Bluehost Review 2020: Testattu heitä 2 vuotta. Tässä on mitä tiedämme.

Artikkeli muutettiin ja päivitettiin 3. huhtikuuta 2020.


Bluehost on TODELLA suosittu, mutta se ei tarkoita, että se olisi oikea isäntä sinulle. Älä huoli – aiomme selvittää tämän heti.

Tästä syystä voin auttaa:

Olen käyttänyt sitä päälle ja pois päältä pitkän ajanjakson ajan ja testannut sitä virallisesti huhtikuusta 2017 lähtien. Itse asiassa sijoitin BlueHostin luotettavimmaksi ja nopeimmaksi isäntänä parhaiden web-palveluntarjoajien luettelossa..

Ja kun olemme todella ystävällisiä Bluehostin kanssa, on aika jakaa tutkimukseni koko maailmalle – jotta kukaan ei osta isäntätilaa, jonka heidän ei pitäisi olla, ja jotta kukaan ei menetä hienoa tilaisuutta.

Vapaa

Sivustojen muuttopalvelut

Vain rajoitetun ajan – tarjoamme ILMAISEN sivuston siirtämisen, jos vaihdat BlueHostiin.

Lisätietoja saat napsauttamalla tätä

Saanen asettaa vaiheen: Bluehost on yksi tunnetuimmista web-hosting-yrityksistä maailmassa. Kuinka tunnettu?

Puhumme yli 2 miljoonasta verkkosivustosta, joita saa Bluehost – suurista liigaista.

Bluehost-verkkosivustot

Mutta onko Bluehost liian iso? Tarkoitan selvästi, että sen on tehtävä jotain oikein, mutta eikö se tarkoita myös sitä, että Bluehost voisi huijata joukkoa? Tai ehkä Bluehost ei välitä yrityksestäsi yhtä henkilökohtaisesti kuin pienempi isäntäyritys?

Lisäksi Bluehost itsessään omistaa suurempi ryhmittymä. Mistä tiedät, että vastuussa oleva suuryritys tulee huolehtimaan sinusta ja yrityksestäsi? Sivustosi tiedot?

On olemassa joitain syitä olla huolissaan Bluehostista. Uskokaa minua, otin heidät sydämeen, kun aloin testata.

Yli puoli vuotta myöhemmin, minulla on ollut joitain sekalaisia ​​tunteita.

Miksi?

Anna kun näytän sinulle.

Käyttöaste

Vahva käyttöaika on yksi niistä asioista, joita sinun pitäisi etsiä eniten mahdolliselta isäntältäsi.

Useimmat sivustot lupaavat käyttöaikaa 99,9%, ja vaikka tämä kuulostaa todella korkealta, tämä voi tosiasiassa tarkoittaa 43 MINUTES seisokkiaikaa kuukaudessa.

Testasimme Bluehostin suorituskykyä huhtikuusta 2017 lähtien testisivustollamme hostingpill-bh.

Tarkista se:

bluehost arvostelu

Käyttöaste
99,97%
Vasteaika
1002ms

Tässä on keskimääräinen käyttöaika:
  • Maaliskuu 2020: 99,96%
  • Helmikuu 2020: 99,95%
  • Tammikuuta 2020: 100%
  • Joulukuu 2019: 99,98%
  • Marraskuu 2019: 100%
  • Lokakuu 2019: 100%
  • Syyskuu 2019: 100%
  • Elokuu 2019: 99,93%
  • Heinäkuu 2019: 100%
  • Kesäkuu 2019: 99,96%
  • Toukokuu 2019: 99,98%
  • Huhtikuu 2019: 100%
  • Maaliskuu 2019: 99,99%
  • Helmikuu 2019: 100%
  • Tammikuu 2019: 99,94%
  • Joulukuu 2018: 100%
  • Marraskuu 2018: 100%
  • Lokakuu 2018: 99,99%
  • Syyskuu 2018: 99,91%
  • Elokuu 2018: 100%
  • Heinäkuu 2018: 100%
  • Kesäkuu 2018: 100%
  • Toukokuu 2018: 100%
  • Huhtikuu 2018: 100%
  • Maaliskuu 2018: 100%
  • Helmikuu 2018: 99,98%
  • Tammikuu 2018: 99,98%
  • Joulukuu 2017: 100%
  • Marraskuu 2017: 99,93%
  • Lokakuu 2017: 100%
  • Syyskuuta 2017: 99,85%
  • Elokuu 2017: 99,78%
  • Heinäkuu 2017: 99,96%
  • Kesäkuu 2017: 99,97%
  • Toukokuu 2017: 99,98%
Tässä on keskimääräinen vastausaika:
  • Maaliskuu 2020: 1014 ms
  • Helmikuu 2020: 994 ms
  • Tammikuu 2020: 998 ms
  • Joulukuu 2019: 927 ms
  • Marraskuu 2019: 689 ms
  • Lokakuu 2019: 781 ms
  • Syyskuu 2019: 756 ms
  • Elokuu 2019: 827 ms
  • Heinäkuu 2019: 746 ms
  • Kesäkuu 2019: 801 ms
  • Toukokuu 2019: 720 ms
  • Huhtikuu 2019: 707 ms
  • Maaliskuu 2019: 842 ms
  • Helmikuu 2019: 801 ms
  • Tammikuu 2019: 739 ms
  • Joulukuu 2018: 355 ms
  • Marraskuu 2018: 450 ms
  • Lokakuu 2018: 422 ms
  • Syyskuu 2018: 431 ms
  • Elokuu 2018: 437 ms
  • Heinäkuu 2018: 685 ms
  • Kesäkuu 2018: 742 ms
  • Toukokuu 2018: 661 ms
  • Huhtikuu 2018: 736 ms
  • Maaliskuu 2018: 780 ms
  • Helmikuu 2018: 723 ms
  • Tammikuu 2018: 949 ms
  • Joulukuu 2017: 881 ms
  • Marraskuu 2017: 577 ms
  • Lokakuu 2017: 318 ms
  • Syyskuu 2017: 698 ms
  • Elokuu 2017: 639 ms
  • Heinäkuu 2017: 344 ms
  • Kesäkuu 2017: 855 ms
  • Toukokuu 2017: 836 ms

Voit tarkistaa tarkan käytettävyyspisteen täältä.

Kuten näette, käyttöaika on yleensä todella hyvä tai köyhemmällä puolella. Onneksi se on yleensä 100%, mutta syyskuu 2018 ja tammikuu 2019 ovat käyttöaikapisteitä, joita pidän osa-parina, vaikka teknisesti yli 99,9%.

Muista, että 99,9% on vain vähimmäislaatu käyttöaikaa kuin vahva indikaattori. En halua piirtää mielivaltaista viivaa, mutta mielestäni 99,95% tai enemmän on ”hyvä”.

Tuon metrin mukaan Bluehost ei vastannut odotuksiani kahden kuukauden ajan. Mutta lukuun ottamatta noita kuukausia, käyttöaika oli joko täydellinen tai melkein täydellinen (99,99%).

ja siellä on lisää hyviä uutisia:

Katso noita nopeuksia! Sivustoni vastausajat olivat jostain syystä melko hyvät vuoteen 2019 saakka. Vuodesta 2019 alkaen minun on otettava huomioon niiden keskimääräiset vasteajat.

Minun mielestäni Bluehost on hyvä esiintyjä. Jos haluat parhaan käytettävyyden, Bluehost ei ehkä ole paras valinta. Mutta jos tarvitset vain hyvää, luotettavaa suorituskykyä, Bluehost toimii hyvin.

Tietysti, koska käyttöaika on tärkeä, on jotain MUUT Bluehost on kuuluisa siitä, jota emme voi unohtaa:

Helppokäyttöisyys

Helppokäyttöisyys on asia, jonka Bluehost hallitsee helposti korkeimmassa asemassa.

Voi, se ei ole helpon isännöinnin kiistaton mestari. Mutta se on ehdottomasti siellä yhdessä GoDaddyn kanssa. Mielestäni se on todella helpompaa kuin GoDaddy.

Itse asiassa Bluehost saa erityisen eron siitä, että se on samansuuntainen all-in-one-verkkosivustojen rakentajien kanssa, kuten Wix.

Tietysti isännöinti vaatii hieman enemmän teknistä tietämystä ymmärtääkseen, mutta käyttöliittymän ja ominaisuuksien suhteen asiat ovat erittäin käyttökelpoisia.

Ja Bluehostilla on todellakin ainakin yksi selkeä etu GoDaddyyn nähden, heti get-go:

GoDaddy keskittyy paljon käyttäjäystävällisyyteen ja alhaisiin ennakkomaksuihin, mutta paaluttaa sitten lisämaksut heti kun ensimmäinen vuosi loppuu.

Bluehostin helppokäyttöisyys tarkoittaa myös helpommin ymmärrettävää hinnoittelurakennetta. Se on avoimempaa siitä, mistä maksat, ja tilisi hallintaa on helpompaa.

Mutta edes siitä huolimatta, on erittäin helppoa hallita isännöintipalvelusi perusteita. Bluehostin käyttöliittymä on minimalistinen ja helppo silmiin, vähäisin lisäyksin.

Tässä on todiste:

bluehost-portaali

Jotkut teistä saattavat harhautua hiukan, etenkin kokeneemmat käyttäjät.

Missä helvetissä ohjauspaneeli on? Kuinka teen mitään tässä yksinkertaisessa käyttöliittymässä?

Älä huoli. Napsauta vain “edistynyt” -välilehteä ja päädyt lopulta siihen, mitä pidetään helpoana useimpien muiden isäntien kohdalla:

bluehost cpanel

Jep, cPanel.

Jotkut isännät pitävät cPanelia hiukan erillään tärkeimmästä isännöintiportaalista, joka on mielestäni ärsyttävää, ja monet vain integroivat sen niin täysin, että cPanel on osa kojelautaasi, kun kirjaudut sisään isännöintitiliisi.

Joten se on Bluehostin vahvuus – se löytää mukavan tasapainon.

Sinun ei tarvitse päästä yksityiskohtiin, ellet halua, joten nopeat muutokset ja tarkistukset ovat erittäin helppoja. Mutta jos haluat enemmän vakavaa osallistumista, et ole koskaan liian kaukana cPanelista.

Bluehost on myös erittäin hyvä integroitumaan WordPressiin. Itse asiassa Bluehost on yksi WordPressin suosittelemista isännöimistä:

siteground wordpress rec

Täällä ei ole merkitystä vain suorituskyvyllä, mutta myös käytön helppous.

Helppokäyttöisyys ja WordPress on alue, jonka Bluehost on Mestari osoitteessa:

Bluehost tekee WordPressin asentamisesta ja uuden sivuston luomisesta tai olemassa olevan siirtämisestä erittäin nopeaa ja tehokasta. Kun sivustosi on määritetty, se on jo integroitu isäntäportaaliin.

bluehost-portaali

Voit helposti siirtyä suoraan WordPress-kojelautaan tai hallita joitain perustietoja Bluehostin kautta, ilman WordPressia. Se on loistava sekoitus yksinkertaisuutta, joka mahdollistaa yksityiskohtaiset muokkaukset.

bluehost-portaalin hallinta -sivusto

Tämä saavutettavuuden ja joustavuuden taso tunkeutuu kaikkeen muuhun, mitä Bluehost tekee.

Kaikki? juu:

Tilitietojen, ostojen, maksutapojen, lisäosien jne. Hallinta – kaikki se on todella helppoa.

Bluehostin vahvuudet käytettävyydessä tekevät sen suosion erittäin helpoksi ymmärtää. Jos etsit helppoa isäntää, Bluehost on luultavasti yksi parhaista vaihtoehdoista. Ei ihme, että se on niin suosittu web-hosting-yritys.

Mutta tietysti et halua helppokäyttöisyyttä uhrata mitä voit tehdä …

Hinnoittelu ja ominaisuudet

Joten vaikka Bluehostilla on yleisesti hyvä käytettävyys ja erinomainen käyttäjäystävällisyys, hinnoittelu ja ominaisuudet ovat erittäin tärkeitä.

Bluehost tarjoaa ensisijaisesti kolme erityyppistä hosting-palvelua: jaettu web-hosting, VPS (Virtual Private Server) ja erillinen palvelin.

Voit lukea lisää eroista UKK-osiossa, mutta lyhyesti jaetut isännöinnit ovat edullisempia antamalla sinun jakaa palvelinresursseja muiden sivustojen kanssa. Kaksi muuta omistavat enemmän resursseja sinulle, mutta ovat tästä johtuen edullisempia.

Aloitetaan jaetulla isännöinnillä:

bluehost jaettu web-hosting

Jaetut hosting-paketit ovat kaiken kaikkiaan melko edullisia. Jos tarkastellaan vain ensimmäisen vuoden hintoja, Bluehost ei ole halvin …

PÄÄLLISIN PUOLIN.

En tietenkään rohkaise kaikkia valitsemaan isäntäpohja 100-prosenttisesti alhaisimman hinnan perusteella. Mutta jos teet niin, sinun pitäisi silti yrittää saada siitä irti.

Niille, jotka tarvitsevat vain kunnollista isäntä halpaa, Bluehostin ensimmäinen taso on melko kunnollinen vaihtoehto: siinä on kaikki sivustosi tarvitsemat ja hyvä laatu kohtuulliseen hintaan.

Tiedä mitä muuta?

Tämä hinta nousee jopa alhaisemmaksi, jos käyt läpi meidän, 2,95 dollariin kuukaudessa.

Mutta sinun ei tarvitse myöskään rajoittaa itsesi alimpaan hintaan:

Kaksi viimeksi mainittua tasoa ovat hyviä vaihtoehtoja, varsinkin jos haluat pitää sivustoosi vain vuoden. Heillä on alhaiset ensimmäisen oston hinnat ja paljon resursseja.

Tietysti kyse on isännöinnistä. Ylläpito- ja etenkin jaetun isännöintisuunnitelman hinnat ovat lähes aina alhaisempia ensimmäisen vuoden ajan, mutta ovat huomattavasti korkeammat vuosittain sen jälkeen.

Joten jos haluat pitää sivustoa yli vuoden, sinun on otettava tämä kaikki huomioon. Ja jos teet niin, arvaa mitä?

Kun olet kiinnostunut pitämään sivustoa pidempään kuin vuosi, Bluehostista tulee yksi edullisemmista isännöintivaihtoehdoista. Esimerkiksi ensimmäinen taso uudistuu lähtötason jaetun hosting-paketin suunnilleen tavallisella hinnalla – hieman alhaisemmalla,.

Viimeksi mainitut kerrokset ovat kaikki hyvin jaettujen isännöintihintojen normaalin alueen sisällä tai ovat halvempia kuin jotkut kilpailusta.

Joten jaetun hosting-palvelun hinnat ovat melko kohtuulliset. Nyt suurempi kysymys on, ovatko ominaisuudet hyvät.

Arvaa mitä?

Ominaisuudet ovat hyvät.

Suoraan sanottuna, jopa lähtötaso on vaikuttava. 50 Gt: n SSD-tallennustila on melko runsas yhden verkkosivuston tukena lähtötasosuunnitelmassa.

Älä unohda tätä:

Kilpailevat suunnitelmat muiden yritysten kanssa saattavat sanoa, että niillä on rajaton tallennustila, mutta se on epärealistista. Ja SSD-tallennus on laadukkaampaa kuin perinteinen kiintolevy (HDD) -tallennus.

Ja lisäksi, yksi verkkotunnus sisältyy, plus SSL, mittaamaton kaistanleveys ja 25 aliverkkotunnuksia ja 5 pysäköityä verkkotunnusta. Olen nähnyt enemmän päästöoikeuksia muihin suunnitelmiin, mutta jokainen, joka etsii lähtötason vaihtoehtoa, pitää sitä kunnollisena.

Korkeammat jaetut suunnitelmat tekevät periaatteessa kaiken rajoittamattoman ja lisää suorituskykyä, lisäävät roskapostia, markkinointitarjouksia ja parempaa tietoturvaa.

Tulos kokonaisuutena:

Bluehostin jaetut hosting-suunnitelmat on varustettu resursseilla ja ominaisuuksilla, ja ne ovat melko kohtuuhintaisia.

Ja siellä on toinen piilotettu bonus, josta monet ihmiset eivät tiedä:

Bluehost on suosionsa vuoksi usein yhteistyökumppani eri yritysten ja ohjelmistojen kanssa. Tämä tuo toisinaan alennuksia ja ilmaisia ​​maksuja.

Esimerkiksi:

Jotkut asiakkaat voivat saada 1 Gt ilmaista pilvitallennusta tekemällä ilmaisen JustCloud-tilin. Koska JustCloud on toiminut yhteistyössä Bluehostin kanssa, jotkut asiakkaat voivat saada tällaisen ilmaispelun.

Se on tuskin ainoa ominaisuus, mutta se on sellainen asia, jota kannattaa kiinnittää huomiota.

Bluehostilla on myös joukko hallittuja WordPress-suunnitelmia – eli Bluehost huolehtii melkein kaikesta puolestasi – jotka ovat samanlaisia ​​kuin jaetut isännöintisuunnitelmat, mutta antavat sinulle hieman enemmän palvelintilaa.

Se on eräänlainen välinen vaihtoehto.

bluehost wordpress -majoitussuunnitelma

Muista, että tämä ei ole ainoa tapa tehdä WordPress Bluehostissa, mutta jos helppokäyttöisyys on etusijalla, nämä suunnitelmat ovat paljon.

Esimerkiksi 100 ilmaista premium-teemaa on hyvä, kun otetaan huomioon, että sinulla on pääsy myös moniin ilmaisiin WordPress-teemoihin.

Suunnitelmiin sisältyy joitain tietoturva-lisäosia ja joitain kunnollisia yritystyökaluja.

WordPress on tehokas alusta, joka voi joskus sisältää paljon liikkuvia osia, joten sen hallitseminen on hyvä tapa käyttää WordPressiä helposti uhraamatta tehoaan.

Entä VPS-hosting?

bluehost vps -majoitussuunnitelma

Rehellisesti sanottuna Bluehostin VPS-rekisteröintihinnat ovat melko alhaiset. Valitettavasti uusintahinnat ovat melko korkeat.

“Mutta sanoit minulle vain, että isännillä on korkeat uusimishinnat!”

Hyvin, jotkut isännät pitävät lähtö- ja uusintahinnat samoina korkealaatuisempien isännöintien, kuten Cloud, VPS tai omistettu, isäntänä. Ei Bluehost, luulisin.

Resurssien suhteen se on melko kunnollinen, ja siksi:

Ne ovat suhteellisen suhteessa hintaan. Aika yksinkertainen.

Joillekin 8 Gt: n RAM-muisti tai 4 ytimen korkki on melko alhainen. Vaikka kyseessä on VPS, ei erillinen, jotkut Bluehostin kilpailijoista tarjoavat suuremman kapasiteetin.

Jos joudut isännöimään resursseja vaativaa projektia lyhyemmäksi ajaksi, Bluehostin VPS-hinnat ovat todennäköisesti hyvä vaihtoehto. Jos etsit jotain pidemmällä aikavälillä, en usko, että Bluehost on paha, mutta en erottuva.

Nyt meillä on yksi hirviö jäljellä: omistettu palvelin suunnittelee.

bluehost omistettu palvelin

Dedikoidut palvelimet Bluehostilla ovat samanlaisia ​​kuin Bluehostin VPS-palvelut siinä mielessä, että ne ovat suhteellisen edullisia siitä, mitä ne tuovat sinulle.

Itse asiassa nämä ensimmäisen aikavälin hinnat ovat todella edullisia.

Jos haluat uudistaa?

Silloin hinnat eivät ole niin rajojen ulkopuolella – omistetut palvelimet ovat melko kalliita ja jopa Bluehostin uusimishinnat ovat kohtuuhintaisia ​​spektrin tässä päässä.

Mutta ominaisuudet ovat tärkeitä, ja ne pinottuvat näin:

Ne ovat hyviä saamallesi, mutta se on liian huonoa Bluehost ei tarjoa ylimääräisiä tasoja. Monet ihmiset maksavat enemmän ylimääräisestä RAM-muistista, ytimistä ja tallennustilasta.

Joten yleensä Bluehostin VPS: llä ja omistetuilla suunnitelmilla on vähän yhteistä: ne ovat kaiken kaikkiaan kohtuuhintaisia, varsinkin ensimmäiselle kaudelle, ja tuovat resursseja hyvällä tavalla.

Kuitenkin…

Bluehost ei tarjoa ylimääräisiä korkeampia tasoja, joilla on parempi kapasiteetti. Ja se on räjähtävä, koska monet ihmiset maksavat siitä.

Bluehostin jaetut isännöintivaihtoehdot ovat nykyisessä muodossaan todella hyviä.

Nykyiset VPS- ja erilliset palvelinsuunnitelmat ovat hyviä tarjouksia niille, joiden resurssitarpeet sopivat, mutta paljon enemmän RAM: ta, ytimiä tai jopa tallennustilaa tarvitsevien ihmisten on todennäköisesti etsittävä muualta.

Asiat näyttävät hyvältä Bluehostilta yleisesti. Mutta he alkavat näyttää paljon paremmalta.

Asiakaspalvelu

Kuinka asiat paranevat?

Koska Bluehost on helppo käyttää, ja se on hyvä merkki siitä, että Bluehost on hyvä myös asiakastukipalvelussa.

Sitä vastoin kuin hosting-yritykset menevät, Bluehost on yksi parhaimmista asiakastuista.

Puhumme täällä joukosta asioita. On monia tapoja ottaa yhteyttä edustajiin sekä runsaasti paikan päällä olevia resursseja ja tietoja.

Tässä on yksi paikan päällä olevista lähteistä:

bluehost-tuki

Tietokannalla on paljon tietoa, mutta se ei ole suosikkini tietokanta. Se näyttää hyvältä, mutta taustalla on, että on ongelma:

Olen nähnyt enemmän artikkeleita ja yksityiskohtaisempia artikkeleita muiden yritysten kanssa.

Toisaalta, Bluehost’s on edelleen riittävän kattava hyödyntääkseen useimmissa tilanteissa. Mutta toistan: se voisi mennä pidemmälle.

Onneksi Bluehostilla on vielä joitain paikan päällä olevia resursseja. Tämä on siistiä:

bluehost WordPress-hosting-opas

Tämä on Bluehostin WordPress-hosting-opas, jos et voinut kertoa.

Kuka tahansa voi käyttää tätä, joten vaikka et halua käyttää Bluehostia, se on hyvä resurssi kassalle.

Sen lisäksi, että Bluehost on yksi parhaista isännöitsijöistä, jotka puhuvat edustajien kanssa:

bluehost-tuki

Ja kyllä, tarkoitan kirjaimellisesti puhumista. Bluehost on yksi harvoista isännistä, jolla on paljon puhelintukea, joten vain muutaman numeron sijasta, joka saa odottamaan ikuisesti, Bluehostilla on paljon laajennuksia tarkempiin kysymyksiin.

Saatat silti joutua odottamaan, ajasta riippuen, tietenkin. Ja tiedän, tiedän – kuinka Bluehostin edustajien asiakaspalvelutaitot ovat?

Kokemukseni mukaan tukihenkilöstö on ollut erittäin avulias ja yleensä nopea vastaamaan puhelimeen.

Se riippuu ongelmasta, mutta vakaviin ongelmiin liittyy ammattitaitoisia asiakaspalvelun edustajia … vaikka joudut ehkä työntämään vähän.

Voit myös saada tukea lähettämällä lippuja:

bluehost-tukilippu

Mikä on hyviä perusteellisempia vastauksia ja vakavia ongelmia. Lippujärjestelmä on hyvä, mutta siellä on saalis…

bluehost-tukilippu

Tämä imee.

Tiedän mitä ajattelet: tämä ei kuulosta suurelta ongelmalta! Ymmärrän kyllä. No, kuvittele tämä:

Sinulla on teknisen tuen ongelma. Tilanne A: ongelmasi on kiireellinen, joten puhelin ja keskustelu toimivat hyvin.

Tilanne B: olet kiireinen, etkä voi odottaa. Liput PITKÄT olisi loistava toimenpide, jos voisit käyttää niitä, mutta nyt sinulla on veistos päiväajan ulkopuolella puhuaksesi tukeaksesi.

Joten se on todella valitettavaa, koska mielestäni liput ovat hienoja tekniseen tukeen. Mutta ainakin sen lisäksi lippujärjestelmä on melko vankka.

Ja kuinka voimme unohtaa live chatin?

sininen chattisininen chatti

Kuten näette, kirjauduin sisään eri tietokoneelta kuin tavallisesti, ja minun oli vahvistettava tilini. Joten tapahtui pieni viive.

Mutta edes siitä pienestä viivästyksestä kesti vain muutaman minuutin nopean vastauksen. Myönnetty, että se oli yksinkertainen kysymys, mutta saat idean – vastaukset ovat nopeita ja tosiasiallisia, vaikka ne olisivat teknisempiä.

Joten mitä muuta voin sanoa?

Bluehostin paikan päällä olevat resurssit voivat olla hiukan vankempia, mutta ne ovat silti aika hyviä. Erityisesti aloittelijoille, he ovat hyviä.

Lisäksi Bluehost on saanut paljon puhelintukea ja reagoivia lippu- ja live-keskusteluvaihtoehtoja. Joten kaiken kaikkiaan, Bluehost rokkaa asiakastuen suhteen.

turvallisuus

Olet nähnyt jo käyttöaikaa. Olen kertonut teille rehellisestä kokemuksestani, että Bluehost toimii hyvin. Ja tiedät, että asiakastuki on vahva kohta, joten voit saada apua tarvittaessa.

Mutta riittääkö se?

Anteeksi, kaverit. Suorituskyky ja käytettävyys liittyvät turvallisuuteen, mutta eivät samaa asiaa.

Varsinkin kun harkitaan ylläpitovirheiden tai kyberhyökkäyksen mahdollisuutta, vaarana ei ole vain sivustosi käyttöaika, vaan tietosi (ja mahdollisesti myös asiakkaasi).

Ja asiakastuki on hienoa, mutta ongelman estäminen on parempi kuin se, että ihmiset ratkaisevat ongelman ensisijaisesti.

Nyt on aika puhua yhdestä isoista pilvistä, jotka roikkuvat Bluehostin yläpuolella:

Saatat tietää, että Bluehost omistaa Endurance International Group.

EIG on yksi isäntämaailman ryhmittymistä. Sekä Bluehostin että HostGatorin omistaminen sekä paljon pienempiä isäntiä tarkoittaa, että se tukee miljoonia ja miljoonia verkkotunnuksia.

Tiedän mitä ajattelet. Voinko luottaa suureen EIG: ään, että se käsittelee turvallisuutta kaikissa tytäryhtiöissään?

Nämä eivät ole tyhjiä kysymyksiä:

Bluehost

EIG sai paljon flakia vuonna 2013, kun neljä suurta tytäryhtiötä, mukaan lukien Bluehost, koki vakavia seisokkeja.

Miksi näin tapahtui??

Uh, koska EIG oli keskittänyt kaiken muutamaan tietokeskukseen. Vuonna 2013 yhden tietokeskuksen ongelma koputti neljä tärkeintä tytäryhtiötä.

Katso, se on kauheaa. Se on altis juuri tällaiselle huonoon konsolidointiin, siihen, jota EIG: n olisi pitänyt odottaa. Mutta…

On nyt vuosi 2019. Ovatko asiat parempia Bluehostille?

Kaksi vastausta. Bluehost pärjää hyvin asiakkaidensa tietoturvalisäosien ja ohjelmistojen kanssa.

bluehost lisäykset turvallisuus

Nämä ovat vain esimerkkejä siitä, mitä Bluehostilla on saatavilla. Suurin osa niistä on erittäin helppo asentaa ja käyttää, ja voi mennä pitkälle niille, jotka niistä välittävät.

Asiat kuten SiteLock, roskapostisuojaus, omistettu IP, SSL ja niin edelleen, ovat yleisesti käytettyjä ja tärkeitä tietoturvatyökaluja.

Tietyt tasot sisältävät joitain näistä lisäosista ilmaiseksi.

Joten se kuulostaa hyvältä, mutta tässä on saalis:

Se ei ole vain tonnia lisäosia.

Totta, jos olet luova, voit todennäköisesti keksiä joitain muita laajennuksia, jotka auttavat sivustosi turvallisuutta (esim. WordPress-laajennukset) pienen Bluehost-markkinoiden ulkopuolella. Mutta pitäisikö sinun mennä ensin noille pituuksille?

Ja… asiat ovat entistä tiukempia, kun kyse on palvelimen todellisesta turvallisuudesta. Sanon tiukempi ole, koska tiedän tosiasiassa, että Bluehostilla on huonot käytännöt. Se on syvempi ongelma:

Bluehost EI yksinkertaisesti sano paljoa palvelimen ylläpidosta tai suojausprotokoloista.

Jos suuri isännöintijoukko ei pysty sijoittamaan tällaista perustietoa sivustolleen, luotan epäilemättä siihen.

Ja tietäen, että EIG on aiemmin kärsinyt tietoturvahäiriöistä sekoittamalla kaikki pieneen määrään tietokeskuksia, voisitko vain luottaa Bluehostiin, kun se ei edes sano mitään?

Joo tarkalleen.

Joten ydin:

Bluehost voi olla riittävän hyvä perusturvallisuuden kannalta, koska se on vuosien ajan menestyksekkäästi käyttänyt miljoonia sivustoja. Bluehost tarjoaa joitain tietoturva-lisäosia, joista voi olla hyötyä, vaikka ne ovatkin tavallisia.

Mutta kun kyse on palvelimien ilkeästä ja karkeasta ylläpidosta, isäntän päällä olevista asioista, emme yksinkertaisesti tiedä tarpeeksi tehdäksemme tarkkoja päätöksiä. Mikä pelottaa minua ottaen huomioon sen historian.

Plussat

Okei, olemme puhuneet tonnista. Palataan takaisin perusteisiin.

Tässä on juttuja, jotka Bluehost on hyvä:

  • Helppokäyttöisyys. Kaikesta muusta huolimatta Bluehost sopii mainiosti ihmisille, jotka ovat uusia isännöintiä, etsivät helpompaa hosting-kokemusta tai jotka vain yleisesti priorisoivat yksinkertaisemman käyttöliittymän..
  • Päällekkäisyydessä helppokäyttöisyyden kanssa, Bluehostilla on todella vankka asiakastuki, pääasiassa tavoilla, joilla voit ottaa yhteyttä edustajiin.
  • Kaiken kaikkiaan Bluehostilla on hyvä suorituskyky. Ajoittain asiat voivat pudota normaalin alapuolelle. Suurimman osan ajasta Bluehostin suorituskyky on kuitenkin huippuluokkaa.
  • Bluehost integroituu todella hyvin WordPressiin. WordPressin käyttäminen Bluehostissa on helppoa ja nopeaa. Lisäksi suorituskyky on hyvä.
  • Kaiken kaikkiaan Bluehostilla on hyvä arvo ja resurssien allokointi tarjoamiinsa suunnitelmiin. Tämä pätee erityisesti jaettuun isännöintiin, mutta ihmiset, jotka haluavat edullisemman VPS: n tai omistetun kokemuksen, voivat myös löytää Bluehostin hyväksi vaihtoehtona.

Haittoja

Bluehostin kanssa on paljon hyvää käydä, mutta mikään ei ole täydellistä. Tässä ovat Bluehostin haitat:

  • Et voi käyttää lippuja tekniseen tukeen, vain puhelin- ja live-keskusteluihin.
  • Yksinkertaisempi käyttöliittymä on vaihtoehtona niille, jotka haluavat käytännöllisemmän lähestymistavan. Mutta epäilen, että monet tällaiset ihmiset ovat tyytyväisiä niin kauan kuin cPanel on läsnä.
  • Kuten olen todennut, kun Bluehost ei toimi täydellisesti, se toimii normaalin alapuolella (ainakin mittauksillani).
  • Ihmisillä, jotka tarvitsevat laadukasta majoitusta uusimpien tietojen ja monien resurssien avulla, ei ehkä löydy Bluehostilla mitään sopivia suunnitelmia. Jos etsit parasta omistautunutta tai jopa VPS-hosting-palvelua, Bluehost ei ole oikea paikka mennä.
  • Bluehost ei sano tarpeeksi turvallisuuskäytännöistään. Yhdistä tämä tosiasiaan, että Bluehost on vähemmän läpinäkyvän ryhmittymän omistama ja että sillä on ollut palvelinongelmia aiemmin (vaikkakin 6 vuotta sitten), enkä voi sanoa, että asiat näyttävät hyvältä.

Johtopäätös: Suosittelenko Bluehostia?

Sinun ei tarvitse olla ahkerasti. Suosittelenko Bluehostia?

Kyllä, epäilemättä. Mutta EI kaikille. Tästä syystä en suosittele sitä suosituimpien erillisten palvelimien tai VPS-suunnitelmien tuntejille:

Bluehostista puuttuu joitain vaikeimmista teknisistä tiedoista ja muiden isäntien käytettävissä olevista käyttöohjeista. Bluehost on todennäköisesti liian keskitason kanssasi, jos etsit ylimmän tason VPS: ää tai erillistä palvelinta.

JA tosiasian, että Bluehostin tietoturva- tai tietokeskuksen käytännöistä ei tiedetä juurikaan, pitäisi myös saada premium-standardit ajattelemaan kahdesti.

Ja vaikka mielestäni käyttöaika ja vastausaika ovat riittävän hyvät jopa verkkokauppaan, jos prioriteettisi # 1 on paras mahdollinen käytettävyys, Bluehostin ei pitäisi olla sinun valinta.

Älä kuitenkaan ole huolissasi. Paljon ihmisiä on hyötyä Bluehostin isännöinnistä:

Jos haluat kohtuuhintaisen erillisen palvelimen tai VPS-suunnitelman, etkä tarvitse huippuluokan tietoja tai resursseja, Bluehostilla on suhteellisen edulliset vaihtoehdot ja kohtuullinen suorituskyky.

Bluehostin yhteiset suunnitelmat ovat hienoja myös niille, jotka etsivät perustason isännöintiä. Bluehostin yhteiset suunnitelmat ovat suhteellisen edullisia uhraamatta paljon.

Itse asiassa he saavat hyvän resurssien allokoinnin ilman liikaa rajoituksia. Niitä ei ole ylikuormitettu ominaisuuksilla, mutta heillä on tarpeeksi, ja on joitain lisäosia niille, jotka eivät halua maksaa vähän ylimääräistä.

Suosittelen pääosin Bluehostia niille, jotka ovat uusia isännöintiä. Bluehost menee matkaltaan olemaan helppokäyttöinen uhraamatta liikaa käyttäjän hallintaa, vaikka tietysti osa menetetään.

Sillä on erinomainen asiakastuki käyttöliittymänsä lisäksi, ja se on erityisen hieno käytettäväksi WordPressiä helposti (riippumatta siitä, oletko hallitussa suunnitelmassa vai et). Lisäksi sen suorituskyky on yleensä melko hyvä.

Mutta sinun ei tarvitse ottaa sanani siitä.

Bluehost antaa sinun kokeilla ensimmäisiä 30 60 päivää riskittömästi (tarjouskelpoinen 1. huhtikuuta – 30. huhtikuuta 2020) ja voit aloittaa aloittamisen nopeasti.

Hyvää majoitusta!

Lähetä arvostelu

Lähetä lyhyt, mutta yksityiskohtainen arvostelu ja saat ILMAISEN linkin verkkosivustollesi.

Olkaa hyvä ja korjatkaa seuraavat virheet:

    Arvioinnin nimi

    Arvioinnit

    Käyttöaste

    Esitys

    Rahan arvo

    Asiakaspalvelu

    Yleisarvosana

    keskittyä ulos

    Lataa kuva (valinnainen)

    Ladataan...
    Arvostelusi on lähetetty hyväksyttäväksi. Se julkaistaan, kun se on hyväksytty.

    NEPAL

    Vertaa Limoa
    https://www.comparelimohire.com.au

    25. helmikuuta 2019

    Käyttöaste

    Esitys

    Rahan arvo

    Asiakaspalvelu

    Yleisarvosana

    Olen käyttänyt Bluehostia monien verkkosivustojen ja
    sinulla on hyvä kokemus sen käytöstä. Uptime ja
    asiakaspalvelu on erittäin luotettava 24/7
    tuki. Ilmainen SSL lisäpalveluna
    verkkosivustosi suojattu ja suojattu. Kaiken kaikkiaan se on
    erittäin hyvä palveluntarjoaja.

    INTIA

    Vaishak Damodar
    https://www.vaishak.net/

    19. helmikuuta 2019

    Käyttöaste

    Esitys

    Rahan arvo

    Asiakaspalvelu

    Yleisarvosana

    Valitsin jaetun hosting-suunnitelman
    Koska Bluehost.com oli hyvää vastinetta rahalle. Se
    tarjosi ilmaisia ​​SSL-varmenteita kaikille
    WordPress – sivustot (automaattisesti WordPressin jälkeen
    asennus), ja sillä oli lavastusympäristö aiemmin
    sivuston eläväksi. Käytin Hostgatoria (Intia) ja
    Sivustokenttä aiemmin, ja heistä puuttui siitä
    ominaisuus. Käyttöliittymä on melko moderni ja
    ystävällinen.

    Tämän suunnitelman mukaisesti ylläpidettyjen sivustojen nopeus oli
    ‘keskimäärin nopeasti’ ja en muista mitään
    seisokkeja päivään asti. Koska olen WordPress-kehittäjä,
    Optimoin sivustojen latausajan.

    Tulossa miinuksiin, asennuksen poistaminen
    WordPress on tehtävä manuaalisesti, ja siellä on
    vaikeuksia löytää ‘.htaccess’ tiedosto tiedostosta
    Tiedostonhallinta huolimatta siitä, että olet tarkistanut etsintävaihtoehdon
    piilotettuihin tiedostoihin. Se tarvitsee pääsyn siihen
    liitetään lyhytkoodi URL-osoitteeseen. He eivät ole
    ratkaissut tämän ongelman vielä.

    Jaettua hosting-suunnitelmaa varten Bluehost näyttää olevan
    sopii minulle hyvin. Kokonaisarviointini olisi 4,5 / 5.
    Kiitos!

    PAKISTAN

    Linkpak Digital
    https://linkpak.com

    15. helmikuuta 2019

    Käyttöaste

    Esitys

    Rahan arvo

    Asiakaspalvelu

    Yleisarvosana

    Käytän sitä jo 3 vuotta. Siellä on hyvää
    asiakastuki tarjolla, ja lopputulos I
    got on sekoitus käyttäjäystävällisiä näkökohtia rinnalla a
    hyvä määrä voimaa ja mahdollinen säätäminen
    edistyneemmät käyttäjät. Mutta silti, se on parempi kuin
    ei mitään.

    Nathan C
    http://mamaandlucas.com/

    5. joulukuuta 2018

    Käyttöaste

    Esitys

    Rahan arvo

    Asiakaspalvelu

    Yleisarvosana

    Olin ottanut yhteyttä tekniseen ongelmaan verkkosivustollani
    verkkotuki, joka diagnosoi ongelman, ja
    korjattu se minulle. Upea palvelu.

    INTIA

    Brandon
    https://www.optiux.com/

    1. huhtikuuta 2019

    Käyttöaste

    Esitys

    Rahan arvo

    Asiakaspalvelu

    Yleisarvosana

    Olen käyttänyt BlueHostia aiemmin ja sanoisin, että he ovat
    aika hyvä aloittelijoille. He tekevät asennuksen
    WordPress on erittäin helppoa ja tarjoaa ilmaisen verkkotunnuksen, joka
    on kirsikka kakkuun noobsille. Mutta kasvaessasi,
    sinun pitäisi alkaa etsiä vaihtoehtoja.

    Onnea :)

    Aiheeseen liittyvät artikkelit

    Paras-web-hosting Parhaat Web-hosting-yritykset vuodelle 2020 (nro 1 on suosikkini)

    kuinka rakentaa WordPress-blogi Kuinka luoda WordPress-blogi Scratchista! (5 SUPER helppoa vaihetta)

    Bluehost-kuponkeja Bluehost-kuponki – Säästä 181,44 dollaria + ILMAINEN verkkotunnus

    Kirjoita meille

    Oletko innostunut tekniikan rakastaja, joka pysyy ajan tasalla kaikesta, mikä liikkuu suuntauksissa? Vai tunnetko tietokoneet ulkopuolelta & osaa kertoa, mikä saa sen merkitsemään vain sen ilmeellä?

    No, olemme etsineet sinua!

    HostingPill etsii sisällöntekijöitä, joilla on taitoja syntetisoida monimutkainen tekninen ammattikieli maallikon kielelle ja esitellä se mielenkiintoisella artikkelimuodolla.

    Hakeudu tänään!

    Jeffrey Wilson Administrator
    Sorry! The Author has not filled his profile.
    follow me
      Like this post? Please share to your friends:
      Adblock
      detector
      map