Contabo Review: Olet ehkä kuullut, mutta olemme testanneet sen! (2020)

Contabo Review: Olet ehkä kuullut, mutta olemme testanneet sen! (2020)

Contabo Review: Olet ehkä kuullut, mutta olemme testanneet sen! (2020)

Contabo on yksi niistä isännöintiyrityksistä, joista olet ehkä kuullut …


Ja se on yksi niistä yrityksistä, jotka, jos et ole vielä kuullut siitä, PITÄisit tuntea.

Sanon, että sinun kaikkien pitäisi kiirehtiä ostamaan se?

Ei…

Yksinkertaisesti, että Contabo on lupaava vaihtoehto monille teistä.

Se on saksalainen isäntä, joka on ollut olemassa ikuisesti Internet-vuosina, ja vaikka se ei ehkä olekaan valtava isäntäyritys, se on varmasti pitänyt omaansa vuosien varrella.

Joten päästäkää suoraan tämän isännän hyviin ja huonoihin.

Aloittaminen meistä:

Kontabon käytön edut

Pro # 1: Hyvät hinnat

Paras tapa selittää on vain näyttää sinulle:

kontabohinta

Nyt nämä eivät ole hulluja tai vähän. Ne ovat yleensä verrattavissa tyypillisiin web-hosting-suunnitelmiin.

Varsinkin jos muunnat euroista dollareiksi:

Tätä kirjoitettaessa ensimmäinen taso (Webspace M) on 3,25 dollaria kuukaudessa, mikä on melko normaalia ensimmäiselle tasolle.

Minusta erottuvat kaksi viimeksi mainittua suunnitelmaa: Webspace XL on noin 8,67 dollaria kuukaudessa ja XXL on 10,85 dollaria.

Kolmannen ja neljännen kerroksen paketit ovat melko alhaisia.

Dedikoiduilla palvelimilla on myös alhaiset hinnat: niiden hinnat alkavat noin 50 dollarista ja nousevat 110 dollariin kuukaudessa huipputasolla.

Ja VPS-hosting, joka yhdistää omistetun palvelimen ja jaetun web-isännöinnin näkökohdat, alkaa vähän yli 4 dollarilla kuukaudessa. Huippuluokassa se menee vajaa 30 dollaria.

Joten jaetut hosting-paketit ovat yleisesti ottaen hyviä hinnan suhteen, mutta erilliset palvelimet ja VPS-suunnitelmat ovat erittäin alhaiset.

Tietysti se, mikä tekee hinnoista hyviä, voi saada niistä. Joten anna minun puhua siitä seuraavasta:

Pro # 2: Jaetussa isännöinnissä on todella paljon tilaa

Useimmissa arvosteluissa puhun varastointimääristä ominaisuuksien yhteydessä.

Ja vaikka pidän varmasti säilytystapahtumaa, jota harkitaan Contabon kanssa, täällä tapahtuu jotain ainutlaatuista, joka saa minut ajattelemaan, että se kannattaa luetella erillisenä positiivisena.

Periaatteessa saat paljon tallennustilaa jokaisella kerroksella. Katso:

kontabovarasto

Nyt ensi silmäyksellä et ehkä usko niin. Monet isännät sanovat, että tallennustilaa on rajoittamattomasti toisesta tai kolmannesta tasosta eteenpäin, joskus jopa ensimmäiseen tasoon.

Ja se on ehdottomasti hienoa, kun kyse on…

Asia on kuitenkin, että “rajoittamaton” tallennustila jaetuissa web-hosting-paketeissa ei ole kirjaimellista. Se on lähempänä merkitystä, ettei rajoituksia ole.

Jaettu jakelu toimii vain, koska monet ihmiset maksavat halvemmat kustannukset jakaakseen palvelintilaa. Jos kaikki hyödyntäisivät “rajoittamattoman” tallennustilan hyödyksi suunnitelmissaan, web-hosting-suunnitelmat eivät toimisi.

Useimmat lähtötason tai toisen tason pakettien sivustot eivät vie paljon tilaa. Mutta siinä tapauksessa, että joku todella varpailee linjaa, yritys pyytää käyttäjää päivittämään.

Mutta Contabo asettaa selkeät varastoerät, jotka ovat erittäin korkeat.

Pohjimmiltaan 50 Gt on paljon enemmän kuin suurin osa lähtötason web-hosting-palveluiden käyttäjistä tarvitsee. Sama 100 gigatavua toisen tason kanssa.

Toisin sanoen voit maksaa alhaisen hinnan tonneista säilytystiloista, joita TIETÄÄ voit käyttää.

Tämä pätee muuten myös Virtual Private Server -paketteihin. VPS-isännöinnissä yhdistyvät jaetun isännöinnin kohtuuhintaisuus ja erillisen palvelimen laatu ja mukauttaminen.

Tässä on tallennusominaisuuksien tavoin Contabo: n VPS-vaihtoehdoille:

kontabosäilytys vps

Tämä on aika hullua, koska hinnat ovat niin alhaiset. Hinnat ovat itse asiassa samat kuin jaetussa isännöinnissä, mutta takaavat tonnia tilaa.

Jep, Contabo on hyvä varastointimäärien kanssa. Mutta se ei ole kaikki, mitä se voi tehdä:

Pro # 3: Kaiken kaikkiaan vahvat ominaisuudet (etenkin jaettu hosting)

Tämä sisältää tietysti ne vahvat tallennuskorvaukset, joista juuri puhuin. Mutta jokaisella suunnitelmalla on paljon enemmän, mikä tekee hinnoista vieläkin korkeammat.

Tässä on katsaus joihinkin perusteisiin:

kontabo-ominaisuudet

Jep, tonnia katettua tilaa, plus runsas enimmäismäärä MySQL-tietokannoille, mittaamaton kaistanleveys, DDoS-suojaus ja verkkosivustojen rakentaja.

Samoin kuin jopa halvat suunnitelmat saavat paljon tallennustilaa, he saavat myös korkeat rajoitukset sähköpostitileille ja FTP (File Transfer Protocol) -tilille:

kontabo-ominaisuudet

1000 sähköpostitiliä on hullu korkea, paljon enemmän kuin useimmat. Olen nähnyt, että isännät veloittavat enemmän 5-10 sähköpostitilistä ensimmäisellä kerralla. Tai vähemmän.

Sama pätee FTP-käyttäjien enimmäismäärään.

Nyt oikeudenmukaisesti on vaikea kuvitella lähtötason käyttäjää, joka tarvitsee lähes 1000 sähköpostilaatikkoa tai FTP-tiliä.

Ja muista, että tämä kaikki on osa annettua tallennustilaa: tässä tapauksessa 50 Gt.

Joten näiden rajojen saavuttaminen on vähän epäkäytännöllistä.

Voin kuitenkin kertoa sinulle, miksi olen edelleen vaikuttunut seuraavista numeroista:

Tämä on yksi harvoista isännistä, joka tekee halvimmasta vaihtoehdostaan ​​vakiintuneille yrityksille ja organisaatioille.

Ensisijainen isännöintisuunnitelma on yleensä hyvä henkilöille, harrastajalle ja yritykselle, jonka ei tarvitse harjoittaa liiketoimintaa sivustollaan niin paljon kuin he tarvitsevat vain sivuston.

Pelkästään ensimmäiselle tasolle käytettävissä olevan tallennustilan, sähköpostilaatikoiden ja yleisemmän edistyneiden ominaisuuksien joukko tekee siitä kuitenkin erittäin tehokkaan.

Tietysti toinen, kolmas ja neljäs taso erottuvat houkuttelevina vaihtoehtona kaksinkertaistamalla jo massiiviset perusominaisuudet, kuten tallennustila ja MySQL-tietokannat.

Lisäksi he saavat enemmän verkkotunnuksia (vaikka myös 2. taso saa vain yhden ilmaisen verkkotunnuksen).

Mutta tärkeimmät erot ovat asennukseen käytettävissä oleva suuri joukko skriptejä:

kontabo-ominaisuudet

Tiedän, että on paljon katsottavaa – sinun ei tarvitse nähdä kaikkea, katso vain ydin.

Nyt tietysti jopa ensimmäinen taso voi saada blogia, verkkokauppaa, kyselytyökaluja – mutta ei vain suoraan sivustoon lisättyjen skriptien kautta.

Sen sijaan sinun on ladattava sisällönhallintajärjestelmä (CMS), kuten WordPress, ja asennettava laajennukset sen kautta.

Mutta silti, se on vaikuttava ja varsin kätevä niille, jotka maksavat.

Tämä kietoa suurimman osan ominaisuuksista.

Mutta Contabolla on toinen eräs epäsuora ominaisuus … joustavuuden ominaisuus:

Pro # 4: Muokattavat isäntäpaketit (erityisesti VPS: lle ja erillisille palvelimille)

Kaikessa oikeudenmukaisuudessa on tuskin harvinaista, että VPS ja erilliset paketit ovat muokattavissa. Ne ovat luonnollisesti monimutkaisempia kuin jaettu hosting.

Mutta koska Contabon hinnat ovat niin alhaiset näille vahvemmille vaihtoehdoille, voidaan odottaa niiden olevan melko yksinkertaisia.

Ei niin:

contabo vps räätälöinti

Käyttäjät voivat mukauttaa tilauksiaan melko vähän: he voivat valita useista käyttöjärjestelmistä, ohjauspaneeleista (ensisijaisesti cPanel ja Plesk), halutun varmuuskopion määrän, päivitykset ja niin edelleen.

Käyttäjät voivat myös hallita ennakkomaksua, jolloin he voivat säästää rahaa pitkällä tähtäimellä sitoutumalla pidempään palvelusajaan tai säästää rahaa lyhyellä aikavälillä maksamalla lyhyempiä palvelunjaksoja..

contabo vps räätälöinti

Asiakkaat voivat myös mukauttaa jaettua hosting-tilaustaan, tosin vähemmän:

Perusteisiin voi edelleen lisätä, kuten ylimääräistä Gt tilaa, tietokantoja tai sähköpostiosoitteita tietyille hinnoille.

Valitettavasti et voi kuitenkaan valita ennakkomaksuja jaetun hosting-vaihtoehdon kanssa.

Pro # 5: Tukiartikkelit ovat yksityiskohtaisia

Minulla on jonkin verran kritiikkiä siitä, että Contabo on kokenut asiakastukea kokonaisuudessaan, mutta voimme päästä siihen myöhemmin.

Tukiartikkelit kuitenkin itse? He ovat vankkoja.

Yleensä opetusohjelmat ovat mitä odotat: Teksti, jossa on paljon kuvakaappauksia, kuten tämä:

yhteydenototuki-artikkeli

Mutta he ovat melko pitkiä. Olen huomannut, että nämä artikkelit ovat perusteellisempia kuin monet kilpailijat.

Lisäksi ne kattavat paljon edistyneitä aiheita, mikä tekee niistä loistavia ihmisille, joilla on jonkin verran taitotasoa tai joiden on tehtävä edistyneempiä muutoksia isännöintiin.

Toivon, että tukiartikkelit kattavat enemmän, mutta saan sen myöhemmin. Katsotaan nyt toistaiseksi viimeistä ammattilaistamme:

Pro # 6: Läpinäkyvä tietoturvasta plus hyvä turvallisuus

Contabo ei ehdottomasti pelkää puhua tietoturvan yksityiskohdista, mikä on hienoa:

Contabo on avoin tarkastukselle, koska se tietää, että se kestää sen.

Tässä on katkelma Contaban tietokeskuksia ympäröivästä infrastruktuurista:

kontabosuojaus

Ja se ei ole edes kaikkea. Perusteellisten fyysisten turvallisuustoimenpiteiden ja energiaturvallisuustoimenpiteiden lisäksi internet ja ilmastointi on lukittu paikoilleen, kun mahdollista, tietokeskukselle.

Contabolla on vain kaksi tietokeskusta (yksi Münchenissä, yksi Nürnbergissä), mutta rehellisesti sanottuna minulla olisi mieluummin isäntä, jolla olisi pieni määrä datakeskuksia rajoitetuissa paikoissa, JOKA TURVALLISUUS, verrattuna hajaantuvaan verkkoon, jonka turvallisuus on huono..

Tässä on syytä huomata, että Contabolla on vain 2 datakeskusta, koska se omistaa ne suoraan. Monet muut isännät vuokraavat datakeskuksen tilaa muilta yrityksiltä.

Riippumaton asiantuntijapaneeli on jopa kiittänyt Contabo: n tietokeskuksia Saksan parhaiksi tietokeskuksiksi:

kontabosuojaus

Tämä on melko hyvä tapa kietoa hyvät uutiset Contabo-sivustosta.

Valmiina pääsemään huonoon?

Miinukset Contabo-laitteen käytölle

Con # 1: Uptime on … okei?

Tämä ei ole aivan virhe, mutta se ei myöskään voi olla positiivinen.

Contabo ei sisällä virheetöntä käyttöaikaa, mutta käyttöaika on silti vahvemmalla puolella.

Contabo lyö melkein aina 99,9%: n teollisuusstandardia, mutta se voi usein olla sen alapuolella tai jopa upota alle 99,9%: n ajoittain..

Nopeuden suhteen se ei todellakaan ole nopein isäntä. Ei hitain, mutta useimmilla isännöitsijöillä on vähiten vastaavat nopeudet.

Tämä pätee lähinnä jaettuun isännöintiin. Voit aina sijoittaa enemmän saadaksesi paremman suorituskyvyn korkeamman pääoman paketeista.

Con # 2: Ei live chat-tukea, ja puhelintuki on rajoitettua

Onneksi Contabo antaa sinun ottaa yhteyttä tukeen muutamalla muulla tavalla:

yhteydenotto

Valitettavasti puhelintuki on rajallinen ja toimii eurooppalaisina aikoina, mikä voi tehdä asioista hieman vaikeita Euroopan ulkopuolella asuville.

Ja jotkut ihmiset eivät ehkä halua soittaa kansainvälisiin numeroihin.

Laadun suhteen sähköposti- ja puhelintuki ovat hienoja!

Joten se on helpotus, mutta välitöntä yhteydenpitovaihtoehtojen puuttuminen on valitettavaa.

Con # 3: Ei tarpeeksi tukimateriaalia aloittelijoille

Jos tarkastelet Contabon luetteloa opetusohjelmista (vaiheittaiset artikkelit, joista puhuin aiemmin), huomaat nopeasti, että melkein yhtään ei ole sopivia aloittelijoille, jotka vain yrittävät aloittaa peruspaketin kanssa.

Myönnetään, että jos aloittelijoiden on tehtävä jotain monimutkaisempaa, nämä artikkelit ovat mahtavia.

Mutta aloittamiseen ja perusteisiin keskittyviä artikkeleita ei ole tarpeeksi.

Saatat kysyä, onko FAQ-sivu parempi?

contabo-tuki

Vastaus on eräänlainen, mutta ei oikeastaan.

Kyllä, joihinkin peruskysymyksiin vastataan. Mutta he ovat hyvin lyhyitä:

contabo-tuki

Ja monet niistä sopivat rehellisesti paremmin niille, jotka haluavat tietää enemmän ennen tilin ostamista.

Joten vaikka paikan päällä olevat tiedot ovat kaiken kaikkiaan hyviä, etenkin käyttäjille, joilla on jonkin verran kokemusta tai jotka isännöivät ammattitaitoaan, se ei ole upea aloittelijoille tai niille, joilla on rajoitettu tekninen taito.

Con # 4: Virheellinen englanti ja vanhentunut käyttöliittymä

Tiedän, että tämä saattaa kuulostaa oudolta valitukselta, mutta mielestäni se on mainitsemisen arvoinen, koska se saa yrityksen näyttämään hieman surkealta ja saattaa saamaan vierailijat hermostuneiksi.

Tiedän, että se on anglokeskeinen. Tämä on saksalainen yritys, ja koska he eivät ole valtavia hosting-yrityksiä, mielestäni on hyvä, että he ovat kääntäneet niin paljon sivustonsa englanninkieliseen versioon.

Jopa niin, jotkut ovat tästä syystä hieman skeptisiä.

Ja vaikka sivuston jutut ovat pääosin järkeviä, tunnustan, että minulla on ollut vaikeuksia ymmärtää sitä, mitä Contabo on yrittänyt sanoa tietyissä osissa.

Se ei ole hyvä asia puhtaasti käytännöllisestä näkökulmasta.

Ja käyttöliittymä – no, se on vain subjektiivista. Henkilökohtaisesti en pidä web-koneiden käyttämisestä vanhentuneilla näköisillä rajapinnoilla.

Itse ohjelmiston navigointi ja käyttö eivät ole kuitenkaan liian monimutkaisia, mikä on tärkeätä.

Toisin sanoen seison tämän negatiivisen kohdalla, mutta en sanoisi, että se on kaupan rikkoja useimmille ihmisille (tai pitäisi olla).

Con # 5: VPS: n ja omistetun isännöinnin perustamismaksut kasvavat nopeasti

VPS ja omistettu isäntäpaketit ovat muokattavissa, ja kuten aiemmin totesin, se on hieno asia.

Mutta niistä tulee lisäkustannuksia sen mukaan, kuinka kauan haluat maksaa palvelun ennakkomaksun.

Anna minun näyttää sinulle mitä tarkoitan. Oletetaan, että haluan halvimman erillisen palvelimen, joka on vajaat 50 € kuukaudessa.

Joten jos haluan maksaa ennakkomaksun 12 kuukauden palvelutasosta, se on vajaat 600 euroa, totta?

Kuten tämä:

contabo-perustamismaksut

Käydä järkeen.

Mutta oletetaan, että haluan maksaa ennakkomaksun vain yhden kuukauden. Sen pitäisi olla noin 50 € kuukaudessa, eikö niin?

Asetusmaksu on, jos maksat ennakkomaksun alle vuoden palvelusta.

Mutta se ei voi olla niin paljon, totta?

Väärä:

contabo-perustamismaksut

Kuten näette, prepaid-kuukauden asennusmaksu on suunnilleen sama hinta kuin varsinaisen palvelimen vuokraus.

Mikä kaksinkertaistaa hinnan.

Asennusmaksu laskee, kun maksat ennakkomaksun pidempään, joten se ei ole niin paha. Monet ihmiset ovat halukkaita investoimaan rahaa omistettuihin palvelinostoihinsa.

Mutta asia on, VPS-vaihtoehdot ovat myös nämä.

Joten vaikka VPS ja erilliset palvelinpaketit ovat todellakin erittäin edullisia kilpailuun verrattuna, ne ovat vähemmän edullisia, jos rahoitat lyhyellä aikavälillä.

Okei, näyttää siltä, ​​että meillä on hyvät edut ja haitat. Valmiina kääriä?

Suosittelemmeko Contaboa?

Suosittelen Contaboa, mutta ei kaikille.

Periaatteessa en suosittelisi sitä aloittelijoille tai niille, jotka palkitsevat suorituksen lähtötason isännöinnissä.

Suorituskyky on suurimmaksi osaksi hieno, mutta jos se on etusijallasi, muut isännät tekevät paremmin.

Contabo tarjoaa kuitenkin hienoja tarjouksia – hinnat, jotka ovat suhteessa saatujen resurssien ja ominaisuuksien määrään, mukaan lukien jaetun isännöinnin vaihtoehdot.

Joten jos olet perehtynyt isäntätoimintaan ja tarvitset jotain hyvää vastinetta, Contabo on loistava vaihtoehto.

On hienoa, jos haluat korkealaatuisemman isännöintipalvelun – kuten VPS: n tai omat suunnitelmat – ja kaiken mukana tulevan joustavuuden ilman rikkoutumista.

Joten Contabo ei välttämättä ole kaikille, etenkin aloittelijoille, jotka tarvitsevat yksinkertaisuutta JA suorituskykyä, mutta se on hieno ihmisille, jotka arvostavat arvoa ja joilla on jonkin verran kokemusta.

Se on kaikki minulta, ihmiset. Hyvää majoitusta!

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Adblock
    detector