Bestu WordPress valkostir 2020 – Site Builder, CMS, Blogging

Ef þú hefur einhvern áhuga á efnissköpun eða þróun á vefnum hefurðu heyrt um WordPress. Heck, þú gætir verið að lesa þetta vegna þess að þú ert þreyttur á WordPress. Hvað sem því líður þá er WordPress gríðarlega vinsæll, en það er ekki allt sem er í boði. Á þessum lista mun ég gera grein fyrir nokkrum bestu kostum við WordPress frá mörgum sjónarhornum.


Ég er fyrst og fremst að stinga upp á valkostum við WordPress.org, en flestir þessir eru líka valkostir við WordPress.com. Förum af stað án þess að fjaðra!

Til að fá skýra hugmynd skaltu hoppa til flokksins sem vekur áhuga þinn.

EFNISYFIRLIT

Hoppaðu til að lesa ákveðna hluta með því að smella á eftirfarandi tengla

  1. Bestu valkostir við netverslun
  2. Bestu valkostirnir við að byggja upp vefsíðu
  3. Bestu efnisstjórnunarkerfið (CMS) valkostirnir

Bestu valkostir við netverslun

Í fyrsta lagi höfum við nokkrar af bestu valkostunum við netverslun. Þetta eru auðveldlega einhver vinsælustu smiðirnir í innkaupakörfu í kring.

Hver og einn hefur auðveldað milljarð í sölu á netinu og eru í grundvallaratriðum lausnir í einu og öllu (þær bjóða upp á hýsingu, bygginguna, greiðsluvinnsluna osfrv.).

Á heildina litið koma hæðirnar við notkun þessara palla að mestu niður á kostnaði og nokkrar takmarkanir fyrir mjög háþróaða notendur.

Ef þú notar WordPress geturðu sett upp ókeypis viðbætur sem gera þér kleift að nota rafræn viðskipti, sérstaklega WooCommerce. „Ókeypis“ getur verið flókið, þar sem þeir sem eru með netverslun þarf venjulega að borga fyrir hærri gæði þemu og viðbætur og hækka þannig kostnað á óstaðlaðu sniði.

Fyrir nánari samanburð geturðu lesið samanburð okkar á WooCommerce og Shopify – grunnatriðin eiga við BigCommerce jafnvel þó að smáatriðin geri það ekki.

Ávinningurinn af þessum valkostum við netverslun liggur fyrst og fremst í því að nota í notkun, öryggi og að einhverju leyti eiginleika.

Þessir smiðir í innkaupakörfu bjóða allt út úr kassanum og eru notendavænir, sem er ekki aðeins gott fyrir byrjendur heldur sparar það líka tíma fyrir þá sem eru reyndari.

Valkostur nr. 1: Shopify

verslaEngin alvarleg tala um smiðju innkaupakörfu nær ekki að innihalda Shopify. Shopify er gríðarlegt nafn í þessum heimi, með yfir 800.000 virkar verslanir (og væntanlega margar fleiri áður).

Það sem vekur mesta athygli að þegar þetta rit var náð náði Shopify miklum tímamótum: það hefur auðveldað yfir 100 milljarða dala sölu á netinu.

Það er flókið að bera saman Shopify við WordPress fyrir netverslun en er svipað og BigCommerce og hægt er að draga það saman á eftirfarandi hátt: Shopify er best fyrir auðvelda notkun, öryggi og þá sem eru með flutningaþörf..

Þeir sem eru með léttari netverslunarþörf og hafa ekki hug á einhverri DIY-gerð geta líklega gert betur með WordPress.

Kostir

  • Ofur auðvelt í notkun, með næstum allt sem þú þarft úr kassanum.
  • Mjög góð þjónusta við viðskiptavini. Það eru ekki bara fulltrúar heldur upplýsingar, verkfæri og fræðsluefni Shopify á staðnum eru í engu.

versla oberlo

  • Góð hönnun á búð, með aðallega drag-and-drop nálgun.
  • Frábært fyrir búðir sem búast við að gera mikið af flutningum, með miklum afslætti og samþættingu við Oberlo. WordPress getur sameinast mikið af viðbótarviðskiptum við netverslun, þar með talið til flutninga, Shopify tekur kökuna enn.
  • Að miðstýra öllu á einum vettvang gerir öryggi og frammistöðu sjálfstraust, en með WordPress fer það eftir hýsingaraðila þínum (miðað við að þú notir WordPress.org, ekki. Com).

Gallar

  • Í samræmi við fullt af valkostum hér getur Shopify verið dýrt, ekki bara fyrir áætlanir sínar, heldur fyrir kostnaðinn af greiddum forritum og þemum. Athugaðu að þó að WordPress og WooCommerce (aðalviðbætirinn fyrir rafræn viðskipti) séu ókeypis, munu mörg fyrirtæki uppfæra í greitt útgáfur af viðbætur og þemu á WordPress líka, svo þetta er ekki nákvæmur samanburður á verði.
  • Takmarkað í þemum, samanborið við það sem er í boði á WordPress (bera saman tugi við hundruð / þúsund).
  • Þeir sem eru með einfaldari viðskiptaþörf og eru tæknivæddir geta notað WordPress og WooCommerce auðveldlega án þess að eyða þeim peningum sem þeir myndu í Shopify.

Heimsæktu Shopify

Valkostur nr. 2: BigCommerce

stórmótiEins og langt eins og helstu innkaupakort eða smiðjendur netverslana er BigCommerce í helstu deildum. Reyndar er það líklega aðeins röðum á eftir Shopify og WordPress + WooCommerce í vinsældum.

Að þessu sögðu hefur það auðveldað yfir 17 milljarða dala sölu og á yfir 5.000 app- og hönnunaraðilum. Meginatriðið fyrir BigCommerce er að þú færð virkilega öflugan búðarmann sem er frekar auðvelt í notkun.

Fyrir notendur sem ekki eru háþróaðir, gerir BigCommerce þér kleift að gera miklu meira með því að gera hluti sem væru flóknir á WordPress auðvelt.

Á endanum fórnar BigCommerce í raun ekki of miklu afli eða stjórnun notenda, þó það endilega svolítið.

Kostir

  • Fullt af eiginleikum sem tileinkað er að byggja upp netverslun sem er frekar auðvelt í notkun. Þetta hljómar ekki eins og orðin eru orðin mikil, en í raun eru flestar viðbætur sem þú myndir bæta við WordPress fyrir netverslunina þína sjálfgefnar með BigCommerce áætlun.

stórmóti

  • Auk þess hefur BigCommerce sína eigin app verslun. Forritin eru vönduð og ná yfir flestar áhyggjur.
  • BigCommerce er nokkuð öruggt og áreiðanlegt, sérstaklega vegna þess að allt er pakkað í eina lausn.
  • BigCommerce er gott til að auka viðskipti þín miðað við stöðugt verðlagsskipulag.
  • BigCommerce er með öflugan þjónustuver.

Gallar

  • Dýrt fyrir þá sem eru ekki tilbúnir að fjárfesta í netverslun hugbúnaðar, þó aftur – allt eftir viðbótum og þemum sem þú borgar fyrir á WordPress, það getur jafnvel verið dýrara en BigCommerce.
  • Þrátt fyrir að app store BigCommerce sé góð, þá er hún ekki með eins margar viðbætur eða sessviðbætur og WordPress gerir.
  • Eins og langt eins og Extreme endir sérsniðna og klippingu verslana, þá er BigCommerce í heildina gott en auðvitað ekki eins ítarlegt og WordPress.
  • Þrátt fyrir að BigCommerce hafi fleiri þemu en Shopify, þá fölnar það enn í samanburði við það sem er í boði á WordPress.

Farðu á BigCommerce

Bestu kostir við byggingaraðila vefsíðna:

Í vissum skilningi er WordPress vefsíðugerð. WordPress.com virkar vissulega eins og vefsíðugerð, og WordPress.org hefur grunnþætti þess.

Hins vegar felur hugtakið byggingaraðili venjulega í sér sérstaka áherslu á vellíðan af notkun. Og þó að „vefsíðugerð“ þýði ekki endilega draga-og-sleppa, nú á dögum eru vinsælu byggingaraðilar vefsíðunnar drag-and-drop smiðirnir.

Þetta gerir þá gríðarlega aðlaðandi fyrir óreynda og jafnvel reynda sem þurfa hraða og flottar lausnir.

WordPress er einnig hannað til að vera notendavænt, en það felur samt í sér mikið af hreyfanlegum hlutum – og það sem skiptir öllu máli er að það er ekki drag-and-drop byggir.

Athugið: fyrir báða þessa valkosti vefsíðugerðarmanna geturðu búið til ókeypis reikning (án þess að skrá kreditkort) sem meira og minna gerir þér kleift að nota allt safnið af hönnunareiginleikum, þó það sé auðvitað takmarkað við undirlén fyrirtækjanna og litla geymslupláss.

Ef þú ert ekki viss um hvort valkosturinn er, þá er ókeypis reikningur góð leið til að komast að því!

Valkostur nr. 1: Wix

wixWix er líklega vinsælasti vefsíðugerðurinn í kring, með yfir 110 milljónir notenda, og er sem slíkur í beinni samkeppni við WordPress.

Er Wix svo vinsæll byggingaraðili á vefsíðu, og er ímynd þess sem er áskorun í WordPress. Í samanburði við WordPress.com, held ég að Wix taki vinninginn – en miðað við WordPress.org er það minna skýrt.

Engu að síður er það fær byggingameistari sem gæti hugsanlega gert hið fullkomna val fyrir sumt fólk.

Kostir

  • Getur verið auðveldara í notkun án þess að fórna eiginleikum. Wix er frábær vel lögun og hefur nokkuð öfluga app verslun. Niðurstaðan er sú að þú endar með öllu því sem þú myndir hafa á WordPress, en mest af því er þegar til eða auðvelt að tengjast.
  • Dráttar-og-slepptu vefsíðumaðurinn er mjög leiðandi (og aftur, vel lögun), sem gæti verið æskilegra en valkosti að sérsníða WordPress — sem getur verið ansi takmarkað.
  • Wix er svipað og Webflow að því leyti að þú getur gert næstum allar klippingar sem tengjast vefsíðunni þinni innan forritsins til að byggja upp vefsíðu. Nema, Webflow er aðeins meira óaðfinnanlegt.
  • Í minni reynslu, Wix hefur skilað virkilega sterkum árangri á spenntur og viðbragðstímum.

wix spenntur

  • Wix hefur mikið af sniðmátum, sérstaklega í samanburði við aðrar byggingaraðilar vefsíðna og netvettvangurinn sem fjallað var um áðan. Það er ekki víst að það sé í samræmi við WordPress, en það er eins nálægt og vefsíðugerð getur fengið.
  • Wix er vingjarnlegur við forritara og forritara, þó að það sé ekki lýðfræðilegt markmið.

Gallar

  • Wix gæti verið of miðstýrt fyrir sumt fólk. Þetta kemur niður á persónulegum smekk, en þar sem Wix er allt-í-einn lausn sem einblínir gríðarlega á vellíðan í notkun, þá geta sumir notendur fundið fyrir því að þeir skorti stjórn á vefsvæðinu sínu. Aftur, þetta er mjög huglægt.
  • Eins og WordPress er Wix ekki með spjall í beinni, en restin af stuðningi sínum er allt í lagi.
  • Þrátt fyrir að Wix sé með bloggaðgerðir eru þeir ekki eins sterkir og WordPress ‘.

wix blogg

Heimsæktu Wix

Valkostur nr 2: Vefstreymi

netflæðiVefstreymi er í raun minna þekktur vefsíðugerð. Þó að það séu til margir af vefsíðum sem eru hentugir í staðinn fyrir WordPress, þá færir Webflow mikinn kraft til að byggja upp vefsíðuna sem gerir það að verkum að standa upp úr.

Það er styrkur hans í heild sinni er samruni þess að auðvelda notkun með aðlögun og veikleiki þess er flókið verðlagsskipulag og hugsanlega hærri kostnaður.

Kostir

  • Eins og langt eins og smiðirnir vefsíðna, Webflow er einn af hæfustu og háþróaður. Fyrir utan Wix (sjá hér að neðan), er ég ekki viss um að ég hafi séð svona mikla notendavænni ásamt svo mikilli aðlögunarhæfileika. Og það gæti jafnvel verið aðeins betra en Wix á þessu sviði.
  • Þó að það sé satt WordPress hefur fleiri þemu (WordPress hefur fleiri þemu en öll nöfnin á þessum lista), hefur Webflow virkilega hágæða þemu sem eru mjög sérsniðin.
  • Ritstjóri Webflow er einstaklega auðveldur: ólíkt næstum öllum öðrum byggingaraðilum er Webflow ekki mikið af ótengdum síðum. Þú þarft ekki að fara fram og til baka, þú getur einfaldlega breytt á vefsíðunum þínum beint.

auðveld hönnun á vefstreymi

  • Vefflæði hefur mikið af eiginleikum úr kassanum sem maður þyrfti að finna viðbætur fyrir á WordPress.

Gallar

  • Þrátt fyrir að Webflow sé öflugt í hönnun, gætu sumir viljað fá frekari stillingar varðandi hýsingu, reikning þeirra, viðbætur og svo framvegis. Í þessum skilningi getur vefflæði verið of einfalt.
  • Vefstreymi getur sjálfkrafa verið dýrt miðað við WordPress.
  • Vefverslun netflæðis er í lagi en er samt að bæta. Ef þú vilt ekki fulla netverslun eins og þær sem getið er hér að ofan, en samt vildi fá einhverja netvöruvirkni, er mér ekki ljóst Webflow er betra en WordPress + viðbætur.
  • Verðlagning er svolítið flókin, með tveimur mismunandi gerðum áætlana (deiliskipulagsáætlana og reikningsáætlana) sem hver um sig hefur sínar eigin undirgerðir sem síðan hafa hver þrjár þrep.

Heimsæktu notendur Webflow4 sem keyptu þetta

Valkostur nr. 3: kúla

heimasíða buuble.io
Bubble er kannski ekki eins vinsæll og önnur nöfn á þessum lista en ekki láta vinsældir sínar blekkja þig. Bubble er fullgildur vefsíðugerðarmaður með réttan fjölda tækja til að fá starfið.

Um leið og þú skráir þig inn leiðbeinir Bubble þér í gegnum röð gagnvirkra skrefa til að kenna þér grunnatriði þess án yfirgnæfandi upplýsinga. Í gegnum upphafsleiðbeiningarnar einar og sér geturðu fengið kjarna alls byggingaraðila.

Bubble hefur byggt yfir 300.000 síður & forrit, inniheldur hundruð viðbætur, meira en 200 ókeypis & greitt sniðmát til að velja úr og hefur verið notað til að gera yfir 200.000 spjallborði.

Kostir

  • Engin uppsetning krafist, þú getur byrjað að móta HÍ strax þar sem þú ert fallinn frá ritstjóranum í fyrstu hönd.
  • Mikill stuðningur samfélagsins. Bubble hefur sinn vettvang þar sem notendur eiga samskipti og fá hjálp.
  • Gagnvirkur kennsluhluti til að hjálpa notandanum að byggja upp ákveðin verkfæri sjálf.

buuble-io pros

  • Ókeypis grunn- eða „áhugamál“ áætlun sem felur í sér vörumerki kúla, stuðning samfélagsins og öll verkfæri og eiginleikar byggingar vefsíðna.
  • SSL vottorð, einkaþróun forrita, margra tungumála stuðning, innbyggt SEO verkfæri og fullur stuðningur við hýsingu & dreifing.

Gallar

  • Ósamræmi viðbætur gæði. Sumt gæti verið úrvals bekk, sumt gæti verið galla.
  • Fólki með einhverja vefreynslu getur fundist Bubble svolítið sóðalegur en byrjendur kunna að líða vel heima vegna innsæis.
  • Netfang er aðalform þjónustudeildar. Ekkert lifandi spjall er í boði í neinum af áætlunum.

Heimsæktu Buuble.io

Bestu valkostirnir um innihaldsstjórnunarkerfi (CMS):

Efnisstjórnunarkerfi (CMS) þýðir í raun kerfi sem heldur utan um stofnun og klippingu stafræns efnis. Lögun og stíll er breytilegur, en tæknilega séð gæti næstum allt á þessum lista talist CMS.

Í reynd hefur CMS tilhneigingu til að hafa sértækari merkingu: það hefur tilhneigingu til að þýða flokk af kerfum sem gera kleift að hafa mikið notendastýringu og eru auðveldari í notkun en forritun frá grunni en ekki eins einfalt eða út í hött og vefsíðu / innkaupakörfu smiðirnir.

Flestir þessir eiga að vera tengdir við þinn gestgjafi og lén, rétt eins og WordPress.org, en sumir hafa sérstakar áætlanir sem innihalda hýsingu (eins og WordPress.com).

Sumt af þessu er flóknara en WordPress en leyfir meiri stjórn og sumar eru auðveldari.

Þetta hefur mikið af mismunandi kostum og göllum, en algengur galli er að búast við: þeir eru ekki eins auðveldlega hýstir eða settir upp á vélum eins og WordPress er, vegna vinsælda þeirra.

Valkostur nr. 1: Joomla

joomlaJoomla! er líklega vinsælasta CMS sem er ekki WordPress, ásamt Drupal. Jafnvel á milli þessara tveggja vinsæla valkosta, Joomla! er stærri bróðirinn.

Joomla! hefur verið hlaðið niður meira en 100 milljón sinnum og áætlað að það sé næst vinsælasta CMS eftir WordPress, þó það séu ekki nákvæm vísindi.

Vegna þess að Joomla! er líklega næst WordPress á þessum lista, það deilir nokkrum af sameiginlegum ávinningi og göllum.

Í heildina, Joomla! er ekki auðveldari valkosturinn við CMS, heldur flóknari.

Það er svipað og WordPress, en hentar betur fyrir lengra komna notendur og þá sem hafa reynslu af þróun vefsins. Öflugur, en ekki # 1 á vellíðan af notkun.

Kostir

  • Flestir gestgjafar munu styðja Joomla!, Þó það geti mögulega orðið flókið að setja upp.
  • Joomla! er með fullt af viðbótum sem geta meira og minna samsvarað vinsælustu viðbætum WordPress og mikið af þemum líka.
  • Joomla! lendir á sætum stað í vinsældum sínum: hann er nógu vinsæll til að hafa mikinn stuðning og viðbætur í boði, en ekki svo vinsælar að þú stendur frammi fyrir tonnum af óöruggum viðbótum. Það er erfiðara að sía í gegnum ruslviðbæturnar í WordPress.
  • Joomla! er með betra öryggi út af kassanum en WordPress, auk betri SEO.
  • Joomla! hefur að geyma greiddan valkost sem felur í sér lén og hýsingu auk þess sem hann kostar ókeypis CMS, sem er einfaldari en að þurfa að velja á milli WordPress.org og WordPress.com (þar sem þeir eru aðskildir aðilar).
  • Joomla! getur stundum verið betra fyrir háþróaða notendur. Það gerir notendum kleift að hafa mikla stjórn, sérstaklega þegar kemur að því að hanna síður eða forrit. Joomla! er þannig aðeins betri fyrir þá sem eru reyndari í þróun vefa.

joomla lögun

Gallar

  • Þú ert ólíklegri til að finna eins marga vélar sem rúma auðvelda Joomla! setur upp. Þeir eru vissulega til, en fljótlegir uppsetningaraðilar fyrir WordPress eru mun algengari.
  • Þó að Joomla! getur vissulega séð um blogg, það er ekki eins fínstillt fyrir blogg og WordPress er.
  • Notendur óreyndir í þróun vefa geta samt notað Joomla! en gæti haft erfiðari tíma miðað við WordPress, sem er notendavænni.

Valkostur nr. 2: Drupal

drupalÉg hugsa til Joomla! sem náttúrulegasta valkostur CMS við WordPress. Það getur verið minna notendavænt, en það er samt nothæft og hefur mikla styrkleika WordPress. Ef Joomla! er skref í námsferlinum … Drupal er stórt stökk.

Stutta útgáfan: Drupal er eins og Joomla! að því leyti að það er betra fyrir lengra komna notendur að leita að alvarlegum aðlaga og verkfæri þróunaraðila út úr kassanum. Að mínu mati, Joomla! er krefjandi en WordPress en minna krefjandi en Drupal.

Ef notagildi er mikilvægt og þú ert ekki vandvirkur í kóðun myndi ég ekki mæla með Drupal.

Ef þú hefur einhverja reynslu af þróun á vefnum og þú ert tilbúin að taka áskorun, þá finnst þér Drupal vera frábær öflugur og leyfir þér að gera hvað sem þú vilt.

Kostir

  • Drupal er opinn og frjáls, eins og WordPress.
  • Drupal er frábær sveigjanlegur þegar kemur að því að hanna og stjórna innihaldi þínu: þó að það sé satt að þú getur gert mikið með WordPress, þá er aðal takmörkun Drupal ímyndunaraflið og kunnáttan. Þó að ég viðurkenni að þetta eru báðar algengar takmarkanir …
  • Drupal hentar betur til að meðhöndla tonn af efni, sérstaklega frá sjónarhóli notanda.
  • Drupal er frábært af öryggi, bæði úr kassanum og með samþættingum. WordPress viðbætur eru algeng veikleiki sem getur smitað allan hugbúnaðinn, en Drupal, jafnvel þó ekki fullkomlega öruggt, hefur öryggi fyrirtækisins og ítarleg skýrslugerð. Af þessum sökum nota mörg Drupal vefsíður eða hafa þau notað.
  • Í huga að samþættingar, Drupal hefur miklu breitt úrval af öruggum og ókeypis „einingum“ sem geta lengt það sem vefsvæðið þitt getur gert (yfir 40.000 fríar einingar og talningar). Flest af þessu krefst hins vegar háþróaðrar þekkingar og þarfa.

Gallar

  • Helsti gallinn við Drupal er námsferillinn. Maður þarf ekki forritunarþekkingu til að nota hana eða jafnvel til að nota hana á áhrifaríkan hátt, en það getur verið flókið fyrir nýja notendur. Plús, þú getur nýtt þér Drupal ef þú ert tæknifærari.
  • Á þeim nótum er Drupal líka erfiðara að setja upp og setja upp. Berðu þetta saman við alls staðar nálægar einnar smellu uppsetningar fyrir WordPress:

drupal uppsetning

  • Drupal er með þemu en vegna þess að það er miðað við hönnuðina hefur það veikara úrval af auðveldum í notkun og aðlaga þemu til að velja úr.

Valkostur nr. 3: Craft CMS

iðn cmsCraft CMS er vel þekkt, en ekki eins frægur valkostur við WordPress og Drupal eða Joomla. En það getur samt verið kostur sem vert er að íhuga fyrir þá sem leita að WordPress vali.

Þrátt fyrir að aðgangur handverks hafi verið mun nýlegri – 2011-2013 – hefur hann aukist í vinsældum og viðurkenningum.

Ég get vissulega séð styrkleika þess á móti WordPress. Craft CMS er með freemium líkani allt frá einni heild (svolítið eins og Joomla!).

Eins og ég sé það tekst Craft CMS að koma með flækjurnar sem CMS býður upp á án þess að fórna notalegri notkun WordPress er þekktur fyrir (og að Joomla! Og Drupal eru tiltölulega veikari í).

Hins vegar þjáist það nokkuð fyrir að vera minni CMS og er enn best notaður af þeim sem eru alvarlegir varðandi hönnun og aðlögun.

Kostir

  • Ókeypis áætlunin er virkilega öflug miðað við að hún er ókeypis.
  • Craft CMS smellir á sætu blettinn sem WordPress og fyrri tvö CMS skorti. Craft CMS er notendavænt, en leyfir einnig tonn af stjórnun á hönnun.

craftcms aðlaga

  • Á sama tíma er Craft CMS enn þróunarvænt. Það er kannski ekki eins öflugt og Drupal, en það er samt að koma mikið á borðið.
  • Viðbæturnar eru góðar en færri að fjölda (sjá „gallar“).

Gallar

  • Takmarkaður fjöldi verðlagningaráætlana: þú ert annað hvort að fá ókeypis reikning (sem er að vísu öflugur) eða dýr áætlun. Athugaðu að „atvinnumaður“ er eingreiðsla á hvert verkefni, ekki á mánuði.

craftcms áætlanir

  • Craft CMS er með minna úrval af viðbótum og minna ókeypis viðbótum.
  • Þrátt fyrir að Craft CMS sé með auðveldara notendaviðmót og námsferil en Joomla! eða Drupal, að vita hvernig á að nota eiginleika hans krefst enn frekari skilnings – og ég meina ekki kóða endilega.
  • Fjöldi hýsingar sem henta vel fyrir Craft er takmarkaður – þú þarft ekki að nota þessa vélar, en það er erfiðara að samþætta Craft við aðra vélar, sérstaklega miðað við vinsælari CMS.

Valkostur nr. 4: Textamynstur

textamótOg hérna er næst síðasti CMS valkosturinn við WordPress. Textpattern er einn besti valkostur WordPress: uppruni þess er nokkuð svipaður og WordPress.

Textpattern var upphaflega smíðaður sem vettvangur fyrir blogg og kom út sem CMS árið 2003. Það hefur vissulega vaxið í getu þess síðan, eins og WordPress hefur gert, en eins og WordPress hefur það haldið styrk og sjálfsmynd í blogginu.

Textpattern, eins og fyrri valkostur á þessum lista, er enn tiltölulega lítið CMS. Og eins og CMS Made Simple (næst!), Þá er Textpattern einstakt í því að bjóða bæði einfaldleika fyrir suma og kraft fyrir háþróaða notendur.

Þetta gerir það gott fyrir lið með mismunandi færni en það er líka frábært fyrir notendur sem vilja einfaldara CMS.

Kostir

  • Textpattern er mjög gott til að koma til móts við mismunandi notendur, eins og CMS Made Simple. Textpattern er þó enn betri fyrir virkilega lítil lið eða einstaklinga en CMS Made Simple hvað varðar einfaldari hlið hennar.

textamót

  • Textpattern hefur mikið af fullkomnari viðbætur sem eru góðar fyrir þekkta notendur.
  • Fyrir bæði byrjendur og lengra komna notendur er Textpattern gott til að gera hlutina hagkvæmari. Það er ekki með of mikið ringulreið og gerir það mjög auðvelt fyrir fljótt að senda og breyta.

Gallar

  • Að mínu mati eru „auðveldu hlutarnir“ á Textpattern ekki eins færir og CMS Made Simple eða WordPress.
  • WordPress hefur nýlega uppfært ritstjóra sína og gerir það hæfara og auðveldara í notkun. Viðmót Textpatterns fyrir efnissköpun hefur ekki fylgt þessari þróun, þó að það sé samt í heildina gott.
  • Lítið úrval af sniðmátum.
  • Viðbætur eru almennt þróaðri í eðli sínu.
  • WordPress er uppfært mun oftar en Textpattern, þó að það sé að mestu leyti vegna mismunur á stærð og vinsældum og er líklega ekki hægt að hjálpa.
  • Þú ert líklega vanur þessum: vegna stærðar sinnar, þá krefst Textpattern byrjendur að fara út af leiðinni til að setja upp en þeir myndu þurfa að gera með WordPress.

Valkostur nr. 5: CMS Made Simple

cms gerð einföldAf nafni einu og sér, myndirðu líklega búast við að CMS Made Simple væri frábær auðvelt val CMS. Jæja, það er svona.

CMS Made Simple er líklega uppáhalds CMS undirhundurinn minn. Það hefur staðið yfir síðan 2004, en sló aðeins í milljón niðurhal árið 2010 (það er lítill fjöldi miðað við WordPress, Drupal og Joomla!).

En það er mjög virt CMS, ekki bara frá notendum hversdagsins heldur frá sérfræðingum og þróunaraðilum CMS.

Þetta er góð vísbending um heildarþörf mína á CMS Made Simple: það er einfalt og auðvelt í notkun, en hefur einnig mikið af sveigjanleika og krafti fyrir forritara.

Sumir veikleikanna eru þeir sem eru náttúrulegir fyrir minna vinsæla CMS og ég reikna með að þessir veiku punktar hverfi eftir því sem CMS einfaldur verður vinsælli.

CMS Made Simple er auðvelt og öflugt fyrir bæði óreynda og vandaða verktaki, sem gerir það áberandi meðal CMS og frábært tæki fyrir teymi sem eru í erfiðleikum með að koma til móts við fjölbreytta vefupplifun.

Kostir

  • Ef það er ekki þegar ljóst er CMS Made Simple mjög notendavænt. Reyndar er það líklega jafn auðvelt í notkun og WordPress eða jafnvel auðveldara eftir smekk þínum. Fyrir innihaldsstjórnunarkerfi er þetta frábær árangur.

cms gerð einföld

  • Notendavænni CMS Made Simple takmarkar ekki klippibúnaðinn of mikið og í raun getur í sumum tilvikum verið færari en WordPress (sérstaklega miðað við drag-and-drop smiðjuna).
  • CMS Made Simple er virkilega frábært fyrir forritara sem vilja vinna að hönnun. Reyndar var CMS Made Simple hannað með það að markmiði að draga úr ósjálfstæði af forsmíðuðum þemum. Hins vegar hefur CMS Made Simple bætt við verkfærum sem auðvelda verktaki.

Gallar

  • Vegna þess að CMS Made Simple er ætlað að draga úr ósjálfstæði við forstillt sniðmát þýðir það náttúrulega að það er minna úrval af sniðmátum í boði.
  • Það er líka minna úrval af viðbótum miðað við WordPress, þó það sé nóg fyrir jafnvel sessþarfir.
  • Þó að CMS Made Simple geti unnið með mörgum gestgjöfum, eru ekki of margir sérstaklega ákjósanlegir fyrir CMS Made Simple. Vonandi breytist þetta fljótlega.
  • Þetta þýðir líka að þó að það sé auðvelt að nota þegar það er komið á staðinn, þá er flóknara að setja það upp og setja það upp en að setja upp WordPress.

Bestu valkostirnir við bloggvettvang:

Valkostur nr 1: Draugur

draugurGhost er auðveldlega eitt af einstöku nöfnum á þessum lista. Það var stofnað af Kickstarter herferð sem miðaði að því að búa til vettvang fyrir faglega útgáfu. Hugbúnaðurinn sjálfur er opinn uppspretta, en hafðu í huga að opinn uppspretta er ekki alltaf jafn „frjáls.“ Í þessu tilfelli gerir það það ekki.

Ghost (Pro) er það sem ég ætla að tala um. Þetta er útgáfan af Ghost sem þú borgar fyrir og inniheldur allt út úr kassanum (þ.mt hýsing). Athugið: ef þú ert háþróaður notandi geturðu keyrt Ghost kóða og sjálf-hýsingaraðili án kostnaðar af Ghost (Pro).

Eitt af því sem mér finnst mest augnablik varðandi Ghost er fjöldi stóru nafna sem nota Ghost fyrir bloggin sín.

draugur viðskiptavinir

Og það er bara toppurinn á ísjakanum. Meðal annarra samtaka eru Tinder, DuckDuckGo, The Stanford Review, TunnelBear, OkCupid… hreinskilnislega, listinn heldur áfram og áfram.

A einhver fjöldi af nöfnum á þessum lista hafa athyglisverðir viðskiptavinir. Ég held að Ghost geti einfaldlega verið með lengsta listann, sem er sérstaklega áhrifamikill miðað við áherslur sínar á bloggi. Ég get ekki hugsað mér um meira virta blogghugbúnað. Jæja, fyrir utan WordPress…

Kostir og gallar fylgja hins vegar almennri þróun sem hefur verið sett upp hingað til. Í heildina er það ótrúlega öflugt en getur líka verið dýrara en WordPress.

Kostir

  • Ghost er beinlínis til að blogga, sem gerir það að miklum samkeppni við WordPress. Forsenda þess er einbeitt og nýt vel.
  • Mjög vingjarnlegur við verktaki. Ghost hefur mikið af verkfærum sem eru frábær til að kóða beint. WordPress er einnig þróunarvænt, en aftur – þú gætir þurft að setja upp viðbót x eða y til að fá það sem þú vilt. Ghost inniheldur virkilega öflug tæki úr kassanum.
  • Ghost er opinn uppspretta! Mikilvæg athugasemd hér er að Ghost er ekki ókeypis… En það er ókeypis ef þú hýsir sjálfan þig. Það er svolítið eins og WordPress.org á móti WordPress.com í þessum efnum, nema allt er frá einni Ghost samtökunum. Sjálfhýsing er flóknari en að setja upp WordPress, svo Ghost er aðeins ódýrara fyrir háþróaða notendur.
  • Sennilega er það eitt af bestu hlutunum við Drauginn að hann er ákaflega fylltur út úr kassanum. Það er auðveldlega sambærilegt við önnur stóru nöfnin hér – eins og Shopify eða Wix – en tileinkuð sérstaklega til að blogga og er þannig í sínum eigin flokki.

draugur lögun

Gallar

  • Dálítið dýrt: áætlanir byrja á $ 29 og fara upp í $ 199. Þetta er Ghost (Pro), sem þýðir að fullkomlega stjórnað Ghost hugbúnaðurinn sem felur í sér hýsingu og alla eiginleika úr kassanum.
  • Ghost er ætlað atvinnu blaðamanna og rithöfunda. Augljóslega getur hver sem er notað það ef þeir vilja, en það er nokkuð ljóst að þetta er sem Ghost sér um. Fólk sem hefur ekki áhuga á beinlínis faglegri útgáfu er ólíklegt að þeir noti hæfileika Ghost.

Valkostur nr. 2: Miðlungs

miðlungsEf Ghost er hinn afar faglegi bloggvettvangur er Medium á gagnstæða enda litrófsins.

Medium var stofnað árið 2012 og hefur orðið gríðarlega vinsælt síðan þá. Miðlungs greinar eru orðnar alls staðar nálægar á mínum straum samfélagsmiðla og straumum vina minna.

Hluti af sérstöðu Medium er hvernig það blandar saman skýrslugerð, einfaldari bloggsíðum og samfélagsmiðlum á einum vettvangi.

Ef þú þekkir bakgrunn þess ætti þetta ekki að koma á óvart: Medium var stofnað af Evan Williams, manninum sem stofnaði einnig Twitter og Blogger. Það er auðvelt að muna hvort þú hugsar um það samhengi: Medium er meðalstór lausn.

Medium stendur vissulega framarlega á þessum lista fyrir að vera aðeins slakari og óformlegri í nálgun sinni. Yfirlitið fyrir meðalstórt: það er hagkvæmt og vel tengt við fullt af netlesendum strax utan kylfunnar, en gæti verið of einfalt fyrir suma.

Reyndar er að skrifa á Medium ókeypis: að borga fyrir Medium þýðir að borga fyrir aðgang að ritum og nokkrum stillingum sem hámarka innlegg þitt fyrir lesendahópinn.

Kostir

  • Ólíkt mörgum öðrum kostum á þessum lista er það ekki of dýrt. Reyndar geturðu búið til reikning og byrjað að skrifa ókeypis, en til að fá meira út úr þjónustunni þarftu að uppfæra.
  • Það er auðvelt að tengjast áhorfendum vegna þess að þú ert nú þegar hluti af Medium síða og neti. Hins vegar gætirðu viljað borga meira fyrir að nýta netið Medium til fulls.
  • Medium er vinsæll vettvangur og það er alveg mögulegt að margir vinir þínir noti það. Það fellur vel að samfélagsmiðlum af þessum sökum.
  • Hér er óvenjulegur ávinningur: greidd aðild felur í sér aðgang að efni úr mörgum virtum dagblöðum og tímaritum. Svo eitthvað sé nefnt…

miðlungs fjölmiðlamenn

Gallar

  • Þú munt ekki fara að vinna með eigin síðu. Medium er næstum því félagsnetið eins mikið og það er bloggvettvangur, svo það sem þú skrifar er allt hluti af Medium vefsíðunni.
  • Þó að þú getur skráð þig „venjulega“ (þ.e.a.s. með tölvupósti og stofnað reikning) ýtir Medium eindregið til að skrá sig á reikninga á samfélagsmiðlum að því marki að þú verður að fara úr vegi þínum til að gera það ekki. Mér fannst þetta pirrandi en það er skynsamlegt miðað við samfélagsmiðla eðli Medium.
  • Þrátt fyrir að Medium hafi valkosti um aðlögun er sýnt fram á nokkra þætti í samfélaginu og fjölmiðlum með einfaldleika þess í bloggskipulagi. Reyndar munt þú ekki hafa nær eins mikla stjórn á blogginu þínu og þú myndir gera með aðra þjónustu. Til dæmis lítur þetta út fyrir að búa til síðu:

miðlungs rithöfundur

  • Að því er varðar einfaldleikann og stillingu notenda er einföld staðreynd málsins sú að Medium takmarkar eignarhaldið sem þú hefur yfir blogginu þínu, sérstaklega miðað við einhvern sem hefur keypt hýsingu og sett upp WordPress.

Niðurstaða

Vá! Við höfum tekið töluvert ferðalag, vinir mínir. Leyfðu mér að endurskoða hlutina eins stuttlega og ég get.

Þú gætir viljað nota WordPress val þar sem WordPress er of flókið eða ekki nógu flókið.

Þú gætir fundið útreikning á kostnaði við að setja upp netverslun óútreiknanlegur því það eru engar ákveðnar verðlagningaráætlanir.

Þú gætir ekki verið verktaki og að blaðsíðumaðurinn á WordPress gefur þér ekki nægjanlegan ritstjórnarkraft.

Hver sem ástæðan er, það eru margvíslegir kostir.

Ef þú vilt lausnir sem eru auðveldari úr kassanum – sem þýðir að þær innihalda flesta (ef ekki alla) eiginleika sem þú þarft og fela í sér hýsingu – ættir þú að skoða netverslunina, byggingaraðila vefsíðna og bloggvalkosti sem ég lagði til.

Þeir skarast allir – bloggpallar geta falið í sér netviðskiptavirkni, netverslun og smiðirnir á vefsíðu innihalda venjulega bloggaðgerðir – en hafa styrkleika sinn.

Ghost og Medium eru frábær og að einbeita sér að því að blogga, Shopify og BigCommerce eru bestir í að bjóða upp á netverslun hugbúnað. Wix og webflow – þetta eru allir viðskiptavinir.

Ef þú vilt hafa annað innihaldsstjórnunarkerfi – eitthvað flóknara en vefsíðugerð og venjulega aðskilin frá hýsingu, svipað og WordPress.org meira en WordPress.com – er ennþá nokkur fjölbreytni.

Drupal er á ystu enda notendastýringar, en það hefur brattan námsferil en Joomla! er eins og á milli WordPress og Drupal í notendavænni.

Craft CMS, CMS Made Simple og Textpattern eru að minnsta kosti eins auðveld og WordPress og stundum auðveldari, en veita meiri stjórn en vefsíðugerð myndi gera.

Phew! Góðu fréttirnar eru þær að þú þarft ekki að taka skot í myrkrinu. Ef þú veist hver markmið þín eru, þá vinnst mikið í baráttunni við að finna WordPress val.

Til að vinna afganginn – prófaðu þá! Næstum allir eru annaðhvort ókeypis hugbúnaður, hafa ókeypis útgáfur eða endurgreiðsluábyrgðir. Gleðilega veiðar!

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map