2020’s beste WordPress-alternatieven – Site Builder, CMS, Blogging

Als je interesse hebt in het maken van content of webontwikkeling, heb je gehoord van WordPress. Ach, misschien lees je dit omdat je WordPress beu bent. Hoe dan ook, WordPress is enorm populair, maar het is niet alles dat beschikbaar is. In deze lijst beschrijf ik enkele van de beste alternatieven voor WordPress vanuit meerdere perspectieven.


Ik stel voornamelijk alternatieven voor WordPress.org voor, maar de meeste hiervan zijn ook alternatieven voor WordPress.com. Laten we zonder verder oponthoud beginnen!

Om een ​​duidelijk idee te krijgen, gaat u naar het gedeelte met de categorieën waarin u geïnteresseerd bent.

INHOUDSOPGAVE

Spring om specifieke secties te lezen door op de volgende links te klikken

  1. Beste eCommerce-alternatieven
  2. Beste alternatieven voor websitebouwers
  3. Beste Content Management System (CMS) alternatieven

Beste eCommerce-alternatieven

Ten eerste hebben we een paar van de beste e-commerce-alternatieven. Dit zijn gemakkelijk enkele van de meest populaire winkelwagenbouwers die er zijn.

Elk heeft miljarden aan online verkopen gefaciliteerd en zijn in wezen alles-in-één oplossingen (ze bieden de hosting, het gebouw, de betalingsverwerking, enz.).

Over het algemeen komen de nadelen van het gebruik van deze platforms meestal neer op de kosten en enkele beperkingen voor zeer geavanceerde gebruikers.

Als u WordPress gebruikt, kunt u gratis plug-ins installeren waarmee u e-commerce-functionaliteit kunt gebruiken, met name WooCommerce. “Gratis” kan ingewikkeld zijn, aangezien mensen met e-commercebehoeften doorgaans betalen voor thema’s en plug-ins van hogere kwaliteit, waardoor de kosten stijgen in een niet-gestandaardiseerd formaat.

Voor een meer gedetailleerde vergelijking kunt u onze vergelijking van WooCommerce en Shopify lezen – de basis is van toepassing op BigCommerce, zelfs als de details niet.

De voordelen van deze e-commercealternatieven liggen voornamelijk in gebruiksgemak, beveiliging en tot op zekere hoogte functies.

Deze winkelwagenbouwers bieden alles uit de doos en zijn gebruiksvriendelijk, wat niet alleen goed is voor beginners, maar ook tijd bespaart voor de meer ervaren.

Alternatief nr. 1: Shopify

shopifyGeen serieus gesprek over het bouwen van winkelwagentjes bevat Shopify niet. Shopify is een geweldige naam in deze wereld, met meer dan 800.000 actieve winkels (en vermoedelijk nog veel meer in het verleden).

Het meest indrukwekkend was dat Shopify op het moment van schrijven een belangrijke mijlpaal bereikte: het heeft meer dan $ 100 miljard aan online verkopen mogelijk gemaakt.

Shopify vergelijken met WordPress voor e-commerce is ingewikkeld, maar lijkt op BigCommerce en kan als volgt worden samengevat: Shopify is het beste voor gebruiksgemak, beveiliging en mensen met verzendbehoeften.

Degenen met lichtere e-commercebehoeften en die het niet erg vinden om wat doe-het-zelf te doen, kunnen het waarschijnlijk beter doen met WordPress.

Voordelen

  • Super makkelijk te gebruiken, met bijna alles wat je nodig hebt uit de doos.
  • Zeer goede klantenondersteuning. Het zijn niet alleen vertegenwoordigers, maar de on-site informatie, tools en educatief materiaal van Shopify zijn ongeëvenaard.

shopify oberlo

  • Goede winkelontwerpmogelijkheden, met een meestal slepen-en-neerzetten aanpak.
  • Geweldig voor winkels die veel verzending verwachten, met geweldige kortingen en integratie met Oberlo. WordPress kan worden geïntegreerd met veel add-ons voor e-commerce, inclusief voor verzending, Shopify neemt nog steeds de kroon.
  • Door alles op één platform te centraliseren, worden beveiliging en prestaties zelfverzekerder, terwijl het bij WordPress afhangt van uw host (ervan uitgaande dat u WordPress.org gebruikt, niet .com).

Nadelen

  • In lijn met veel opties hier, kan Shopify niet alleen duur zijn vanwege zijn plannen, maar ook vanwege de kosten van betaalde apps en thema’s. Merk op dat hoewel WordPress en WooCommerce (de belangrijkste e-commerce plug-in) gratis zijn, veel bedrijven zullen upgraden naar betaald versies van plug-ins en thema’s ook op WordPress, dus dit is geen exacte prijsvergelijking.
  • Beperkt in thema’s, vergeleken met wat beschikbaar is op WordPress (vergelijk tientallen tot honderden / duizenden).
  • Degenen met eenvoudigere e-commercebehoeften en die technisch onderlegd zijn, kunnen WordPress en WooCommerce gemakkelijk gebruiken zonder het geld uit te geven dat ze aan Shopify zouden besteden.

Bezoek Shopify

Alternatief 2: BigCommerce

bigcommerceWat grote winkelkaart- of online winkelbouwers betreft, staat BigCommerce in de grote competities. In feite staat het waarschijnlijk alleen in populariteit achter Shopify en WordPress + WooCommerce.

Dat gezegd hebbende, heeft het meer dan $ 17 miljard aan verkopen gefaciliteerd en heeft het meer dan 5.000 app- en designpartners. De kern van BigCommerce is dat je een echt robuuste winkelbouwer krijgt die vrij eenvoudig te gebruiken is.

Voor niet-gevorderde gebruikers kunt u met BigCommerce veel meer doen door dingen die ingewikkeld zouden zijn op WordPress eenvoudig te maken.

Uiteindelijk offert BigCommerce niet echt te veel kracht of gebruikerscontrole op, hoewel het noodzakelijkerwijs een klein beetje doet.

Voordelen

  • Veel functies voor het bouwen van een online winkel die vrij eenvoudig te gebruiken zijn. Dit klinkt niet als veel onder woorden gebracht, maar in werkelijkheid zijn de meeste plug-ins die u zou toevoegen aan WordPress voor uw online winkel standaard inbegrepen bij een BigCommerce-abonnement.

bigcommerce

  • Bovendien heeft BigCommerce een eigen app store. De apps zijn van hoge kwaliteit en dekken de meeste zorgen.
  • BigCommerce is behoorlijk veilig en betrouwbaar, vooral omdat alles in één oplossing is verpakt.
  • BigCommerce is goed voor het opschalen van uw bedrijf, gezien de stabiele prijsstructuur.
  • BigCommerce heeft een sterke klantenondersteuning.

Nadelen

  • Duur voor degenen die niet willen investeren in eCommerce-software, maar nogmaals – afhankelijk van de plug-ins en thema’s waarvoor u betaalt op WordPress, kan het zelfs duurder zijn dan BigCommerce.
  • Hoewel de app store van BigCommerce goed is, heeft deze niet zoveel gevarieerde of niche-extensies als WordPress ‘.
  • Wat de extreme uiteinden van aanpassing en winkelbewerking betreft, is BigCommerce over het algemeen goed, maar natuurlijk niet zo diepgaand als WordPress.
  • Hoewel BigCommerce meer thema’s heeft dan Shopify, verbleekt het nog steeds in vergelijking met wat beschikbaar is op WordPress.

Bezoek BigCommerce

Beste alternatieven voor website builder:

In zekere zin is WordPress een websitebouwer. WordPress.com functioneert zeker als een website builder, en WordPress.org heeft de basiselementen van één.

De term websitebouwer impliceert echter doorgaans een unieke focus op gebruiksgemak. En hoewel “websitebouwer” niet noodzakelijkerwijs slepen en neerzetten betekent, zijn de populaire website-bouwers tegenwoordig slepen-en-neerzetten-bouwers.

Dit maakt ze enorm aantrekkelijk voor de onervaren, en zelfs de ervaren die behoefte hebben aan snelheid en goed uitziende oplossingen.

WordPress is ook ontworpen om gebruiksvriendelijk te zijn, maar het bevat nog steeds veel bewegende delen – en belangrijker nog, het is geen drag-and-drop-builder.

Opmerking: voor beide alternatieven voor websitebouwers kunt u een gratis account maken (zonder een creditcard te registreren) waarmee u min of meer de volledige set ontwerpfuncties kunt gebruiken, hoewel het natuurlijk beperkt is tot de subdomeinen van het bedrijf en de lage opslag.

Als u twijfelt over een van beide opties, is een gratis account een goede manier om erachter te komen!

Alternatief nr. 1: Wix

wixWix is ​​waarschijnlijk de meest populaire websitebouwer die er is, met meer dan 110 miljoen gebruikers, en als zodanig in directe concurrentie staat met WordPress.

Omdat het zo’n populaire website-bouwer is, is Wix de belichaming van een WordPress-uitdager. In vergelijking met WordPress.com denk ik dat Wix wint, maar vergeleken met WordPress.org is het minder duidelijk.

Desalniettemin is het een bekwame bouwer die voor sommige mensen misschien wel het perfecte alternatief is.

Voordelen

  • Kan gemakkelijker te gebruiken zijn zonder functies op te offeren. Wix is ​​supergoed uitgerust en heeft een redelijk robuuste app store. Het resultaat is dat je alles krijgt wat je op WordPress zou hebben, maar het meeste is er al of gemakkelijk aan te sluiten.
  • De websitebouwer met slepen en neerzetten is zeer intuïtief (en opnieuw goed uitgerust), wat misschien de voorkeur verdient boven de aanpassingsopties van WordPress – die vrij beperkt kunnen zijn.
  • Wix lijkt op Webflow, omdat u bijna elke bewerking met betrekking tot uw website kunt uitvoeren in de website builder-applicatie. Behalve, Webflow is een beetje meer naadloos.
  • In mijn ervaring heeft Wix echt sterke prestaties geleverd op het gebied van uptime en reactietijden.

wix uptime

  • Wix heeft veel sjablonen, vooral in vergelijking met andere websitebouwers en de eerder besproken e-commerceplatforms. Het is misschien niet vergelijkbaar met WordPress, maar het is zo dichtbij als een websitebouwer kan krijgen.
  • Wix is ​​vriendelijk voor ontwikkelaars en programmeurs, hoewel het niet de doelgroep is.

Nadelen

  • Wix is ​​voor sommige mensen misschien te gecentraliseerd. Dit komt neer op persoonlijke smaak, maar aangezien Wix een alles-in-één oplossing is die enorm gericht is op gebruiksgemak, kunnen sommige gebruikers het gevoel hebben dat ze geen controle over hun site hebben. Nogmaals, dit is zeer subjectief.
  • Net als WordPress heeft Wix geen live chat, maar de rest van de ondersteuning is goed.
  • Hoewel Wix blogfuncties heeft, zijn deze niet zo robuust als WordPress ‘.

wix blog

Bezoek Wix

Alternatief 2: Webflow

webflowWebflow is in feite een minder bekende websitebouwer. Hoewel er veel website-bouwers zijn die geschikte WordPress-vervangingen kunnen zijn, brengt Webflow veel kracht naar het website-bouwplatform waardoor het opvalt.

Het is over het algemeen de combinatie van gebruiksgemak en maatwerk, en het zwakke punt is een gecompliceerde prijsstructuur en mogelijk hogere kosten.

Voordelen

  • Wat websitebouwers betreft, is Webflow een van de meest capabele en geavanceerde. Afgezien van Wix (zie hieronder), weet ik niet zeker of ik zo’n hoge mate van gebruiksvriendelijkheid heb gezien in combinatie met zo’n hoge mate van aanpassingsmogelijkheden. En het is misschien zelfs een beetje beter dan Wix in dit rijk.
  • Hoewel het waar is dat WordPress meer thema’s heeft (WordPress heeft meer thema’s dan alle namen in deze lijst), heeft Webflow echt thema’s van hoge kwaliteit die in hoge mate aanpasbaar zijn.
  • De editor van Webflow is uniek eenvoudig: in tegenstelling tot bijna elke andere bouwer heeft Webflow niet veel niet-verbonden pagina’s. U hoeft niet heen en weer te gaan, u kunt eenvoudig rechtstreeks op uw webpagina’s bewerken.

webflow eenvoudig ontwerp

  • Webflow heeft veel functies uit de doos waar men plug-ins voor zou moeten vinden op WordPress.

Nadelen

  • Hoewel Webflow krachtig is qua ontwerp, willen sommige mensen misschien meer geavanceerde instellingen met betrekking tot hosting, hun account, plug-ins, enzovoort. In deze zin kan Webflow te simpel zijn.
  • Webflow kan standaard duur zijn in vergelijking met WordPress.
  • De e-commercefunctionaliteit van Webflow is goed, maar verbetert nog steeds. Als u geen volledige e-commerceoplossing zoals de bovengenoemde wilt, maar toch wat e-commerce-functionaliteit wilt, is het mij niet duidelijk Webflow is beter dan WordPress + plug-ins.
  • Prijzen zijn een beetje ingewikkeld, met twee verschillende soorten plannen (siteplannen en accountplannen) die elk hun eigen subtypen hebben, die elk drie niveaus hebben.

Bezoek Webflow4 gebruikers kochten dit

Alternatief nr. 3: Bubble

buuble.io homepage
Bubble is misschien niet zo populair als de andere namen in deze lijst, maar laat je niet misleiden door de populariteit. Bubble is een volwaardige websitebouwer met precies het juiste aantal tools om de klus te klaren.

Zodra u zich aanmeldt, leidt Bubble u door een reeks interactieve stappen om u de basis ervan te leren zonder overweldigende informatie. Alleen al door de openingshandleiding kunt u de essentie van de hele bouwer begrijpen.

Bubble heeft meer dan 300.000 sites gebouwd & apps, bevat honderden plug-ins, meer dan 200 gratis & betaalde sjablonen om uit te kiezen en is gebruikt om meer dan 200.000 forumberichten te plaatsen.

Voordelen

  • Geen installatie vereist, u kunt meteen beginnen met het vormgeven van de gebruikersinterface terwijl u uit de eerste hand in de editor wordt neergezet.
  • Geweldige community-ondersteuning. Bubble heeft een eigen forum waar gebruikers communiceren en hulp krijgen.
  • Interactief zelfstudiegedeelte om de gebruiker te helpen bepaalde tools zelf te bouwen.

buuble-io pro's

  • Gratis basis- of ‘Hobby’ -plan met Bubble-branding, community-ondersteuning en alle tools en functies voor het maken van websites.
  • SSL-certificaten, ontwikkeling van privé-apps, meertalige ondersteuning, ingebouwde SEO-tools en volledige ondersteuning voor hosting & inzet.

Nadelen

  • Inconsistente kwaliteit van de plug-in. Sommige zijn van premium kwaliteit, andere bevatten mogelijk fouten.
  • Mensen met enige webervaring kunnen Bubble een beetje rommelig vinden, maar beginners voelen zich dankzij de intuïtiviteit misschien meteen thuis.
  • E-mail is de belangrijkste vorm van klantenondersteuning. In geen van de plannen is live chat beschikbaar.

Bezoek Buuble.io

Beste Content Management System (CMS) alternatieven:

Een contentmanagementsysteem (CMS) betekent in wezen een systeem dat het creëren en bewerken van digitale inhoud beheert. Functies en stijlen variëren, maar technisch gezien kan vrijwel alles in deze lijst als een CMS worden beschouwd.

In de praktijk heeft CMS de neiging om een ​​meer specifieke betekenis te hebben: het betekent een klasse van systemen die veel gebruikerscontrole mogelijk maken en die gemakkelijker te gebruiken zijn dan helemaal opnieuw te programmeren, maar niet zo eenvoudig of out-of-the-box als website / winkelwagenbouwers.

De meeste hiervan zijn verbonden met uw host en domein, net als WordPress.org, maar sommige hebben speciale plannen met hosting (zoals WordPress.com).

Sommige hiervan zijn ingewikkelder dan WordPress, maar bieden meer controle en sommige zijn gemakkelijker.

Deze hebben veel verschillende voor- en nadelen, maar een veelvoorkomend gebrek om te verwachten: ze zijn niet zo gemakkelijk onder te brengen of te installeren op hosts als WordPress, vanwege hun populariteit.

Alternatief nr. 1: Joomla

joomlaJoomla! is waarschijnlijk het meest populaire CMS dat niet WordPress is, samen met Drupal. Zelfs tussen deze twee populaire alternatieven is Joomla! is de grotere broer.

Joomla! is meer dan 100 miljoen keer gedownload en het is naar schatting het op één na populairste CMS na WordPress, hoewel het geen exacte wetenschap is.

Omdat Joomla! is waarschijnlijk het dichtst bij WordPress op deze lijst, het deelt enkele van de veelvoorkomende voor- en nadelen.

Over het algemeen Joomla! is niet het eenvoudigere CMS-alternatief, maar de meer gecompliceerde.

Het lijkt op WordPress, maar is beter geschikt voor meer gevorderde gebruikers en ervaren gebruikers met webontwikkeling. Krachtig, maar niet de nummer 1 op het gebied van gebruiksgemak.

Voordelen

  • De meeste hosts ondersteunen Joomla!, Hoewel het mogelijk ingewikkeld kan worden om dit in te stellen.
  • Joomla! heeft een heleboel plug-ins die min of meer overeenkomen met de populairste plug-ins van WordPress en ook veel thema’s.
  • Joomla! scoort een goede plek in zijn populariteit: het is populair genoeg om veel ondersteuning en plug-ins beschikbaar te hebben, maar niet zo populair dat je te maken krijgt met tonnen onveilige extensies. Het is moeilijker om door de ongewenste plug-ins in WordPress te filteren.
  • Joomla! heeft betere beveiliging uit de doos dan WordPress, evenals betere SEO.
  • Joomla! bevat een betaalde optie die naast de gratis CMS-optie een domein en hosting omvat, wat eenvoudiger is dan te moeten kiezen tussen WordPress.org en WordPress.com (aangezien het afzonderlijke entiteiten zijn).
  • Joomla! kan soms beter zijn voor gevorderde gebruikers. Het geeft gebruikers veel controle, vooral als het gaat om het ontwerpen van pagina’s of applicaties. Joomla! is dus een beetje beter voor degenen die meer ervaring hebben met webontwikkeling.

joomla-functies

Nadelen

  • U zult minder vaak zoveel hosts vinden die gemakkelijk Joomla! installeert. Ze bestaan ​​zeker, maar snelle installatieprogramma’s voor WordPress komen veel vaker voor.
  • Hoewel Joomla! kan bloggen zeker aan, het is niet zo geoptimaliseerd voor bloggen als WordPress.
  • Gebruikers die onervaren zijn in webontwikkeling kunnen Joomla! maar kan het moeilijker hebben in vergelijking met WordPress, dat gebruiksvriendelijker is.

Alternatief nr. 2: Drupal

drupalIk denk aan Joomla! als het meest natuurlijke CMS-alternatief voor WordPress. Het is misschien minder gebruiksvriendelijk, maar het is nog steeds bruikbaar en heeft veel sterke punten van WordPress. Als Joomla! is een stap in de leercurve … Drupal is een grote sprong.

De korte versie: Drupal is net als Joomla! in die zin dat het beter is voor meer gevorderde gebruikers die kant-en-klare serieuze maatwerk- en ontwikkelaarstools zoeken. Naar mijn mening heeft Joomla! is uitdagender dan WordPress maar minder uitdagend dan Drupal.

Als bruikbaarheid belangrijk is en je niet bekwaam bent in coderen, zou ik Drupal niet aanraden.

Als je enige ervaring hebt met webontwikkeling en je bent bereid een uitdaging aan te gaan, zul je merken dat Drupal super krachtig is en je laat doen wat je maar wilt.

Voordelen

  • Drupal is open source en gratis, zoals WordPress.
  • Drupal is super flexibel als het gaat om het ontwerpen en beheren van uw inhoud: hoewel het waar is dat u veel kunt doen met WordPress, is de belangrijkste beperking van Drupal uw verbeeldingskracht en vaardigheid. Hoewel ik moet toegeven dat dit beide veelvoorkomende beperkingen zijn …
  • Drupal is beter geschikt voor het verwerken van een hoop inhoud, vooral vanuit het perspectief van een gebruiker.
  • Drupal is geweldig met beveiliging, zowel out of the box als met integraties. WordPress-plug-ins zijn een veelvoorkomend zwak punt dat de hele software kan infecteren, terwijl Drupal, ook al is het niet volkomen veilig, beveiliging op bedrijfsniveau en diepgaande rapportage heeft. Om deze reden gebruiken of gebruiken veel overheidssites Drupal.
  • Met het oog op integraties heeft Drupal een veel bredere selectie van veilige en gratis “modules” die kunnen uitbreiden wat uw site kan doen (meer dan 40.000 gratis modules en tellen). De meeste hiervan vereisen echter geavanceerde kennis en behoeften.

Nadelen

  • Het belangrijkste nadeel van Drupal is de leercurve. Je hebt geen programmeerkennis nodig om het te gebruiken, of zelfs om het effectief te gebruiken, maar het kan ingewikkeld zijn voor nieuwe gebruikers. Bovendien kun je Drupal optimaal benutten als je technisch vaardiger bent.
  • Overigens is Drupal ook moeilijker te installeren en in te stellen. Vergelijk dit met de alomtegenwoordige installaties met één klik voor WordPress:

drupal installatie

  • Drupal heeft thema’s, maar omdat het gericht is op ontwikkelaars, heeft het een zwakkere selectie van gebruiksvriendelijke en aanpasbare thema’s om uit te kiezen.

Alternatief nr. 3: Craft CMS

ambachtelijke cmsCraft CMS is een bekend, maar niet zo beroemd alternatief voor WordPress als Drupal of Joomla. Het kan echter nog steeds een optie zijn die het overwegen waard is voor diegenen die op zoek zijn naar WordPress-alternatieven.

Hoewel de entree van Craft veel recenter is geweest – 2011-2013 – is het in populariteit en erkenning gegroeid.

Ik kan zeker de sterke punten ervan zien in tegenstelling tot WordPress. Craft CMS heeft een freemium-model, allemaal van de enkele entiteit (een beetje zoals Joomla!).

Zoals ik het zie, slaagt Craft CMS erin om de complexiteit te brengen die een CMS biedt zonder het gebruiksgemak op te offeren waar WordPress bekend om staat (en waar Joomla! En Drupal relatief zwakker in zijn).

Het lijdt echter enigszins omdat het een kleiner CMS is en wordt nog steeds het best gebruikt door mensen die serieus bezig zijn met ontwerp en maatwerk.

Voordelen

  • Het gratis abonnement is erg robuust, aangezien het gratis is.
  • Craft CMS raakt de goede plek die WordPress en de vorige twee CMS’s ontbraken. Craft CMS is gebruiksvriendelijk, maar biedt ook veel controle over het ontwerp.

craftcms aanpassen

  • Tegelijkertijd is Craft CMS nog steeds ontwikkelaarsvriendelijk. Het is misschien niet zo robuust als Drupal, maar het brengt nog steeds veel op tafel.
  • De plug-ins zijn goed, maar minder in aantal (zie “nadelen”).

Nadelen

  • Beperkt aantal tariefplannen: u krijgt een gratis account (dat is weliswaar robuust) of een duur abonnement. Merk op dat “pro” een eenmalige betaling is per project, niet per maand.

craftcms-plannen

  • Craft CMS heeft een kleinere selectie aan plug-ins en minder gratis plug-ins.
  • Hoewel Craft CMS een eenvoudigere gebruikersinterface en leercurve heeft dan Joomla! of Drupal, om te weten hoe je de functies ervan moet gebruiken, heb je nog steeds een geavanceerder begrip nodig – en ik bedoel niet per se code.
  • Het aantal hosts dat ideaal is voor Craft is beperkt – u hoeft deze hosts niet te gebruiken, maar het is moeilijker om Craft te integreren met andere hosts, vooral in vergelijking met de meer populaire CMS’s.

Alternatief nr. 4: tekstpatroon

tekstpatroonEn hier is ons voorlaatste CMS-alternatief voor WordPress. Textpattern is een van de meest passende WordPress-alternatieven: de oorsprong is vergelijkbaar met die van WordPress.

Textpattern was oorspronkelijk gebouwd als een platform voor bloggen en werd in 2003 uitgebracht als een CMS. Het is sindsdien zeker gegroeid in zijn mogelijkheden, zoals WordPress, maar net als WordPress heeft het een kracht en identiteit behouden in bloggen.

Textpattern is, net als de vorige optie op deze lijst, nog steeds een relatief klein CMS. En net als CMS Made Simple (volgende!), Is Textpattern uniek in het bieden van zowel eenvoud voor sommigen als kracht voor gevorderde gebruikers.

Dit maakt het goed voor teams met verschillende niveaus van bekwaamheid, maar het is ook geweldig voor gebruikers die een eenvoudiger CMS willen.

Voordelen

  • Textpattern is echt goed voor het accommoderen van verschillende gebruikers, een beetje zoals CMS Made Simple. Textpattern is echter nog beter voor echt kleine teams of individuen dan CMS Made Simple in termen van de eenvoudigere kant.

tekstpatroon

  • Textpattern heeft veel meer geavanceerde plug-ins die goed zijn voor ervaren gebruikers.
  • Voor zowel beginners als gevorderde gebruikers is Textpattern goed om dingen doelmatig te maken. Het bevat niet al te veel rommel en maakt het heel gemakkelijk om snel te posten en te bewerken.

Nadelen

  • Naar mijn mening zijn de ‘gemakkelijke onderdelen’ van Textpattern niet zo capabel als CMS Made Simple of WordPress.
  • WordPress heeft onlangs zijn berichteditor bijgewerkt, waardoor deze capabeler en gemakkelijker te gebruiken is. De interface van Textpattern voor het maken van inhoud heeft deze ontwikkeling niet bijgehouden, hoewel het over het algemeen nog steeds goed is.
  • Kleine selectie sjablonen.
  • Plug-ins zijn over het algemeen geavanceerder van aard.
  • WordPress wordt veel vaker bijgewerkt dan Textpattern, hoewel dit vooral te wijten is aan de verschillen in grootte en populariteit en waarschijnlijk niet kan worden verholpen.
  • Je bent hier waarschijnlijk aan gewend: vanwege het formaat vereist Textpattern dat beginners hun best doen om op te zetten dan ze zouden moeten doen met WordPress.

Alternatief nr. 5: CMS Made Simple

cms eenvoudig gemaaktAlleen al van de naam zou je waarschijnlijk verwachten dat CMS Made Simple het supereenvoudige alternatieve CMS is. Nou, dat is zo.

CMS Made Simple is waarschijnlijk mijn favoriete CMS-underdog. Het bestaat al sinds 2004, maar bereikte in 2010 slechts een miljoen downloads (het is een klein aantal vergeleken met WordPress, Drupal en Joomla!).

Het is echter een veelgeprezen CMS, niet alleen van gewone gebruikers, maar ook van CMS-experts en ontwikkelaars.

Dit is een goede hint van mijn algehele kijk op CMS Made Simple: het is eenvoudig en gemakkelijk te gebruiken, maar heeft ook een hoop flexibiliteit en kracht voor ontwikkelaars.

Sommige van de zwakke punten zijn die van nature voor een minder populair CMS, en ik verwacht dat deze zwakke punten zullen vervagen naarmate CMS eenvoudig wordt populairder.

CMS Made Simple is gemakkelijk en krachtig voor zowel de onervaren als bekwame ontwikkelaars, waardoor het opvalt tussen CMS’s en een geweldige tool is voor teams die worstelen om een ​​diversiteit aan webervaring mogelijk te maken.

Voordelen

  • Als het nog niet duidelijk is, is CMS Made Simple zeer gebruiksvriendelijk. In feite is het waarschijnlijk net zo gemakkelijk te gebruiken als WordPress of zelfs gemakkelijker, afhankelijk van je smaak. Voor een contentmanagementsysteem is dit een geweldige prestatie.

cms eenvoudig gemaakt

  • De gebruiksvriendelijkheid van CMS Made Simple beperkt de bewerkingsmogelijkheden niet te veel en kan in sommige gevallen zelfs beter in staat zijn dan WordPress (vooral gezien de drag-and-drop-builder).
  • CMS Made Simple is echt geweldig voor ontwikkelaars die aan design willen werken. CMS Made Simple is eigenlijk ontworpen met als doel de afhankelijkheid van vooraf gemaakte thema’s te verminderen. CMS Made Simple heeft echter tools toegevoegd die het voor ontwikkelaars gemakkelijker maken.

Nadelen

  • Omdat CMS Made Simple bedoeld is om de afhankelijkheid van vooraf gemaakte sjablonen te verminderen, betekent dit natuurlijk dat er een kleinere selectie van sjablonen beschikbaar is.
  • Er is ook een kleinere selectie van plug-ins in vergelijking met WordPress, hoewel genoeg voor zelfs niche-behoeften.
  • Hoewel CMS Made Simple met veel hosts kan werken, zijn niet te veel specifiek specifiek voor CMS Made Simple. Hopelijk verandert dit snel.
  • Dit betekent ook dat hoewel het over het algemeen eenvoudig te gebruiken is als het eenmaal op zijn plaats zit, het installeren en instellen ingewikkelder is dan het installeren van WordPress.

Beste alternatieven voor blogplatforms:

Alternatief nr. 1: Ghost

geestGhost is gemakkelijk een van de meest unieke namen in deze lijst. Het is opgericht door een Kickstarter-campagne gericht op het creëren van een platform voor professioneel publiceren. De software zelf is open source, maar houd er rekening mee dat open source niet altijd gelijk is aan ‘gratis’. In dit geval is dat niet het geval.

Ghost (Pro) is waar ik het over zal hebben. Dit is de versie van Ghost waarvoor u betaalt en bevat alles uit de doos (inclusief hosting). Opmerking: als je een gevorderde gebruiker bent, kun je de Ghost-code en zelfhost uitvoeren zonder de kosten van Ghost (Pro).

Een van de dingen die ik het meest opvallend vind aan Ghost, is het grote aantal grote namen dat Ghost gebruikt voor hun blogs.

spookklanten

En dat is nog maar het topje van de ijsberg. Andere organisaties zijn Tinder, DuckDuckGo, The Stanford Review, TunnelBear, OkCupid … eerlijk gezegd gaat de lijst maar door en door.

Veel namen op deze lijst hebben opmerkelijke klanten. Ik denk dat Ghost misschien wel de langste lijst heeft, wat vooral indrukwekkend is gezien de focus op bloggen. Ik kan geen betere blogsoftware bedenken. Afgezien van WordPress …

De voor- en nadelen volgen echter de tot dusverre vastgestelde algemene trend. Over het algemeen is het ongelooflijk robuust, maar het kan ook duurder zijn dan WordPress.

Voordelen

  • Ghost is expliciet voor bloggen, wat het een geweldige concurrent maakt van WordPress. Het hele uitgangspunt is gefocust en goed gebruikt.
  • Zeer vriendelijk voor ontwikkelaars. Ghost heeft veel tools die geweldig zijn om direct te coderen. WordPress is ook ontwikkelaarsvriendelijk, maar nogmaals: mogelijk moet je plug-in x of y installeren om te krijgen wat je wilt. Ghost bevat echt robuuste tools uit de doos.
  • Ghost is open source! Een belangrijke opmerking hier is dat Ghost niet gratis is … Het is echter gratis als je zelf host. Het lijkt in dit opzicht een beetje op WordPress.org versus WordPress.com, behalve dat alles van de enkele Ghost-organisatie komt. Self-hosting is echter ingewikkelder dan het installeren van WordPress, dus Ghost is alleen goedkoper voor gevorderde gebruikers.
  • Waarschijnlijk een van de beste dingen van de Ghost is dat hij extreem veel functies bevat, out of the box. Het staat gemakkelijk op één lijn met de andere grote namen hier – zoals Shopify of Wix – maar is speciaal bedoeld voor bloggen en is dus een klasse apart.

spookfuncties

Nadelen

  • Een beetje duur: plannen beginnen bij $ 29 en gaan tot $ 199. Dit is Ghost (Pro), wat betekent dat de volledig beheerde Ghost-software inclusief hosting en alle functies uit de doos omvat.
  • Ghost richt zich op professionele journalisten en schrijvers. Het is duidelijk dat iedereen het kan gebruiken als ze dat willen, maar het is vrij duidelijk dat dit is naar wie Ghost zich richt. Mensen die niet geïnteresseerd zijn in expliciet professionele publicatie, zullen de mogelijkheden van Ghost waarschijnlijk niet ten volle benutten.

Alternatief nr. 2: gemiddeld

mediumAls Ghost het ultra-professionele blogplatform is, bevindt Medium zich aan de andere kant van het spectrum.

Medium is opgericht in 2012 en is sindsdien immens populair geworden. Middelgrote artikelen zijn alomtegenwoordig geworden op de feeds van mijn sociale media en de feeds van mijn vrienden.

Een deel van het unieke van Medium is de manier waarop rapportage, eenvoudiger bloggen en sociale media in één platform worden gecombineerd.

Als je de achtergrond kent, is dit geen verrassing: Medium is opgericht door Evan Williams, de man die ook Twitter en Blogger heeft opgericht. Het is gemakkelijk te onthouden als je aan die context denkt: Medium is een middelgrote oplossing.

Medium onderscheidt zich zeker op deze lijst omdat het een beetje meer ontspannen en informeel is in zijn aanpak. Het overzicht voor Medium: het is betaalbaar en goed verbonden met veel internetlezers, maar is voor sommigen misschien te simpel.

Schrijven op Medium is eigenlijk gratis: betalen voor Medium betekent betalen voor toegang tot publicaties en een paar instellingen die uw berichten voor lezers optimaliseren.

Voordelen

  • In tegenstelling tot veel andere alternatieven op deze lijst, is het niet te duur. Je kunt eigenlijk een account aanmaken en gratis beginnen met schrijven, maar om meer uit de service te halen, moet je upgraden.
  • U kunt eenvoudig verbinding maken met een doelgroep omdat u al deel uitmaakt van de Medium-site en het netwerk. Mogelijk wilt u echter meer betalen om volledig gebruik te maken van het netwerk van Medium.
  • Medium is een populair platform en het is heel goed mogelijk dat veel van je vrienden het gebruiken. Het integreert daarom goed met sociale media.
  • Dit is een ongebruikelijk voordeel: betaald lidmaatschap omvat toegang tot inhoud van veel gerenommeerde kranten en tijdschriften. Om er een paar te noemen…

middelgrote mediapartners

Nadelen

  • Je gaat niet werken met je eigen site. Medium is bijna net zo goed een sociale netwerksite als een blogplatform, dus wat u schrijft, maakt allemaal deel uit van de Medium-website.
  • Hoewel u zich ‘normaal’ kunt aanmelden (d.w.z. een e-mail gebruiken en een account maken), dringt Medium er sterk op aan om u aan te melden bij sociale media-accounts tot het punt dat u uw uiterste best moet doen om dit niet te doen. Ik vond dit frustrerend, maar het is logisch gezien het sociale media-karakter van Medium.
  • Hoewel Medium maatwerkopties heeft, worden sommige elementen van het sociale media-karakter gedemonstreerd met zijn eenvoud in blog-opzet. In feite heb je bijna niet zoveel controle over je blog als met andere services. Zo ziet de pagina voor het maken van een bericht er bijvoorbeeld uit:

middelgrote schrijver

  • Met het oog op eenvoud en gebruikersconfiguratie, is het simpele feit dat Medium het eigendom van uw blog beperkt, vooral in vergelijking met iemand die hosting heeft gekocht en WordPress heeft geïnstalleerd.

Conclusie

Wauw! We hebben een behoorlijke reis gemaakt, mijn vrienden. Laat me de dingen zo kort mogelijk samenvatten.

Misschien wil je een WordPress-alternatief omdat WordPress te gecompliceerd is, of niet ingewikkeld genoeg.

Mogelijk vindt u het berekenen van de kosten van het opzetten van een online winkel onvoorspelbaarder omdat er geen vaste prijsplannen zijn.

Mogelijk bent u geen ontwikkelaar en merkt u dat de paginabuilder op WordPress u niet voldoende bewerkingskracht biedt.

Wat de reden ook is, er zijn verschillende alternatieven.

Als u oplossingen wilt die kant-en-klaar zijn, wat betekent dat ze de meeste (zo niet alle) functies bevatten die u nodig hebt en de hosting bevatten, moet u de e-commerce-, website-builder- en blogalternatieven bekijken die ik heb voorgesteld.

Ze overlappen elkaar allemaal – blogplatforms kunnen e-commercefunctionaliteit bevatten, e-commerce en websitebouwers bevatten meestal blogfuncties – maar hebben hun eigen sterke punten.

Ghost en Medium zijn geweldig en zijn gefocust op bloggen, Shopify en BigCommerce zijn de beste in het leveren van e-commercesoftware. Wix en Webflow – het zijn manusjes van alles.

Als je een ander contentmanagementsysteem wilt – iets ingewikkelder dan het bouwen van websites en meestal gescheiden van hosting, meer verwant aan WordPress.org dan aan WordPress.com – is er nog steeds wat variatie.

Drupal bevindt zich aan het uiterste einde van gebruikerscontrole, maar het heeft een steile leercurve, terwijl Joomla! zit min of meer tussen WordPress en Drupal in gebruiksvriendelijkheid.

Craft CMS, CMS Made Simple en Textpattern zijn minstens zo eenvoudig als WordPress en soms gemakkelijker, maar bieden meer controle dan de website-builder zou doen.

Opluchting! Het goede nieuws is dat u geen foto in het donker hoeft te maken. Als je weet wat je doelen zijn, wordt veel van de strijd om een ​​WordPress-alternatief te vinden gewonnen.

Om de rest te winnen, probeer ze uit! Ze zijn bijna allemaal gratis software, hebben gratis versies of geld-terug-garanties. Goede jacht!

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map