HostMonster Review (2020): de moeite waard om je bij hen aan te melden?

HostMonster Review (2020): de moeite waard om je bij hen aan te melden?

HostMonster Review (2020): de moeite waard om je bij hen aan te melden?

Wat technologiebedrijven en internetbedrijven betreft, het oordeel van vandaag is ZEER oud.


HostMonster bestaat sinds 1996, waardoor het senior is van veel van zijn veel grotere en bekendere concurrenten in de hostingwereld.

Wanneer bedrijven al zo lang actief zijn, maar niet erg beroemd zijn, stel ik meestal deze vragen:

Is het bedrijf zo lang in bedrijf gebleven omdat het een verborgen juweeltje is, met een klein maar loyaal klantenbestand?

Of is het bedrijf er net in geslaagd om stand te houden door het reguliere toezicht te vermijden?

Het resultaat heeft natuurlijk invloed op hoe geïnteresseerd u bent in het gebruik ervan.

Maak je geen zorgen, beste lezers – we komen hier tot de bodem van dit probleem.

Laten we beginnen met de positieve punten van HostMonster:

Voordelen van het gebruik van HostMonster

Pro # 1: redelijk goede prestaties

  • Ik zou niet zeggen dat HostMonster de best presterende host is die ik ooit heb gezien, dus raak niet te opgewonden.
  • Maar de uptime is meestal hoger dan 99,95%, dus boven het branchegemiddelde. Het komt niet altijd tot 100% of 99,99% uptime, wat jammer is, maar niet het einde van de wereld voor iedereen.
  • De snelheid is als uptime:
  • Boven het gemiddelde, meestal redelijk goed, maar niet geweldig.
  • Een belangrijk pluspunt in de uptime van HostMonster is dat het consistent is.
  • Sommige hosts hebben een perfecte uptime van een maand en vervolgens een ondermaatse uptime van de volgende, of een ondermaatse prestatie om de drie maanden, enz..
  • Dus de consistentie is een goed punt, en het is fijn dat het altijd GOED is (in plaats van consistent gemiddeld).

Pro # 2: gedeelde hostingfuncties zijn goed

  • Ik weet dat je de prijzen wilt zien die deze functies kosten, maar dat komt later … in de ‘nadelen’.
  • Maak je geen zorgen, ze zijn niet zo slecht.
  • Laten we hoe dan ook focussen op wat u krijgt in de drie gedeelde hostinglagen:
  • hostmonster-functies

  • Het eerste niveau is niet het meest genereuze dat ik heb gezien, maar het zal nog steeds genoeg zijn voor de typische instapgebruiker:
  • 50 GB aan ruimte is meer dan de meeste mensen nodig hebben, en de bandbreedte is onbeperkt.
  • Het verwijderen van limieten voor het aantal websites, ruimte en e-mailaccounts alleen voor het tweede niveau is behoorlijk genereus, en veel concurrenten gaan niet zo ver.
  • Wat betreft het derde niveau? Ik weet niet zeker of de toename van functies echt opvalt – het hangt ervan af hoe graag je de extra’s wilt. Domeinprivacy en basisback-ups zijn echter redelijk goed.

Pro # 3: gedeelde hostingopslag is SSD

  • SSD-opslag (solid state drive) is een nieuwere vorm van opslag dan traditionele HDD-opslag (harde schijf).
  • SSD-opslag is niet altijd het beste voor iedereen als het gaat om persoonlijk gebruik, maar in algemene termen voor webhosting is SSD-opslag sneller en energiezuiniger.
  • SSD is ook duurder dan traditionele opslag.
  • Waarom breng ik dit ter sprake??
  • Omdat 50 GB SSD-opslag VEEL is voor een hostingpakket op instapniveau.
  • Veel hosts bieden vergelijkbare hoeveelheden opslag in de gedeelde pakketten, maar het is een harde schijf. Anderen bieden SSD, maar hebben lagere limieten.
  • En sommige bieden zowel lagere limieten als oudere vormen van opslag.
  • Het is dus fijn dat HostMonster zelfs zijn goedkoopste pakketten niet alleen veel opslagruimte biedt, maar ook hoogwaardige opslag.

Pro # 4: VPS en speciale pakketten zijn redelijk geprijsd

  • Dit zijn de VPS-prijzen:
  • hostmonster-prijzen-vps

  • Het is natuurlijk niet gek goedkoop, maar is over het algemeen laag.
  • Hetzelfde geldt voor dedicated hosting:

hostmonster-prijzen-toegewijd

  • Wat functies betreft, ze zijn niet gek, maar zijn over het algemeen solide.
  • Het is bijvoorbeeld jammer dat de dedicated servers zulke hoge verlengingen hebben en niet worden geleverd met RAID 10-opslag (wat veiliger is).
  • Maar uiteindelijk zijn deze over het algemeen concurrerend met wat andere hosts aanbieden – u moet de rechter zijn over welke functies u hier het belangrijkst vindt.

Pro # 5: Over het algemeen gemakkelijk te gebruiken

  • Wat betreft de interface van HostMonster, het is vrij eenvoudig.
  • Het lijkt zelfs een beetje op Bluehost – misschien niet verrassend, omdat beide eigendom zijn van Endurance International Group (EIG).
  • HostMonster is in ieder geval goed voor beginners en eigenlijk voor iedereen die zijn hostinginterface eenvoudig wil houden.
  • Behalve dat het over het algemeen eenvoudig te gebruiken en te navigeren is, gebruikt HostMonster cPanel, het standaard configuratiescherm voor de meeste webhosting.
  • In tegenstelling tot sommige hosts die native controlepanelen hebben, gebruikt HostMonster hetzelfde als alle anderen, waardoor het gemakkelijker wordt om eraan te wennen.
  • De websitebouwer van HostMonster is ook een goed punt voor gebruiksgemak, maar het is meer dan dat.
  • Dus het volgende punt waar ik het over wil hebben is …

Pro # 6: HostMonster gebruikt Weebly voor zijn websitebouwer

  • Alle gedeelde hostingaccounts krijgen toegang tot een gratis websitebouwer met slepen en neerzetten.
  • Dit is op zichzelf vrij gebruikelijk in gedeelde webhostingpakketten.
  • Meestal is de websitebouwer iets dat door de webhost zelf is gemaakt. Het is meestal redelijk: het werkt prima, heeft enkele sjablonen, maar is niets bijzonders.
  • Met HostMonster kunt u echter de software van Weebly gebruiken.
  • Mensen betalen Weebly om een ​​websitebouwer te gebruiken die zowel eenvoudig is, maar gebruikers veel flexibiliteit en sjablonen biedt.
  • Het is dus fantastisch dat uw hostingpakket gratis Weebly’s software kan bevatten. Het maakt uw websitebeheer niet alleen eenvoudiger:
  • Het geeft u ook een eenvoudiger tijd om uw site te ontwerpen en aan te passen, en u bespaart geld door gratis te zijn en opgenomen in een hostingpakket.

Nadelen van het gebruik van HostMonster

Con # 1: Prijzen voor gedeelde webhosting zijn aan de hogere kant

  • Ik wil dit niet laten lijken alsof het een grote fout is van HostMonster.
  • Het punt is dat deze prijzen niet zo hoog zijn – ze liggen nog steeds binnen het bereik dat ik vrij normaal zou vinden voor webhosting.
  • En uiteindelijk is het wat u krijgt voor die prijzen die bepalen hoe goed ze zijn.
  • Ze zijn gewoon aan de hogere kant van normaal, dat is alles.
  • Hoe dan ook, dit is wat ze zijn:

hostmonster-prijzen

  • De eerste laag is een dollar of twee hoger dan wat de meeste hostingbedrijven het eerste jaar aanbieden.
  • Maar de prijs voor verlenging, op $ 9,49, is behoorlijk hoog voor een instapoptie.
  • Het derde niveau, Choice Plus, is vrij normaal, en het tweede niveau (Plus) zit er een beetje tussenin: de introprijs is normaal, de vernieuwingsprijs is nogal hoog.
  • Maar zoals ik al zei, dit is geen groot probleem en het zou geen dealbreaker moeten zijn, tenzij de prijs uw prioriteit is.

Con # 2: niet een breed scala aan hostingplannen

  • HostMonster biedt alleen shared hosting, VPS-hosting en dedicated servers aan.
  • Hoewel al deze opties solide zijn, en het betekent dat HostMonster de basis heeft, is het jammer dat er geen cloud-, beheerde WordPress- of reseller-hostingplannen zijn.

Con # 3: Website ontbreekt soms

  • Ik bedoel dit op een paar manieren:
  • Om te beginnen lijkt het vaak alsof er niet genoeg informatie duidelijk op de website wordt uitgedrukt.
  • En niet alleen willekeurige dingen, maar belangrijke dingen – u moet op de knop “aanmelden” op de startpagina klikken om zelfs de gedifferentieerde prijsstructuur TE ZIEN, bijvoorbeeld.
  • Ook is het Engels vaak arm – dit is geen enorme staking tegen HostMonster, maar kan sommige moedertaalsprekers van het Engels schichtig maken.

Con # 4: Zwak online ondersteuningscentrum

  • Met het online ondersteuningscentrum verwijs ik naar het deel van de website dat is gewijd aan het verstrekken van informatie en artikelen aan klanten.
  • Het helpcentrum of de kennisbank, hoe u het ook wilt noemen, ontbreekt bij HostMonster over het algemeen.
  • Om te beginnen is het vreselijk georganiseerd.
  • Kijk eens:
    hostmonster-ondersteuningscentrum
  • Er is een zoekbalk en een sectie met populaire Help-inhoud. En als je scrolt, vind je meer secties van Help-artikelen?
  • Nee. Het Helpcentrum bestaat uit slechts een paar populaire artikelen en een zoekbalk. Dat is het.
  • Het is ook behoorlijk verouderd:
    hostmonster-ondersteuningscentrum 2
  • Sommige artikelen bevatten video’s die niet meer bestaan ​​(zoals in het bovenstaande voorbeeld), en sommige zijn gewoon oud in termen van wat de tekst / afbeeldingen beschrijven.
  • Nu zijn er meer ondersteuningsartikelen dan de eerste lijst op de ondersteuningspagina. Als u een artikel bekijkt, zullen verwante artikelen nieuwe opties onthullen. Je kunt ook proberen te zoeken.
  • Dat gezegd hebbende, het is eigenlijk onmogelijk om te bladeren door wat er is, en het is vervelend om games te spelen met een zoekbalk op een website.

Con # 5: HostMonster is een dochteronderneming van EIG

  • Zoals ik al eerder zei, is HostMonster eigendom van Endurance International Group of EIG.
    hostmonster-EIG
  • Vermelding dat het eigendom is van EIG lijkt misschien een beetje hard. Het garandeert GEEN slechte prestaties of beveiligings- / privacyproblemen.
  • Het is alleen zo dat dergelijke problemen waarschijnlijker zijn bij EIG.
  • Het is simpelweg: EIG is een groot bedrijf dat probeert een solide winstmarge te behouden, wat kan leiden tot lagere kosten voor haar dochterondernemingen.
  • Dus in 2013 gebeurde er iets dat nu berucht is:hostmonster-EIG2
  • In feite heeft een switch-storing bij een EIG-datacenter vier dochterondernemingen van EIG uitgeschakeld.
  • Inclusief HostMonster trouwens.
  • Dit gebeurde in feite omdat EIG een aantal servers van dochterondernemingen op een enkel datacenter propte.
  • Als dergelijke servers onafhankelijk werden uitgevoerd, zag het er mogelijk anders uit.
  • Natuurlijk heeft EIG sinds dit fiasco de praktijken veranderd en het was ongeveer 7 jaar geleden.
  • Toch is het hebben van een webhost die eigendom is van een groter hostingconglomeraat een probleem voor veel potentiële klanten, dus het is het vermelden waard, zelfs als er geen echte beveiligings- / prestatieproblemen meer zijn.

Con # 6: Sub-par live chat

  • Hoewel het ondermaats is, is het nog steeds functioneel.
  • Het belangrijkste probleem voor mij is dat het gewoon een beetje slordig lijkt.
  • Ik merkte dat ik vaak wat langer wachtte om reacties te krijgen dan sommige concurrenten, en de reacties waren minder duidelijk bij slecht Engels.
  • Bijvoorbeeld:hostmonster-support-chat1-beter
  • Ik vroeg het omdat ik bang was dat de ondersteunende artikelen die ik aan het lezen was achterhaald waren met wat ik zag.
  • Het antwoord leek logisch, maar de bewoording wierp me een beetje af, dus ik verduidelijkte:hostmonster-support-chat2
  • Eerlijk gezegd kan het me niet schelen of een vertegenwoordiger perfect Engels heeft of niet. Wat voor mij van belang is, is of ze vragen goed kunnen beantwoorden.
  • In dit geval diende mijn livechat eigenlijk zijn functie, dus ik wil er niet teveel kritiek op hebben – maar de bewoording maakte de interactie verwarrender en zal sommige klanten zeker zenuwachtig maken.
  • Bovendien krijg je het gevoel dat meer gecompliceerde problemen snel uit elkaar kunnen vallen in livechat.

Con # 7: Geen uptime-garanties

  • Dit is een gebied dat HostMonster WEL onderscheidt van veel concurrenten.
  • Veel webhosts garanderen een bepaalde uptime. Hier is een redelijk bereik voor:
  • Sommige hosts garanderen bijvoorbeeld een uptime van ten minste 99% (dit klinkt veel, maar is eigenlijk aan de lage kant, omdat dit 7 UUR downtime in een maand kan betekenen).
  • Andere hosts garanderen een uptime van 99,95%, wat dichter bij het branchegemiddelde ligt.
  • En sommige garanderen een uptime van 99,99%, wat meestal de beste garantie is. Het valt uiteen tot 4 minuten downtime in een maand.
  • U kunt hier meer bekijken over wat uptime-percentages betekenen voor uw site.
  • Hoe dan ook, HostMonster garandeert GEEN ENKELE minimale uptime. Zelfs geen klein bedrag, zoals 99,9%.
  • Hoewel om eerlijk te zijn, is de uptime op HostMonster op zich niet echt veel slechter of beter dan die van concurrenten.
  • Dus het probleem hier is niet de uptime – het is dat ALS er veel downtime is, HostMonster u niet zal crediteren, en ze niet contractueel verplicht zijn om te voldoen aan de standaard industriestandaarden van uptime.

We raden HostMonster aan?

HostMonster is niet zo’n slechte host. Voor het grootste deel is het prima.

Het probleem is eigenlijk dit: het valt niet echt genoeg op in een druk veld.

Als het veel goedkoper was, zou het voor sommigen een goede optie kunnen zijn. Hetzelfde als het de andere kant op ging en de functies en prestaties verdubbelde.

Maar in plaats daarvan doet het eigenlijk niets, of een combinatie van dingen, beter dan concurrerende hostingbedrijven.

Dus hoewel HostMonster redelijk is, kan ik niet echt zeggen dat het beter is dan veel andere opties.

Maar goed, ik denk altijd dat het een goed idee is om het zelf te zien. Dus waarom zou u HostMonster niet proberen??

Ten slotte:

hostmonster-geld-terug-garantie

Probeer HostMonster vandaag nog

Gelukkig Hosting!

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Adblock
    detector