2020’s bedste webstedbyggeri (mulighed nr. 1 er gratis og min favorit)

Så du vil oprette et websted.


Du ønsker at oprette et websted til din hobby eller din personlige blog. Måske til din lille virksomhed.

Du har brug for noget, der er relativt brugervenligt, men som stadig giver dig mulighed for at kontrollere en god del om dit websted og lave noget, der ser godt ud.

Nå, den bedste mulighed for mange mennesker er at gå direkte til en webstedsbygger.

Min erfaring med hosting betyder, at jeg også har brugt en masse webstedsbyggere – en slags overlappende kategori.

åh dreng, var denne liste vanskelig. Ingen tvivl om, at ganske mange mennesker er uenige i mine valg.

Men jeg tror, ​​at hvis du kigger, vil du se, hvor jeg kommer fra.

* Bemærk: Nogle funktioner er standard, når det kommer til webstedsbyggere. Så hvis jeg sætter en ting som en “pro” eller “con”, betyder det ikke, at andre bygherrer mangler denne ting.

Det betyder bare, at bygherren, der er til rådighed, er særlig god eller dårlig med den ting. For eksempel har alle navnene her kundesupport.

Og alle af dem har faktisk anstændig kundesupport. Så jeg vil ikke lave mange noter om det … medmindre det er usædvanligt godt eller usædvanligt problematisk.

Men først er der et spørgsmål, vi skal være klar over:

Hvad er “webstedsbygger?”

Nogle af jer kan rulle øjnene, men det er et ret vigtigt spørgsmål. Fordi ved nogle målinger er et ton platforme webstedsbyggere. Som på, måde mere end blot de platforme, der kalder sig selv webstedsbyggere.

Så lad os bare huske først, at jeg bruger dette udtryk på en ret flydende måde.

Med webstedsbygger mener jeg dybest set en platform, der giver dig mulighed for at opbygge et websted på en forholdsvis nem måde.

Det, der kvalificerer sig som let, spænder helt sikkert, men vigtigheden er, at en bruger ikke behøver at kende programmering for at bygge et websted.

Disse er typisk build-og-drop-formatbuildere, dog ikke nødvendigvis. De lader dig redigere de fleste aspekter af dit websteds sider, herunder ikke kun indhold, men udseende.

Nu har denne definition åbenlyst en lang række platforme. Nogle navne her er generelt gode med alt. Nogle er bedst til specifikke nicher.

hostingpill7 bedste webstedsbyggere

  1. Webflow
  2. Wix
  3. Påfaldende
  4. GoDaddy Website Builder
  5. WordPress.com
  6. uCraft
  7. Shopify

Så med niches note, så lad os starte med vores 7. bedste webstedsbygger:

Valgmulighed 7: Shopify

shopify banner

Shopify er ikke en traditionel webstedsbygger. Det kan bedst tænkes som …

En indkøbskurvebygger.

For selv om Shopify bestemt handler om at oprette websteder, handler det om at opbygge specifikke typer websteder.

Websteder til virksomheder med e-handelsbehov. Websteder, der sælger produkter, der skal håndtere betalinger sikkert og effektivt. Ofte websteder, der har brug for at sende varer regelmæssigt.

Shopify er sandsynligvis den mest succesrige byggevogn til indkøbskurv:

shopify popularitet

Yep. 100 milliarder dollars er mere end BNP i ganske mange lande – så jeg tror ikke, vi kan være i tvivl om hvor meget af et kraftcenter Shopify er.

Men er det platformen for dig?

Det er ikke overraskende, at de fleste af jer, der ikke har brug for et e-handelswebsted, kan springe over dette afsnit. Men enhver, der gør det, bør se på Shopify.

Det er sandt ikke for alle… men det er meget godt til hvad det har til hensigt at være: en e-handelswebbygger.

Fordele

  • Meget let at bruge
  • Selvom alle navnene på denne liste har e-handelsværktøjer, er Shopify specifikt rettet mod e-handel. Som sådan har Shopify de stærkeste e-handelsværktøjer på denne liste (både i antal og i kvalitet).
  • Fantastiske fragtmynter og funktioner til salg af fysiske produkter.

oberlo fungerer

  • TONS supportressourcer, ud over gode kundesupportrepræsentanter.
  • Generelt stærk site-builder software.

Ulemper

  • Selvom Shopifys software til butiksbygning er temmelig god, er det ikke altid på niveau med mere robuste træk-og-slip-redaktører (f.eks. Hvad andre navne på denne liste tilbyder). Det er også mindre intuitivt.
  • Der er ikke et væld af skabeloner, og de har en tendens til at være lidt for ens. Plus, de fleste af dem er premium.
  • Ting bliver hurtigt dyre, da priser starter ved $ 29 om måneden, og du vil sandsynligvis investere i design og premium appudvidelser osv.
  • Tilføjelse til det er domæner ikke inkluderet gratis.
  • Og Shopify tager en lille procentdel af dit salg.
  • Enhver, der ønsker at bruge programmering med deres Shopify-websted, kan gøre det, men de er nødt til at lære Shopifis eget sprog — Flydende — i stedet for at kunne bruge dem, de allerede kender.
  • Generelt har ikke alle virksomheder brug for den magtgrad, som Shopify tilbyder, eller har brug for at investere det beløb, som Shopify kræver. Der er en plan for $ 9 om måneden, men den er kun til salg på Facebook – så det er ikke rigtig et komplet websted.

Så for at sammensætte det er Shopify helt klart et kraftcenter og en fænomenal webstedsbygger.

… Så hvorfor i alverden er det sidst?!

Nå, der er et par store grunde. For det første er Shopify ikke en all-purpose website builder. Det er muligvis en af ​​de bedste e-handelsplatforme, men hvad angår de samlede site-builders går… eh.

Det er også slags dyrt for nogle virksomheder. Ja, mange virksomheder har det godt med at investere i en nyttig software som Shopify – men andre har muligvis ikke brug for alt, hvad Shopify giver dem.

Disse virksomheder og enkeltpersoner kunne bruge en mere overkommelig builder – især hvis de ikke har så tunge e-handelsbehov på stedet.

Husk, at enhver anden webstedsbygger på denne liste har e-handelsfunktionalitet. Det er bare et spørgsmål om mere eller mindre.

Og Shopify har de fleste af virksomhederne her, overraskende. Men du er nødt til at investere i den magt, som vil være den største barriere for de fleste mennesker.

Så selvom Shopify muligvis er det BEDSTE valg her for nogle af jer, kan det ikke rigtig være det øverste valg på en generel liste.

Start din gratis Shopify-prøve nu »

Apropos vores liste:

Valgmulighed 6: uCraft

ucraft banner

Bortset fra slående, er uCraft en af ​​de mindre populære webstedsbyggere på denne liste. Jeg er sikker på, at mange af jer har hørt om det, men jeg ved ikke, at det er meget. Selvom du har googlet til webstedsbyggerne før.

Nå, blandt dem, der lægger mærke til websidebygning, har uCraft bestemt haft en tilstedeværelse i de sidste par år.

Min generelle tag? I modsætning til Shopify, der udmærker sig i en bestemt kategori, er uCraft mere en generelt stærk konkurrent, der ikke har en super stærk niche.

Naturligvis er det langt fra perfekt – men jeg vil sige, at det generelt er undervurderet og er en god, overkommelig webstedsbygger.

Fordele

  • En af de bedste gratis planer, jeg nogensinde har set, fordi: uCrafts gratis plan giver dig mulighed for at forbinde dit eget domæne i stedet for et underdomæne og giver dig SSL. Men du bliver stadig nødt til at bruge uCraft-branding, og du får kun en side.

ucraft gratis plan

  • UCraft er en af ​​de smukkeste flotte bygherrer.
  • UCraft tilbyder nemme builder / creator-værktøjer til destinationssider og logoer i stedet for overordnede websteder. Om du vil bruge disse eller ikke er et andet spørgsmål, men det skader ikke at have det.
  • Prisfastsættelsen giver mulighed for generøse funktioner. Det FIRST betalte niveau starter ved $ 10 om måneden og er allerede i orden for nogle e-handel, tillader teammedlemmer, adgangskodebeskyttede sider og har ingen transaktionsgebyrer, blandt andre:

ucraft plan

  • Som du måske har bemærket, tager uCraft ingen transaktionsgebyrer for salg af e-handel.

Ulemper

  • Du KAN IKKE nedjustere planer. Du kan kun flytte en plan op i et niveau, men ikke ned. Dette er en ret restriktiv foranstaltning efter min mening.
  • Skabelonindstillinger er okay. Ikke dårligt, men ikke fantastisk.
  • Selvom planerne i sig selv er generøse med funktioner pr. Pris, har den faktiske webstedsbygger mindre funktioner end konkurrerende bygherrer.
  • Generelt har uCraft en tendens til at have lidt mindre fleksibilitet i sin sidedesign end nogle af de andre virksomheder her.
  • Tilføjelse til det sidste punkt kan nogle mennesker have brug for mere komplicerede websteder. uCraft kan håndtere en vis kompleksitet på et tidspunkt, men efter en bestemt tærskel er det simpelthen lettere at bruge en anden overflade. uCraft er bedst til nem / enkel webstedsopbygning.

Så det forekommer temmelig klart for mig, at uCraft faktisk ikke har så meget dårlige ting at gøre med det.

Sikker på, det har nogle mangler, men det gør i det væsentlige, hvad enhver anden webstedsbygger har til formål at gøre – men det gør et af de mest succesrige job.

uCraft er især god til at levere gode tilbud. For eksempel er den gratis plan let den BEDSTE gratis plan, jeg nogensinde har set … fordi selvom der er branding, kan du TILSLUTE ET DOMAIN gratis.

… Det er næsten UNHEARD af.

For ikke at nævne, den første betalte plan tilbyder en masse funktioner, der kommer til meget højere priser på andre platforme.

Så hvorfor er det næst sidst på denne liste? Grundlæggende er det mere, fordi de andre indstillinger er virkelig gode end fordi uCraft har alvorlige mangler.

Og for at være ærlig leverer uCraft undertiden ikke topstyring af brugerkontrol og fleksibilitet, som de bedste valg gør.

Det er STOR for enkle websteder – websteder, der er visuelt fokuserede, der kun er destinationssider, eller som er til mobilbrugere. Og når du overvejer, hvor overkommelig det kan være … er det et endnu mere udpræget valg!

Men folk, der ønsker at tilføje en vis kompleksitet til ligningen, eller tilføje en masse indhold, vil måske gå et andet sted.

Start din uCraft-prøve nu »

Apropos hvoraf næste på vores liste:

Valgmulighed 5: WordPress.com

wordpress com banner

Der er ingen tvivl om, at du har hørt om WordPress. Alle, der er interessante i at opbygge ting online, har hørt om WordPress.

Og nogle gange ser det ud til, at alle, der har bygget noget online BRUGER WordPress. Der er masser af tal, der flyder rundt, og krediterer WordPress med at tænde et sted mellem en fjerdedel og en tredjedel af websteder.

Uanset det nøjagtige beløb er der lidt tvivl om, at WordPress er SUPER POPULÆR.

Men hvad mange ikke ved, er, at der er to typer WordPress:

WordPress.org er den gratis open source-version … og den er fuldt ud præsenteret.

Vent — gratis og fuldt udstyret? Hvorfor vil nogen bruge nogen anden version?

Nå, du skal passe på hosting og domænenavne på egen hånd og derefter installere WordPress.org-softwaren.

Gå ind på WordPress.com: grundlagt af en af ​​WordPress.orgs grundlæggere, men … kommerciel.

Det tilbyder i det væsentlige den samme software og meget lignende format, men har nogle prismærker knyttet. Til gengæld får du en meget mere praktisk software.

WordPress.com er populær som WordPress.org er INGEN vittighed når det kommer til sine brugere:

wp popularitet

Som WordPress.com siger, er du i godt selskab.

Tjek det ud:

Fordele

  • Den første plan i det lagdelte system er GRATIS.
  • Fordi WordPress.com er super populært, giver en konto – endda en gratis – dig adgang til et massivt netværk af WordPress-blogs. Dette kan gøre det lettere at opbygge et publikum, deltage i samfundet osv.
  • Meget let at bruge.
  • Fantastisk til blogging, overraskende.
  • Men det er også stærkt ved at oprette normale websteder, selvom blogging er den grundlæggende styrke:

blog hjemmeside

  • Betaling for højere niveauer giver dig adgang til WordPress-plugins – hvilket betyder adgang til den største udvidelsesbutik der findes.
  • Afhængig af den mængde kontrol, du ønsker over dit websted, kan WordPress.com være meget overkommelig, starter ved $ 5 om måneden.

Ulemper

  • Primært lavet til blogformatet. Igen kan du helt lave fantastiske “normale” websteder WordPress. Det sker bare for at være særlig stærk til let blogging.
  • Tilpasning er mere begrænset sammenlignet med andre webstedsbyggere. For virkelig at få fuld kontrol over dit websteds udseende, skal du 1) opgradere til højere niveauer, eller 2) installere betalte plugins, eller 3) betale for premium-versionen af ​​et tema, du bruger. ELLER du er muligvis nødt til at gøre alle tre.
  • På den note er en ulempe ved WordPress.com, at ting hurtigt kan blive dyrere, hvis du ikke er forsigtig. WordPress.com vil ikke tvinge eller skjule mange ekstra omkostninger på dig, men at få mest muligt ud af platformen kan tilføjes hurtigt.

Så for at sammensætte alt sammen, er WordPress en styrke, man skal regne med, ikke mindst fordi det er utroligt populært og super pålideligt.

WordPress.com-platformen er bygget til indhold. Du KAN gøre enklere ting, som smukke landingssider … hvis du vil.

Men hvis du vil tilføje meget indhold, er WordPress et af de bedste steder at gå til. Det er især dejligt, hvis du vil køre en blog eller på anden måde se dig selv tilføje masser af indhold i fremtiden.

De fleste af ulemperne kommer med hensyn til pris og tilpasning. Sandheden er, at WordPress.coms webstedsbygger er begrænset, fordi det ikke er en drag and drop-builder.

Du vælger aspekter af dit websted, der skal ændres fra en sidefelt, men du skal betale ekstra for virkelig at få fuld tilpasning. Nogle gange er det ikke en dårlig pris, nogle gange er omkostningerne højere, end det ville være på en anden platform.

WordPress kan være en super overkommelig, men alligevel kraftig webstedsbygger. Men det kan også blive dyrt, hvis du ikke gør din research først.

Så mens WordPress er en elskelig platform, især for indholdsskabere og bloggere, lægger dens begrænsninger det bag vores andre muligheder.

Start med WordPress nu »

Indstillinger såsom:

Valgmulighed 4: GoDaddy Website Builder

godaddy banner

Du har måske bemærket, at dette emne er en smule unikt på listen:

GoDaddy er først og fremmest en WEB HOST og domæneregistrator. Det er helt sikkert, det bygger også på webstedet, men DE MEST største webhost tilbyder en slags software til websidebygning.

Så hvorfor er GoDaddy den eneste, der gør det her?

Kort sagt, GoDaddy har gjort det på listen, fordi det giver en fantastisk alt-i-en-pakke: et domænenavn, webstedets bygningsprogram og hosting.

Og det sjove er, at det gør det på to måder.

Du kan købe webhosting, der inkluderer en webstedsbygger. Du kan også købe en webstedsbyggerpakke, der inkluderer hosting:

godaddy priser

GoDaddy har meget at gøre med det. Men det kan også være lidt ubehageligt med prisfastsættelsen – noget, der ændrer sig ofte nok, jeg kan ikke rigtig afgive andet end at holde et øje åbent.

Lad os alligevel se på detaljerne:

Fordele

  • Som sagt GoDaddy leverer en stor alt-i-en-pakke. Du får god hosting og et domænenavn inkluderet sammen med en webstedsbygger.
  • Ganske mange prisindstillinger, nogle med mere lagerplads og flere funktioner. Du får dog MERE ressourcer til en lavere pris sammenlignet med en masse webstedsbyggere.
  • Afhængigt af din prisplan, kan GoDaddy være langt billigere end mange andre webstedsbyggerne … selv efter det første år. Måske. Det afhænger af, hvordan du får adgang til GoDaddy’s webstedsbygger (f.eks. Om du køber det via hosting).
  • Webstedets bygning-app er let at bruge og fuldt funktionel.

godaddy webstedsbygger

  • Højere niveauer giver mulighed for temmelig omfattende e-handel, markedsføring og sikkerhed.
  • GoDaddys blogfunktion er god.

godaddy blog

Ulemper

  • Hvis du køber hostingplanen, fornys GoDaddy til en pris VÆRDIGT højere end prisen for det første år. Det første år giver dig dybest set alt for et par dollars, men det andet år vil fremover opkræve højere priser for hosting OG webstedsbyggeren. Dette er ikke tilfældet for pakker med webstedsbygger.
  • Selvom webstedsbyggeren generelt er temmelig god, er den ikke så fleksibel som nogle af de bedste valg her. Det er teknisk set træk og slip, men det er mindre træk og slip, end andre platforme er.
  • GoDaddys kundesupport er ofte upålidelige. Normalt er telefonstøtte stor, men live chat er ofte nede.

Jeg vil ikke lyve for dig, GoDaddy er muligvis højere end nogle STORE valg – som uCraft, WordPress eller Shopify – men det er stadig begrænset på nogle vigtige måder.

Imidlertid er disse begrænsninger også en del af, hvad der gør det til et godt valg.

Den primære ulempe ved GoDaddy er dens berygtede priser. Hvis du køber en hostingpakke, der inkluderer webstedsopbygning og et domæne, vil disse ting sandsynligvis blive inkluderet gratis … for det første år.

Og derefter, efter det første år, vil din hostingpris stige, du bliver opkrævet for webstedsbyggeren og dit domæne.

Du kan også bare vælge selve webstedsbyggeren, som inkluderer webstedshosting. Så vidt jeg ved, vil du ikke møde høje fornyelser på det, så det er i øjeblikket en alvorlig handel.

Men den anden begrænsning kommer dybest set ned til bygherren. Det er temmelig godt, men lidt mindre brugervenligt og fleksibelt end nogle af de andre her.

Selvfølgelig giver GoDaddys overherredømme som domæneregistrator og webhost det også nogle fordele ved websidesoftware.

Sandt nok, grundlæggende inkluderer alt her hosting som standard, og de fleste lader dig købe et domæne eller integrere et domæne.

Men GoDaddy er specialiseret i disse ting og er især god til at bringe dem sammen – så du kan kontrollere flere aspekter af din hosting hos GoDaddy end med en masse af de andre navne her.

For ikke at nævne, selvom det ikke er så fleksibelt som nogle af de andre navne her, kan du stadig gøre meget godt med GoDaddys software til websidebygning.

Besøg Godaddy Website Builder »

Apropos de andre navne:

Mulighed nr. 3: Slående

slående banner

Slående er et mindre berømt navn. Faktisk er det på alle de platforme, jeg har talt om, slående nok den, du mindst er sandsynlig for allerede at vide om.

Og jeg vil være klar: ganske mange mennesker er måske uenige med Strikinglys høje placering på denne liste.

Fair nok.

Der er en hel del mangler, der vil gøre slående mindre end ideel for mange mennesker. MEN, Slående lykkes virkelig godt i nogle af de grundlæggende elementer i let websidebygning:

Det er nemt at opbygge et websted med Slående.

Yep. Det lyder som en truisme, men Slående klarer sig godt med det grundlæggende, og det er en stærk konkurrent på grund af det.

Men lad os være specifikke:

Fordele

  • Der er en gratis mulighed og en mulighed for at betale måned til måned i stedet for årligt (selvom det selvfølgelig er dyrere).
  • Der er store tidsforpligtelser, som giver dig mulighed for at spare penge, hvis du har det godt med at holde dig til Strikingly i årevis.
  • Det første niveau giver dig mulighed for at opbygge to steder med førsteplanplaner og ubegrænsede “gratis” websteder (websteder, der fungerer efter den gratis planes funktioner). Senere lag giver dig mulighed for at bygge mere.
  • På den note kan du faktisk købe flere websteder, end din plan tillader … Uden at skulle opgradere planer.

påfaldende

  • Relativ generøs opbevaring og ressourcer til det første niveau. Plus, senere lag får ubegrænset lagerplads.
  • Sandt nok, mange platforme her er lette at bruge. Slående er en af ​​de nemmeste – det har en af ​​de bedste kombinationer af brugervenlighed og funktionalitet.

Ulemper

  • Opbevarende holder sin branding indtil det andet betalte niveau. Dette er alvorligt unødvendigt og irriterende, da næsten enhver anden platform KUN har branding på den gratis plan.

påfaldende

  • Selvom du ikke behøver at registrere et domæne eller en brugerdefineret e-mail med Slående, vil du synes, at priserne er højere, end de burde være:

påfaldende

  • e-handel er ikke super robust. På et tidspunkt ville Strikingly medtagelse af e-handelsfunktionalitet i alle planer have været virkelig imponerende. Men i øjeblikket er det lidt grundlæggende for folk, der virkelig har brug for at sælge online.
  • Ingen sikkerhedskopieringsfunktioner på webstedet. Selvom du bruger appen Store, kan du muligvis få en udvidelse, der hjælper.
  • Generelt har Slående tendens til at være lidt mere grundlæggende / giver brugerne mindre kontrol.

Så det lyder som om det er slående, at der er for meget, der går galt med det, for at det er et tredjeplaceret valg over nogle af de tidligere nævnte tunge møder.

Vi er, det er ikke helt forkert. Sagen er, at Slående ikke er rettet mod at være en superkompleks platform.

Målet ser ud til at være enkelhed og effektivitet – en person på Slående bør nemt kunne få et websted op, der ser GODE ud.

I den forstand ofres naturligt en vis fleksibilitet. Der er nogle grundlæggende funktioner, der mangler, som jeg synes er irriterende.

Så nogle gange kan slående virke lidt for dyrt for mig – men det er på grund af det, jeg værdsætter i en webstedsbygger.

Andre mennesker har ikke sådanne lignende behov. Og for mange mennesker vil den første eller anden række af Slående faktisk være RELATIVT overkommelig, men stadig tilbyde en masse anstændige funktioner og være en effektiv måde at skabe et godt sted på.

Og for at være ægte, er nogle af disse mangler en slags mindre i ordningen med ting.

Så fordi det generelt er fantastisk i kernen i, hvad let websidebygning handler om, har Strikingly tjent en plads i top 3.

Start din gratis slående prøve nu »

Så lad os se på de to platforme, der slår markant ud:

Valgmulighed 2: Wix

wix banner

Jeg tror ikke, nogen kunne blive overrasket over at se dette navn her, i det mindste blandt dem, der har Googled “webstedsbygger” før.

Wix er sandsynligvis den mest populære platform til brugervenlige hjemmesider lige nu. Ved det sidste antal:

wix brugere

Dang. Det er derop med WordPress med hensyn til popularitet.

Hvorfor?

Hm… husk, hvordan jeg sagde, at uCraft og Strikingly er gode til at kombinere brugervenlighed med tilpasning?

Wix giver endnu mere fleksibilitet og tilpasning af websteder uden at være meget mere kompliceret. For mange mennesker er det den bedste webstedsbygger der findes.

Fordele

  • Den første plan i det lagdelte system er gratis og næsten fuldt udstyret. Med dette mener jeg, at selvom du mangler de kritiske ting – lagerplads og et domæne – får du næsten alle værktøjer og den fulde builder-software.
  • Bygningssoftwaren er sandsynligvis den BEDSTE kombination af brugervenlighed og kompleksitet / brugerkontrol.
  • Bogstaveligt talt er hundredvis af skabeloner tilgængelige og en masse apps / udvidelser.

Wix

  • Du får en komplet pakke med SEO og marketingværktøjer med din tilpasning. Det er sandt, at alle navnene her tilbyder dem også – men Wix er den bedste allrounder i disse.

Ulemper

  • For mere avanceret og nichedesign og udseende falder Wix måske lidt fladt. Det er fantastisk til tilpasning, men til mere standard websider.
  • Selvom Wix har et væld af skabeloner, er mange af dem temmelig ens.
  • Tilføjelse til det, selvom Wix tillader folk at redigere site code, er den stadig primært beregnet til træk-og-slip-brugere og er derfor lidt begrænset på den måde.

Jeg tror, ​​at min take for Wix er, at det … stort set gør alt.

Sandt nok, alle navne her gør alt. Det er punktet med en webstedsbygger, mere eller mindre.

Men Wix gør alt godt. Det er webstedsbygger, der er let at bruge, men kommer med en masse fleksibilitet og brugerkontrol. I betragtning af hvor brugervenlig det er, er det i det mindste temmelig robust.

Desuden er priserne ikke dårlige. Jeg synes personligt, at Wix plejede at have bedre priser, men hvad det har nu, er okay. Du kan stadig få en fuldt funktionsdygtig platform til standardpriser.

Med andre ord er der ikke en hel masse “nye” ting, som du kan vise til Wix. Det sker bare for at være et af de BEDSTE eksempler på let websidebyggelse med en fænomenal blanding af brugervenlighed, hastighed og let tilpasning.

Start med Wix Now »

Så hvordan i alverden er det ikke det første sted, det sted alle andre ville give det?

Lad mig forklare:

Valgmulighed 1: Webflow

webflow-banner

Jeg ved allerede, at jeg får noget flak til at sætte Webflow først.

Når alt kommer til alt, på en liste over webstedsbyggere er det slags umuligt at se Wix ikke indtage førstepladsen. Og hvis det ikke gør det, ville du forvente, at Squarespace, WordPress eller et andet stort navn indtager det øverste punkt.

Webflow er ikke næsten så kendt som Wix. Så hvorfor er det her?

For det første er det velkendt for mindst et par store navne:

webflow

Så skriv ikke det for hurtigt.

Lad mig sige, at Webflow ikke vil være det bedste valg for jer alle – på dette tidspunkt afhænger det af jeres specifikke situation.

Men her er den enkle version: Wix og andre platforme, der er anført her, giver dig mulighed for at bruge et træk-og-slip-format, der giver dig mulighed for at redigere meget om webstedsudseende. De er lette at bruge og dejlige for ikke-eksperter – inklusive små virksomheder – til at redigere en god mængde detaljer.

Men selv disse bygherrer er stadig fundamentalt begrænset sammenlignet med hvad en udvikler kunne gøre med kode.

WebStarts er dybest set et avanceret bygningsprogram, der giver dig mulighed for at gøre, hvad en udvikler kunne – men uden den krævede kodningskendskab.

Tjek det ud:

Fordele

  • Webflow tilbyder brugere enorm kontrol over design, endnu mere end Wix – fordi Webflow giver dig mulighed for at redigere ting, der NORMALT kræver kodning, men stadig holder ting i en visuel builder.

webflowplaner

  • Webflow har en TON prisindstillinger. Du kan vælge enten en “webstedsplan” eller “kontoplan.” Hver af disse har to underkategorier: individuelle eller teamplaner. Og hver af disse har 2-3 lag.

webflowplaner

webflowplaner

  • Webflows gratis plan får dybest set alle de designværktøjer, som premium-versionen ville have.
  • Webflow er også godt for folk, der vil gå lige efter koden, hvorimod en masse andre valg på denne liste er bedre for begyndere og begrænsende for udviklere.
  • Hvis din virksomhed sælger designtjenester eller opretter websteder til klienter, er Webflow sandsynligvis det bedste navn på denne liste for dig.
  • Alt i betragtning er Webflow ikke så meget dyrere end de fleste andre muligheder her – det er ret godt inden for rækkevidde.

Ulemper

  • Sammenlignet med dybest set ethvert andet navn på denne liste er Webflow vanskeligere at bruge og betydede lidt mere for designere og udviklere. Det er sandt, at du ikke behøver at kende kodning, men Webflow-platformen har selv en indlæringskurve.
  • Selvom Webflows priser er værd at produktet, starter de højere end nogle af indstillingerne her.

Okay, så lad mig gentage mit forsvar for Webflow. Er det en bedre let webstedsbygger end Wix, eller de andre navne her?

Ingen.

Men Webflow skubber grænserne for brugervenlighed med mængden af ​​tilpasning, det giver brugerne mulighed for.

Med andre ord, uanset hvad det lider af brugervenlighed og noob-venlighed, er det næsten udelukkende fordi det med webflow giver dig masser af ting.

Jeg synes personligt, at Webflow er en af ​​de mest sindssyge fleksible og funktionsfyldte webstedsbyggere derude. Men på trods af at brugerne har enorm kontrol over deres websteder, er det heller ikke sindssygt vanskeligt.

Så ja, sværere at bruge i forhold til andre navne her. Men super godt lavet og anstændigt prissat, selvom det er lidt dyrere end nogle af de andre navne her (dog ikke så meget).

Hovedårsagen til ikke at tage Webflow på er, at det kan være overdrevent for nogle mennesker – inklusive små virksomheder. Og dem, der ønsker at spare, kan synes det er lidt dyrt for unødvendige funktioner.

For kunstige og kreative typer eller designere er Webflow dog fantastisk. Eller virkelig, enhver, der ønsker mest kontrol, de kan få over sit websteds design uden at skulle kode.

Så jeg tror, ​​Webflow er en fænomenal webstedsbygger. Det sprænger mig lidt væk og bare tænker på det.

Start din gratis test af webflow nu »

Men lad os ikke blive for transporteret, ikke?

Det er tid til at sammensætte alt:

Konklusion

Så hvis du har læst så langt, er det temmelig klart, at disse bygherrer besidder deres egne styrker og svagheder.

På trods af at alle har slags unikke mangler og eller højdepunkter, kan alle dem dybest set gøre alt.

For eksempel kan Shopify lave kunstneriske design og også håndtere blogs helt fint. Og dybest set kan ethvert andet navn her også gøre e-handel.

Men hvis du har tunge e-handelsbehov, er Shopify et godt valg.

Hvis du hurtigt har brug for at oprette et dejligt sted, er uCraft og Strikingly dejligt til jobbet. Wix er endnu bedre, men det er mere grundigt.

Hvis du virkelig ønsker at fokusere på blogging, er WordPress især stor, selvom de andre muligheder her kan gøre blogging helt fint.

Antag, at du vil administrere din hosting mere grundigt, og også leder efter en god blanding af overkommelige priser og pålidelighed – GoDaddy kan være din indsats.

Og hvis du virkelig ønsker at tage kontrol over dit websted, især dets udseende, er Webflow uden tvivl den bedste bygherre for dig.

Nu kan du stadig føle dig lidt overvældet.

Den bedste måde at finde ud af det bedste valg er at holde sig til de grundlæggende elementer i, hvad dit websted / virksomheds behov har, og de værktøjer / funktioner, der hjælper dig eller dit team med at administrere dit websted bedst.

Du er muligvis tilbøjelig til en masse smarte funktioner, men nogle gange kan disse være overdrevne.

Bare rolig – vi er ikke færdige med at hjælpe dig! Vi har mere detaljerede oplysninger.

Hvis du for eksempel er interesseret i WordPress.com på grund af dens blogging-funktioner, men du vil have fleksibiliteten i Wix … vi behandler den matchning her.

Eller måske ønsker du stadig den blanding af brugervenlighed og kontrol, som Wix giver dig … men du er ikke sikker på, om det er e-handelsfunktioner, der stables op til Shopifys. Vi tager det også videre her.

Og hvis du virkelig ønsker at gemme, eller bare har brug for et midlertidigt hjem til dit websted, kan du endda se vores komplette liste over gratis webstedsbyggere.

Og vores liste over WordPress-alternativer går ind i en TON af alternativer – nogle af dem er på denne liste, men andre er langt mere komplicerede eller langt mindre komplicerede. Du kan tjekke det her.

Det kan være stressende at komme i gang og vælge en god webstedsbygger eller indholdsstyringssystem (CMS). Men valgbyrden er også en fantastisk gave – hvis du tænker over det, kan du finde den perfekte løsning!

Glad bygning!

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map