2020’s Bedste WordPress-alternativer – Site Builder, CMS, Blogging

Hvis du har nogen interesse i oprettelse af indhold eller webudvikling, har du hørt om WordPress. Heck, du læser muligvis dette, fordi du er træt af WordPress. Uanset hvad der er tilfældet, er WordPress enormt populær, men det er ikke alt, hvad der er tilgængeligt. På denne liste vil jeg detaljerede nogle af de bedste alternativer til WordPress fra flere perspektiver.


Jeg foreslår primært alternativer til WordPress.org, men de fleste af disse er også alternativer til WordPress.com. Lad os komme i gang uden yderligere forstyrrelser!

For at få en klar idé skal du springe til kategoriens del af din interesse.

INDHOLDSFORTEGNELSE

Spring til at læse specifikke sektioner ved at klikke på følgende links

  1. Bedste e-handelsalternativer
  2. Bedste webstedsbyggeralternativer
  3. Bedste Content Management System (CMS) alternativer

Bedste e-handelsalternativer

For det første har vi et par af de bedste e-handelsalternativer. Disse er let nogle af de mest populære indkøbskurvebygere omkring.

Hver af dem har lettet milliarder i online-salg og er i det væsentlige alt-i-en-løsninger (de leverer hosting, bygningen, betalingsbehandlingen osv.).

Generelt kommer ulemperne ved at bruge disse platforme for det meste ned på omkostninger og nogle begrænsninger for meget avancerede brugere.

Hvis du bruger WordPress, kan du installere gratis plugins, der giver dig mulighed for e-handelsfunktionalitet, især WooCommerce. “Gratis” kan være kompliceret, da dem med e-handelsbehov typisk vil betale for temaer og plugins af højere kvalitet, hvilket øger omkostningerne i et ikke-standardiseret format.

For en mere detaljeret sammenligning kan du læse vores sammenligning af WooCommerce og Shopify – det grundlæggende gælder for BigCommerce, selvom detaljerne ikke.

Fordelene ved disse e-handelsalternativer ligger primært i brugervenlighed, sikkerhed og i en udstrækning funktioner.

Disse indkøbskurvebygere leverer alt ud af kassen og er brugervenlige, hvilket ikke kun er godt for begyndere, men også sparer tid til de mere erfarne.

Alternativ nr. 1: Shopify

ShopifyIngen seriøs tale om indkøbskurvebygere undlader at inkludere Shopify. Shopify er et enormt navn i denne verden med over 800.000 aktive butikker (og antagelig mange flere før i tiden).

Det mest imponerende, på tidspunktet for dette forfatterskab, nåede Shopify en stor milepæl: det er lettet over 100 milliarder dollars i online-salg.

Sammenligning af Shopify med WordPress til e-handel er kompliceret, men ligner BigCommerce og kan opsummeres som følger: Shopify er bedst til brugervenlighed, sikkerhed og dem med forsendelsesbehov.

Dem med lettere e-handelsbehov og som ikke har noget imod noget DIY-ing kan sandsynligvis gøre det bedre med WordPress.

Fordele

  • Super nem at bruge, med næsten alt hvad du har brug for ude af kassen.
  • Meget god kundesupport. Det er ikke kun repræsentanter, men Shopifis information, værktøjer og uddannelsesmateriale på stedet er noget andet.

shopify oberlo

  • Gode ​​butiksdesignfunktioner med en overvejende træk-og-slip-tilgang.
  • Fantastisk for butikker, der forventer at foretage en masse forsendelse, med store rabatter og integration med Oberlo. WordPress kan integreres med en masse tilføjelser til e-handel, inklusive til forsendelse, Shopify tager stadig kagen.
  • Centralisering af alt i en platform gør sikkerhed og ydeevne mere selvforsikret, hvorimod det med WordPress afhænger af din vært (forudsat at du bruger WordPress.org, ikke .com).

Ulemper

  • I tråd med mange muligheder her kan Shopify være dyrt ikke kun for sine planer, men for omkostningerne ved betalte apps og temaer. Bemærk, at selvom WordPress og WooCommerce (det vigtigste plug-in for e-handel) er gratis, vil mange virksomheder opgradere til betalt versioner af plugins og temaer også på WordPress, så dette er ikke en nøjagtig prissammenligning.
  • Begrænset i temaer sammenlignet med hvad der er tilgængeligt på WordPress (sammenlign snesevis med hundreder / tusinder).
  • Dem med enklere e-handelsbehov og som er teknisk kyndige kan bruge WordPress og WooCommerce let uden at bruge de penge, de ville have på Shopify.

Besøg Shopify

Alternativ nr. 2: BigCommerce

BigcommerceFor så vidt angår større indkøbskort- eller online-butiksbyggere er BigCommerce i de store ligaer. Faktisk er det sandsynligvis kun rangeret bag Shopify og WordPress + WooCommerce i popularitet.

Når det er sagt, har det lettet over $ 17 milliarder i salg og har over 5.000 app- og designpartnere. Grundlæggende for BigCommerce er, at du får en virkelig robust butikbygger, der er ret nem at bruge.

For ikke-avancerede brugere giver BigCommerce dig mulighed for at gøre meget mere ved at gøre ting, der ville være kompliceret på WordPress, let.

I sidste ende ofrer ikke BigCommerce virkelig for meget strøm eller brugerkontrol, selvom det nødvendigvis gør lidt.

Fordele

  • Masser af funktioner dedikeret til at opbygge en online butik, der er temmelig let at bruge. Dette lyder ikke som meget ord, men i virkeligheden er de fleste plugins, du vil tilføje til WordPress til din online butik, inkluderet som standard med en BigCommerce-plan.

Bigcommerce

  • Plus, BigCommerce har sin egen app-butik. Apps er af høj kvalitet og dækker de fleste bekymringer.
  • BigCommerce er temmelig sikker og pålidelig, især fordi alt er pakket ind i én løsning.
  • BigCommerce er god til at opskalere din virksomhed i betragtning af dens stabile prisstruktur.
  • BigCommerce har stærk kundesupport.

Ulemper

  • Dyrt for dem, der ikke er villige til at investere i eCommerce-software, dog igen – afhængigt af de plugins og temaer, du betaler for på WordPress, kan det endda være dyrere end BigCommerce.
  • Selvom BigCommerces app store er god, har den ikke så mange forskellige eller nicheudvidelser, som WordPress ‘gør.
  • For så vidt angår de ekstreme ender af tilpasning og butiksredigering går BigCommerce generelt godt, men selvfølgelig ikke så dybtgående som WordPress.
  • Selvom BigCommerce har flere temaer end Shopify, bleges det stadig i sammenligning med hvad der er tilgængeligt på WordPress.

Besøg BigCommerce

Bedste webstedsbyggeralternativer:

På en måde er WordPress en webstedsbygger. WordPress.com fungerer bestemt som en webstedsbygger, og WordPress.org har de grundlæggende elementer i en.

Imidlertid indebærer udtrykket webstedsbygger typisk et unikt fokus på brugervenlighed. Og selvom “webstedsbygger” ikke nødvendigvis betyder træk-og-slip, er de populære webstedsbyggere i dag drag-and-drop-bygere.

Dette gør dem enormt tiltalende for de uerfarne og endda de erfarne, der har brug for hurtighed og flotte løsninger.

WordPress er også designet til at være brugervenligt, men det involverer stadig en masse bevægelige dele – og vigtigst af alt er det ikke en drag-and-drop-builder.

Bemærk: til begge disse webstedsbyggeralternativer kan du oprette en gratis konto (uden at registrere et kreditkort), der mere eller mindre giver dig mulighed for at bruge det komplette sæt designfunktioner, selvom det naturligvis er begrænset til virksomhedernes underdomæner og lav opbevaring.

Hvis du ikke er i tvivl om en af ​​disse indstillinger, er en gratis konto en god måde at finde ud af!

Alternativ nr. 1: Wix

WixWix er sandsynligvis den mest populære webstedsbygger omkring med over 110 millioner brugere, og er som sådan i direkte konkurrence med WordPress.

At være sådan en populær webstedsbygger, er Wix indbegrebet af en WordPress-udfordrer. Sammenlignet med WordPress.com, tror jeg Wix vinder gevinsten – men sammenlignet med WordPress.org er det mindre tydeligt.

Ikke desto mindre er det en dygtig bygherre, der bare muligvis er det perfekte alternativ for nogle mennesker.

Fordele

  • Kan være lettere at bruge uden at ofre funktioner. Wix er super godt udstyret og har en ret robust app-butik. Resultatet er, at du ender med alt, hvad du ville have på WordPress, men det meste er allerede der eller let at oprette forbindelse.
  • Træk-og-slip-webstedsbyggeren er meget intuitiv (og igen, veludstyret), hvilket muligvis kan foretrækkes frem for WordPresss tilpasningsmuligheder – hvilket kan være ret begrænset.
  • Wix ligner Webflow, idet du kan udføre næsten enhver redigering, der er relateret til dit websted i webstedets builder-applikation. Bortset fra er Webflow lidt mere problemfri.
  • Efter min erfaring har Wix haft en virkelig stærk præstation på oppetid og responstid.

wix oppetid

  • Wix har en masse skabeloner, især sammenlignet med andre webstedsbyggere og e-handelsplatforme, der er omtalt tidligere. Det er muligvis ikke på niveau med WordPress, men det er så tæt, som en webstedsbygger kan komme.
  • Wix er venlig over for udviklere og programmerere, skønt det ikke er den målte demografiske.

Ulemper

  • Wix er måske for centraliseret for nogle mennesker. Dette kommer ned på personlig smag, men da Wix er en alt-i-en-løsning, der fokuserer enormt på brugervenlighed, kan nogle brugere føle, at de mangler kontrol over deres websted. Igen er dette yderst subjektivt.
  • Ligesom WordPress har Wix ikke en live chat, men resten af ​​sin support er i orden.
  • Selvom Wix har bloggefunktioner, er disse ikke så robuste som WordPress ‘.

wix blog

Besøg Wix

Alternativ nr. 2: Webflow

webflowWebflow er faktisk en mindre kendt webstedsbygger. Selvom der er mange webstedsbyggere derude, der kan være passende WordPress-erstatninger, bringer Webflow en masse magt til webstedets bygningsplatform, der får den til at skille sig ud.

Det samlede styrke er dets fusion af brugervenlighed med tilpasning, og dens svaghed er en kompliceret prisstruktur og potentielt højere udgifter.

Fordele

  • Så vidt webstedsbyggerne går, er Webflow en af ​​de mest dygtige og avancerede. Bortset fra Wix (se nedenfor), er jeg ikke sikker på, at jeg har set en så høj grad af brugervenlighed kombineret med en så høj grad af tilpasningsmuligheder. Og det kan endda være lidt bedre end Wix på dette område.
  • Mens det er sandt WordPress har flere temaer (WordPress har flere temaer end alle navnene på denne liste), har Webflow virkelig temaer af høj kvalitet, der er meget tilpasselige.
  • Webflows editor er unikt let: I modsætning til næsten enhver anden builder har Webflow ikke en masse afbrudte sider. Du behøver ikke at gå frem og tilbage, du kan blot redigere direkte på dine websider.

webflow let design

  • Webflow har en masse funktioner ud af boksen, som man skulle finde plugins til på WordPress.

Ulemper

  • Selvom Webflow er stærkt med hensyn til design, vil nogle mennesker muligvis have flere avancerede indstillinger med hensyn til hosting, deres konto, plugins og så videre. I disse sanser kan Webflow være for simpelt.
  • Webflow kan som standard være dyrt sammenlignet med WordPress.
  • Webflows e-handelsfunktionalitet er i orden, men forbedrer stadig. Hvis du ikke ønskede en komplet e-handelsløsning som dem, der er nævnt ovenfor, men alligevel ønskede noget e-handelsfunktionalitet, er det ikke klart for mig Webflow er bedre end WordPress + plugins.
  • Prisfastsættelse er lidt kompliceret med to forskellige typer planer (webstedsplaner og kontoplaner), som hver har deres egne undertyper, som derefter hver har tre niveauer.

Besøg webflow4-brugere købte dette

Alternativ nr. 3: boble

buuble.io startside
Bubble er måske ikke så populær som de andre navne på denne liste, men lad ikke dens popularitet narre dig. Bubble er en fuldgyldig webstedsbygger med lige det rigtige antal værktøjer til at få jobbet gjort.

Så snart du logger ind, hjælper Bubble dig gennem en række interaktive trin for at lære dig dets grundlæggende uden overvældende oplysninger. Gennem åbningsvejledningen alene kan du få kernen i hele bygherren.

Bubble har bygget over 300.000 steder & apps, indeholder hundreder af plugins, mere end 200 gratis & betalte skabeloner at vælge imellem og er blevet brugt til at lave over 200.000 forumindlæg.

Fordele

  • Ingen installation kræves, du kan begynde at forme UI’en med det samme, da du er faldet ind i redaktøren fra første hånd.
  • Stor samfundsstøtte. Bubble har sit eget forum, hvor brugere interagerer og får hjælp.
  • Interaktivt tutorial-afsnit, der hjælper brugeren med at bygge bestemte værktøjer af sig selv.

buuble-io-proffer

  • Gratis grundlæggende eller ‘Hobby’-plan, der inkluderer Bubble-branding, community support og alle webstedsbyggerens værktøjer og funktioner.
  • SSL-certifikater, privat appudvikling, flersproget support, indbyggede SEO-værktøjer og fuld support til hosting & implementering.

Ulemper

  • Inkonsekvent plugin-kvalitet. Nogle kan være af premium kvalitet, andre kan være buggy.
  • Mennesker med en vis internetoplevelse kan synes Bubble er lidt rodet, men begyndere føler sig måske hjemme på grund af intuitiviteten.
  • E-mail er den primære form for kundesupport. Ingen live chat er tilgængelig i nogen af ​​planerne.

Besøg Buuble.io

Bedste Content Management System (CMS) alternativer:

Et indholdsstyringssystemer (CMS) betyder i det væsentlige et system, der styrer oprettelse og redigering af digitalt indhold. Funktioner og stilarter varierer, men teknisk set kan næsten alt på denne liste betragtes som et CMS.

I praksis har CMS en tendens til at have en mere specifik betydning: det har en tendens til at betyde en klasse af systemer, der giver mulighed for meget brugerkontrol, og er lettere at bruge end programmering fra bunden, men ikke så enkel eller uhindret som hjemmeside / indkøbskurv bygherrer.

De fleste af disse formodes at være forbundet til din vært og domæne, ligesom WordPress.org, men nogle har særlige planer, der inkluderer hosting (som WordPress.com).

Nogle af disse er mere komplicerede end WordPress, men tillader en større grad af kontrol, og andre er lettere.

Disse har mange forskellige fordele og ulemper, men en almindelig fejl at forvente: de er ikke så let at blive plads til eller installeret på værter som WordPress er på grund af deres popularitet.

Alternativ nr. 1: Joomla

joomlaJoomla! er sandsynligvis den mest populære CMS, der ikke er WordPress, sammen med Drupal. Selv mellem disse to populære alternativer, Joomla! er den større bror.

Joomla! er blevet downloadet over 100 millioner gange, og det anslås at være det næst mest populære CMS efter WordPress, skønt det ikke er en nøjagtig videnskab.

Fordi Joomla! er sandsynligvis det tætteste på WordPress på denne liste, det deler nogle af de almindelige fordele og ulemper.

Samlet set Joomla! er ikke det lettere CMS-alternativ, men det mere komplicerede.

Det ligner WordPress, men bedre egnet til mere avancerede brugere og dem, der har erfaring med webudvikling. Kraftfuld, men ikke nr. 1 på brugervenlighed.

Fordele

  • De fleste værter vil støtte Joomla!, Selvom det muligvis kan blive kompliceret at konfigurere.
  • Joomla! har et væld af plugins, der mere eller mindre kan svare til WordPress ‘mest populære plugins, og en masse temaer også.
  • Joomla! rammer et sødt sted i sin popularitet: det er populært nok til at have en masse support og plugins tilgængelige, men ikke så populært, at du står over for mange ton usikre udvidelser. Det er sværere at filtrere gennem junk-plugins i WordPress.
  • Joomla! har bedre sikkerhed ud af boksen end WordPress, samt bedre SEO.
  • Joomla! indeholder en betalt mulighed, der inkluderer et domæne og hosting ud over dets gratis CMS-mulighed, hvilket er enklere end at skulle vælge mellem WordPress.org og WordPress.com (da de er separate enheder).
  • Joomla! kan undertiden være bedre for avancerede brugere. Det giver brugerne meget kontrol, især når det kommer til at designe sider eller applikationer. Joomla! er således lidt bedre for dem, der er mere erfarne inden for webudvikling.

joomla funktioner

Ulemper

  • Det er mindre sandsynligt, at du finder så mange værter, der kan rumme let Joomla! installerer. De findes bestemt, men hurtige installationsprogrammer til WordPress er langt mere almindelige.
  • Selvom Joomla! kan bestemt håndtere blogging, det er ikke så optimeret til blogging som WordPress er.
  • Brugere uerfarne i webudvikling kan stadig bruge Joomla! men kan have en hårdere tid i forhold til WordPress, som er mere brugervenligt.

Alternativ nr. 2: Drupal

drupalJeg tænker på Joomla! som det mest naturlige CMS-alternativ til WordPress. Det kan være mindre brugervenligt, men det er stadig brugbart og har en masse WordPress-styrker. Hvis Joomla! er et trin i læringskurven … Drupal er et stort spring.

Den korte version: Drupal er som Joomla! ved at det er bedre for mere avancerede brugere, der leder efter seriøs tilpasning og udviklerværktøjer ud af boksen. Efter min mening, Joomla! er mere udfordrende end WordPress, men mindre udfordrende end Drupal.

Hvis brugervenlighed er vigtig, og du ikke er dygtig til at kode, vil jeg ikke anbefale Drupal.

Hvis du har nogle erfaringer med webudvikling, og du er villig til at tage en udfordring, finder du, at Drupal er supermægtig og lader dig gøre, hvad du vil.

Fordele

  • Drupal er open source og gratis, ligesom WordPress.
  • Drupal er superfleksibel, når det kommer til at designe og styre dit indhold: selvom det er rigtigt, at du kan gøre meget med WordPress, er Drupals vigtigste begrænsning din fantasi og dygtighed. Selvom jeg må indrømme, at det begge er fælles begrænsninger …
  • Drupal er bedre egnet til at håndtere et ton indhold, især set fra en brugers perspektiv.
  • Drupal er fantastisk med sikkerhed, både ude af kassen og med integrationer. WordPress-plugins er et almindeligt svagt punkt, der kan inficere hele softwaren, hvorimod Drupal, selv om det ikke er helt sikkert, har sikkerhed i virksomhedsniveau og dybdegående rapportering. Af denne grund bruger eller har Drupal brugt eller brugt mange regeringswebsteder.
  • Når det drejer sig om integrationer, har Drupal et meget bredere udvalg af sikre og gratis “moduler”, der kan udvide, hvad dit websted kan gøre (over 40.000 gratis moduler og tælling). De fleste af disse kræver dog avanceret viden og behov.

Ulemper

  • Den største ulempe med Drupal er indlæringskurven. Man har ikke brug for programmeringskendskab for at bruge den eller endda for at bruge den effektivt, men det kan være kompliceret for nye brugere. Desuden kan du få mest muligt ud af Drupal, hvis du er mere teknisk dygtig.
  • På den note er Drupal også sværere at installere og konfigurere. Sammenlign dette med de allestedsnærværende installation med et enkelt klik til WordPress:

drupal installation

  • Drupal har temaer, men fordi det er rettet mod udviklere, har det et svagere udvalg af let at bruge og tilpasse temaer at vælge imellem.

Alternativ nr. 3: Craft CMS

håndværk cmsCraft CMS er velkendt, men ikke så berømt et alternativ til WordPress som Drupal eller Joomla. Dog kan det stadig være en mulighed, der er værd at overveje for dem, der leder efter WordPress-alternativer.

Selvom Craft’s indgang har været meget nyere – 2011-2013 – er den vokset i popularitet og anerkendelse.

Jeg kan bestemt se dens styrker imod WordPress. Craft CMS har en freemium-model alle fra den enkelte enhed (lidt som Joomla!).

Som jeg ser det, formår Craft CMS at bringe den kompleksitet, en CMS giver, uden at ofre brugervenligheden WordPress er kendt for (og at Joomla! Og Drupal er relativt svagere i).

Det lider dog noget for at være et mindre CMS, og det bruges stadig bedst af dem, der ser alvorligt med design og tilpasning.

Fordele

  • Den gratis plan er virkelig robust i betragtning af at den er gratis.
  • Craft CMS rammer det søde sted, WordPress og de to foregående CMS manglede. Craft CMS er brugervenligt, men giver også masser af kontrol over design.

craftcms tilpasse

  • Samtidig er Craft CMS stadig udviklervenlig. Det er måske ikke så robust som Drupal, men det bringer stadig meget til bordet.
  • Plugins er gode, men færre i antal (se “ulemper”).

Ulemper

  • Begrænset antal prisplaner: Du får enten en gratis konto (det er ganske vist robust) eller en dyr plan. Bemærk, at “pro” er en engangsbetaling pr. Projekt, ikke pr. Måned.

håndværksplaner

  • Craft CMS har et mindre udvalg af plugins og mindre gratis plugins.
  • Selvom Craft CMS har en lettere brugergrænseflade og indlæringskurve end Joomla! eller Drupal, at vide, hvordan man bruger dens funktioner kræver stadig en mere avanceret forståelse – og jeg mener ikke nødvendigvis kode.
  • Antallet af værter, der er ideelle til Craft, er begrænset – du behøver ikke at bruge disse værter, men det er sværere at integrere Craft med andre værter, især sammenlignet med de mere populære CMS’er.

Alternativ nr. 4: Textpattern

TextpatternOg her er vores næstsidste CMS-alternativ til WordPress. Textpattern er et af de mest passende WordPress-alternativer: dens oprindelse er temmelig ligner dem af WordPress.

Textpattern blev oprindeligt bygget som en platform til blogging og blev frigivet som CMS i 2003. Den er bestemt vokset i dens egenskaber siden da, ligesom WordPress har gjort, men ligesom WordPress har den bevaret en styrke og identitet i blogging.

Som den forrige indstilling på denne liste er Textpattern stadig en relativt lille CMS. Og ligesom CMS Made Simple (næste!) Er Textpattern unik i at tilbyde både enkelhed for nogle og magt til avancerede brugere.

Dette gør det godt for teams med forskellige kvalifikationsniveauer, men det er også godt for brugere, der ønsker en enklere CMS.

Fordele

  • Textpattern er virkelig god til at rumme forskellige brugere, ligesom CMS Made Simple. Textpattern er dog endnu bedre for virkelig små teams eller enkeltpersoner end CMS Made Simple med hensyn til dens enklere side.

Textpattern

  • Textpattern har en masse mere avancerede plugins, der er godt for kyndige brugere.
  • For både begyndere og avancerede brugere er Textpattern god til at gøre tingene hensigtsmæssige. Det indeholder ikke for meget rod og gør tingene meget nemme til hurtig udstationering og redigering.

Ulemper

  • Efter min mening er Textpatterns “lette dele” ikke så kapacitet som CMS Made Simple eller WordPress.
  • WordPress har for nylig opdateret sin indlægseditor, hvilket gør den mere kapabel og lettere at bruge. Textpatterns grænseflade til oprettelse af indhold har ikke fulgt med i denne udvikling, skønt den stadig er god.
  • Lille udvalg af skabeloner.
  • Plugins er generelt mere avancerede.
  • WordPress opdateres meget hyppigere end Textpattern, selvom det mest skyldes forskelle i størrelse og popularitet og sandsynligvis ikke kan hjælpes.
  • Du er sandsynligvis vant til denne: på grund af dens størrelse kræver Textpattern at begyndere skal gå ud af deres måde at konfigurere, end de ville have til med WordPress.

Alternativ nr. 5: CMS Made Simple

cms lavet enkeltFra navnet alene kunne du sandsynligvis forvente, at CMS Made Simple er det superenkle alternative CMS. Det er den slags.

CMS Made Simple er sandsynligvis min favorit CMS underdog. Det har eksisteret siden 2004, men kun ramt en million downloads i 2010 (det er et lille antal sammenlignet med WordPress, Drupal og Joomla!).

Det er imidlertid et meget anerkendt CMS, ikke kun fra brugere i hverdagen, men også fra CMS-eksperter og udviklere.

Dette er en god antydning af min samlede overtagelse af CMS Made Simple: det er enkelt og nemt at bruge, men har også masser af fleksibilitet og kraft for udviklere.

Nogle af dets svagheder er dem, der er naturlige for et mindre populært CMS, og jeg forventer, at disse svage punkter falmer, efterhånden som CMS gjort enkelt bliver mere populært.

CMS Made Simple er let og kraftfuldt for både de uerfarne og dygtige udviklere, hvilket gør det skiller sig ud blandt CMS’er og et fantastisk værktøj til teams, der kæmper for at imødekomme en mangfoldighed af weboplevelse.

Fordele

  • Hvis det ikke allerede er klart, er CMS Made Simple meget brugervenligt. Faktisk er det sandsynligvis lige så let at bruge som WordPress eller endda lettere afhængigt af din smag. For et indholdsstyringssystem er dette en stor bedrift.

cms lavet enkelt

  • CMS Made Simps brugervenlighed begrænser ikke redigeringsfunktionerne for meget, og kan faktisk i nogle tilfælde være mere dygtige end WordPress (især i betragtning af drag-and-drop-builder).
  • CMS Made Simple er virkelig fantastisk til udviklere, der vil arbejde med design. Faktisk blev CMS Made Simple designet med det mål at reducere afhængigheden af ​​forhåndsdæmpede temaer. CMS Made Simple har dog tilføjet værktøjer, der gør det lettere for udviklere.

Ulemper

  • Da CMS Made Simple er beregnet til at reducere afhængighed af forhåndsindstillede skabeloner, betyder det naturligvis, at der er et mindre udvalg af skabeloner til rådighed.
  • Der er også et mindre udvalg af plugins sammenlignet med WordPress, selvom det er nok til endda nichebehov.
  • Selvom CMS Made Simple kan arbejde med mange værter, er ikke for mange specifikt optimale til CMS Made Simple. Forhåbentlig ændrer dette sig snart.
  • Dette betyder også, at selvom det generelt er let at bruge, når det først er på plads, er det mere kompliceret at installere det og installere det end at installere WordPress.

Bedste blogplatformalternativer:

Alternativ nr. 1: Spøgelse

spøgelseGhost er let et af de mest unikke navne på denne liste. Det blev grundlagt af en Kickstarter-kampagne med det formål at skabe en platform for professionel udgivelse. Selve softwaren er open source, men husk, at open source ikke altid er ”gratis”. I dette tilfælde gør det ikke.

Ghost (Pro) er det, jeg vil tale om. Dette er den version af Ghost, som du betaler for, og inkluderer alt ud af kassen (inklusive hosting). Bemærk: Hvis du er en avanceret bruger, kan du køre Ghost-koden og self-host uden omkostningerne ved Ghost (Pro).

En af de ting, jeg finder mest iøjnefaldende ved Ghost, er det store antal store navne, der bruger Ghost til deres blogs.

spøgelseskunder

Og det er bare toppen af ​​isbjerget. Andre organisationer inkluderer Tinder, DuckDuckGo, The Stanford Review, TunnelBear, OkCupid… ærligt, listen fortsætter og fortsætter.

Mange navne på denne liste har bemærkelsesværdige klienter. Jeg tror, ​​at Ghost simpelthen har den længste liste, hvilket er især imponerende i betragtning af dens fokus på blogging. Jeg kan ikke tænke på en mere hæderlig blogsoftware. Bortset fra WordPress …

Fordele og ulemper følger imidlertid den generelle tendens, der er indstillet indtil videre. Generelt er det utroligt robust, men kan også være dyrere end WordPress.

Fordele

  • Ghost er eksplicit til blogging, hvilket gør det til en stor konkurrent til WordPress. Hele forudsætningen er fokuseret og brugt godt.
  • Meget venlig overfor udviklere. Ghost har en masse værktøjer, der er gode til direkte kodning. WordPress er også udviklervenligt, men igen – du skal muligvis installere plugin x eller y for at få det, du ønsker. Spøgelse inkluderer virkelig robuste værktøjer ud af kassen.
  • Spøgelse er open source! Nu er en vigtig bemærkning her, at Ghost ikke er gratis … Det er dog gratis, hvis du selv er vært. Det ligner WordPress.org vs. WordPress.com i denne henseende, bortset fra at alt kommer fra den enkelte Ghost-organisation. Selvhosting er dog mere kompliceret end at installere WordPress, så Ghost er kun billigere for avancerede brugere.
  • En af de bedste ting ved Ghost er sandsynligvis, at det er ekstremt funktionsfyldt, ude af kassen. Det er let på linje med de andre store navne her – som Shopify eller Wix – men dedikeret specifikt til blogging og er således i en egen klasse.

spøgelsesfunktioner

Ulemper

  • Lidt dyrt: planerne starter ved $ 29 og går op til $ 199. Dette er Ghost (Pro), hvilket betyder den fuldt styrede Ghost-software, der inkluderer hosting og alle funktioner ud af kassen.
  • Spøgelse er rettet mod professionelle journalister og forfattere. Det er klart, at enhver kan bruge det, hvis de vil, men det er temmelig tydeligt, at dette er hvem Ghost henvender sig til. Mennesker, der ikke er interesseret i eksplicit professionel udgivelse, vil sandsynligvis ikke få mest muligt ud af Ghosts muligheder.

Alternativ nr. 2: Medium

mediumHvis Ghost er den ultra-professionelle blogplatform, er Medium i den modsatte ende af spektret.

Medium blev grundlagt i 2012 og er blevet enormt populært siden da. Mellemartikler er blevet allestedsnærværende på mine sociale medie-feeds og feeds fra mine venner.

En del af Medium’s unikke karakter er den måde, det smelter sammen med rapportering, enklere blogging og sociale medier på én platform.

Hvis du er bekendt med dens baggrund, skulle dette ikke komme som nogen overraskelse: Medium blev grundlagt af Evan Williams, fyren, der også grundlagde Twitter og Blogger. Det er let at huske, hvis du tænker på den sammenhæng: Medium er en mellemstor løsning.

Medium skiller sig bestemt ud på denne liste for at være lidt mere afslappet og uformel i sin tilgang. Oversigten for Medium: det er overkommelig og godt forbundet til masser af internetlæsere lige uden for flagermus, men måske er det for enkelt for nogle.

Det er faktisk gratis at skrive på Medium: at betale for Medium betyder at betale for adgang til publikationer og et par indstillinger, der optimerer dine indlæg til læserskare.

Fordele

  • I modsætning til mange andre alternativer på denne liste er det ikke for dyrt. Faktisk kan du oprette en konto og begynde at skrive gratis, men for at få mere ud af tjenesten skal du opgradere.
  • Det er nemt at oprette forbindelse til et publikum, fordi du allerede er en del af Medium-webstedet og netværket. Det kan dog være nødvendigt, at du betaler mere for at udnytte Medium’s netværk fuldt ud.
  • Medium er en populær platform, og det er meget muligt, at mange af dine venner bruger den. Det integreres godt med sociale medier af denne grund.
  • Her er en usædvanlig fordel: betalt medlemskab inkluderer adgang til indhold fra en række velrenommerede aviser og magasiner. For at nævne et par stykker…

mellemstore mediepartnere

Ulemper

  • Du arbejder ikke med dit eget sted. Medium er næsten et socialt netværkssite lige så meget som det er en blogplatform, så det, du skriver, er alt sammen en del af Medium-webstedet.
  • Selvom du kan tilmelde dig “normalt” (dvs. bruge en e-mail og oprette en konto), skubber Medium kraftigt til at tilmelde dig med sociale mediekonti til det punkt, at du er nødt til at gå ud af din måde for ikke at gøre det. Jeg fandt dette frustrerende, men det giver mening i betragtning af mediet på sociale medier.
  • Selvom Medium har tilpasningsmuligheder, demonstreres nogle elementer af det sociale medie-natur med sin enkelhed i blogopsætning. Faktisk har du ikke så meget kontrol over din blog, som du ville gøre med andre tjenester. For eksempel ser det sådan ud, som den side til oprettelse af indlæg ser ud:

mellemstor forfatter

  • Når det gælder enkelhed og brugerkonfiguration, er den enkle kendsgerning, at Medium begrænser det ejerskab, du har over din blog, især sammenlignet med nogen, der har købt hosting og installeret WordPress.

Konklusion

Wow! Vi har taget en ganske rejse, mine venner. Lad mig sammenfatte tingene så kortfattet som jeg kan.

Du ønsker måske et WordPress-alternativ, fordi WordPress er for kompliceret eller ikke kompliceret nok.

Du finder måske, at beregningen af ​​omkostningerne ved oprettelse af en online butik er mere uforudsigelig, fordi der ikke er nogen faste prisplaner.

Du er muligvis ikke en udvikler, og finder, at sidebyggeren på WordPress ikke giver dig nok redigeringskraft.

Uanset årsagen er der en række alternativer.

Hvis du vil have løsninger, der er nemmere ud af boksen – hvilket betyder at de indeholder de fleste (hvis ikke alle) de funktioner, du har brug for, og inkluderer hosting – skal du tjekke e-handel, webstedsbygger og blogging-alternativer, som jeg foreslog.

De overlapper alle — blogging-platforme kan omfatte e-handelsfunktionalitet, e-handel og webstedsopbyggere inkluderer normalt blogfunktioner – men har deres egne styrker.

Spøgelse og medium er store og fokuserer på blogging, Shopify og BigCommerce er de bedste til at levere e-handelssoftware. Wix og Webflow – de er jacks i alle handler.

Hvis du vil have et andet indholdsstyringssystem – noget mere kompliceret end webstedsopbygning og typisk adskilt fra hosting, ligesom WordPress.org mere end WordPress.com – er der stadig en række forskellige.

Drupal er på den ekstreme ende af brugerkontrol, men det har en stejl indlæringskurve, hvorimod Joomla! er slags mellem WordPress og Drupal i brugervenlighed.

Craft CMS, CMS Made Simple og Textpattern er mindst lige så lette som WordPress og undertiden lettere, men giver mere kontrol end webstedsbygger ville.

Pyha! Den gode nyhed er, at du ikke behøver at tage et skud i mørket. Hvis du ved, hvad dine mål er, vindes meget af kampen om at finde et WordPress-alternativ.

For at vinde resten – prøv dem! Næsten alle af dem er enten gratis software, har gratis versioner eller tilbagebetalingsgarantier. Glad jagt!

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map