2020s beste WordPress-alternativer – Nettstedsbygger, CMS, Blogging

Hvis du har interesse for innholdsoppretting eller webutvikling, har du hørt om WordPress. Pokker, kanskje du leser dette fordi du er lei av WordPress. Uansett er WordPress enormt populært, men det er ikke alt som er tilgjengelig. I denne listen vil jeg detaljere noen av de beste alternativene til WordPress fra flere perspektiver.


Jeg foreslår først og fremst alternativer til WordPress.org, men de fleste av disse er også alternativer til WordPress.com. La oss komme i gang uten videre!

For å få en klar idé, hopp til kategorienes del av interesse.

INNHOLDSFORTEGNELSE

Hopp for å lese spesifikke seksjoner ved å klikke på følgende lenker

  1. Beste e-handelsalternativer
  2. Beste nettstedbyggeralternativer
  3. Beste alternativer for Content Management System (CMS)

Beste e-handelsalternativer

For det første har vi et par av de beste alternativene for netthandel. Dette er lett noen av de mest populære handlekurvebyggerne rundt.

Hver av dem har lagt til rette for milliarder i online salg og er i hovedsak alt-i-ett-løsninger (de gir hosting, bygningen, betalingsbehandlingen osv.).

Totalt sett kommer ulempene ved bruk av disse plattformene stort sett ned på kostnader og noen begrensninger for svært avanserte brukere.

Hvis du bruker WordPress, kan du installere gratis plugins som lar deg drive e-handel, spesielt WooCommerce. “Gratis” kan være komplisert, ettersom de med e-handelsbehov vanligvis vil betale for temaer og plugins av høyere kvalitet, og dermed øke kostnadene i et ikke-standardisert format.

For en mer detaljert sammenligning kan du lese vår sammenligning av WooCommerce og Shopify – det grunnleggende gjelder BigCommerce selv om detaljene ikke.

Fordelene med disse netthandelsalternativene ligger først og fremst i brukervennlighet, sikkerhet og til en viss grad funksjoner.

Disse handlekurvebyggerne gir alt ut av pakken og er brukervennlige, noe som ikke bare er bra for nybegynnere, men som også sparer tid for de mer erfarne.

Alternativ nr. 1: Shopify

ShopifyIngen alvorlig snakk om byggevarebyggere unnlater å inkludere Shopify. Shopify er et enormt navn i denne verden, med over 800 000 aktive butikker (og antagelig mange flere i fortiden).

Det mest imponerende, på dette tidspunktet nådde Shopify en stor milepæl: det er lagt til rette for over 100 milliarder dollar i online salg.

Det er komplisert å sammenligne Shopify med WordPress for netthandel, men ligner BigCommerce og kan oppsummeres som følger: Shopify er best for brukervennlighet, sikkerhet og de med fraktbehov..

De med lettere netthandelsbehov og som ikke har noe imot noe DIY-ing kan sannsynligvis gjøre det bedre med WordPress.

Pros

  • Superenkelt å bruke, med nesten alt du trenger ut av esken.
  • Veldig god kundestøtte. Det er ikke bare representanter, men Shopifis informasjon, verktøy og utdanningsmateriell på stedet er uten sidestykke.

shopify oberlo

  • Gode ​​butikkdesignfunksjoner, med det meste dra-og-slipp-tilnærming.
  • Fantastisk for butikker som forventer å levere mye frakt, med gode rabatter og integrasjon med Oberlo. WordPress kan integreres med mange tilleggsutstyr for e-handel, inkludert for levering, Shopify tar fremdeles kaken.
  • Å sentralisere alt i en plattform gjør sikkerhet og ytelse mer selvsikker, mens det med WordPress avhenger av verten din (forutsatt at du bruker WordPress.org, ikke .com).

Ulemper

  • I tråd med mange alternativer her, kan Shopify være dyrt ikke bare for sine planer, men for kostnadene for betalte apper og temaer. Legg merke til at mens WordPress og WooCommerce (det viktigste netthandel-plugin) er gratis, vil mange bedrifter oppgradere til betalte versjoner av plugins og temaer på WordPress også, så dette er ikke en eksakt prissammenligning.
  • Begrenset til temaer, sammenlignet med hva som er tilgjengelig på WordPress (sammenlign dusinvis med hundrevis / tusenvis).
  • De med enklere e-handelsbehov og som er teknisk kunnskapsrike, kan bruke WordPress og WooCommerce enkelt uten å bruke pengene de vil på Shopify.

Besøk Shopify

Alternativ nr. 2: BigCommerce

BigcommerceSå langt som store kjøpekort- eller nettbutikkbyggere går, er BigCommerce i de store ligaene. Faktisk er det sannsynligvis bare rangert bak Shopify og WordPress + WooCommerce i popularitet.

Når det er sagt, har det lagt til rette for over $ 17 milliarder i salg og har over 5000 app- og designpartnere. Kjernen for BigCommerce er at du får en veldig robust butikkbygger som er ganske enkel å bruke.

For ikke-avanserte brukere lar BigCommerce deg gjøre mye mer ved å gjøre ting som vil være komplisert på WordPress enkelt.

Til syvende og sist ofrer ikke BigCommerce for mye makt eller brukerstyring, selv om det nødvendigvis gjør litt.

Pros

  • Mange funksjoner dedikert til å bygge en nettbutikk som er ganske enkle å bruke. Dette høres ikke ut som mye ord, men i virkeligheten er de fleste plugins du vil legge til WordPress for nettbutikken din som standard inkludert i en BigCommerce-plan.

Bigcommerce

  • I tillegg har BigCommerce sin egen app-butikk. Appene er av høy kvalitet og dekker de fleste bekymringene.
  • BigCommerce er ganske sikker og pålitelig, spesielt fordi alt er pakket inn i én løsning.
  • BigCommerce er bra for å skalere opp virksomheten din, gitt den stabile prisstrukturen.
  • BigCommerce har sterk kundestøtte.

Ulemper

  • Kostbart for de som ikke er villige til å investere i e-handelsprogramvare, men igjen – avhengig av plugins og temaer du betaler for på WordPress, kan det til og med bli dyrere enn BigCommerce.
  • Selv om BigCommerce-appbutikken er god, har den ikke så mange varierte eller nisjeutvidelser som WordPress gjør.
  • Så langt som de ekstreme endene av tilpasning og butikkredigering går, er BigCommerce generelt bra, men selvfølgelig ikke så dyptgående som WordPress.
  • Selv om BigCommerce har flere temaer enn Shopify, bleker det fortsatt i forhold til hva som er tilgjengelig på WordPress.

Besøk BigCommerce

Beste nettstedbyggeralternativer:

På en måte er WordPress en nettstedbygger. WordPress.com fungerer absolutt som en nettstedsbygger, og WordPress.org har de grunnleggende elementene til en.

Imidlertid innebærer begrepet nettstedbygger typisk et unikt fokus på brukervennlighet. Og selv om “nettstedbygger” ikke nødvendigvis betyr dra-og-slipp, i dag er de populære nettstedbyggere dra-og-slipp-byggere.

Dette gjør dem enormt tiltalende for de uerfarne, og til og med de erfarne som trenger hurtighet og flinke løsninger.

WordPress er også designet for å være brukervennlig, men det innebærer fortsatt mange bevegelige deler – og viktigst er at det ikke er en dra-og-slipp-byggherre.

Merk: for begge disse nettstedbyggeralternativene kan du opprette en gratis konto (uten å registrere et kredittkort) som mer eller mindre lar deg bruke hele settet med designfunksjoner, selv om det selvfølgelig er begrenset til selskapenes underdomener og lite lagringsplass.

Hvis du er usikker på noe av alternativet, er en gratis konto en god måte å finne ut av!

Alternativ nr. 1: Wix

WixWix er sannsynligvis den mest populære nettstedbyggeren rundt, med over 110 millioner brukere, og er som sådan i direkte konkurranse med WordPress.

Å være en så populær nettstedbygger, er Wix symbolet på en WordPress-utfordrer. Sammenlignet med WordPress.com, tror jeg Wix tar gevinsten – men sammenlignet med WordPress.org er det mindre tydelig.

Ikke desto mindre er det en dyktig byggherre som kanskje er det perfekte alternativet for noen mennesker.

Pros

  • Kan være enklere å bruke uten å ofre funksjoner. Wix er super godt omtalt og har en ganske robust app-butikk. Resultatet er at du ender opp med alt du har på WordPress, men det meste er allerede der eller lett å koble til.
  • Dra-og-slipp-nettstedbyggeren er veldig intuitiv (og igjen, godt omtalt), noe som kan være å foretrekke fremfor WordPresss tilpasningsalternativer – som kan være ganske begrenset.
  • Wix ligner på Webflow ved at du kan gjøre nesten all redigering relatert til nettstedet ditt i nettstedbygger-applikasjonen. Unntatt er Webflow litt mer sømløs.
  • Etter min erfaring har Wix hatt veldig sterke resultater på oppetid og responstid.

wix oppetid

  • Wix har mange maler, spesielt sammenlignet med andre nettstedbyggere og netthandelsplattformene som ble diskutert tidligere. Det er kanskje ikke på nivå med WordPress, men det er så nært som en nettstedbygger kan komme.
  • Wix er vennlig med utviklere og programmerere, selv om det ikke er målet demografisk.

Ulemper

  • Wix er kanskje for sentralisert for noen mennesker. Dette kommer til personlig smak, men ettersom Wix er en alt-i-ett-løsning som fokuserer enormt på brukervennlighet, kan noen brukere føle at de mangler kontroll over nettstedet deres. Igjen, dette er høyst subjektivt.
  • I likhet med WordPress har ikke Wix en live chat, men resten av støtten er i orden.
  • Selv om Wix har bloggefunksjoner, er disse ikke like robuste som WordPress ‘.

wix blogg

Besøk Wix

Alternativ nr. 2: Nettflyt

webflowWebflow er faktisk en mindre kjent nettstedbygger. Selv om det er mange nettstedbyggere der ute som kan være passende WordPress-erstatninger, bringer Webflow mye kraft til nettstedbyggingsplattformen som gjør at den skiller seg ut.

Det generelle styrken er dens fusjon av brukervennlighet med tilpasning, og dens svakhet er en komplisert prisstruktur og potensielt høyere utgifter.

Pros

  • Så langt som byggherrer går, er Webflow en av de mest dyktige og avanserte. Bortsett fra Wix (se nedenfor), er jeg ikke sikker på at jeg har sett en så høy grad av brukervennlighet kombinert med en så høy grad av tilpasningsmuligheter. Og det kan til og med være litt bedre enn Wix på dette riket.
  • Mens det er sant WordPress har flere temaer (WordPress har flere temaer enn alle navnene på denne listen), har Webflow virkelig høykvalitets temaer som kan tilpasses svært godt.
  • Webflows redaktør er unikt enkelt: i motsetning til nesten alle andre byggherrer, har Webflow ikke mange koblede sider. Du trenger ikke å gå frem og tilbake, du kan bare redigere på websidene dine direkte.

enkel tilgang til nettstrøm

  • Webflow har mange funksjoner utenfor boksen som man trenger å finne plugins til på WordPress.

Ulemper

  • Selv om Webflow er kraftig på design, vil noen kanskje ønske seg mer avanserte innstillinger angående hosting, deres konto, plugins og så videre. På denne måten kan webflyt være for enkelt.
  • Nettstrøm kan være dyrt sammenlignet med WordPress som standard.
  • Webflows e-handelsfunksjonalitet er ok, men forbedrer fortsatt. Hvis du ikke ønsket en fullstendig e-handelsløsning som de som er nevnt over, men likevel ønsket noe e-handelsfunksjonalitet, er det ikke klart for meg at nettstrømmen er bedre enn WordPress + plugins.
  • Prisfastsettelse er litt komplisert, med to forskjellige typer planer (nettstedsplaner og kontoplaner) som hver har sine egne undertyper, som deretter har tre nivåer.

Besøk Webflow4 brukere kjøpte dette

Alternativ nr. 3: boble

buuble.io hjemmeside
Bubble er kanskje ikke så populær som de andre navnene på denne listen, men ikke la dens popularitet lure deg. Bubble er en fullverdig nettstedsbygger med akkurat det rette antallet verktøy for å få jobben gjort.

Så snart du logger deg på, guider Bubble deg gjennom en serie interaktive trinn for å lære deg det grunnleggende uten overveldende informasjon. Gjennom åpningsveiledningen alene, kan du få essensen av hele byggherren.

Bubble har bygget over 300 000 nettsteder & apps, inneholder hundrevis av plugins, mer enn 200 gratis & betalte maler å velge mellom og har blitt brukt til å lage over 200 000 foruminnlegg.

Pros

  • Ingen oppsett kreves. Du kan begynne å forme brukergrensesnittet med en gang du har droppet inn i redaktøren på første hånd.
  • Stor samfunnsstøtte. Bubble har et eget forum der brukere samhandler og får hjelp.
  • Interaktiv opplæringsdel for å hjelpe brukeren med å bygge bestemte verktøy av seg selv.

buuble-io proffer

  • Gratis grunnleggende eller ‘Hobby’ plan som inkluderer Bubble-merkevarebygging, community support og alle verktøyene og funksjonene for nettstedbyggeren.
  • SSL-sertifikater, privat apputvikling, flerspråklig støtte, innebygde SEO-verktøy og full støtte for hosting & utplassering.

Ulemper

  • Inkonsekvent plugin-kvalitet. Noen kan være av ypperste klasse, andre kan være avlyttende.
  • Personer med litt nettopplevelse kan synes Bubble er litt rotete, men nybegynnere kan føle seg hjemme på grunn av intuitiviteten.
  • E-post er den primære formen for kundesupport. Ingen live chat er tilgjengelig i noen av planene.

Besøk Buuble.io

De beste Content Management System (CMS) alternativene:

Et innholdsstyringssystemer (CMS) betyr egentlig et system som administrerer oppretting og redigering av digitalt innhold. Funksjoner og stiler varierer, men teknisk sett kan omtrent alt på denne listen betraktes som en CMS.

I praksis har CMS en mer spesifikk betydning: det har en tendens til å bety en klasse systemer som tillater mye brukerkontroll, og er enklere å bruke enn å programmere fra bunnen av, men ikke så enkle eller ut-av-boksen som nettsted / handlekurv byggere.

De fleste av disse er ment å være koblet til verten og domenet ditt, akkurat som WordPress.org, men noen har spesielle planer som inkluderer hosting (som WordPress.com).

Noen av disse er mer kompliserte enn WordPress, men tillater en større grad av kontroll, og noen er enklere.

Disse har mange forskjellige fordeler og ulemper, men en vanlig feil å forvente: de er ikke så lett plassert eller installert på verter som WordPress er, på grunn av deres popularitet.

Alternativ nr. 1: Joomla

joomlaJoomla! er sannsynligvis det mest populære CMS som ikke er WordPress, sammen med Drupal. Selv mellom disse to populære alternativene, Joomla! er storebroren.

Joomla! har blitt lastet ned over 100 millioner ganger, og det anslås å være det nest mest populære CMS etter WordPress, selv om det ikke er en eksakt vitenskap.

Fordi Joomla! er sannsynligvis det nærmeste WordPress på denne listen, det deler noen av de vanlige fordelene og ulempene.

Totalt sett, Joomla! er ikke det enklere CMS-alternativet, men det mer kompliserte.

Det ligner WordPress, men passer bedre for mer avanserte brukere og de som har erfaring med nettutvikling. Kraftig, men ikke nr. 1 på brukervennlighet.

Pros

  • De fleste verter vil støtte Joomla!, Selv om det muligens kan bli komplisert å sette opp.
  • Joomla! har massevis av plugins som mer eller mindre kan samsvare med WordPress ‘mest populære plugins, og mange temaer også.
  • Joomla! treffer et søtt sted i sin popularitet: det er populært nok til å ha mye støtte og plugins tilgjengelig, men ikke så populært at du blir møtt med mange usikre utvidelser. Det er vanskeligere å filtrere gjennom søppelpluginene i WordPress.
  • Joomla! har bedre sikkerhet utenfor boksen enn WordPress, samt bedre SEO.
  • Joomla! inneholder et betalt alternativ som inkluderer et domene og hosting i tillegg til det gratis CMS-alternativet, som er enklere enn å måtte velge mellom WordPress.org og WordPress.com (ettersom de er separate enheter).
  • Joomla! noen ganger kan være bedre for avanserte brukere. Det gir brukerne mye kontroll, spesielt når det gjelder utforming av sider eller applikasjoner. Joomla! er dermed litt bedre for de som er mer erfarne innen webutvikling.

joomla funksjoner

Ulemper

  • Det er mindre sannsynlig at du finner så mange verter som rommer enkel Joomla! installeres. De finnes absolutt, men raske installatører for WordPress er langt vanligere.
  • Selv om Joomla! kan håndtere blogging, det er ikke så optimalisert for blogging som WordPress er.
  • Brukere uerfarne i webutvikling kan fortsatt bruke Joomla! men kan ha det vanskeligere i forhold til WordPress, som er mer brukervennlig.

Alternativ nr. 2: Drupal

drupalJeg tenker på Joomla! som det mest naturlige CMS-alternativet til WordPress. Det kan være mindre brukervennlig, men det er fremdeles brukbart og har mye WordPress-styrker. Hvis Joomla! er et skritt i læringskurven … Drupal er et stort sprang.

Kortversjonen: Drupal er som Joomla! ved at det er bedre for mer avanserte brukere som leter etter seriøs tilpasning og utviklerverktøy utenfor boksen. Etter min mening, Joomla! er mer utfordrende enn WordPress, men mindre utfordrende enn Drupal.

Hvis brukervennlighet er viktig og du ikke er dyktig i koding, vil jeg ikke anbefale Drupal.

Hvis du har litt erfaring med nettutvikling og du er villig til å ta en utfordring, vil du synes Drupal er supermektig og lar deg gjøre hva du vil.

Pros

  • Drupal er åpen kildekode og gratis, som WordPress.
  • Drupal er superfleksibel når det gjelder utforming og styring av innholdet: selv om det er sant at du kan gjøre mye med WordPress, er Drupals viktigste begrensning fantasien og dyktigheten din. Selv om jeg innrømmer at dette er vanlige begrensninger …
  • Drupal er bedre egnet for å håndtere massevis av innhold, spesielt sett fra brukerens perspektiv.
  • Drupal er flott med sikkerhet, både utenfor boksen og med integrasjoner. WordPress-plugins er et vanlig svakt punkt som kan infisere hele programvaren, mens Drupal, selv om det ikke er helt trygt, har sikkerhetsnivå i virksomheten og grundig rapportering. Av denne grunn bruker eller har Drupal nettsteder brukt til myndigheter.
  • Med tanke på integrasjoner har Drupal et mye bredere utvalg av sikre og gratis “moduler” som kan utvide hva nettstedet ditt kan gjøre (over 40 000 gratis moduler og telling). Imidlertid krever de fleste av disse avansert kunnskap og behov.

Ulemper

  • Den viktigste ulempen med Drupal er læringskurven. Man trenger ikke programmeringskunnskap for å bruke den, eller til og med å bruke den effektivt, men det kan være komplisert for nye brukere. I tillegg kan du få mest mulig ut av Drupal hvis du er mer teknisk dyktig.
  • På den lappen er Drupal også vanskeligere å installere og sette opp. Sammenlign dette med de allestedsnærværende ett-klikk-installasjonene for WordPress:

drupal installasjon

  • Drupal har temaer, men fordi den er rettet mot utviklere, har den et svakere utvalg av enkle å bruke og tilpasse temaer å velge mellom.

Alternativ nr. 3: Craft CMS

håndverk cmsCraft CMS er velkjent, men ikke et så kjent alternativ til WordPress som Drupal eller Joomla. Imidlertid kan det fortsatt være et alternativ som er verdt å vurdere for de som leter etter WordPress-alternativer.

Selv om Crafts inngang har vært mye nyere – 2011-2013 – har den vokst i popularitet og anerkjennelse.

Jeg kan absolutt se styrkene i motsetning til WordPress. Craft CMS har en freemium-modell fra en enhet (litt som Joomla!).

Slik jeg ser det, klarer Craft CMS å bringe kompleksiteten en CMS gir uten å ofre brukervennligheten WordPress er kjent for (og at Joomla! Og Drupal er relativt svakere i).

Imidlertid lider det noe for å være et mindre CMS, og fremdeles brukes best av de som ser alvorlig med design og tilpasning.

Pros

  • Gratisplanen er veldig robust med tanke på at den er gratis.
  • Craft CMS treffer det søte stedet som WordPress og de to foregående CMS-ene manglet. Craft CMS er brukervennlig, men gir også massevis av kontroll over design.

craftcms tilpasse

  • Samtidig er Craft CMS fremdeles utviklervennlig. Det er kanskje ikke så robust som Drupal, men det bringer fremdeles mye på bordet.
  • Pluginsene er gode, men færre i antall (se “ulemper”).

Ulemper

  • Begrenset antall prisplaner: du får enten en gratis konto (det er riktignok robust) eller en kostbar plan. Merk at “pro” er en engangsbetaling per prosjekt, ikke per måned.

craftcms planer

  • Craft CMS har et mindre utvalg av plugins og mindre gratis plugins.
  • Selv om Craft CMS har en enklere brukergrensesnitt og læringskurve enn Joomla! eller Drupal, å vite hvordan du bruker funksjonene krever fortsatt en mer avansert forståelse – og jeg mener ikke kode nødvendigvis.
  • Antall verter som er ideelle for Craft, er begrenset – du trenger ikke å bruke disse vertene, men det er vanskeligere å integrere Craft med andre verter, spesielt sammenlignet med de mer populære CMS-ene.

Alternativ nr. 4: Tekstmønster

TextpatternOg her er vårt nest siste CMS-alternativ til WordPress. Textpattern er et av de mest passende WordPress-alternativene: opprinnelsen er ganske lik den til WordPress.

Textpattern ble opprinnelig bygget som en plattform for blogging og ble utgitt som en CMS i 2003. Den har absolutt vokst i sine evner siden da, som WordPress har, men som WordPress har den beholdt en styrke og identitet i blogging.

Som det forrige alternativet på denne listen er Textpattern fremdeles en relativt liten CMS. Og i likhet med CMS Made Simple (neste gang), er Textpattern unik når det gjelder å tilby både enkelhet for noen og kraft for avanserte brukere.

Dette gjør det bra for team med forskjellige ferdigheter, men det er også bra for brukere som ønsker en enklere CMS.

Pros

  • Textpattern er veldig bra for å imøtekomme forskjellige brukere, som CMS Made Simple. Textpattern er imidlertid enda bedre for virkelig små team eller enkeltpersoner enn CMS Made Simple med tanke på den enklere siden.

Textpattern

  • Textpattern har mange mer avanserte plugins som er bra for kunnskapsrike brukere.
  • For både nybegynnere og avanserte brukere er Textpattern flink til å gjøre ting hensiktsmessig. Den har ikke for mye rot og gjør ting veldig enkelt for raskt å legge ut og redigere.

Ulemper

  • Etter min mening er Textpatterns “enkle deler” ikke like kapable som CMS Made Simple eller WordPress.
  • WordPress har nylig oppdatert sin redigeringsprogram, noe som gjør den mer kapabel og enklere å bruke. Textpatterns grensesnitt for innholdsoppretting har ikke fulgt med i denne utviklingen, selv om det fremdeles er generelt bra.
  • Lite utvalg av maler.
  • Plugins er generelt mer avanserte.
  • WordPress oppdateres mye oftere enn Textpattern, selv om dette mest skyldes forskjellene i størrelse og popularitet og sannsynligvis ikke kan bli hjulpet.
  • Du er sannsynligvis vant til denne: på grunn av størrelsen, krever Textpattern nybegynnere å gå ut av deres måte å konfigurere enn de måtte gjøre med WordPress.

Alternativ nr. 5: CMS Made Simple

cms gjort enkeltFra navnet alene, kan du sannsynligvis forvente at CMS Made Simple er det superenkle alternative CMS. Vel, det er den slags.

CMS Made Simple er sannsynligvis min favoritt CMS underdog. Det har eksistert siden 2004, men bare en million nedlastinger i 2010 (det er et lite antall sammenlignet med WordPress, Drupal og Joomla!).

Imidlertid er det et meget anerkjent CMS, ikke bare fra daglige brukere, men også fra CMS-eksperter og utviklere.

Dette er et godt hint av mitt samlede tak på CMS Made Simple: det er enkelt og enkelt å bruke, men har også massevis av fleksibilitet og kraft for utviklere.

Noen av svakhetene er de naturlige for et mindre populært CMS, og jeg forventer at disse svake punktene blekner når CMS blir enkelt blir mer populært.

CMS Made Simple er enkelt og kraftig for både uerfarne og dyktige utviklere, noe som gjør at den skiller seg ut blant CMS-er og et flott verktøy for team som kjemper for å imøtekomme et mangfold av webopplevelser.

Pros

  • Hvis det ikke allerede er klart, er CMS Made Simple veldig brukervennlig. Faktisk er det sannsynligvis like enkelt å bruke som WordPress eller enda enklere, avhengig av din smak. For et innholdsstyringssystem er dette en flott prestasjon.

cms gjort enkelt

  • Brukervennligheten til CMS Made Simple begrenser ikke redigeringsfunksjonene for mye, og kan faktisk i noen tilfeller være mer dyktige enn WordPress (spesielt gitt dra-og-slipp-byggherren).
  • CMS Made Simple er veldig bra for utviklere som vil jobbe med design. Egentlig ble CMS Made Simple designet med målet om å redusere avhengigheten av premade temaer. Imidlertid har CMS Made Simple lagt til verktøy som gjør det enklere for utviklere.

Ulemper

  • Fordi CMS Made Simple er ment å redusere avhengighet av forhåndsinnlagte maler, betyr dette naturlig nok at det er et mindre utvalg av maler tilgjengelig.
  • Det er også et mindre utvalg av plugins sammenlignet med WordPress, selv om det er nok for enda nisjebehov.
  • Selv om CMS Made Simple kan samarbeide med mange verter, er ikke for mange spesielt optimale for CMS Made Simple. Forhåpentligvis endres dette snart.
  • Dette betyr også at selv om det generelt er enkelt å bruke når det er på plass, er det mer komplisert å installere det og installere det enn å installere WordPress.

Beste bloggplattformalternativer:

Alternativ nr. 1: Spøkelse

spøkelseGhost er lett et av de mest unike navnene på denne listen. Den ble grunnlagt av en Kickstarter-kampanje med sikte på å skape en plattform for profesjonell publisering. Selve programvaren er åpen kildekode, men husk at åpen kildekode ikke alltid tilsvarer “gratis”. I dette tilfellet gjør det ikke det.

Ghost (Pro) er det jeg skal snakke om. Dette er versjonen av Ghost som du betaler for, og inkluderer alt utenfor boksen (inkludert hosting). Merk: Hvis du er en avansert bruker, kan du kjøre Ghost-koden og selvverten uten kostnadene for Ghost (Pro).

Noe av det jeg synes er mest iøynefallende med Ghost, er det store antallet store navn som bruker Ghost til bloggene deres..

spøkelseskunder

Og det er bare toppen av isfjellet. Andre organisasjoner inkluderer Tinder, DuckDuckGo, The Stanford Review, TunnelBear, OkCupid… ærlig, listen fortsetter og fortsetter.

Mange navn på denne listen har bemerkelsesverdige klienter. Jeg tror Ghost rett og slett kan ha den lengste listen, noe som er spesielt imponerende med tanke på fokuset på blogging. Jeg kan ikke tenke på en mer anerkjent bloggprogramvare. Vel, bortsett fra WordPress …

Fordeler og ulemper følger imidlertid den generelle trenden som er satt opp så langt. Totalt sett er det utrolig robust, men kan også være dyrere enn WordPress.

Pros

  • Ghost er eksplisitt for blogging, noe som gjør det til en stor konkurrent til WordPress. Hele forutsetningen er fokusert og utnyttet godt.
  • Veldig vennlig mot utviklere. Ghost har mange verktøy som er gode for direkte koding. WordPress er også utviklervennlig, men igjen – det kan hende du må installere plugin x eller y for å få det du ønsker. Ghost inneholder virkelig robuste verktøy ut av esken.
  • Spøkelse er åpen kildekode! En viktig merknad her er at Ghost ikke er gratis … Imidlertid er det gratis hvis du selv er vert. Det er litt som WordPress.org kontra WordPress.com i denne forbindelse, bortsett fra at alt kommer fra den eneste Ghost-organisasjonen. Selvhosting er imidlertid mer komplisert enn å installere WordPress, så Ghost er bare rimeligere for avanserte brukere.
  • Noe av det beste med Ghost er sannsynligvis at den er ekstremt funksjonsfylt, utenfor boksen. Det er lett på linje med de andre store navnene her – som Shopify eller Wix – men dedikert spesielt til blogging og er dermed i en egen klasse.

spøkelsesfunksjoner

Ulemper

  • Litt dyrt: planene starter på $ 29 og går opp til 199 dollar. Dette er Ghost (Pro), som betyr den fullstendig administrerte Ghost-programvaren som inkluderer hosting og alle funksjonene utenfor boksen.
  • Ghost er rettet mot profesjonelle journalister og forfattere. Det er klart at hvem som helst kan bruke det hvis de vil, men det er ganske tydelig at dette er hvem Ghost henvender seg til. Folk som ikke er interessert i eksplisitt profesjonell publisering, vil sannsynligvis ikke få mest mulig ut av Ghost-funksjonene.

Alternativ nr. 2: Middels

mediumHvis Ghost er den ultraprofesjonelle bloggplattformen, er Medium i motsatt ende av spekteret.

Medium ble grunnlagt i 2012 og har blitt utrolig populært siden den gang. Medium artikler har blitt allestedsnærværende på sosiale medier-feeds og innmatingene til vennene mine.

En del av Middels unike er måten det smelter sammen rapportering, enklere blogging og sosiale medier på en plattform.

Hvis du er kjent med bakgrunnen, burde dette ikke komme som noen overraskelse: Medium ble grunnlagt av Evan Williams, mannen som også grunnla Twitter og Blogger. Det er lett å huske hvis du tenker på den konteksten: Medium er en mellomstor løsning.

Medium skiller seg absolutt ut på denne listen for å være litt mer avslappet og uformell i sin tilnærming. Oversikten for Medium: den er rimelig og godt koblet til mange internettlesere rett utenfor flaggermusen, men kan være for enkel for noen.

Det er gratis å skrive på Medium: å betale for Medium betyr å betale for tilgang til publikasjoner og noen få innstillinger som vil optimalisere innleggene dine for lesertall.

Pros

  • I motsetning til mange andre alternativer på denne listen, er det ikke for dyrt. Du kan faktisk lage en konto og begynne å skrive gratis, men for å få mer ut av tjenesten, må du oppgradere.
  • Det er enkelt å koble seg til et publikum fordi du allerede er en del av Medium-nettstedet og nettverket. Det kan imidlertid være lurt å betale mer for å få full bruk av Medium sitt nettverk.
  • Medium er en populær plattform, og det er ganske mulig at mange av vennene dine bruker den. Det integreres godt med sosiale medier av denne grunn.
  • Dette er en uvanlig fordel: betalt medlemskap inkluderer tilgang til innhold fra mange anerkjente aviser og magasiner. For å nevne noen…

middels mediepartnere

Ulemper

  • Du har ikke tenkt å jobbe med ditt eget nettsted. Medium er nesten et sosialt nettverk så mye som det er en bloggplattform, så det du skriver er alt en del av Medium-nettstedet.
  • Selv om du kan registrere deg “normalt” (dvs. bruke en e-post og opprette en konto), presser Medium kraftig på å registrere deg med sosiale mediekontoer til det punktet at du må gå ut av din måte å ikke gjøre det. Jeg syntes dette var frustrerende, men det er fornuftig gitt sosiale medier-naturen til Medium.
  • Selv om Medium har tilpasningsmuligheter, demonstreres noen elementer av det sosiale mediernes natur med sin enkelhet i bloggoppsett. Du har faktisk ikke så mye kontroll over bloggen din som med andre tjenester. Slik ser for eksempel siden som oppretter til innlegg:

medium skribent

  • Når det gjelder enkelhet og brukerkonfigurasjon, er det enkle faktum at Medium begrenser eierskapet du har over bloggen din, spesielt sammenlignet med noen som har kjøpt hosting og installert WordPress.

Konklusjon

Wow! Vi har tatt en ganske reise, vennene mine. La meg gjenskape ting så kortfattet som jeg kan.

Du vil kanskje ha et WordPress-alternativ fordi WordPress er for komplisert, eller ikke komplisert nok.

Det kan hende du synes det er mer uforutsigbart å beregne kostnadene ved å sette opp en nettbutikk fordi det ikke er noen faste prisplaner.

Du er kanskje ikke en utvikler, og synes sidebyggeren på WordPress ikke gir deg nok redigeringskraft.

Uansett årsak, det finnes en rekke alternativer.

Hvis du vil ha løsninger som er lettere ute av boksen – det vil si at de inneholder de fleste (om ikke alle) funksjonene du trenger og inkluderer hosting – bør du sjekke e-handel, nettstedbygger og bloggalternativer jeg foreslo.

De overlapper alle — bloggplattformer kan omfatte e-handelsfunksjonalitet, e-handel og nettstedbyggere inkluderer vanligvis bloggfunksjoner – men har sine egne styrker.

Ghost and Medium er flotte og å være fokusert på blogging, Shopify og BigCommerce er de beste på å tilby e-handelsprogramvare. Wix og webflyt – de er knekt av alle bransjer.

Hvis du vil ha et annet innholdsstyringssystem – noe mer komplisert enn bygging av nettsteder og vanligvis adskilt fra hosting, i likhet med WordPress.org mer enn WordPress.com – er det fremdeles noe utvalg.

Drupal er på den ekstreme enden av brukerkontrollen, men den har en bratt læringskurve, mens Joomla! er liksom mellom WordPress og Drupal i brukervennlighet.

Craft CMS, CMS Made Simple og Textpattern er minst like enkle som WordPress og noen ganger enklere, men gir mer kontroll enn nettstedbygger ville gjort.

Puh! Den gode nyheten er at du ikke trenger å ta et skudd i mørket. Hvis du vet hva dine mål er, vant mye av kampen om å finne et WordPress-alternativ.

For å vinne resten – prøv dem ut! Nesten alle av dem er enten gratis programvare, har gratisversjoner eller tilbakebetalingsgarantier. God jakt!

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map