8 beste: Nettstedsbyggere for musikere (nr. 1 er bare fantastisk)

8 beste: Nettstedsbyggere for musikere (nr. 1 er bare fantastisk)

8 beste: Nettstedsbyggere for musikere (nr. 1 er bare fantastisk)

Musikkbransjen, DJ-er og band er så populære i disse dager. For å nå ut til markedet, og skille seg ut i mengden, trenger musikere innovative nettsteder.


Har du noen gang lurt på hvilke nettstedbyggere som ville være de beste valgene for musikere?

Kombinert med sosiale medier og et flott nettsted kan du få enorm popularitet og raskt kunne nå din målgruppe.

Å velge den beste nettstedbyggeren for musikere trenger deg å se på flere parametere, for eksempel: kostnader, ytelse, hastighet, sikkerhet, utseende og så mange andre ting.

I dette innlegget vil jeg lede deg gjennom noen av de beste nettstedbyggere for musikere.

Dette er ikke bare vertsselskaper: de er spesifikt orientert mot out-of-the-box, enkel tilpasning. Derfor “nettstedbyggere.”

hostingpill8 beste nettstedbyggere for musikere

  1. Bandzoogle
  2. Wix
  3. BandVista
  4. Obior
  5. BoldGrid
  6. Flazio
  7. Weblium
  8. Format

La oss komme i gang med den beste:

1. Bandzoogle: Commission-Free Store & GRATIS domene

Bandzoogle ble dannet i 2003. Det gir verktøy for musikere å bygge et profesjonelt nettsted for å markedsføre musikken deres.

Selskapet ledes av Chris Vinson og opererer fra Montreal, Canada. Chris Vinson er selv musiker og Bandzoogle kom i gang fordi Vinson bygde et nettsted for bandet hans, Rubberman.

For øyeblikket er det mer enn 30 000 musikere og band som bruker Bandzoogle.

I motsetning til andre her på denne listen, er Bandzoogle bare for musikere – i stedet for å være en totalbygger som er bra for musikere.

Med Bandzoogle får du en gratis domeneregistrering og et bredt utvalg av responsive maler.

Det gir også andre funksjoner som SEO-optimalisering, integrasjon av sosiale medier, integrering av e-post og mye mer.

Ikke bare kan du bygge fantastiske og vakre nettsteder, men det er også raskt og pålitelig. Siden det er en musikk dedikert nettstedsbygger, kan man enkelt integrere flere medieformater.

Hvis du er skremt om å komme i gang, er det guider om det i hjelpeavdelingen på Bandzoogle, i “kontofakturering” til maltilpasningsveiledningen..

Hold musepekeren for å forhåndsvise

bandzoogle hjelp

Jeg gikk foran og meldte meg på Bandzoogle for å vite hvordan det er enkelt å bruke:

Slik ser Bandzoogle kontrollpanel ut:

bandzoogle-lett-å-bruke-nettside-builder

Du kan stille inn logoen, merkevarebildet og flere elementer med enkle dra-og-slipp-funksjoner.

Disse verktøyene lar deg utøve mye kontroll over nettstedet ditt uten problemer: du kan sette opp et flott nettsted eller en side på få minutter.

Se demoen nedenfor:

Totalt sett er denne nettstedsbyggeren flott fordi det er enkelt for deg å bygge et vakkert nettsted fra bunnen av. Det har alt du trenger,

Se Bandzoogles fulle planer her …

Pros

  • God kundesupport
  • Dedikerte musikerbaserte støttede funksjoner
  • Gratis domenenavn
  • Alle planer inneholder “Electronic Press Kit”
  • God integrasjon med nesten alle sosiale medieplattformer.
  • Massevis av maler.
  • Tilpassbar CSS og HTML-kode
  • Hvert lag har en crowdfunding-funksjon slik at artister kan få støtte fra fans.

Ulemper

  • Prisen er på høyere side, selv om det er ganske normalt for generelle nettstedbyggere.

Start 30-dagers gratis prøveperiode

(Ingen kredittkort nødvendig.)

2. Wix

Du har sikkert hørt om Wix fordi den er så fryktelig kjent. Av alle navnene her har den definitivt mest anerkjennelse – og flest brukere.

Mens Wix er en nettstedsbygger, er den stor nok til at den har mye å by på i nisjen til musikknettsteder.

I utgangspunktet: Wix har omtrent alt du trenger, men det er litt kostbart.

Pros

  • Massevis av tilpasning og designkontroll, men det er aldri for komplisert.
  • Mange funksjoner som er verdifulle for utøvere: kalendere, mange videotimer, sterk analyse.
  • Det er en gratis versjon for de som vil eksperimentere på ubestemt tid.
  • Wix har hundrevis av maler å utforske generelt, noe som betyr at den har dusinvis av musikkrelaterte maler – mer enn noen annen kandidat på denne listen (etter min telling, 58).

byggere for musikere-wix-maler

Ulemper

  • Dyr sammenlignet med mange alternativer her, som starter på $ 13 i måneden.
  • Den første lagen har bare 3 GB lagringsplass – nok for små band og artister, men det er ikke mye for prisen.
  • Noen andre alternativer her tilbyr funksjoner som er fantastiske for musikere til lavere prispunkter – som kalendere – enn Wix gjør.

Prøv Wix i dag

3. BandVista

BandVista er det eneste navnet på denne listen, bortsett fra Bandzoogle som bare er rettet mot musikere, og det er generelt bra, så det garanterer en høy rang her.

BandVista er en mindre, mindre kjent og nyere aktør i denne nisjen.

Imidlertid har det noen imponerende poeng:

Noe av det beste med BandVista er støtten til adresselister og en enkel nyhetsbrevredigerer. Det er flott for markedsføring og er sjenerøst omtalt når du tar høyde for pris.

Den viktigste grunnen til at den er lavere på listen er noen svakheter i design og generelt ikke overgår de høyere alternativene.

Pros

  • Enkel å bruke forhåndsinnstilte verktøy som lar deg lage nyhetsbrev, blogger, fotogallerier og ha en musikkspiller på stedet uten å måtte gå ut av veien.
  • Ekstra ferdiglagde funksjoner som jeg liker: et kalenderverktøy (integrert med Google Maps), en gjestebok for fans som vil legge igjen meldinger, avstemninger.
  • Planene kommer med et gratis premiermedlemskap fra BandMix, som i utgangspunktet er et rubrikknettsted for musikere å møte opp med hverandre. Dette vil ellers koste 12,95 dollar i måneden.
  • Minimale prisøkninger gir WAY flere funksjoner.

Ulemper

  • Siden BandVista er en mindre tjeneste, er støtten mer begrenset: bare e-post.
  • Svak på design: ikke veldig mange maler og mange ser like ut.
  • Mange av malene ser ikke moderne ut.

byggere for musikere-bandvista-design

4. Obior

Obior er et solid alternativ fordi det gjør en god jobb med å bringe enda mer tilgjengelighet inn i nettstedbyggerfeltet.

Det er ikke bare for musikere, men mer for reklamer og kunstneriske mennesker generelt – når det er sagt, det er definitivt musikervennlig.

Det er også mer rettet mot den lille fyren – Obiors styrker er i prisgunstighet og brukervennlighet. Mange artister som er bundet for kontanter og tid vil sette pris på Obior.

Pros

  • Moderne design.
  • Integrasjoner med sosiale medier, inkludert Soundcloud, SEO og et tilpasset nettleserikon er tilgjengelige alt fra første lag og fremover.
  • Mulighet for å betale månedlig eller årlig. Dette er bra for scrappier musikere og band som lettere vil ha råd til å betale mindre beløp regelmessig enn ett beløp på en gang.
  • Årsplanene er generelt rimelig på lang sikt, sammenlignet med andre nettstedbyggere:

byggherrer for musikere-overprisen

Ulemper

  • Malvalget er litt begrenset, selv om malene er fine.
  • Designredaktøren er litt begrenset i hvor mye den lar deg endre om en mal – underliggende side / nettstedstruktur er vanskeligere å kontrollere.
  • Lagring er litt begrenset for det første nivået (1 GB).

5. FetGrid

BoldGrid er litt annerledes enn mange av de andre alternativene her. La meg først forklare mer hva det er:

BoldGrid er faktisk ikke bare en programvare for bygging av nettsteder. Det er et økosystem av WordPress-plugins, tjenester og temaer.

BoldGrid rangerer i utgangspunktet høyt fordi det kan være superavansert og lar alle (enten en nybegynner eller en erfaren utvikler) utøve kontroll over nettstedet deres.

Ulempene … vel, det innebærer flere “bevegelige deler” enn de andre alternativene her.

Pros

  • Stor støtte.
  • Stor ytelse, temaer og fleksibilitet (når det gjelder brukerstyring).
  • Fordi det er mange forskjellige produkter i økosystemet, er det enkelt å skalere opp eller ned etter behov. Du kan bli ekstremt praktisk når du skal bygge ut WordPress-nettstedet ditt eller bare finpusse visse ting.
  • Spesifikt kan du kjøpe en nettstedsbyggertjeneste, eller en byggherre spesielt for innlegg og sider, eller “Crio SuperTheme” som i utgangspunktet er et supertilpasselig tema. Eller alt.
  • Det grunnleggende nettstedbyggerproduktet er superbillig, spesielt sammenlignet med mange andre nettstedbyggere:

utbyggere for musikere-boldgrid

Ulemper

  • Virkelig bare for folk som allerede bruker eller vil bruke WordPress.
  • Naturligvis mer komplisert enn en out-of-the-box nettsted byggherre.
  • Antagelig vil du betale for dette på toppen av hva du betaler for en webhotell med WordPress installert (og kanskje et domene), så det er ikke så billig totalt sett. I tillegg, hvis du betaler for for mange forskjellige produkter, kan kostnadene raskt legge seg opp.

Prøv BoldGrid i dag

6. Flazio

Flazio er en av favorittene mine på denne listen, fordi det er en flott underdog-karakter.

Det er en nyere deltaker i nettstedet byggmester markedet, kommer fra Italia, men tilbyr tjenester over hele verden.

Til tross for at den er liten og relativt ukjent, tilbyr den mange funksjoner til en konkurransedyktig pris. Den viktigste ulempen?

Jeg skulle ønske det hadde mer fokus på musikerrelaterte funksjoner og design.

Pros

  • Det er en gratis versjon med grunnleggende verktøy og en betalt versjon med alle verktøyene. Noen kan like enkelheten.
  • Den betalte versjonen er ikke for dyr (8,25 dollar i måneden i skrivende stund), med tanke på at den har alle funksjonene og ubegrenset plass.
  • Så langt mindre, enklere nettstedbyggere går, er Flazio sterk på netthandel og markedsføringsverktøy.
  • Generelt enkel å bruke, men også fleksibel når det gjelder design. Spesifikt er det ganske mange sideelementer og widgets tilgjengelig.

byggere for musikere-flazio-widget

Ulemper

  • Ikke et stort utvalg av musikkspesifikke maler.
  • Noen ganger kan støtte og websider være litt klumpete, med dårlig engelsk og forvirrende ordlyd. For et eksempel, se bare på skjermbildet over.
  • Den betalte planen er generelt en god del, men noen vil kanskje ha flere alternativer: kanskje en billigere lag med mindre funksjoner, men som fremdeles lar deg beholde et domene, eller et dyrere et med mer avanserte funksjoner.

7. Weblium

Dette er en sterk kontrast til BoldGrid. Det viktigste salgsargumentet for Weblium er fokuset på enkelhet.

Jeg mener, bare se på dette:

byggere for musikere-weblium

Du kan antagelig gjette hvor dette er på vei:

Det som gjør Weblium bra for noen mennesker, vil også gjøre det forferdelig for andre.

Kort sagt, hvis du vil at nettstedet ditt skal se bra ut, men ikke vil pusse for mye over prosessen, er Weblium flott. Hvis du vil ha kontroll og fleksibilitet, er sannsynligvis Weblium ikke noe for deg.

Pros

  • Priser generelt er ikke superspesielt, men er på nedsiden. Det er også en gratis plan.
  • Til tross for fokuset på brukervennlighet, er det flere integrasjoner tilgjengelig for å øke markedsføringen.
  • Som sagt, superenkelt å bruke.
  • En del av brukervennligheten er “AI designveileder”, som i utgangspunktet automatisk justerer bestemte detaljer på et nettsted mens du redigerer (i utgangspunktet å sørge for at du ikke roter noe).
  • En av de mest unike funksjonene jeg har sett: delt redigering som i utgangspunktet lar deg dele tilgang til nettstedet for samtidig redigering. Dette er spesielt bra for mindre band.

byggherrer for musikere-weblium-Collab

Ulemper

  • AI-assistenten kan bli irriterende, spesielt hvis den demper eller angrer dine forsettlige endringer.
  • Som du forventer, betyr fokuset på enkelhet at det er vanskeligere å tilpasse eller ta kontroll over sideelementene fullt ut.
  • Begrenset mengde musikkorienterte temaer.
  • Selv om det er noen gode funksjoner, mangler visse grunnleggende: først og fremst netthandel. Ikke engang det høyeste nivået har netthandel her.

8. Format

Format er orientert mot fotografer og andre billedkunstnere – den største ulempen i denne sammenhengen.

Så hvorfor er det på denne listen?!

I utgangspunktet har Format mange andre styrker som gjør det til et levedyktig alternativ for musikere, og mange maler kan brukes til en musiker eller bandets side uten for mye stress.

I tillegg har den noe fokus på musikere. På slutten av dagen er Format virkelig en porteføljebygger fremfor alt.

byggere for musikere-format

Pros

  • Innebygd lyd, inkludert innebygde Spotify- og Soundcloud-spor, som er enkel å sette opp og designe.
  • E-handelsverktøy som fungerer utmerket til å selge musikk. Et ekstra godt poeng er at Format ikke tar transaksjons- eller provisjonsgebyr.
  • Meget sterkt fokusdesign og tilpasning uten å ofre brukervennligheten. Styrken på dette området er en stor del av det som kom på listen.

byggere for musikere-format-design

Ulemper

  • Som jeg sa… Format er orientert mot fotografer sterkest. Ja, det er musikerorienterte verktøy og temaer … men ikke så mange som for fotografer og billedkunstnere.
  • På den dyrere siden, spesielt i forhold til mange av alternativene her.
  • Den første tier, som er $ 12 i måneden når jeg skriver dette, lar deg bare selge 3 produkter. Andre og tredje nivå er imidlertid bedre på dette.

Hvilken musiker nettsted byggherre er best?

Som du sikkert kan gjette, kommer ikke denne rangeringen til å være helt nøyaktig for alle.

Noen mennesker vil premiere lave kostnader fremfor alt annet, og andre vil premiere funksjoner eller ytelse. Mange vil være et sted i mellom.

Men hvis du har nok budsjett til det, er Bandzoogle det beste valget totalt sett. Det kan passe til de skurrete upstarts som spiller ut av garasjer eller veldig suksessrike artister.

I utgangspunktet, fordi det har vært i denne nisjen en stund, er det naturlig nok blitt den beste kandidaten.

Hvis du ikke liker Bandzoogle av en eller annen grunn, er Wix liknende, men mindre fokusert på musikere spesifikt.

Hvis du trenger noe til en lavere pris, er BandVista og Flazio solide. Hvis du vil ha en flott WordPress-forstørrelse, er BoldGrid flott.

Og så videre, og så videre – du får kjernen.

Men samlet sett er Bandzoogle topp av en grunn. Glad nettstedbygging!

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Adblock
    detector