HostMonster Review (2020): Værd at tilmelde dig dem?

For så vidt angår teknologivirksomheder og internetvirksomheder, er nutidens dom meget bedømt.


HostMonster har været i forretning siden 1996, hvilket gør det senior for mange af sine meget større og mere berømte konkurrenter i hostingverdenen.

Når virksomheder har været i forretning så længe, ​​men ikke er meget berømte, stiller jeg normalt disse spørgsmål:

Har virksomheden været i forretning så længe, ​​fordi det er en skjult perle, med en lille, men loyal base af kunder?

Eller har virksomheden lige formået at holde ved at undgå mainstream-kontrol?

Resultatet påvirker naturligvis, hvor interesseret du er i at bruge det.

Vær ikke bekymret, kære læsere – vi kommer til bunden af ​​dette emne her.

Lad os starte med de positive punkter hos HostMonster:

Fordele ved at bruge HostMonster

Pro nr. 1: Temmelig god præstation

  • Jeg vil ikke sige, at HostMonster er den bedst fungerende vært, jeg nogensinde har set, så bliv ikke for begejstrede.
  • Men det har normalt oppetid højere end 99,95%, så det er over industriens gennemsnit. Det kommer ikke altid op til 100% eller 99,99% oppetid, hvilket er for dårligt, men ikke verdens ende for alle.
  • Hastigheden er som oppetid:
  • Over gennemsnittet, normalt ret godt, men ikke godt.
  • En vigtig styrke i HostMonsters oppetid er, at den er konsekvent.
  • Nogle værter har perfekt oppetid en måned og derefter under gennemsnittet oppetid den næste, eller under gennemsnittet ydelse hver tredje måned osv..
  • Så konsistensen er et godt punkt, og det er rart, at det er konsekvent GODE (snarere end konsekvent gennemsnit).

Pro nr. 2: Delte hostingfunktioner er gode

  • Jeg ved, at du vil se de priser, disse funktioner koster, men det kommer senere … i “ulemperne.”
  • Bare rolig – de er ikke så dårlige.
  • Lad os alligevel fokusere på, hvad du får i de tre delte hosting-lag:
  • Hostmonster-funktioner

  • Det første niveau er ikke det mest generøse, jeg har set, men vil stadig være nok for den typiske bruger på indgangsniveau:
  • 50 GB plads er mere end de fleste har brug for, og båndbredde er ikke afmålt.
  • Det er temmelig generøst at fjerne grænser for mængden af ​​websteder, plads og e-mail-konti for det andet lag, og mange konkurrenter går ikke så langt.
  • Hvad angår det tredje niveau? Jeg er ikke så sikker på, om stigningen i funktioner virkelig skiller sig ud – det afhænger af, hvor dårligt du ønsker ekstramateriale. Domænes privatliv og basale sikkerhedskopier er dog ret gode.

Pro nr. 3: Delt hostinglager er SSD

  • SSD-opbevaring (solid state drive) er en nyere form for opbevaring end traditionel HDD-opbevaring (harddiskdrev).
  • SSD-opbevaring er ikke altid bedst for alle, når det kommer til personlig brug, men i almindelighed med webhosting er SSD-opbevaring hurtigere og mere effektiv.
  • SSD er også dyrere end traditionel opbevaring.
  • Hvorfor bringer jeg dette op??
  • Fordi 50 GB SSD-opbevaring er meget for en hosting-pakke på indgangsniveau.
  • Mange værter tilbyder lignende mængder lager i de delte pakker, men det er HDD. Andre tilbyder SSD, men har lavere grænser.
  • Og nogle tilbyder både nedre grænser og ældre lagringsformer.
  • Så det er dejligt, at HostMonster tilbyder endda sine laveste prispakker ikke bare meget lagerplads, men høj kvalitet.

Pro nr. 4: VPS og dedikerede pakker er anstændigt prissat

  • Dette er VPS-priserne:
  • Hostmonster-priser-VPS

  • Det er selvfølgelig ikke vanvittigt billigt, men er generelt lavt.
  • Det samme gælder dedikeret hosting:

Hostmonster-priser-dedikeret

  • Hvad funktionerne angår, er de ikke skøre, men er generelt solide.
  • For eksempel er det synd at de dedikerede servere har så høje fornyelser og ikke kommer med RAID 10-lagerplads (hvilket er mere sikkert).
  • Men i sidste ende er disse overordnet konkurrencedygtige med, hvad andre værter tilbyder – du bliver nødt til at være dommer for, hvilke funktioner der er mest vigtige for dig her.

Pro nr. 5: Generelt let at bruge

  • Hvad angår grænsefladen til HostMonster, er det temmelig enkelt.
  • Faktisk ligner det Bluehost – måske ikke overraskende, da begge ejes af Endurance International Group (EIG).
  • Under alle omstændigheder er HostMonster god for begyndere og dybest set alle, der ønsker at holde deres hosting-interface enkle.
  • Bortset fra at det generelt er nemt at bruge og navigere, bruger HostMonster cPanel, standardkontrolpanelet til de fleste webhosting.
  • I modsætning til nogle værter, der har indbyggede kontrolpaneler, bruger HostMonster det samme som alle andre – hvilket gør det lettere at vænne sig til.
  • HostMonsters webstedsbygger er også et godt punkt mod brugervenlighed, men det er mere end bare det.
  • Så det næste punkt, jeg vil tale om, er …

Pro nr. 6: HostMonster bruger Weebly til sin webstedsbygger

  • Alle delte hostingkonti får adgang til en gratis “træk og slip” -webbygger.
  • Dette er i sig selv temmelig almindeligt i delte webhostepakker.
  • Normalt er webstedsbyggeren noget oprettet af selve webhosten. Det er normalt anstændigt – fungerer fint, har nogle skabeloner, men er ikke noget for specielt.
  • Imidlertid lader HostMonster dig bruge Weeblys software.
  • Folk betaler Weebly for at bruge en webstedsbygger, der både er let, men giver brugerne en masse fleksibilitet og skabeloner.
  • Så det faktum, at din hosting-pakke kan omfatte Weeblys software gratis, er fantastisk. Det gør ikke blot din webstedsadministration lettere:
  • Det giver dig også en lettere tid med at designe og tilpasse dit websted, og sparer dig penge ved at være gratis og inkluderet i en hosting-pakke.

Ulemper ved at bruge HostMonster

Ulempe nr. 1: Priser på delt webhosting er på den højere side

  • Jeg ønsker ikke at få dette til at virke som om det er en stor skyld for HostMonster.
  • Sagen er, at disse priser ikke er så høje – de er stadig inden for det interval, som jeg betragter som ret normalt til webhosting.
  • Og i sidste ende er det, hvad du får for de priser, der bestemmer, hvor gode de er.
  • De er bare på den højere side af det normale, er alt.
  • Uanset hvad, her er hvad de er:

Hostmonster-priser

  • Det første niveau er et eller to penge højere end hvad de fleste hostingfirmaer tilbyder for det første år.
  • Men fornyelsesprisen, $ 9,49, er temmelig høj til en indgangsniveauindstilling.
  • Det tredje niveau, Choice Plus, er temmelig normalt, og det andet niveau (Plus) er slags mellemrum: Introprisen er normal, fornyelsesprisen er slags høj.
  • Men som jeg sagde, dette er ikke en enorm klage og bør ikke være en aftale, hvis ikke prisen er din prioritet.

Kon nr. 2: Ikke en bred vifte af hostingplaner

  • HostMonster tilbyder kun delt hosting, VPS-hosting og dedikerede servere.
  • Selvom alle disse indstillinger er solide, og det betyder, at HostMonster har det grundlæggende dækket, er det for dårligt, at der ikke er sky, administrerede WordPress eller forhandler-hostingplaner.

Con nr. 3: Webstedet mangler undertiden

  • Jeg mener dette på et par måder:
  • For det første ser det ofte ud til, at der ikke er nok oplysninger, der tydeligt udtrykkes på webstedet.
  • Og ikke kun tilfældige ting, men vigtige ting – du skal klikke på “tilmelding” -knappen på startsiden for endda at se den lagdelte prisstruktur, f.eks..
  • Engelskerne er også ofte dårlige – dette er ikke en enorm strejke mod HostMonster, men kan gøre nogle indfødte engelsktalende skræmmende.

Kon nr. 4: Svagt online supportcenter

  • Ved online supportcenter henviser jeg til den del af webstedet, der er dedikeret til at give information og artikler til kunderne.
  • Hjælpecentret eller vidensbasen, uanset hvad du vil kalde det – det mangler generelt hos HostMonster.
  • For det første er det frygteligt organiseret.
  • Se:
    hostmonster-supportcenter
  • Der er en søgefelt og et afsnit til populært hjælpindhold. Og hvis du ruller, finder du flere sektioner af hjælpeartikler, højre?
  • Nix. Hjælpecentret er kun et par populære artikler og en søgefelt. Det er det.
  • Det er også ganske forældet:
    hostmonster-supportcenter2
  • Nogle artikler har videoer, der ikke længere findes (som i eksemplet ovenfor), og nogle er bare gamle i forhold til hvad teksten / billederne beskriver.
  • Der er nu flere supportartikler end den oprindelige liste på supportsiden. Hvis du ser en artikel, vil relaterede artikler afsløre nye muligheder. Du kan også prøve at søge.
  • Når det er sagt, er det dybest set umuligt at gennemse hvad der er, og det stinker at prøve at spille spil med en søgefelt på et websted.

Kon 5: HostMonster er et datterselskab af EIG

  • Som jeg nævnt tidligere ejes HostMonster af Endurance International Group, eller EIG.
    hostmonster-EIG
  • Det kan virke lidt hårdt at opliste, at det ejes af EIG. Det garanterer IKKE dårlige ydelser eller problemer med sikkerhed / privatliv.
  • Det er bare, at sådanne problemer er mere sandsynlige med EIG.
  • Det er simpelthen: EIG er et stort firma, der forsøger at opretholde en solid fortjenstmargen – hvilket kan indebære at skære omkostninger på sine datterselskaber.
  • Så i 2013 skete der noget berygtet:hostmonster-EIG2
  • Grundlæggende tog en switch-fejl på et EIG-datacenter fire datterselskaber af EIG.
  • Inkluderet HostMonster, forresten.
  • Dette skete grundlæggende, fordi EIG proppede en masse af deres datterselskabsservere på et enkelt datacenter.
  • Hvis sådanne servere blev kørt uafhængigt, kan det have set anderledes ud.
  • Naturligvis har EIG ændret praksis siden dette fiasko, og det var for ca. 7 år siden.
  • Det er stadig et spørgsmål for mange potentielle kunder at have en webhost, der ejes af et større hostingkonglomerat, så det er værd at nævne, selvom der ikke er reelle sikkerheds- / ydelsesproblemer mere.

Kon nr. 6: Under-par live chat

  • Selvom det er under-par, er det stadig funktionelt.
  • Det vigtigste spørgsmål for mig er, at det bare virker lidt skidt.
  • Jeg fandt, at jeg ofte ventede lidt længere med at få svar end nogle konkurrenter, og svarene var mindre tydelige med dårligere engelsk.
  • For eksempel:hostmonster-support-chat1-bedre
  • Jeg spurgte, fordi jeg var bekymret for, at supportartiklerne, jeg læste, var forældede med det, jeg så.
  • Responsen så ud til at være fornuftig, men ordlyden kastede mig lidt væk, så jeg klarede:hostmonster-support-chat2
  • Helt ærligt er jeg ligeglad med, om en repræsentant har perfekt engelsk eller ej. Det, der betyder noget for mig, er, om de kan besvare spørgsmål godt.
  • I dette tilfælde tjente min live chat dybest set sin funktion, så jeg ønsker ikke at kritisere den for meget – dog formuleringen DID gør interaktionen mere forvirrende og vil bestemt afvise nogle kunder.
  • Desuden får man følelsen af, at mere komplicerede problemer hurtigt kan falde fra hinanden i live chat.

Kon nr. 7: Ingen garanteret oppetid

  • Dette er et område, som SKIL HostMonster adskilt fra mange konkurrenter.
  • Mange webhosts garanterer en vis oppetid. Der er en ret stor rækkevidde til dette:
  • Nogle værter garanterer for eksempel mindst 99% oppetid (dette lyder som meget, men er faktisk på den lave side, da det kan betyde 7 TIMER nedetid i en måned).
  • Andre værter garanterer 99,95% oppetid, hvilket er tættere på branchens gennemsnit.
  • Og nogle garanterer 99,99% oppetid, hvilket normalt er den bedste garanti. Det nedbrydes til 4 minutters nedetid på en måned.
  • Du kan se mere om, hvad oppetidsprocent faktisk betyder for dit websted her.
  • Under alle omstændigheder garanterer HostMonster ikke nogen minimum oppetid. Ikke engang et lavt beløb, ligesom 99,9%.
  • Skønt at være fair, er oppetid på HostMonster i sig selv ikke rigtig meget værre eller bedre end konkurrenter.
  • Så spørgsmålet her er ikke oppetiden – det er sådan, at hvis der er en masse nedetid, vil HostMonster ikke kreditere dig, og de er ikke kontraktligt forpligtet til at opfylde de grundlæggende industristandarder for oppetid.

Anbefaler vi HostMonster?

HostMonster er ikke så slem af en vært. For det meste er det fint.

Problemet er dybest set dette: det skiller sig ikke rigtig ud i et overfyldt felt.

Hvis det var meget billigere, kan det være en god mulighed for nogle. Samme hvis det gik den anden vej og fordoblet funktionerne og ydeevnen.

Men i stedet gør det ikke rigtig noget eller en kombination af ting bedre end konkurrerende hostingfirmaer.

Så mens HostMonster er anstændigt, kan jeg ikke rigtig sige, at det er bedre end en masse andre indstillinger.

Men hey – jeg synes altid, det er en god ide at se selv. Så hvorfor ikke prøve HostMonster?

Trods alt:

hostmonster-pengene tilbage-garanti

Prøv HostMonster i dag

God hosting!

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map