InterServer Review: Hva vi har lært etter å ha brukt det! (2020)

Denne artikkelen ble revidert og oppdatert 11. april 2019.


Hvis du har lest noen av mine andre anmeldelser, vet du at jeg elsker en god underdog.

InterServer er en av de BESTE underdogs i vertsverdenen:

Det er ikke så berømt som mange andre vertsselskaper, og støtter heller ikke millioner av nettsteder.

Men det har eksistert siden 1999, da det ble grunnlagt av to videregående elever. Så det har vært med i spillet i 20 år, og har en klassisk historie med ydmyke begynnelser.

Hva skal jeg ikke like?

Å ja, du har ikke hørt om det før.

Selv om DU ikke har hørt om InterServer, har noen andre det.

Og det er dette som skjedde:

intersever priser

Så klart, InterServer er ikke bare noen.

Men vent, hvordan har du ikke hørt om det, selv om det virker så godt mottatt?

Vel, det er komplisert. Men det er det jeg skal snakke med deg her: til en viss grad er InterServer undervurdert og et godt alternativ.

… Men det er også noen feil som har holdt profilen nede.

Du får se hvordan vi kommer inn på det. La oss starte med:

oppetid

Oppetid er en av de viktigste tingene i hosting – når alt kommer til alt betaler du for å få et nettsted som vert, noe som betyr at du betaler for at det skal være opp og tilgjengelig.

Slik gjør InterServer: (jeg har overvåket gjennom testområdet mitt)

interserver oppetid

Hm. Dette kan være en av grunnene til at InterServer ikke er den mest omtalte verten.

For å være ærlig, er en oppetid på 99,43% som NEDEN standard, spesielt fordi dette var litt over en uke.

Standarden min er 99,95% over en MÅNED – noe som tilsvarer omtrent 21 minutters driftsstans i måneden, eller 5 minutters nedetid måles ukentlig.

I følge vår oppetidskalkulator er DETTE hva 99,43% betyr i løpet av en uke:

interserver SLA

UH oh. I løpet av en uke, så vi i underkant av en time på NEDTID.

For å gjøre vondt verre, flyr dette i møte med InterServer sin oppetidsgaranti:

interserver datacenter oppetid garanti

Så se. Jeg vil ikke være unødvendig hard. Men dette er bare realistisk:

Oppetiden er dårlig.

Nå er det BITT gode nyheter:

Responstidene er utmerkede. Oppetid er vanligvis det viktigste, men gode hastigheter hjelper deg med å holde besøkende på nettstedet ditt og holde deg oppe i Googles søkerangeringer.

Så med den lille biten gode nyheter, her er min samlede innsats for InterServer ytelse:

Det er fremdeles dårlig. Oppetid er ikke god nok for folk med netthandel trenger å stole på, men andre som er mindre strenge med oppetid kan synes det er verdt tiden sin. I tillegg, hvem vet – det kan bare være uflaksen min.

Jeg kan ikke lyve: InterServer er på tynn is, og vi er fortsatt i begynnelsen av anmeldelsen. Heldigvis vil denne neste delen hjelpe saken deres:

Brukervennlighet

Vi alle kan bruke en enkel tid hosting. Brukervennlighet tilsvarer ikke alltid mangel på kontroll (selv om den noen ganger gjør).

I tillegg, selv om du er avansert, vil en brukervennlig vert redusere tiden du bruker på å gå frem og tilbake … og uansett hvor erfaren du er, vil du sannsynligvis bare være mindre stresset hvis en vert er enkel å bruke.

La meg vise deg hvordan InterServer klarer seg i denne kategorien.

Hvis du logger deg på, er det her du ender:

interserver innlogging hjem

Dessverre er det ganske mye oppsalg.

Jeg synes ikke selve innloggingssiden er veldig nyttig.

Det meste av det du trenger er i verktøylinjen, slik:

interserver-påloggingsverktøylinjen

Eller dette:

interserver-påloggingsverktøylinjen

Det eneste andre hovedsiden er god for er å tilby et ekstra trinn for deg å klikke på siden for nettstedet / domeneadministrasjonen.

interserver site management_CENSORED

Og så kan du herfra komme til hva du trenger – vanligvis vil det være cPanel.

Men for å være ærlig, er det ikke så mye mer for InterServer enn dette, så langt brukeropplevelsen går.

Jeg er ikke en stor fan av dette formatet, og det er derfor:

Det er tregt og sløser bort plassen.

Med treg mener jeg både at det er LITERAL etterslep når jeg flytter markøren til verktøylinjen, og at å navigere rundt har unødvendige ekstra trinn.

Så grensesnittet er ikke det mest strømlinjeformede eller slanke.

MEN, det er en essensiell bit her:

Det er fremdeles enkelt å bruke.

Alt er ganske selvforklarende, og vil ikke bremse verken avanserte brukere eller totalbegynnere (i alle fall ikke mye mer enn noen annen vert).

Så alt i alt, mens jeg IKKE er en stor tilhenger av brukergrensesnittet, er InterServer enkel å bruke.

Jeg vet, jeg vet … så langt virker InterServer bare mangelfull. Vel, fortsett å lese: fordi denne neste delen er der InterServer begynner å skinne.

Priser og funksjoner

Vi bryr oss alle om beløpet vi betaler – selv om noen av oss bryr oss eller mer eller mindre enn andre.

Uansett hva budsjettet ditt er, vil du sørge for at du i det minste får et godt sett med STUFF til din pris.

OG du vil ha mange ALTERNATIVER, spesielt når det gjelder hosting, da alle har forskjellige online behov.

Dette er en av de BESTE tingene med InterServer: den har massevis av hostingalternativer og gode tilbud.

Selv for bare webhotell har InterServer tre hovedvalg – og nei, IKKE som i tre nivåer av samme type hosting.

Her er den første – den grunnleggende delte webhotellet du er vant til:

interserver standard webhotell

På grunn av det er dette litt dyrere enn startprisene for de fleste standard webhotell.

MEN det er to viktige ting du må huske på:

For det første er det ikke et lagdelt system. Med andre ord, dette er den eneste “standard” (grunnleggende) delte hostingplan som tilbys av InterServer.

I virkeligheten er det en løsning i en størrelse som passer alle, slik at du ikke kjøper førstegradsfunksjoner, men delt vertsevner på andre og tredje nivå (for å sammenligne med andre selskaper).

For det andre, se nærmere:

interserver standard nettfornyelser

INGEN ØKNINGER I FORNYELSE PRISER.

Så etter min mening er den opprinnelig høyere prisen HELT rimelig:

Du betaler faktisk relativt mindre og får relativt mer, sammenlignet med planer for inngangsnivå fra konkurrerende hostingfirmaer.

Og jeg har ikke engang kommet meg til funksjonene ennå.

Se på dette:

interserver standard nettfunksjoner

Det er ganske mye en fullverdig, delt webhotellpakke. Det er ikke satt noen grenser for noe.

Og noen ting er SÆRLIG fine:

Lagring er RAID-10, som hos de fleste verter er noe du bare vil få med dedikerte servere eller andre premiumplaner.

I tillegg er CloudFlare CDN inkludert gratis, så vel som ukentlige sikkerhetskopier. Noen verter tilbyr daglige sikkerhetskopier, så dette er uheldig, men fortsatt i orden.

I tillegg kommer standard webhotellpakken med spesielle mekanismer for ytelsesøkning – kanskje forklarer våre gode responstider:

interserver interproxy

Så alt i alt er InterServer standard webhotell en av de BEST-delte og beste prisede delte hosting-pakker jeg noen gang har sett.

Den andre typen webhotell InterServer tilbyr, kalles Pro Hosting.

Men hva dette virkelig betyr er forhandlervert. Sjekk det ut:

Interserver pro hosting

Som du kan se, disse prisene er ganske standard, men på den nedre siden, med et utvalg fra $ 19,95 til $ 69,95 over 5 nivåer.

Etter min ærlige mening er dette ganske anstendige planer: godt priset og godt omtalt.

Noen mennesker klager kanskje over de månedlige grensene for båndbredde.

Her er tingen:

PAPIR, grenser av noe slag ser ikke bra ut. Men realistisk sett er fortsatt forhandlerhotellplanene delte vertsplaner. På grunn av dette er det bare realistiske grenser for hvor mye som kan imøtekommes.

Ved å plassere disse grensene, kan du selge realistisk til kundene dine uten å krasje delte serverressurser.

Og ærlig talt, disse begrensningene er ganske rimelige, spesielt per pris.

Hvis du husker at hver konto får en cPanel (med ubegrensede cPanel-kontoer) og alle standard webhotellfunksjoner – som er virkelig solide – så tror jeg InterServer’s forhandlerprogram er SOLID.

interserver asp.net

Dette er litt uvanlig, men i utgangspunktet er ASP.NET et rammeverk som passer for de som ønsker å kjøre nettstedene sine på Windows tech.

Merk at ikke alle vil trenge denne ASP.NET-hosting – det er mer egnet for de med unike behov.

Typisk vil kunder være mer teknisk kunnskapsrike, ofte programmerere som trenger å produsere dynamiske sider eller kjøre spesielle applikasjoner.

Vanligvis er Windows-hosting spesielt dyrere enn Linux-hosting (i dette tilfellet standardpakken), selv om ikke så mye.

Men det som er STOR her er at prisene fremdeles er super lave, spesielt med tanke på de lave fornyelsene.

Sammen med det får du i utgangspunktet alt som fulgte med standardpakken.

interserver asp.net feats

Imidlertid er det flere grenser for hvor mange nettsteder du kan ta på, og det er også mye færre skyapper som kan installeres raskt (spesielt refererer jeg til installasjoner med 1 klikk).

Generelt sett er ASP.NET webhotellpakken virkelig solid. Som standard og “pro” webhotellalternativer, er funksjonene verdt prisene. Pluss ingen ekstra fornyelseskostnader.

Nå er det på tide at vi kommer til en av de MEST imponerende tingene med InterServer:

Alternativer for virtuell privat server.

Dette er grunnen til at jeg er imponert over InterServer sine VPS-alternativer:

Det er så mange. Faktisk er det så mye jeg ikke engang kan gå igjennom dem alle i detalj. Så kort, her er de forskjellige tilbudene.

Først opp, har vi generelle VPS-planer.

Du vil ikke tro det:

interserver sky vps

Det starter på $ 6 i måneden.

6 dollar i måneden for 30 GB SSD-plass, 2 TB dataoverføring, og litt over 2 GB RAM. Det er bare sinnssykt – nesten ingen VPS-planer starter på $ 6 i måneden.

Men det er ikke en svindel. Dette er hva det maksimale alternativet er:

interserver sky vps

For i underkant av $ 100 i måneden kan du få 16 kjerner, 16 TB dataoverføring og litt over 32 GB RAM.

Det er en super BUFF VPS-plan. Mange store konkurrenter tilbyr ikke engang så mange kjerner eller nivåer av RAM, og det er en super anstendig pris for det også.

De andre VPS-planene følger denne generelle planen. Det er mange tonn VPS-alternativer. Her er de tre første:

interserver windows vps

Og her er de tre siste:

interserver windows vps

Det er riktig. 16 alternativer, med omtrent de samme utbuktede ressursene som sky VPS-alternativene.

Og så er det WordPress VPS:

interserver wordpress vps

Jepp. En VPS designet spesielt for WordPress. Massevis av alternativer for så mye strøm som du trenger.

Og hvis du ville ha en VPS som kjører på din favoritt Linux-distro, støtter InterServer en gjeng:

alternativer for interserver vps os

Så jeg tror ikke jeg kan si noe mer. Noen andre verter har skalerbar VPS-prissetting, som belaster deg når du bruker flere ressurser i henhold til en forhåndsdefinert prissettingstabel.

Men jeg tror ikke jeg har sett noen vert tilby et så robust utvalg av VPS-hosting-pakker.

Og kickeren:

Prisene er helt rimelige, og noen ganger helt rimelige.

Så InterServer må være et av de BESTE alternativene for VPS-hosting rundt.

Men vi er ikke ferdige. Hvis VPS-alternativene ikke var kraftige nok, har InterServer også noen dedikerte servere tilgjengelig.

interserver dedikert

Jeg antar at etter alle VPS-alternativene skulle dette ikke være overraskende, men jeg er fremdeles imponert.

InterServer har en TON av alternativer.

Det er mange alternativer per mengde kjerner du ønsker. Du kan få alt fra 1 GB RAM til 256 GB. Du kan få noen populære mellomtoner-servere eller de nyeste.

Pluss at mange servere er “rask distribusjon” -servere: det betyr at de kan være i gang på 15 minutter.

interserver rask distribusjon

Ikke bli for spent, for vi er fremdeles ikke ferdige:

interserver store lagringsplass

Du kan også få noen dedikerte servere bare for intense lagringsjobber.

InterServer gjør også en spesiell jobb med å støtte 10 GBPS per sekund (10GBPS) dedikerte servere: ved å redusere mengden servere på samme bryter, reduserer InterServer mengden stress som kan legges på serveren din av en annen server.

Dette er selvfølgelig dyrere, men er også en sikker metode for å få service av høy kvalitet.

Computer nerds vil også finne at InterServer har en styrke i å tilby GPU-servere, som er flinkere til å behandle tonnevis med informasjon enn CPU-servere.

Jeg må være ærlig med deg. Til å begynne med så ting litt svakt ut for InterServer, med oppetiden. Men:

Prisene og funksjonene er UTROLIG.

Det standard webhotellalternativet er en av de beste kuppene jeg har sett, med en lav pris, men gode funksjoner.

De andre alternativene for webhotell – Windows og Pro (forhandler) ligner på godt pris, men også godt lager.

VPS-alternativene slår bare InterServer ut av parken – du kan få et VPS-alternativ perfekt for bedriften for en veldig rimelig pris, og oppskalering er også enkelt på grunn av denne tilpassbarheten.

Det samme prinsippet fungerer på InterServer sine dedikerte servere: mange alternativer, alt tilpassbare til du får den rette for deg.

Nå kan selvfølgelig ting bli dyre på high-end. Men det er naturlig for avslutningen av hosting. Hvis du trenger noe toppnivå, har du ikke råd til å ta snarveier selv om det sparer litt penger. Kvalitet er en investering.

Men saken med InterServer som er STOR – snakker generelt her – er at det helt opp til deg hvor mye du vil investere.

Du er ikke begrenset til billige og lavere kvalitetsalternativer ELLER til dyre, av høy kvalitet. Det er et komplett utvalg, og det er opp til deg å velge.

Så jeg tror InterServer har blitt lagret litt. Men nå har vi et helt annet element å takle:

Kundeservice

Kundestøtte vil alltid være et essensielt, selv om du ikke er nybegynner.

Og ettersom InterServer tilbyr massevis av alternativer for hosting, er det bare naturlig å forvente at den har god kundestøtte på plass også.

InterServer har to former for kundesupport tilgjengelig.

Den første er informasjonsmateriell på stedet. InterServer organisering av dette materialet er litt unikt. For eksempel er det dette nederst på nettstedet:

artikler om interserver-tips

I stedet for å ha en enkelt lenke for “tipsartikler”, som tar deg til et kunnskapsbasert hjelpesenter, klikker du bare på området du vil ha tips om.

Når du har gjort det, blir du tatt med på et overraskende robust utvalg av artikler.

Slik ser kategorien “komme i gang” ut:

interserver-tips for å komme i gang

Hver artikkel er super robust, overraskende:

Vanligvis er det mange detaljer, pluss lenker til videoopplæringer og mange bilder også.

Å komme til det samlede kunnskapsgrunnlaget er litt innviklet. Du må klikke på et underavsnitt av “tipsene” (f.eks. Komme i gang) og deretter derfra klikke på et annet alternativ for “tips”.

Dette tar deg til en søkefelt og noen ekstra kontoer.

Så det er ikke perfekt organisert eller supersnabb, men det er heller ikke så viktig.

Den andre typen støtte er fra å kontakte representanter direkte. Du kan kontakte personalet på vanlige måter:

interserver-kontaktalternativ

Det er anstendig generelt.

Jeg har ikke hatt en dårlig opplevelse med noen av representantene. Men…

Noen ganger prøver jeg InterServer-chatten og DETTE skjer:

interserver-chat

“Hva? Jeg ser ikke noe. “

Nøyaktig.

Men jeg hører noe: Jeg hadde fått et par meldinger, men ingenting dukket opp på skjermen. Jeg hørte bare varselet. Da jeg sendte en melding, dukket den aldri opp på skjermen.

Jeg prøvde igjen senere.

interserver-chat

Det samme skjedde, men hvis du klikker på en av knappene over (skriv ut eller e-post), løser det resten av meldingene ut. I det minste har dette vært tilfelle for meg.

Bortsett fra spørsmålet om en usynlig chat, var responsen nesten øyeblikkelig og var også et tydelig svar. Pluss minimale oppsalg.

Dette har vanligvis vært tilfelle med InterServer, etter min erfaring: representantene på live chat har det bra, men du har kanskje problemer med å se meldingene med det første.

På den lyse siden fungerer billetter vanligvis ganske bra. De er også ganske tilgjengelige, i likhet med live chat.

interserver billettside

Så alt i alt har InterServer sterk kundestøtte.

Det er et par ulemper: live-chatten kan være glitrende, og kunnskapsbasis hjemmesiden er litt utilgjengelig.

Men disse løses enkelt, og når du først har tilgang til InterServer ressurser, vil du synes de er ganske bra.

Med tanke på at InterServer er et massivt hostingfirma, er jeg virkelig imponert over kvaliteten på støtten.

Og gjett hva?

InterServer er ikke ferdig med å imponere meg:

Sikkerhet

InterServers pålitelighet er tvilsom, men vi har sett mye kompetanse for servere. Det virker som et åpent spørsmål:

Hvor god er InterServer’s sikkerhet?

Vel, fra kundens sluttpunkt, synes jeg ting ser ganske bra ut.

Husker du den standard webhotellpakken? Dette er en del av det som blir inkludert:

interserver standard websikkerhet

Dette er solid sikkerhet, og det er som standard inkludert for InterServer sin plan for inngangsnivå.

Dette er en veldig flott presedens å sette, og InterServer følger med sine andre planer deretter.

Men det er ikke alt som betyr noe. Vi må også vite om hvor godt InterServer håndterer ting fra slutten.

Sjekk ut dette:

interserver nettverk

Ha, ikke bekymre deg hvis du skummet.

La meg oversette viktigheten av dette til engelsk: InterServer har et sterkt nettverk!

Jeg tror det er trygt å si at InterServer har oppfylt bransjens gullstandard for sikre nettverk, med full redundans og fail-safes – noe som betyr at en uventet situasjon eller problem i ett område ikke vil ta ut HELE nettverket.

InterServer har også noen sikkerhet på 007-nivå for sine datasentre.

interserver datacenters

OK, det kan være litt av en overdrivelse. Jeg mener bare at InterServer også har oppfylt bransjens gullstandarder.

Men likevel er jeg imponert. Jo flere datasentre et vertsfirma har, jo høyere er risikoen for at de ikke blir utstyrt med riktig sikkerhet – som en skyggefull måte å kutte kostnader på.

Men InterServer har 4 datasentre som fremdeles er tett låst.

Vi snakker om både gode fysiske sikkerhetstiltak (som krav til biometriske oppføringer, bevegelsesdetektorer) og teknologiske protokoller for selve serverne (mer redundans, riktig kabling osv.).

Nok en gang, her er noen gode nyheter:

InterServer har STOR sikkerhet, spesielt for sin størrelse.

La oss fortsette med denne positive lappen, ja?

Pros

Vi kan komme til feilene på et sekund – først, la oss se hva InterServer gjør godt.

  • InterServer er generelt enkel å bruke.
  • InterServer sine delte alternativer er mye når det gjelder funksjoner og pris.
  • InterServer har TON VPS-alternativer. Faktisk har InterServer det mest imponerende utvalget jeg har sett av VPS-planer, OG gode priser å starte opp.
  • Spesielt på priser har InterServer standard og Windows-baserte delte hosting-pakker ikke fornyelsesgebyr som er høyere enn registreringsavgiftene, noe som gjør dem veldig rimelige i det lange løp. Noen andre hosting-pakker (for eksempel VPS-hosting) har høyere fornyelser, men ikke ALLTID like høyt som på andre plattformer.
  • InterServer OVERALL har svært tilpassbare hosting av høy kvalitet, inkludert VPS og dedikert hosting, med gode priser.
  • InterServer har generelt sterk kundestøtte.
  • Selv om oppetiden ikke er god, er responstidene raske.
  • Til slutt er sikkerheten til InterServer virkelig god.

Ulemper

Ok vennene mine. På tide å klype nesen og vade gjennom gjørmen:

  • Dette kan høres uvanlig ut, men det er forskjellige skrivefeil og dårlig skrevet setninger på hele nettstedet, pluss at ting er tregt og noen ganger feil – alt dette påvirker troverdigheten og profesjonaliteten.
  • Noen ganger kan levende samtaler noen ganger ha glitches.
  • Online informasjon er noe dårlig organisert.
  • Registreringene våre viser dårlig oppetid. Og jeg mener, ganske dårlig oppetid.

Konklusjon: Anbefaler jeg InterServer?

Å, kjære lesere: Jeg sa at jeg elsket en god underdog.

Og det gjør jeg. Og det er derfor InterServer smerter meg:

Det er nesten perfekt. Ingen vert er selvfølgelig virkelig perfekt for alle. Men InterServer gjør SÅ mye riktig:

Prisene er gode. Det er lite jeg vil vurdere å være overpriset: når prisene er høye, er de nesten alltid helt rimelige.

Og det er mange alternativer med lave priser, men mange ressurser og funksjoner.

Dette inkluderer ganske mange VPS og delte alternativer.

Og InterServer tilbyr sannsynligvis det mest imponerende, tilpassbare utvalget av avanserte hostingplaner jeg har sett – i det minste for en rekke av denne størrelsen.

Det er en mengde VPS og dedikerte alternativer, svært tilpassbare og skalerbare. Det er en løsning for nesten alle.

I tillegg er fornyelsesprisene enten de samme som innledende innkjøpspriser eller ikke mye høyere.

Kundesupporten er god, hvis ufullkommen, og InterServer er generelt brukervennlig, men ikke i overkant.

MEN, det er ett stort problem:

Det gjør oppetid! En oppetidsscore som er lav i en uke er vanligvis uakseptabelt.

Nå er det en sjanse for at juryen fremdeles er ute. Hvis annenhver uke jeg tester er perfekt, og det var en engangsfluke …

Vel, det vil fremdeles ikke være bra, men det ville være mer akseptabelt.

Slik det ser ut nå, må jeg være ærlig: InterServer er en fantastisk vert, men har en stor akilleshæl, og som et resultat kan jeg ikke anbefale den delte hostingpakken til bedrifter.

Hosting av høyere kvalitet kan ha bedre oppetid, og dermed være et utmerket tilbud.

Men foreløpig bør de delte hostingpakkene være begrenset til de som ikke har noe imot å risikere dårlig oppetidsscore.

MEN, InterServer er så sterk på andre områder at jeg synes det bør gis en sjanse.

“Hvorfor skal jeg bruke pengene mine på å finne ut det ?!”

interserver moneyback

Ikke bekymre deg – du trenger ikke bruke penger på å finne ut av det:

Happy Hosting!

Besøk InterServer

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map