Bluehost vs GoDaddy – “6 testi” põhineb minu kogemusel

Võrdlus värskendatud: aprill 2019

Kui uurite majutamist, olete kindlasti neist kahest nimest kuulnud.


Bluehost ja GoDaddy on seal kaks suurimat hostimisteenuse pakkujat, nii suured, et nad tulevad üles peaaegu igas suures loendis parimatest hostimisvõimalustest.

Kuidas siis maa peal on võimalik valida?

GoDaddy on ilmselt nende kahe tuntuim pakkuja, kuid kas see tähendab, et see on parem?

Bluehost’i esilehel on alghind 2,95 dollarit kuus ja GoDaddy alghinnaks 3,99 dollarit kuus, kuid kas hinnavahe on märkimisväärne?

Lõppkokkuvõttes on teie valik ja kuigi seda võib olla raske valida, aitame teid sinna jõuda.

Sisukord

Spetsiaalse testi vaatamiseks klõpsake järgmistel linkidel

  1. Facebooki küsitlus
  2. Hinnavõrdlus
  3. Omaduste võrdlus
  4. Klienditoe võrdlus
  5. Kasutuslihtsus
  6. Turvalisus ja usaldusväärsus
  7. Kohtuotsus

1. Godaddy vs Bluehost – Facebooki küsitlus: kohtuotsus

Olen Facebookis korraldanud küsitluse, kus BlueHost sai 63 ja Godaddy 51 häält.
Bluehost_vs_Godaddy_facebook_poll

Viige mind BlueHosti

Lähme nüüd järgmisse huvipunkti, mis enamikul teist on – kulud!

2. Hinnavõrdlus

Bluehost vs Godaddy

Niisiis, kuidas jaguneb hind nende kahe titaani vahel?

Nagu kõiki suuremaid hostingu pakkujaid, on saadaval mitut tüüpi hostimist.

Jagatud veebimajutus on tavaliselt odavaim ja populaarseim hostimisviis, kallimateks võimalusteks on tavaliselt pilvesalvestus, virtuaalse privaatserveri (VPS) hostimine ja pühendatud serveri hostimine.

Enamiku inimeste jaoks, kes otsivad võõrustamisega seotud põhiteavet – nii algajatele kui ka väiksematele kasutajatele – on kõige hõlpsamini kättesaadavad jagatud veebimajutuse kavad.

Need on saadaval suhteliselt madalate hindadega, pakkudes samas piisavalt funktsioone kindla kliendirahulolu tagamiseks.

Kiire märkus: paljud neist hindadest kehtivad ainult teie esimese teenistusaasta eest.

Nii Bluehosti kui ka GoDaddy jagatud veebimajutuspakettide loetletud hinnad on allahindlused esimesel teenuseaastal, kuid tõusevad pärast esimest aastat märkimisväärselt.

Otse nahkhiir: Bluehost’i jagatud veebimajutusplaanid algavad põhipaketi puhul 2,95 dollarist kuus. Jagatud hostimise teise astme „Pluss“ eest maksaksite 5,95 dollarit kuus ja „Choice Plus“ eest maksate tänu praegusele allahindlusele ka 5,95 dollarit.bluehost plaanid

Lõpuks algaks „Go PRO” määramistasu 13,95 dollarilt kuus.

Seevastu GoDaddy esimest taset nimetatakse majanduseks ja see on pisut odavam – 2,99 dollarit kuus. Ka “Deluxe” on pisut odavam, tulemas on 4,99 dollarit kuus ja “Ultimate” maksab 5,99 dollarit kuus. Neljas tase, nn Maximum, maksaks 12,99 dollarit kuus.
Godaddy virtuaalserverikavad

Täpsustuseks: see on jagatud veebimajutuse „äri” tasand. GoDaddyl on paketi “Business Hosting” jaoks eraldi hinnatasandite komplekt: see on sisuliselt lihtsustatud VPS-pakett.

Seevastu nimetab Bluehost seda lihtsalt VPS-i hostimiseks.

GoDaddy ärimajutus algab 19,99 dollarist algustasandiga ja jätkub laiendamisega 59,99 dollaril..
Godaddy ärimajutuskavad

Kui ärimajutusel on GoDaddyga neli taset, siis Bluehostil on kolm (pidage meeles, et see on sirge VPS-i hostimine). Kuid neil on sama vahemik: “Standard” maksab 19,99 dollarit ja “Ultimate” maksab 59,99 dollarit.

Asi on selles, et kuigi GoDaddy ärimajutus on nagu tavalisem VPS, on neil ka VPS-i hostimine. Need algavad 19,99 dollarist ja lõpevad 74,99 dollarist.

Lõpuks on olemas ka spetsiaalne hostimine. See on üks tõsisemaid võimalusi, mida võite kasutada, nii et kui uurite seda, on teil tõenäoliselt kopsakaid vajadusi..

GoDaddy spetsiaalne serverimajutus algab 89,99 dollarist ja lõpeb 179,99 dollaril nelja astme vahel.

Bluehost’i spetsiaalne serverimajutus algab 79,99 dollarist ja lõpeb 119,99 dollaril kolme astme vahel.

See on palju hindu, nii et võtame kokkuvõtte: nii Bluehost kui ka GoDaddy on mõlemad ühist veebimajutust pakkunud, ehkki GoDaddy nimetab seda lihtsalt oma saidi veebimajutuseks.

Neil mõlemal on ka virtuaalse privaatserveri hostimine ja spetsiaalsed hostimisvõimalused.

Ainult Bluehost pakub pilvehostimist, samas kui GoDaddy pakub ainuüksi ärimajutust – aga pidage meeles, et see on lihtsalt kärbitud VPS-i hostimine.

Nagu näete, on neil üldiselt samad hinnad. GoDaddy kipub pakkuma madalamaid alghindasid, kuid Bluehost arvestab mõnikord madalaimate lõpphindadega kõrgeimate astmeliste võimaluste jaoks. GoDaddyl on sagedamini neli, mitte kolm astet, kuid ma pole kindel, kui oluline see on.

Veel üks asi: Bluehost pakub peaaegu alati teile iga tootega 30-päevast prooviversiooni. Kui teile see ei meeldi – isegi kui see on spetsiaalne server – saate pärast proovimist oma raha tagasi.

Seevastu pakub GoDaddy teile ainult selle veebisaidi koostaja tasuta prooviversiooni. Ainult veebisaidi koostaja.

Ehkki GoDaddy võib mõnikord pakkuda pisut madalamat hinda, pakub Bluehost tasuta prooviversiooni – ja see on palju väärtuslikum, arvestades, et hinnad pole alguses nii erinevad.

3. Omaduste võrdlus

Kui lugesite viimast jaotist, oleksite võinud endamisi mõelda: “see on suurepärane, aga mis on hindade taust?”

Lõppude lõpuks, mida te nende hindade eest saate?

Nagu võite arvata, oleks artikkel, mis kirjeldab iga hinnakava iga funktsiooni, lõpmata pikk (või lähedal).

Seetõttu vaatlen enamasti virtuaalserverit – kõige populaarsemaid võimalusi, kuna just seda vaatate kõige tõenäolisemalt.

GoDaddy täielikku funktsioonide loendit saate vaadata siit ja Bluehost’i täielikku loendit siin.

Esimene üles: Bluehost. Kui saate põhikonto 2,95 dollarit kuus, on teil lubatud üks veebisait. Plussil, Choice Plusil ja Primeil on seevastu kõik piiramatud saidid. Lisaks saate 50 GB SSD-mäluseadet Basicu jaoks ja mõõtmata SSD-mäluseadet Plusi ja uuemate versioonide jaoks.sinise pildi funktsioonid

Ribalaius ei ole mõõdetud (tore, et nad ei ütle piiramatut) kõigi astmete jaoks, kuid Basicu jaoks saate ainult 5 pargitud domeeni ja 25 alamdomeeni ning e-posti konto jaoks ainult 100 MB salvestusruumi, maksimaalselt 5 kontoga lubatud (kõik neist kahe viimase astme jaoks on piiramatu.

GoDaddy Economy paketi eest 2,99 dollarit kuus saate samamoodi ühe veebisaidi, kuid kaks korda rohkem salvestusruumi ja mõõtmata ribalaiust. Deluxe-i plaanide puhul ülespoole (pidage meeles, et Deluxe on 4,99 dollarit, võrreldes Bluehost 5,95 dollariga Plussi jaoks), saate piiramatuid veebisaite ja piiramatut salvestusruumi.
Godaddy funktsioonid

Nagu Bluehost’i põhiplaani puhul, lubab GoDaddy’s Economy plaan 25 alamdomeeni.

Sellel kõigel on piiramatud alamdomeenid. Lõpuks sisaldavad nii GoDaddy kui ka Bluehost mugavalt ostuga tasuta domeeninime.

Siiani kõlab, et GoDaddy võidab funktsioonide lahingu, eks?

Lõppude lõpuks on see natuke odavam ¬ ja isegi selle kõige odavamal variandil on kaks korda rohkem kettaruumi kui Bluehostil … kõik muu on sama.

Lõpuks, kuigi nii Bluehost kui ka GoDaddy annavad teile hostimispakettidega e-posti kontosid, pakub Bluehost Basicu jaoks ainult 100 MB salvestusruumi ja 5 e-posti kontot – kokku 500 MB.

GoDaddy pakub Economy jaoks 5 GB, kääbus Bluehost.

Sellegipoolest jätkub GoDaddy 5 GB kõigil astmetel, samas kui Bluehost lubab uuendamisel piiramatut salvestusruumi ja GoDaddy annab ainult ühe tasuta postkasti.

Jah, ma tunnistan, et hoolimata minu isiklikest eelistustest Bluehost, kõlab GoDaddy algul palju konkurentsivõimelisemalt.

Siinkohal tuleb aga kaaluda veel mõnda asja: Bluehost pakub teile tasuta SSL-sertifikaati alates selle põhiplaanist.

GoDaddy sisaldab oma Ultimate kava jaoks ainult SSL-sertifikaati.
Godaddy SSL

SSL-sertifikaat tagab, et teie külastajad – teie kliendid – tunnevad end teie saidil turvaliselt.

SSL-sertifikaadi puudumine ei ole maailma lõpp, kui te arvate, et soovite, et teie saidil toimuksid mingid tehingud.

Kui müüte oma saidil midagi, siis parem saada SSL-sertifikaat.

Ja Bluehost teeb selle hankimise väga lihtsaks, lisades selle oma 2,95 dollari suurusesse kuupaketti.

GoDaddy annab selle eest 7,99 dollarit kuus, üle kahe korra kõrgema hinnaga – ja see on ühe kõige olulisema funktsiooni eest, mida saate saada.

Üldiselt on GoDaddy minu arvates parem funktsionaalselt, vähemalt paberil ja odavamate kontode jaoks.

Märkimisväärne panus on siiski Bluehosti kaasatud SSL-sertifikaadis ja hinnavahe pole nende kahe vahel nii suur.

Ma lasen GoDaddy’l selle abil mööda minna, kuid jätkan lugemist, sest seal on veel natuke kaalutud!

4. Klienditoe võrdlus

Kindel klienditugi on hädavajalik iga hostingu pakkuja jaoks, kuid eriti nende kahe jaoks.

Kuna nad on nii suured, peavad nad vastama palju suurema kliendibaasi toetamise koormusele kui teised platvormid. Niisiis, kuidas nad üksteise külge virnastavad?

Nagu enamiku hostimisteenuste puhul, on kliendi käsutuses üsna palju ressursse.

Esiteks on olemas kohapealne dokumentatsioon ja õppematerjalid.

Teiseks on esindajad, kes on määratud abistama kliente konkreetsetes küsimustes või lisama inimlikku puudutust.

Esimene neist koosneb tavaliselt teadmistebaasist, KKKdest, videodest ja muust. Viimane koosneb tavaliselt telefoni, e-posti ja reaalajas vestluse toest.

Bluehost teeb oma klienditoe väga selgeks.

Iga lehe allosas on väike menüü peamiste saidi ressurssidega: tugi saab oma jaotise koos kiirete linkidega vestlusele, piletitele, teadmistebaasile ja süsteemide olekulehtedele.

Piletid / piletisüsteem on sisuliselt e-posti tugi: see tundub üsna lihtne ja piisavalt vastupidav.

Nende telefoniliiniliin ei ole kohe ilmne, olenevalt sellest, millisel lehel olete, kuid neil on see olemas. Sellel lehel on esitatud erinevad telefoninumbrid eri kategooriate küsimustele.

Lõpuks on nende teadmistebaas – mida nad kutsuvad abikeskuseks – juurdepääsetav ja põhjalik.

Leidsin, et Bluehosti reaalajas vestlus oli üldiselt reageeriv. Märkus. Vasakpoolses alumises nurgas olevad ajad on vestluse viimasest sõnumist sekundite kaugusel.
BlueHosti vestlus 1

Esindaja “liitus” vestlusega mõne sekundi jooksul pärast minu alustamist.
BlueHosti vestlus 2

Olen üsna kindel, et algne vastus oli kopeeritud. Kui ma oma küsimust uuesti kordasin, sain vastuse mõne minuti jooksul.
Bluehost vestlus 3

Kokkuvõttes on 2-3 minutit vaevalt halb ooteaeg – ja eriti tore on see, et vestlusega liitusin kontot kasutamata, vaid tavalise veebisaidi külastajana.

GoDaddyl on enam-vähem samad ressursid kui Bluehostil.

Nende avalehe ülaosas on väga kättesaadav telefonitoe number ja ka nende abilehte (tuntud ka kui nende teadmistebaasi) on lihtne leida.

Niipalju kui ma pokkerist aru saan, on GoDaddy abikeskus sama, mis Bluehost? ainus põhjus, miks eelistate üksteist tegelikult, on isiklikud maitse-eelistused.

GoDaddy reaalajas vestluse funktsioon on siiski valesti esitatud; Kuigi ööpäevaringselt toimiva tuginumbri kõrval on ka nupp „Vestle kohe”, ei näi see olevat kasutatav.

Kui ma sellel klõpsasin, käskis see lihtsalt helistada tuginumbril. Ma ei pääsenud ühelegi reaalajas vestluse väljale.
godaddy vestlus 1

Ma logisin sisse, et seda oma isikliku saidi konto abil testida, ja leidsin … sama tulemuse.

Pidage meeles, et GoDaddy’l on reaalajas vestluseks kindlad töötunnid (jah, neil on ööpäevaringne telefonitugi, kuid mitte ööpäevaringne vestluse tugi – minge joonisele), kuid see kestis nende tundide jooksul.
Godaddy vestlus 2

Võib-olla on minu brauseriga midagi üleval … kuid ma kahtlen selles, sest see pole kunagi varem olnud probleem ja ma räägin inimestega sageli live-vestluses.

Loodetavasti pole see vaieldav, kui ma annan Bluehost rohkem vestluse toetamise krediiti.

Üldiselt on mõlemal saidil korralik klienditugi. Kuid kui ma ütlen täiesti ausalt, tunneb GoDaddy toetus vähem kindlat ja rohkem põhilist, minimaalset lähenemist.

Tundub, et Bluehost on oma kliendibaasi toetades palju ennetavam. Lisaks on Bluehost selgelt parem vestluse tugi.

5. Kasutuslihtsus

Kasutusmugavus on hädavajalik, eriti suurimate hostimisteenuste pakkujate jaoks: nad on nii suured, et meelitavad ligi tohutut hulka inimesi.

Mõnes mõttes annab selline lahendus teile juba vastuse: mõlemad on hõlpsasti kasutatavad teenused. Ausalt öeldes pole mul palju enamat öelda.

Kui teenust on lihtne kasutada ja sellel on suurepärane kasutajakogemus, pole lihtsalt palju öelda – kasutusmugavus on asi, mida kommenteerite ainult siis, kui midagi läheb valesti.

Ainsad puudused on need, mis on vältimatud: hostimine võib olla keeruline, kuna hoolitsemiseks on palju asju.

Seal toimub tegelik hostimisprotsess, seejärel domeeninimede eest hoolitsemine, samuti veebisaidi enda üles ehitamine ja nii edasi ja nii edasi.

Kuid nii Bluehost kui ka GoDaddy muudavad selle nii lihtsaks kui võimalik; vähemalt pole see ühelgi teisel platvormil palju lihtsamaks läinud.

GoDaddy cPanel:

Godaddy cPanel

BlueHost cPanel:

cPaneli veebimajutus
bluehost cPanel 2

Ärge unustage, et mõlemal platvormil on oma teadmistebaasides õpetused, KKK-d ja juhendid.

Enamikule neist materjalidest pääseb juurde ilma kontota, nii et kui soovite teenuse registreerimiseta teenuste kasutamise lihtsust tunda, saate tutvuda abikeskustega.

Üldiselt ei loe ma mingeid tähelepanuväärseid erinevusi GoDaddy ega Bluehost kasutamise lihtsuse vahel.

6. Turvalisus ja usaldusväärsus

Räägime nüüd turvalisusest ja usaldusväärsusest. See on üks olulisemaid asju, mida hostimisteenuste puhul tasub silmas pidada: kas nad saavad kaitsta teie kohalolekut veebis?

Hea uudis on see, et suuremad teenusepakkujad, nagu näiteks Bluehost ja GoDaddy, on piisavalt hästi sisse seatud, et olete tõenäoliselt turvaline.

Kuid me ei saa kunagi olla liiga ettevaatlikud ja veebisaitide ühtne tööaeg on hädavajalik. Sellega öeldes sukeldugem sisse!

Varundamine on hostimisteenuste üsna oluline funktsioon. Kui jumal hoidku, juhtub midagi ja teie sait läheb alla, ei soovi te ühtegi tööd ega olulisi muudatusi kaotada.

Bluehost loob automaatselt varukoopiaid teie konto iga päev, nädal ja kuu. Võite olla kindel, et konto taastamine ei ole liiga suur ülesanne.

Bluehostil on ka juurdepääsetav leht, mis annab värskendusi serveri seisakute kohta. See on suurepärane, kui hoolite läbipaistvusest (peaksite).

Samuti mainitakse tööriista, mis kaitseb saite jagatud serverites (mis muidu võivad olla ohtlikumad kui VPS või spetsiaalsed serverid).

Turvalisust lisavad ka valikulised lisandmoodulid, näiteks: saidilukk, domeeni privaatsustööriistad ja kordumatud IP-d.

Kui proovisin uurida nende saidi muid turvadetaile, ei leidnud ma ühtegi. See ei ole sama, kui Bluehostil pole häid turvaprotokolle – kuid ametliku teabe puudumine valmistab pettumust.

Teisalt on GoDaddyl ligipääsetav leht just saidi turvalisuse kohta.

Kahjuks on see rohkem informatiivne / juhendav juhend klientidele, mitte aga kindel dokumentatsioon nende endi turvalisuse kohta.

Ehkki mõlemad pakkujad ei suuda oma turvaprotokolle dokumenteerivaid lehti hõlpsasti kättesaadavaks teha, saame siiski vaadata tööaega.

Uptime on üsna oluline – lõppude lõpuks tahate, et teie veebisait oleks võimalikult palju üleval.

Leidsime, et viimase kahe kuu jooksul oli GoDaddy tööaeg parem.
Godaddy Uptime

Võrrelge seda Bluehost’i protsentidega.
bluehost uptime ajalugu

Õnneks oli kahe varasema kuu jooksul Bluehost 100% kasutuses.

Kuid taas kord oli aasta varasematel kuudel kahjuks mõned pettumust valmistavad seisakud.

Katsekoht oli septembris 9 minutit ja oktoobris 1 minut ning jaanuaris 6 minutit maas.

Nüüd pole see veel maailma lõpp, kuid Bluehost saab paremini hakkama.

Ma ei usu, et ka GoDaddy on selles osas oluliselt parem; nagu me varem arutanud oleme, ei kasuta GoDaddy CloudSites.

CloudSites näitavad põhimõtteliselt teie saidi koopiat, mis serveririkke korral pilve talletati.

Kui riistvara ebaõnnestub, tuleb pilv teid päästa – midagi, mida GoDaddy ei paku, ja midagi, mida need uptime-hinded ei kajasta.

Igal juhul võite jätkata meie katsesaitide tööaja jälgimist GoDaddyga siin ja Bluehostiga siin.

Üldiselt ütlen, et Bluehost võitis Cloudsites’i, kuid see pole GoDaddyst kaugemal ühegi mõõdiku võrra ees.

Bluehost vs GoDaddy: kohtuotsus

Mis on kohtuotsus?

Kokkuvõtteks: Bluehostil on GoDaddyga võrreldes pisut kallimad odavad plaanid, kuid erinevused kipuvad pigem tasandama või vahetama kallimaid või premium-valikuid.

Funktsioonide osas on need umbes samad. Üldiselt pakub GoDaddy oma odavaima plaani jaoks rohkem funktsioone või samade funktsioonide suuremaid koguseid (nt salvestusruumi).

Olulisteks eranditeks on sellised asjad nagu SSL-sertifikaadid ja CloudSites, mida Bluehost pakub konkurentsitihedalt (GoDaddy isegi ei paku viimast).

Mõlema ettevõtte teadmistebaasid on peaaegu võrdsed. Siiski on Bluehostil vestluse vormis märgatavalt parem tugi.

Nii Bluehost kui ka GoDaddy on võrdselt hõlpsasti kasutatavad; praegusel hetkel on see tegelikult ainult isiklike eelistuste küsimus.

Turvalisuse ja töökindluse osas võib GoDaddy minna üle Bluehostist.

Bluehostil on üldiselt tööaeg, kuid meie registris on olnud mitu kuud 2 või enama minutise seisakuid – mida me ei vaata liiga soodsalt.

Üldiselt soovitaksin GoDaddy-d neile, kes ei võta hostimist vähem tõsiselt.

Inimestele, kes on rohkem huvitatud hostimise alustamisest, kellel pole kopsakaid hostimis- ega ärivajadusi või kes soovivad lihtsalt väikest ajaveebi või veebisaiti – GoDaddy võiks olla parem valik.

See on üldiselt odavam ja pakub rohkem pauku.

Neile, kes on tõsisemad, kuid soovivad siiski raha kokku hoida, arvan, et Bluehost on hea valik.

See ei pruugi alati olla nii odav kui GoDaddy, kuid pakub enamikku samu funktsioone, mille hind on teiste ettevõtete jaoks endiselt madal, aga ka mõnda tõeliselt olulist funktsiooni, näiteks SSL-sertifikaate ja CloudSites-e.

See on segakott!

Lõppkokkuvõttes mõelge, millised on teie hostimise vajadused.

Kui teate, mida vajate ja mida soovite veebis teha, on teil kõik korras.

Seonduvad postitused:
  1. Bluehost vs HostGator – miks on BlueHost parem?
  2. SiteGround Vs Bluehost: mis on parim, kiire ja usaldusväärne hostimine?
  3. HostGator Vs GoDaddy: võrdlus põhineb kiirusel, hinnal & Toetus
  4. BlueHost Vs GreenGeeks – VÕITJA minu kogemuste põhjal
  5. DreamHost vs BlueHost võrdlus – Faktid põhinevad minu kogemusel
Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map