Bluehost Vs GreenGeek – CHIẾN THẮNG dựa trên kinh nghiệm của tôi

Bluehost Vs GreenGeek – CHIẾN THẮNG dựa trên kinh nghiệm của tôi

Bluehost Vs GreenGeek – CHIẾN THẮNG dựa trên kinh nghiệm của tôi

Trước đây, chúng tôi đã so sánh Bluehost với Dreamhost và Bluehost đứng đầu, với một tỷ lệ đáng kể. Bây giờ, đã đến lúc để xem GreenGeek có phải là nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ tốt hơn Bluehost không.


Tôi sẽ so sánh các sản phẩm lưu trữ được chia sẻ của cả GreenGeek và Bluehost. Các loại thử nghiệm sẽ là:

  • Bộ tính năng – Họ có cung cấp mọi thứ bạn mong đợi không?
  • Hiệu suất – Trang web sẽ tải kịp thời?
  • Hỗ trợ – Họ có thân thiện, nhanh chóng và sẵn sàng giúp đỡ không?
  • Dễ sử dụng – Có phải nó chỉ hoạt động mà không có messin?

Đối với mỗi danh mục, tôi sẽ tóm tắt những gì mỗi công ty cung cấp, nơi tôi có thể mang dữ liệu thô vào.

Sau khi tôi so sánh, tôi sẽ chỉ định một người chiến thắng cho từng người. Tôi là một nhà phát triển / tư vấn web có kinh nghiệm với kinh nghiệm của hàng tá máy chủ web khác nhau, tôi biết những tính năng nào đáng để có và những tính năng nào là không khí nóng.

Đã đến lúc bắt đầu.

Tổng quan về Bluehost

Bluehost được thành lập bởi Matt Heaton vào năm 2003, Matt cũng thành lập 3 gã khổng lồ lưu trữ khác (HostMonster, FastDomain & iPage) trước khi bán tất cả cho Endurance International vào năm 2011.

giới thiệu bluehost

Như bạn có thể thấy từ bài viết trước của chúng tôi, Bluehost đã bỏ quả bóng kể từ khi mất Matt.

Bluehost vận hành trung tâm dữ liệu của riêng họ trong một cơ sở rộng 50.000 feet vuông ở Utah, họ sử dụng khoảng 700 nhân viên để quản lý các máy chủ này và cung cấp hỗ trợ cho khách hàng.

Trở lại năm 2009 & Bluehost 2011 đã bị lên án trên các phương tiện truyền thông vì đã kiểm duyệt một số trang trên web hosting của nó dựa trên danh sách các quốc gia bất hảo do Chính phủ Hoa Kỳ cung cấp.

Năm 2015 Bluehost đã bị Quân đội Điện tử Syria tấn công, tuy nhiên họ dường như đã thắt chặt an ninh kể từ đó.

Đọc bài đánh giá Bluehost của tôi ở đây..

Tổng quan về GreenGeek

GreenGeek được thành lập vào năm 2008 bởi Trey Gardner.

GreenGeek có cách tiếp cận khác với hầu hết các nhà cung cấp khác, dịch vụ chính của họ là về lưu trữ xanh, tất cả các kế hoạch lưu trữ của họ đều sử dụng năng lượng xanh hoặc đầu tư lại vào năng lượng xanh, lưu trữ internet sử dụng một lượng năng lượng điên rồ, GreenGeek đang cố gắng giữ nó bền vững.

GreenGeek có 5 trung tâm dữ liệu, 4 ​​ở Mỹ và 1 ở châu Âu khi bạn thiết lập tài khoản với họ, bạn có thể chọn nơi lưu trữ trang web của mình.

địa điểm

Đọc bài đánh giá GreenGeek của tôi ở đây..

So sánh tính năng với gói và giá:

Bây giờ tôi đã thông qua tổng quan về thời gian của mình để bắt đầu kinh doanh với một so sánh tính năng cơ bản, tôi tự hỏi liệu màu xanh lá cây có giá cao không.

Hãy để so sánh giữa các sản phẩm lưu trữ chia sẻ giữa hai công ty:

Bảng so sánh giá của Bluehost vs GreenGeek:

BluehostGreenGeek
Kế hoạchCăn bảnNgười khởi xướng
Giá hàng tháng$ 2,95 / tháng.$ 2,95 / tháng.
Dung lượng đĩa50 GBVô hạn
Băng thôngVô đốiVô hạn
Các tài khoản email5Vô hạn
Tên miền được phép1Vô hạn
Tên miền miễn phíĐúngĐúng
Cơ sở dữ liệuVô hạnVô hạn
Bảng điều khiểncPanelcPanel
Tài khoản FTPĐúngĐúng
Email HostingĐúngĐúng
Hỗ trợ webmailĐúngĐúng
Bảo vệ thư rác miễn phíĐúng
Đảm bảo lại tiền30 ngày30 ngày
Ghé thăm BluehostGhé thăm GreenGeek

Vì vậy, GreenGeek thực sự ra mắt rẻ hơn, ngày nay dường như rất phổ biến đối với tất cả các công ty lưu trữ để cung cấp một bộ tính năng giống hệt nhau.

Có vẻ như chúng ta sẽ phải đào sâu hơn để tìm ra thứ gì đó khiến chúng khác biệt.

GreenGeek cung cấp một cái gì đó mà họ gọi là ‘Nền tảng đàn hồi’, điều này cho phép bạn thực hiện các điều chỉnh nhỏ hoặc lớn cho hiệu suất có sẵn cho bạn mà không cần đưa trang web của bạn ngoại tuyến, bạn chỉ cần nâng cấp những gì bạn cần, tôi thực sự thích ý tưởng có thể nâng cấp RAM cho trang web WordPress.

GreenGeek cũng cung cấp dịch vụ di chuyển trang web MIỄN PHÍ, để đưa điều này vào viễn cảnh, Bluehost tính phí $ 150 cho việc này.

Tôi đã đấu tranh để tìm bất kỳ tính năng nào mà Bluehost cung cấp hơn GreenGeek don. Tôi đã rất ấn tượng.

Đối với tôi, GreenGeek có các tính năng tốt nhất.

Bluehost vs GreenGeek – Kiểm tra hiệu suất

Hiện tại, tôi sẽ nói rằng GreenGeek đang dẫn đầu một chút nhưng tất cả vẫn còn để chơi, hiệu suất sẽ thực sự quyết định mọi thứ ở đây!

Tôi sẽ chạy tốc độ trang, byte đầu tiên và kiểm tra hiệu suất thời gian hoạt động trên trang web của chúng tôi tại mỗi máy chủ.

1. Tốc độ trang

Tốc độ trang là một số liệu quan trọng cho bất kỳ trang web nào, chắc chắn thời gian tải trang chậm hơn không chỉ ảnh hưởng đến Xếp hạng Google của bạn mà còn cả trải nghiệm người dùng,

Trang web thử nghiệm trên Bluehost:

Thời gian tải Bluehost

Trang web thử nghiệm trên GreenGeek:

thời gian tải

Những con số ở đây thực sự không tốt như họ tưởng, trang GreenGeek của chúng tôi lớn hơn nên thời gian sử dụng lâu hơn, tôi đã xác nhận điều này bằng cách tính ra thời gian trên mỗi MB,

Bluehost: 1,64 giây mỗi MB được tải

GreenGeek: 1,71 giây mỗi MB được tải

Người chiến thắng: Bluehost!

Byte đầu tiên

Các kiểm tra byte đầu tiên khá hữu ích để kiểm tra độ trễ và mức độ đáp ứng của máy chủ của bạn. Nếu bạn đang thấy số byte đầu tiên cao, nó có thể đáng để di chuyển đến một máy chủ có trung tâm dữ liệu gần hơn với người dùng của bạn.

Trang web thử nghiệm trên Bluehost:

tốc độ bluehost

Trang web thử nghiệm trên GreenGeek:

Greengeek byte đầu tiên

Một lần nữa, như bạn có thể thấy Bluehost phản hồi nhanh hơn một chút, 0,02 giây không có vẻ gì cả và thành thật mà nói, đó là bổ sung khi bạn thêm yêu cầu này vào mỗi yêu cầu mà bạn thực hiện với máy chủ.

Một chiến thắng khác cho Bluehost, dù chỉ là một chiến thắng nhỏ.

Xem các kế hoạch của Bluehost tại đây

Thời gian hoạt động:

Chúng tôi đã có những con số tiếp thị được cung cấp ở trên, vì vậy hãy để so sánh chúng với những trang web của chúng tôi đã làm. Hãy nhớ rằng chúng tôi chỉ chạy các thử nghiệm này trên một trang web của chúng tôi, tuy nhiên, chúng tôi có dữ liệu có giá trị 30 ngày, điều đó sẽ khiến chúng trở nên đáng tin cậy.

Trang web thử nghiệm trên Bluehost:

thời gian hoạt động của bluehost

Đối với thời gian hoạt động mới nhất bấm vào đây.

Trang web thử nghiệm trên GreenGeek:

greengeek - thời gian hoạt động

Đối với thời gian hoạt động mới nhất bấm vào đây.

Điểm thời gian hoạt động của Bluehost: 99,99%

Điểm thời gian hoạt động của GreenGeek: 100%

Màn hình thời gian hoạt động của chúng tôi thực sự cho thấy GreenGeek có thời gian phản hồi tốt hơn một chút, nó cũng có xu hướng có thời gian ngừng hoạt động ngắn hơn.

Xem các kế hoạch của GreenGeek tại đây

Tuy nhiên, trong toàn bộ thời gian 30 ngày, tuy nhiên, số liệu thống kê về thời gian tăng của Bluehost.

Tôi sẽ gọi đây là cà vạt!

Thêm thông tin lịch sử về mặt hàng này

Từ bài kiểm tra hiệu năng, một mình Bluehost là người chiến thắng, dù chỉ một chút. Họ đã không mất một vòng, tải trang tốt và tốc độ byte đầu tiên rất quan trọng.

Kinh nghiệm thực hành

Bạn có thể đánh giá một cuốn sách bằng bìa của nó và bạn chắc chắn có thể đánh giá một sản phẩm lưu trữ chỉ bằng các tính năng của nó.

Nó thời gian để có được bàn tay của chúng tôi bẩn. Tôi đã thiết lập một trang web WordPress đơn giản trên cả hai máy chủ và viết về trải nghiệm của tôi.

Ủng hộ:

Tôi đã thử nghiệm cả hai dịch vụ hỗ trợ bằng cách sử dụng hộp trò chuyện trực tuyến trên mỗi trang web.

Tôi đã hỏi họ các câu hỏi về hiệu suất lưu trữ của họ và quy trình để chuyển một trang web WordPress hiện có được chuyển đến đây, đây là cách tôi đánh giá dịch vụ

Bluehost:

  • Thời gian trả lời – Chưa đến một phút
  • Kiến thức sản phẩm – Tốt
  • Nhận xét – Các phản hồi cảm thấy đóng hộp, thậm chí không chắc chắn nếu một số điều này được tự động hóa, nhưng tôi đã nhận được những gì tôi muốn.

hỗ trợ bluehost

GreenGeek:

  • Thời gian trả lời – Chưa đến một phút
  • Kiến thức sản phẩm – Tuyệt vời
  • Nhận xét – Cảm thấy con người hơn một chút, didn nhận được phản hồi đóng hộp, ấn tượng với kiến ​​thức kỹ thuật.

Hỗ trợ GreenGeek- điện thoại

Vì vậy, người chiến thắng của hỗ trợ là GreenGeek! Tôi cảm thấy ngày càng ấn tượng với họ.

Bảng điều khiển:

Đối với tôi, cPanel là tất cả và kết thúc tất cả các bảng điều khiển lưu trữ, tôi đã quen với nó, tôi sử dụng trên hàng chục trang web khác, tôi không muốn sử dụng cái gì khác và tôi chắc chắn có ai khác với nhiều trang web sẽ đồng ý.

Cả GreenGeek và Bluehost đều cung cấp cPanel tiêu chuẩn cũng như quyền truy cập SSH, thực sự không có gì khác tôi có thể yêu cầu.

Bluehost cPanel:

giao diện bluehost

GreenGeek cPanel:

cpanel-greengeek

Nó thắt cà vạt!

Sao lưu:

sao lưu

Có một sự khác biệt rõ ràng giữa các dịch vụ sao lưu của cả hai công ty,

Bluehost

Thực hiện sao lưu hàng ngày, hàng tuần và hàng tháng cho toàn bộ tài khoản lưu trữ web của bạn, cho phép bạn dễ dàng quay ngược thời gian đến bất kỳ ngày nào.

Đây là một tính năng tốt mà tôi có thể giải thích khá rõ, vì hầu hết mọi người họ thậm chí không nhận thấy một tập tin hoặc trang đã bị xóa trong nhiều ngày hoặc thậm chí vài tuần, có thể quay ngược thời gian thực sự hữu ích.

GreenGeek

Mặt khác, đây là những gì GreenGeek nói về sao lưu;

Cấm GreenGeek chỉ cần sao lưu hàng đêm được giữ lại trong 24 giờ cho mục đích khắc phục thảm họa. Điều này được dự định nghiêm ngặt trong trường hợp khẩn cấp, chẳng hạn như lỗi hệ thống tệp hoặc mất dữ liệu hàng loạt do lỗi hệ thống. Chúng tôi đặc biệt khuyến nghị và có trách nhiệm của khách hàng để đảm bảo họ duy trì các bản sao lưu chính xác và cập nhật các tập tin trang web, cơ sở dữ liệu và e-mail của họ.

Hiệu quả là các bản sao lưu của họ không thực sự cho bạn sử dụng cho các tập tin bị mất, v.v., Onus sẽ hỗ trợ bạn thiết lập một hệ thống sao lưu tốt hơn.

Người chiến thắng rõ ràng cho các bản sao lưu là Bluehost!

Phần kết luận

Bây giờ, đã đến lúc quyết định một người chiến thắng chung cuộc và cho tôi biết bạn muốn giới thiệu máy chủ nào. Đây là một trong những điều khó khăn hơn mà tôi đã phải làm, nó thường rõ ràng hơn nhiều về việc ai sẽ là người chiến thắng.

Đối với tôi, các tính năng quan trọng nhất ở đây là hiệu suất và sao lưu và tôi yêu thích một số tính năng mà GreenGeek cung cấp, từ góc độ sản phẩm lưu trữ thuần túy, tôi sẽ nói rằng Bluehost là người chiến thắng chung của tôi!

Chúc mừng Bluehost.

PS: Tôi vẫn cảm thấy như Bluehost & GreenGeek rất gần về các tính năng, hiệu suất và hỗ trợ tổng thể, vì vậy nếu bạn cảm thấy muốn hỗ trợ một nguyên nhân xanh thì GreenGeek vẫn đáng để xem xét.

Nó chắc chắn không phải là một sự hy sinh to lớn dành cho GreenGeek trên Bluehost.

Bài viết liên quan:
  1. Bluehost Vs Godaddy: Web Hosting nào thắng?
  2. Bluehost so với HostGator – Tại sao Bluehost tốt hơn
  3. SiteGround Vs Bluehost: Hosting nào tốt nhất, nhanh nhất và đáng tin cậy?
  4. So sánh Dreamhost Vs Bluehost – FACTS dựa trên kinh nghiệm của tôi
Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Adblock
    detector