Bluehost vs GoDaddy – “6 testi”, balstoties uz manu pieredzi

Salīdzinājums atjaunināts: 2019. gada aprīlis

Ja apsverat mitināšanu, jūs noteikti būsit dzirdējis par šiem diviem vārdiem.


Bluehost un GoDaddy ir divi no lielākajiem hostinga pakalpojumu sniedzējiem, kas ir tik lieli, ka viņi parādīsies gandrīz katrā lielākajā labāko labāko mitināšanas iespēju sarakstā..

Tad kā uz zemes ir iespējams izvēlēties?

GoDaddy, iespējams, ir plašāk pazīstamais abu pakalpojumu sniedzējs, bet vai tas nozīmē, ka tas ir labāks?

Bluehost sākumlapā norādīta sākuma cena ir 2,95 USD mēnesī, un GoDaddy sākumcena ir 3,99 USD mēnesī, taču vai cenu atšķirība ir ievērības cienīga?

Galu galā izvēle ir jūsu ziņā, un, lai gan to var būt grūti izvēlēties, mēs jums palīdzēsim nokļūt.

Satura rādītājs

Pārlejiet, lai redzētu konkrētu testu, noklikšķinot uz šīm saitēm

  1. Facebook aptauja
  2. Cenu salīdzinājums
  3. Īpašību salīdzinājums
  4. Klientu atbalsta salīdzinājums
  5. Lietošanas ērtums
  6. Drošība un uzticamība
  7. Spriedums

1. Godaddy vs Bluehost – Facebook aptauja: Verdikts

Esmu veicis aptauju Facebook, kur BlueHost ieguva 63 balsis, bet Godaddy ieguva 51 balsi.
Bluehost_vs_Godaddy_facebook_poll

Aizvediet mani uz BlueHost

Tagad ķersimies pie nākamā interešu punkta, kas jums būs visvairāk, – izmaksas!

2. Cenu salīdzinājums

Bluehost vs Godaddy

Tātad, kā cena sadalās starp šiem diviem titāniem?

Tāpat kā visi lielākie hostinga pakalpojumu sniedzēji, ir pieejami daudzi hostinga veidi.

Kopīgota tīmekļa mitināšana parasti ir lētākais un populārākais mitināšanas veids, dārgākas iespējas parasti ir mākoņa mitināšana, virtuālā privātā servera (VPS) mitināšana un speciāla servera mitināšana.

Lielākajai daļai cilvēku, meklējot pamatinformāciju par mitināšanu (iesācējiem un mazākiem lietotājiem), vispieejamākie ir kopīgotie tīmekļa mitināšanas plāni.

Tie ir pieejami par salīdzinoši zemām cenām, vienlaikus piedāvājot pietiekami daudz funkciju, lai pārliecinātu par klientu apmierinātību.

Īsa piezīme: daudzas no šīm cenām ir paredzētas tikai jūsu pirmajam darba gadam.

Norādītās cenas gan Bluehost’s, gan GoDaddy dalītā hostinga paketēm ir atlaides pirmajam pakalpojuma gadam, bet pēc pirmā gada tās ievērojami palielinās..

Tieši pie nūjas: Bluehost dalītie tīmekļa mitināšanas plāni sākas ar 2,95 USD mēnesī “pamata” plānam. Par dalītā mitināšanas otro līmeni “Plus” jūs maksājat USD 5,95 mēnesī, un par “Choice Plus” jūs arī maksājat USD 5,95, pateicoties pašreizējai atlaidi.bluehost plāni

Visbeidzot, “Go PRO” līmenis sāksies no USD 13,95 mēnesī.

Turpretī GoDaddy pirmo līmeni sauc par “Economy”, un tas nāk nedaudz lētāk – 2,99 USD mēnesī. Arī “Deluxe” ir nedaudz lētāks – ienākšana mēnesī ir 4,99 USD, bet “Ultimate” mēnesī – 5,99 USD. Ceturtais līmenis, ko sauc par “Maksimālo”, maksātu 12,99 USD mēnesī.
Godaddy koplietošanas plāni

Skaidri sakot: tas ir dalītā tīmekļa mitināšanas “bizness” līmenis. GoDaddy paketei “Business Hosting” ir atsevišķs cenu līmeņu komplekts: tā būtībā ir vienkāršota VPS pakete.

Turpretī Bluehost to vienkārši sauc par VPS hostingu.

Uzņēmuma GoDaddy biznesa hostings sākas ar USD 19,99 ar “palaišanas” līmeni un turpina “paplašināt” par 59,99 USD..
Godaddy biznesa mitināšanas plāni

Kamēr biznesa mitināšanai ir četri līmeņi ar GoDaddy, Bluehost ir trīs (paturiet prātā, ka šī ir tieša VPS mitināšana). Tomēr viņiem ir vienāds diapazons: “Standarta” cena ir USD 19,99 un “Ultimate” cena ir USD 59,99.

Lieta ir tāda, ka, lai gan GoDaddy biznesa mitināšana ir kā vienkāršāka VPS, viņiem ir arī VPS mitināšana. Tās sākas no USD 19,99 un beidzas ar USD 74,99.

Visbeidzot, šeit ir paredzēta īpaša mitināšana. Šī ir viena no visnopietnākajām iespējām, kuru varat meklēt, tāpēc, ja izpētīsit šo jautājumu, iespējams, jums būs dūšīgas vajadzības..

GoDaddy specializētā servera mitināšana sākas ar 89,99 USD un beidzas ar USD 179,99 starp četriem līmeņiem.

Bluehost specializētā servera mitināšana sākas ar USD 79,99 un beidzas ar USD 119,99 starp trim līmeņiem.

Tas maksā daudz cenu, tāpēc apkoposim: gan Bluehost, gan GoDaddy abiem ir kopīga tīmekļa mitināšana, lai gan GoDaddy to vienkārši sauc par tīmekļa mitināšanu savā vietnē.

Viņiem abiem ir arī virtuālā privātā servera mitināšana un speciālas mitināšanas iespējas.

Tomēr tikai Bluehost piedāvā mākoņdatošanu, turpretim GoDaddy piedāvā vienīgo “Uzņēmējdarbības mitināšana” – taču atcerieties, ka tā ir tikai samazinātā VPS mitināšana.

Kā redzat, viņiem cenas ir vienādas. GoDaddy mēdz piedāvāt zemākas sākuma cenas, bet Bluehost dažreiz rēķinās ar zemākām galīgajām cenām par visaugstāko līmeņu opcijām. GoDaddy biežāk ir četri, nevis trīs līmeņi, bet es neesmu pārliecināts, cik tam ir nozīme.

Vēl viena lieta: Bluehost gandrīz vienmēr piedāvā 30 dienu izmēģinājumu ar katru produktu. Ja jums nepatīk tas, ko ieguvāt, pat ja tas ir paredzēts serveris, varat mēģināt atgūt naudu.

Turpretī GoDaddy piedāvā tikai bezmaksas izmēģinājumu tās vietņu veidotājam. Tikai vietņu veidotājs.

Kaut arī GoDaddy dažreiz var piedāvāt nedaudz zemāku cenu, Bluehost piedāvā bezmaksas izmēģinājumu – un tas ir daudz vērtīgāk, ņemot vērā, ka cenas nav tik atšķirīgas, lai sāktu ar.

3. Īpašību salīdzinājums

Ja lasāt pēdējo sadaļu, jūs, iespējams, domājāt sev: “tas ir lieliski, bet kāds ir cenu konteksts?”

Galu galā, ko jūs par šīm cenām saņemat?

Kā jūs varat nojaust, raksts, kurā sīki aprakstīta katra cenu plāna īpašība, būtu bezgala garš (vai tuvu).

Tāpēc lielākoties apskatīšu dalīto mitināšanu – vispopulārākās iespējas, jo tas ir tas, ko jūs, visticamāk, skatāt.

Pilnu GoDaddy funkciju sarakstu varat apskatīt šeit, un Bluehost pilnu sarakstu šeit.

Pirmais augšā: Bluehost. Ja saņemat pamatkontu par 2,95 ASV dolāriem mēnesī, jums ir atļauta viena vietne. Turpretī Plus, Choice Plus un Prime visām ir neierobežotas vietnes. Jūs arī saņemat 50 GB SSD krātuvi pamata un neizmēģinātai SSD krātuvei Plus un jaunākai versijai.bluehost funkcijas

Joslas platums nav mērīts (jauki, ka viņi nesaka neierobežotu) visiem līmeņiem, bet jūs saņemat tikai 5 rezervētus domēnus un 25 apakšdomēnus Basic, kā arī tikai 100 MB krātuves vienam e-pasta kontam ar maksimāli 5 atļautiem kontiem (visi no tiem nav ierobežojumu attiecībā uz diviem pēdējiem līmeņiem).

GoDaddy’s Economy pakotnei 2,99 USD mēnesī jūs tāpat iegūstat vienu vietni, bet divreiz vairāk krātuves un neizmēra joslas platumu. Deluxe plāniem uz augšu (atcerieties, ka Deluxe cena ir 4,99 USD salīdzinājumā ar Bluehost’s 5,95 USD Plus), jūs saņemat neierobežotu vietņu skaitu un neierobežotu krātuvi.
Godaddy funkcijas

Tāpat kā Bluehost pamatplānā, GoDaddy’s Economy plānā ir atļauti 25 apakšdomēni.

Tam visam ir neierobežoti apakšdomēni. Visbeidzot, gan GoDaddy, gan Bluehost ar pirkumu ērti iekļauj bezmaksas domēna vārdu.

Līdz šim izklausās, ka GoDaddy uzvar funkciju cīņā, vai ne?

Galu galā tas ir nedaudz lētāks ¬ un pat vislētākajam variantam ir divreiz vairāk vietas diskā nekā Bluehost’s… ar visu pārējo ir vienādi.

Visbeidzot, lai gan gan Bluehost, gan GoDaddy jums nodrošina e-pasta kontus ar jūsu hostinga paketēm, Bluehost piedāvā tikai 100 MB krātuves vienam kontam pamata un 5 e-pasta kontiem – kopā 500 MB.

GoDaddy piedāvā 5 GB ekonomikai, rūķu Bluehost.

GoDaddy 5GB turpina darboties visos līmeņos, savukārt Bluehost ļauj veikt neierobežotu krātuvi, ja jūs jaunināt, un GoDaddy dod tikai vienu bezmaksas pastkasti..

Jā, es atzīšu, neskatoties uz manu personīgo izvēli Bluehost, GoDaddy sākumā izklausās daudz konkurētspējīgāks.

Tomēr šeit ir jāapsver kaut kas cits: Bluehost piedāvā bezmaksas SSL sertifikātu no tā pamatplāna uz augšu.

GoDaddy savam galīgajam plānam ietver tikai SSL sertifikātu.
Godaddy SSL

SSL sertifikāts nodrošina to, ka jūsu apmeklētāji – jūsu klienti – patiešām jūtas droši jūsu vietnē.

SSL sertifikāta neesamība nav pasaules gals, ja vien nedomājat, ka vēlaties, lai jūsu vietnē notiktu kādi darījumi.

Ja kaut ko pārdodat savā vietnē, labāk kaut kā iegūt SSL sertifikātu.

Un Bluehost padara to ļoti viegli iegūstamu, iekļaujot to 2,95 dolāru mēnesī paketē.

GoDaddy dod to par 7,99 USD mēnesī, vairāk nekā divreiz pārsniedzot cenu, un tā ir viena no vissvarīgākajām funkcijām, ko varat iegūt.

Kopumā es domāju, ka GoDaddy izskatās labāk funkcionālā ziņā, vismaz uz papīra un lētākiem kontiem.

Tomēr Bluehost iekļautais SSL sertifikāts ir vērā ņemams ieguldījums, un cenu atšķirība starp abiem nav tik ievērojama.

Es neļaušu GoDaddy slīdēt garām šim, bet turpināšu lasīt, jo ir diezgan daudz citu apsvērumu!

4. Klientu atbalsta salīdzinājums

Spēcīgs klientu atbalsts ir būtisks jebkuram mitināšanas pakalpojumu sniedzējam, bet jo īpaši šiem diviem.

Tā kā tie ir tik lieli, viņiem ir jāizpilda slogs, atbalstot daudz lielāku klientu bāzi nekā citas platformas. Tātad, kā viņi sakrauj?

Tāpat kā lielākajā daļā hostinga pakalpojumu, klienta rīcībā ir diezgan maz resursu.

Pirmkārt, uz vietas ir dokumentācija un izglītības resursi.

Otrkārt, ir pārstāvji, kas ir iecelti, lai palīdzētu klientiem īpašos jautājumos vai pievienotu cilvēcisku pieskārienu.

Pirmais parasti sastāv no zināšanu bāzes, FAQ, video par video un tā tālāk. Pēdējais parasti sastāv no tālruņa, e-pasta un tiešsaistes tērzēšanas atbalsta.

Bluehost padara klientu atbalstu ļoti skaidru.

Katras lapas apakšā ir neliela izvēlne ar galvenajiem vietnes resursiem: atbalsts iegūst savu sadaļu ar ātrām saitēm uz tērzēšanu, biļetēm, zināšanu bāzi un sistēmas statusa lapām.

Biļetes / biļešu sistēma būtībā ir e-pasta atbalsts: tā šķiet diezgan vienkārša un pietiekami izturīga.

Viņu tālruņa atbalsta līnija nav uzreiz acīmredzama, atkarībā no lapas, kurā atrodaties, taču viņiem tāda ir. Šajā lapā ir uzskaitīti dažādi tālruņu numuri dažādām jautājumu kategorijām.

Visbeidzot, viņu zināšanu bāze, ko viņi sauc par palīdzības centru, ir pieejama un visaptveroša.

Es atklāju, ka Bluehost tiešraide ir atsaucīga. Piezīme. Laiki apakšējā kreisajā stūrī ir sekunžu attālumā no pēdējās tērzēšanas ziņas.
BlueHost tērzēšana 1

Pārstāvis “pievienojās” tērzēšanai dažu sekunžu laikā pēc manas tās uzsākšanas.
BlueHost tērzēšana 2

Es jūtos diezgan pārliecināts, ka sākotnējā atbilde tika kopēta. Kad es atkārtoju savu jautājumu, es saņēmu atbildi dažu minūšu laikā.
Bluehost tērzēšana 3

Kopumā 2-3 minūtes diez vai ir slikts gaidīšanas laiks, un tas ir īpaši jauki, jo tērzēšanai pievienojos, neizmantojot kontu, bet gan kā parastam vietnes apmeklētājam..

GoDaddy ir vairāk vai mazāk tāds pats resursu komplekts kā Bluehost.

Viņu mājas lapas augšpusē ir ļoti pieejams tālruņa atbalsta numurs, un palīdzības lapu (kas pazīstama arī kā viņu zināšanu bāze) ir arī viegli atrodams..

Cik es saprotu no poking, GoDaddy palīdzības centrs ir līdzvērtīgs Bluehost’s; vienīgais iemesls, kāpēc jūs patiešām vēlaties dot priekšroku vienam otram, ir personīgās garšas izvēles.

Tomēr GoDaddy tiešraides funkcija ir nepatiesi parādīta; lai arī poga “tērzēt tūlīt” tiek parādīta blakus diennakts atbalsta numuram, šķiet, ka tā nav izmantojama.

Kad es noklikšķināju uz to, tas vienkārši man teica, lai piezvanītu uz atbalsta numuru. Es nevarēju piekļūt nevienam tiešās tērzēšanas laukam.
godaddy chat 1

Es pieteicos, lai to pārbaudītu, izmantojot savu personīgās vietnes kontu, un es atklāju … tādu pašu rezultātu.

Ņemiet vērā, ka GoDaddy ir noteiktas stundas tiešraides izmantošanai (jā, viņiem ir atbalsts pa tālruni 24 stundas diennaktī, bet nav tērzēšanas atbalsts diennakts laikā – skatiet skaitli), taču tas notika šajās stundās.
Godaddy tērzēšana 2

Varbūt manā pārlūkprogrammā ir kaut kas kārtībā, bet es par to šaubos, jo tas nekad agrāk nav bijis aktuāls jautājums, un es bieži runāju ar cilvēkiem tiešraidē..

Tāpēc es ceru, ka tas nav pretrunīgs, ja es piešķiru Bluehost vairāk kredīta tērzēšanas atbalstam.

Kopumā abās vietnēs ir pienācīgs klientu atbalsts. Bet, ja es būšu diezgan godīgs, GoDaddy atbalsts jūtas ne tik stabils un vairāk balstās uz minimālu pieeju..

Šķiet, ka Bluehost daudz aktīvāk atbalsta savu klientu bāzi. Turklāt Bluehost noteikti ir labāks tērzēšanas atbalsts.

5. Vienkārša lietošana

Vienkārša lietošana ir būtiska, un jo īpaši tas attiecas uz lielākajiem mitināšanas pakalpojumu sniedzējiem: tie ir tik lieli, ka pievilina milzīgu cilvēku daudzumu.

Savā ziņā tas jau sniedz atbildi: tie abi ir ērti izmantojami pakalpojumi. Atklāti sakot, man nav daudz vairāk ko teikt.

Kad pakalpojumu ir viegli izmantot un tam ir liela lietotāju pieredze, vienkārši nav daudz ko teikt – lietošanas ērtums ir kaut kas tāds, par kuru jūs patiešām komentējat tikai tad, ja kaut kas noiet greizi.

Vienīgie trūkumi ir neizbēgami: mitināšana var būt sarežģīta, jo ir daudz lietu, par kurām jums jārūpējas.

Ir faktiskais mitināšanas process, pēc tam rūpējoties par domēna vārdiem, kā arī pašas mājas lapas izveidošanu utt. Un tā tālāk.

Tomēr gan Bluehost, gan GoDaddy padara to tik vienkāršu, cik vien iespējams; vismaz nevienā citā platformā tas nav kļuvis daudz vienkāršāk.

GoDaddy cPanel:

Godaddy cPanel

BlueHost cPanel:

hostings cPanel
bluehost cPanel 2

Neaizmirstiet, ka abām šīm platformām zināšanu bāzēs ir pamācības, bieži uzdotie jautājumi un padomi.

Lielākajai daļai šo materiālu var piekļūt bez konta, tāpēc, ja jūs patiešām vēlaties izjust pakalpojumu ērtuma faktoru bez pierakstīšanās, varat iepazīties ar palīdzības centriem..

Kopumā es nesaskatu ievērojamas atšķirības starp GoDaddy vai Bluehost lietošanas vienkāršību.

6. Drošība un uzticamība

Tagad parunāsim par drošību un uzticamību. Šī ir viena no vissvarīgākajām lietām, kas jāraugās uz hostinga pakalpojumiem: vai viņi var aizsargāt jūsu klātbūtni tiešsaistē?

Labās ziņas ir tādas, ka lielākie pakalpojumu sniedzēji, piemēram, Bluehost un GoDaddy, ir pietiekami labi izveidoti līdz brīdim, kad jūs droši vien esat drošībā.

Tomēr mēs nekad nevaram būt pārāk uzmanīgi, un stabila vietnes darbība ir ļoti svarīga. To sakot, ienirsim iekšā!

Dublējumi ir diezgan svarīga hostinga pakalpojumu funkcija. Ja, nedod Dievs, kaut kas notiek un jūsu vietne tiek izlaista, jūs nevēlaties zaudēt darbu vai svarīgas izmaiņas.

Bluehost automātiski izveido dublējumus jūsu konta katru dienu, nedēļu un mēnesi. Varat būt drošs, ka konta atjaunošana nebūs pārāk liels uzdevums.

Bluehost ir arī pieejama lapa, kas ziņo par atjauninājumiem par servera pārtraukumiem. Tas ir lieliski, ja jums rūp caurspīdīgums (jums vajadzētu).

Viņi arī piemin rīku, kas aizsargā vietnes koplietotos serveros (kas citādi varētu būt riskantāki nekā VPS vai īpaši serveri).

Ir arī papildu papildinājumi, kas arī palielina jūsu drošību, piemēram: vietņu bloks, domēna konfidencialitātes rīki un unikāli IP.

Mēģinot izpētīt citu drošības informāciju viņu vietnē, es to nevarēju atrast. Tas nav tas pats, kas tam, ka Bluehost nav labu drošības protokolu, taču oficiālās informācijas trūkums rada vilšanos.

No otras puses, GoDaddy ir pieejama lapa tikai par vietnes drošību.

Diemžēl tas ir vairāk informatīvs / pamācošs ceļvedis klientiem, nevis cieta dokumentācija par viņu pašu drošību.

Tātad, lai gan abi pakalpojumu sniedzēji neizveido viegli pieejamas un pieejamas lapas, kas dokumentē savus drošības protokolus, mēs tomēr varam apskatīt uptime.

Laiks, kas pavadīts savos laika periodos, ir ļoti svarīgs – galu galā jūs vēlaties, lai jūsu vietne būtu pēc iespējas vairāk izveidota.

Mēs noskaidrojām, ka pēdējo divu mēnešu laikā GoDaddy bija labāks darbspējas laiks.
Godaddy Uptime

Salīdziniet to ar Bluehost procentiem.
bluehost uptime vēsture

Par laimi, divus mēnešus iepriekš Bluehost bija 100% uptime.

Bet atkal, diemžēl, gada pirmajos mēnešos bija dažas neapmierinošas dīkstāves.

Pārbaudes vieta tika pazemināta 9 minūtes septembrī un 1 minūti oktobrī, kā arī 6 minūtes janvārī.

Kopumā tas vēl nav pasaules gals, bet Bluehost var paveikt labāk.

Es tomēr nedomāju, ka arī GoDaddy šajā ziņā ir ievērojami labāks; kā mēs jau iepriekš runājām, GoDaddy neizmanto CloudSites.

CloudSites pamatā rāda jūsu vietnes kopiju, kas servera kļūmes gadījumā tika saglabāta mākonī.

Ja aparatūra neizdodas, mākonis nonāk, lai jūs glābtu – kaut ko GoDaddy nepiedāvā, un kaut ko tādu, kas nav attēlots šajos uptime rādītājos.

Jebkurā gadījumā jūs varat turpināt izsekot mūsu testa vietņu darbības laikam ar GoDaddy šeit un Bluehost šeit.

Kopumā es teikšu, ka Bluehost uzvar Cloudsites, taču tas nevienu metriku nepārsniedz GoDaddy.

Bluehost vs GoDaddy: Spriedums

Tātad, kāds ir spriedums?

Atgādināt: Bluehost ir nedaudz dārgāki lēti plāni nekā GoDaddy, taču atšķirībām ir tendence izlīdzināties vai pārslēgties uz dārgākām vai premium iespējām.

Ciktāl tas attiecas uz funkcijām, tās ir aptuveni vienādas. Tomēr GoDaddy kopumā piedāvā vairāk funkciju savam lētākajam plānam vai lielāku daudzumu to pašu funkciju (piemēram, krātuves vietu)..

Svarīgi izņēmumi ir tādas lietas kā SSL sertifikāti un CloudSites, kuras Bluehost piedāvā konkurētspējīgi (GoDaddy pat nepiedāvā pēdējo).

Abu uzņēmumu zināšanu bāzes ir vienlīdz visaptverošas. Tomēr uzņēmumam Bluehost ir ievērojami lielāks atbalsts tiešraides tērzēšanas veidā.

Gan Bluehost, gan GoDaddy ir vienlīdz viegli lietojami; šajā brīdī tas tiešām ir tikai jautājums par personīgo izvēli.

Ciktāl tas attiecas uz drošību un uzticamību, GoDaddy varētu izcelties pāri Bluehost.

Bluehost kopumā ir ilgs darbspējas laiks, taču jau vairākus mēnešus ir 2 vai vairāk minūtes dīkstāves mūsu ierakstā – uz ko mēs neuztveramies pārāk labvēlīgi.

Kopumā es ieteiktu GoDaddy tiem, kas mazāk uztver hostingu.

Cilvēkiem, kurus vairāk interesē hostinga sākšana, kuriem nav dūšīgu mitināšanas vai biznesa vajadzību, vai kuri vēlas tikai nelielu emuāru vai vietni – GoDaddy varētu būt labāks risinājums.

Tas kopumā ir lētāks un piedāvā lielāku satriecošo cenu.

Tomēr tiem, kas ir nopietnāki, bet tomēr vēlas ietaupīt naudu, es domāju, ka Bluehost ir labs risinājums.

Tas ne vienmēr var būt tik lēts kā GoDaddy, taču tas piedāvā lielāko daļu no tām pašām funkcijām par cenu, kas joprojām ir zema salīdzinājumā ar citiem uzņēmumiem, kā arī dažas patiešām svarīgas funkcijas, piemēram, SSL sertifikāti un CloudSites.

Tā ir jaukta soma!

Galu galā padomājiet par jūsu mitināšanas vajadzībām.

Ja zināt, kas jums nepieciešams un ko vēlaties darīt tiešsaistē, jums viss būs kārtībā.

Saistītās ziņas:
  1. Bluehost vs HostGator – Kāpēc BlueHost ir labāks
  2. SiteGround Vs Bluehost: Kurš ir labākais, ātrs un uzticams hostings?
  3. HostGator Vs GoDaddy: salīdzinājums, pamatojoties uz ātrumu, cenu & Atbalsts
  4. BlueHost Vs GreenGeeks – WINNER, balstoties uz manu pieredzi
  5. DreamHost Vs BlueHost salīdzinājums – FAKTI, balstoties uz manu pieredzi
Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map