Bluehost vs HostGator: 5 testi, kuru pamatā ir mūsu pieredze

Mums ir laiks liecinieki par titānu sadursmi.


Bluehost un HostGator ir divi no lielākajiem un visizcilākajiem hostinga uzņēmumiem, kas šobrīd darbojas tur.

Savā ziņā abi ir saistīti: viņi abi ir Endurance International Group meitasuzņēmumi.

Šie divi brāļi vai brālēni kopā ir mitinājuši miljoniem vietņu un ir divi no EIG lielākajiem pakalpojumu sniedzējiem.

Patiesība tomēr ir tāda, ka Bluehost ir vēl lielāks titāns – vairāk kā behemots, tur augšā ar GoDaddy, kas ir sava vārda varā un to mitināto vietņu skaitā.

HostGator diapazons ir simtiem tūkstošu, savukārt Bluehost, iespējams, ir 2 miljoni vai vairāk vietņu, kas darbojas uz saviem serveriem.

Vai HostGator iztur lielāku konkurentu??

Vai varbūt jautājums ir šāds: vai Bluehost lielums liek tam aizmirst noteiktas lietas, HostGator lietas izceļas ar?

Tie visi ir lieliski jautājumi, un es esmu pārliecināts, ka jums ir vēl vairāk.

Ja esat izpētījis, ar kādu hostinga uzņēmumu vēlaties doties, pastāv liela iespēja, ka esat saskāries vismaz ar šiem diviem, ja neesat tos ievietojis savā sarakstā.

Tāpēc bez papildu pievēršanās salīdzināsimies ar šiem diviem hostinga uzņēmumiem!

Satura rādītājs

Pārlejiet, lai redzētu konkrētu testu, noklikšķinot uz šīm saitēm

  1. Cenu salīdzinājums
  2. Īpašību salīdzinājums
  3. Klientu atbalsta salīdzinājums
  4. Lietošanas ērtums
  5. Drošība un uzticamība
  6. Secinājums

1. pārbaude. BlueHost vs HostGator cenu salīdzinājums 2018

BlueHost
HostGator

PlānsPamataHatchling
Cena / mēn.2,95 USD / mēnUSD 2,75 mēnesī
Dibināta2003. gads2002. gads
Vietnes mitinātas (pieprasītas)Pakalpojumi vairāk nekā 2 miljoni4 miljoni abonentu
Vietne11
Diska vietas50 GB100 GB SSD
Joslas platumsNemērītsNemērīts
MySQL datu bāzesNeierobežotsNeierobežots
Automatizētas dublējumkopijas
Tiešraides Čats
Labākais vidējais darba laiks?100% uptime99,99% uptime
Bezmaksas e-pasta konti5Neierobežots
1 Noklikšķiniet uz WordPress Installation
Klientu atbalsts24/7/36524/7/365
Klientu apkalpošana00 1 801-765-9400(866) 964 – 2867
Integrēts vadības panelis?CPanel / WHM operētājsistēmai LinuxCPanel / WHM operētājsistēmai Linux
Vienu klikšķi iepirkumu groza uzstādīšana
Naudas atdošanas garantija30 DIENAS45 DIENAS
Apmeklējiet vietni BlueHostApmeklējiet vietni HostGator

Cenu noteikšana ir viena no vissvarīgākajām lietām potenciālajam klientam.

Jo īpaši Bluehost ir zināms, ka tā ir viena no vispieejamākajām mitināšanas iespējām, taču jebkurā gadījumā iedziļināsimies detaļās.

Koplietojamai tīmekļa mitināšanai Bluehost sākas ar 2,95 USD (cena ar atlaidi) mēnesī, otrajā & trešā līmeņa sākums ir USD 5,45 un pēdējais līmenis sākas ar USD 13,95, lai gan atjaunošanas cena palielināsies starp tiem, kas notiks pēc jūsu pirmā termiņa.

bluehost plāni

HostGator dalītā mitināšanas plāni sākas ar USD 2,75 (cena ar atlaidi) mēnesī un beidzas ar USD 5,95 arī pēdējiem diviem līmeņiem.

Hostgator plāni

Atkal jūs vēlēsities aprēķināt atjaunošanas cenas, ja plānojat uzņemties saistības pret šiem uzņēmumiem ilgtermiņā.

Bluehost ir divu veidu WordPress mitināšana: standarta un optimizēta. Optimizēts sastāv no četriem līmeņiem, sākot no USD 19,99 līdz USD 49,99.

Standarta WordPress mitināšana sākas ar 2,95 USD, un tai ir tādas pašas cenas kā Bluehost koplietotajām tīmekļa mitināšanas paketēm. (Ja vēlaties izveidot WordPress vietni, izmantojot BlueHost, skatiet šo soli pa solim ceļvedi, lai izveidotu WordPress vietni)

HostGator ir viens WordPress plāns ar trim līmeņiem, kuru diapazons ir no 5,95 līdz 9,95 USD.

Virtuālā privātā servera mitināšanai ir trīs līmeņi vietnē Bluehost, sākot no USD 19,99 līdz USD 59,99. Arī HostGator VPS mitināšanas paketes sākas ar cenu 19,95 USD, bet to cena ir aptuveni 39,95 USD.

Visbeidzot, ir paredzēta īpaša mitināšana: Bluehost diapazons ir no 79,99 USD līdz 119,99 USD. HostGator diapazons ir augstāks, sākot no USD 119 līdz USD 149.

Rezumējot, dalītā tīmekļa mitināšana starp abiem nav tikpat kā atšķirīga, kaut arī Bluehost ir nedaudz lētāks.

WordPress mitināšanai ir dažas lielākas atšķirības starp abām: ja vēlaties iegūt lieljaudas WordPress paketi, Bluehost ir jums pieejamas iespējas, kas atrodas cenrādja pusē.

Tomēr, ja vēlaties vieglāku WordPress mitināšanas plānu, Bluehost ir arī lētākas iespējas nekā HostGator.

VPS hostings ir aptuveni vienāds, taču HostGator veltīts hostings ir ievērojami dārgāks.

Es to visu nolaidu?

Nu, mēs vēl neesam pabeiguši – pārbaudīsim funkcijas!

2. tests. Īpašību salīdzinājums

Kā jūs jau labi zināt, cenas tieši x vai y padara labu vai sliktu tieši ar funkcijām.

Pagaidām lielākoties koncentrēšos uz kopīgajām tīmekļa mitināšanas funkcijām, bet neuztraucieties – jūs joprojām iegūsit labu priekšstatu par to, ko patiesībā rada visas iepriekšminētās cenu atšķirības.

Pirmkārt, Bluehost sniedz jums vienu vietni sava sākuma līmeņa koplietošanas hostinga pakotnei, bet pēdējiem diviem līmeņiem ir neierobežotas vietnes.

Pamata (pirmais līmenis) iegūst 50 GB vietas, bet otrais, trešais un ceturtais līmenis atkal iegūst neierobežotu vietu. Joslas platums nav noteikts visiem līmeņiem!

bluehost dalīta tīmekļa mitināšanaTurklāt Basic iegūst 5 rezervētus domēnus un 25 apakšdomēnus, kā arī 100 MB krātuves vienā e-pasta kontā, maksimāli atļauti 5 konti.

Jūs uzminējāt – procesuālajiem līmeņiem ir neierobežots daudzums visu šo īpašību.

Turklāt katrs koplietojamais mitināšanas plāns saņem bezmaksas SSL.

HostGator pirmais līmenis tiek saukts par Hatchling, un tam ir arī viens domēns un neizmērojams joslas platums un neizmērīta krātuve. Nākamie divi līmeņi iegūst neierobežotu domēnu skaitu.

Hatchling faktiski ietver SSL sertifikātu, kas ir ārkārtīgi iespaidīgs, kā arī neierobežotus e-pasta kontus (Bluehost maksimums ir 5) un neierobežotus apakšdomēnus (salīdzinājumā ar Bluehost maksimālo 25).

hostgator funkcijas

Nākamajiem diviem līmeņiem principā ir vēl daži drošības elementi, SEO rīki vai dažādi papildinājumi, lai tos atšķirtu.

Pēdējā lieta: katrs HostGator koplietojamais mitināšanas plāns, pat Hatchling, saņem 100 USD Google Adwords piedāvājumu un 100 USD Bing Ads kredītu.

Bezmaksas SSL un vairāk ar HostGator

Ja godīgi, ņemiet vērā, ka HostGator daudz labāk izskatās funkciju nodaļā.

Nav īsti nekādu Bluehost piedāvājumu, ko nepiedāvā arī HostGator – īpaši par viszemākajām cenām, par ko liecina viņu kopīgotie hostinga pakotnes.

Turklāt dažas no vissvarīgākajām funkcijām, piemēram, krātuvei un joslas platumam, Bluehost ir daudz ierobežotas nekā HostGator, un par gandrīz tādu pašu cenu.

Šis vispārīgais modelis attiecas uz citiem hostinga produktiem, kurus piedāvā Bluehost un HostGator.

Izņēmumi būtu īpaši un VPS mitināšana: veltīta mitināšana vietnē Bluehost ir lētāka nekā HostGator, un funkcijas nav ievērojami sliktākas.

Tomēr uzmanīgi apskatiet: daļa no HostGator augstākām cenām atvēlētajiem serveriem varētu būt saistīta ar faktu, ka pat viņu pirmā līmeņa opcijai ir divreiz vairāk RAM, nekā ir Bluehost, kā arī neizmēra joslas platums (salīdzinājumā ar Bluehost 5TB).

Turklāt VPS mitināšana Bluehost ir ne tikai ievērojami lētāka, tā piedāvā ļoti līdzīgas naktsmītnes gan glabāšanas, gan rīku ziņā.

Noslēgumā var šķist, ka HostGator pārspēj Bluehost kopīgo tīmekļa mitināšanas un WordPress mitināšanas funkciju un vērtību nodaļā (lai gan WordPress mitināšana ir lētāka arī ar Bluehost).

Tomēr VPS vai speciālai mitināšanai Bluehost parasti piedāvā labākus piedāvājumus.

Tests 3. Klientu atbalsta salīdzinājums

Kāda nozīme ir daudzām funkcijām, ja nevarat tās izmantot? Ir svarīgi pareizi iekļūt un ērti pārvaldīt kontu.

Vai HostGator, būdams mazākajam brālim, ir stingrāka, atbalstītāka lietotāju kopiena?

Vai arī Bluehost, kas ir behemots, ir daudz vairāk resursu?

Pirmkārt, pievērsīsimies izglītības un faktiskajiem resursiem uz vietas: tas nozīmē zināšanu bāzes un mācību lapas.

HostGator resursi ir ļoti saīsināti, tie ir centralizēti izvietoti vienā lapā.

Atbalsta lapa ir zināšanu bāze, kurā tiek apstrādāti bieži uzdotie jautājumi, raksti par ieteikumiem, kā arī video pamācības. Es personīgi ienīstu estētiku, bet tas šķiet ērti lietojams un darbojas lieliski.

Bluehost resursi ir aptuveni tikpat izkliedēti kā HostGator, tas ir, tie nav.

Lai arī man šķiet, ka viņu palīdzības lapa ir daudz tīrāka un slidenāka, patiesība ir tāda, ka lapa piedāvā mazāku atbalstu nekā HostGator.

Tas ir tāpēc, ka HostGator lapa, neraugoties uz izskatīšanos, ka tā izskatās novecojusi, ir labi sakārtota līdz vietai, kurā varat ērti nokļūt vajadzīgajā rakstā vai apmācībā, veicot 1–3 klikšķus..

Jūs varat meklēt, protams, bet pārlūkošana ir ļoti vienkārša.

Uzņēmumam Bluehost ir dažas kategorijas ar apakštēmām, bet, ja jūs neredzat savu tēmu sarakstā, tā būs jāmeklē.

Jaukāka ir tā, ka jūs, iespējams, varat atrast gan pārskatu, gan video apmācību, gan teksta rakstu daudzām tēmām.

Šajā ziņā Bluehost atbalsta lapā ir vairāk informācijas, bet HostGator ir vieglāk pārlūkot.

Ciktāl nepieciešams palīdzības sazināšanās ar klientu apkalpošanas pārstāvi, gan Bluehost, gan HostGator piedāvā vienas un tās pašas iespējas: atbalsts pa tālruni, biļešu / e-pasta atbalsts un tiešraides tērzēšana.

Pirmie divi ir aptuveni vienādi, lai gan man jāatzīmē, ka Bluehost darbojas labāk ar tālruņa atbalstu – viņiem ir daudz vairāk paplašinājumu, kas ir specializēti dažādām tēmām, nekā HostGator..

Runājot par tiešraidi, apskatīsim divus atšķirīgus laikus, kad es sazinājos ar abu uzņēmumu attiecīgajiem pārstāvjiem.

Bluehost tiešraide bija noderīga: es diezgan ātri saņēmu atbildi, lai gan tā, iespējams, bija kopija / ielīmēšana vai robotprogrammatūra.

bluhost atbalsta tērzēšana 1

bluehsot atbalsta tērzēšana 2

Pēc 2-3 minūtēm es saņēmu patiesu atbildi.

bluehost atbalsta tērzēšana 3

Ar HostGator es arī apmēram pēc minūtes saņēmu atbildi, lai gan, iespējams, tā bija arī kopija / ielīmēšana vai robotprogrammatūra.

hostgator atbalsta tērzēšana 1

hostgator atbalsta tērzēšana 2

hostgator atbalsta tērzēšana 3

Laiks, kas man prasīja atbildes saņemšanu, bija apmēram 1 minūte.

Kopumā šķiet, ka HostGator bija ātrāks reaģēšanas laiks tiešās tērzēšanas testam.

Tomēr es vilcinos paziņot, ka viņiem ir labāki klientu apkalpošanas pakalpojumi, kuru pamatā ir 2 minūšu atšķirība – galu galā tā varētu būt veiksme.

Lai ņemtu vērā atbalsta / palīdzības lapas, es teiktu, ka Bluehost klientu atbalstam varētu būt nedaudz labāks par HostGator.

Jā, HostGator tiešraide bija nedaudz labāka, taču Bluehost atbalsta lapā ir vairāk atjauninātas informācijas, kā arī lielāks mācību formātu klāsts..

HostGator joprojām nodrošina stabilu klientu atbalstu – jūs, iespējams, vēlēsities izmantot manu preci ar sāls graudu un izpētīt viņu atbalsta lapas sev, lai redzētu, kura jums vislabāk patīk.

4. tests. Vienkārša lietošana

Jūs nevēlaties tērēt pārāk daudz laika vai enerģijas, lai iemācītos izmantot pakalpojumu, kas, domājams, padara dzīvi vienkāršāku.

Kā tas notiek, gan Bluehost, gan HostGator ir gandrīz vienlīdz viegli lietojami. Ar Bluehost tas ir mazāk pārsteidzoši – viņi galu galā ir tik liels vārds, bet HostGator patiesībā nav nekas grūtāks par tā lielo brāli.

Es varētu teikt, ka Bluehost lietotāja saskarne un vadības panelis izskatās īpaši gluds un mūsdienīgs, vairāk nekā HostGator (kas reizēm var izskatīties pārāk novecojis).

hostings cPanel

HostGator neizskatās slikti, taču, iespējams, ir nedaudz vieglāk orientēties Bluehost.

HostGator tērzēšana 3

To sakot, es nedomāju, ka ar to pietiek, lai nopietni mainītu ikviena lēmumu. Ja lietošanas ērtums jums ir svarīgs, gan Bluehost, gan HostGator ir diezgan pamatīgi. Balstoties tikai uz šo faktoru, es nevaru ieteikt vienu otru.

5. tests. Drošība un uzticamība

Cenu noteikšanu var būt grūti salīdzināt, jo katram lasītājam ir atšķirīgi cenu ierobežojumi, un funkcijas ir sarežģītas, jo katram lasītājam varētu nedaudz rūpēties par šo vai šo funkciju.

Bet drošību salīdzināt ir daudz vienkāršāk: kādi pasākumi aizsargā jūsu datus un serverus un kā izskatās uptime?

Sāksim ar aizsardzības metodēm. HostGator, diemžēl, neko daudz nesaka par savu drošību, izņemot drošības rīku piedāvāšanu iegādāties papildus jūsu mitināšanas pakotnei.

HostGator drošības paketes

HostGator piedāvātie rīki pamatā ir automātiska dublēšana, ļaunprātīgas programmatūras skenēšana / novēršana un domēna privātums.

Viņu atbalsta lapā ir ievietota neliela lapa par to, kā HostGator serveri tiek aizsargāti pret DDoS uzbrukumiem, bet tas ir par to.

Es vēlētos, lai es teiktu, ka Bluehost drošība ir caurspīdīgāka, ja ne pat spēcīga, bet diemžēl tā nav.

Viņi piedāvā arī drošības papildinājumus, bet tas par to; turklāt jums vienkārši jāuzticas, ka viņi ir tik veiksmīgi, jo viņiem ir izdevies aizsargāt klientus.

Vilšanās par informācijas trūkumu malā, salīdzināsim darbības laiku, jo tas ir tiešs un redzams drošības rādītājs.

bluehost uptime

Lai pārbaudītu jaunāko Bluehost darbības laika statistiku, noklikšķiniet šeit

hostgator uptime

Lai pārbaudītu jaunāko HostGator darbības laika statistiku, noklikšķiniet šeit

Laiks, kas pavadīts saitā, ir pietiekami svarīgs, ka pat procenta daļai var būt nozīme. Bet tas ir diezgan tuvu, un mūsu uzskaitē ir tikai divi mēneši,

Es domāju, ka žūrija joprojām ir izslēgta (lai arī tehniski HostGator uzvar).

Galu galā es teikšu, ka Bluehost un HostGator ir saistīti ar drošību.

Secinājums

Kad šie divi titāni sadūrās, Blekhosts šķita gatavs gūt uzvaru pret savu mazo brāli. Galu galā tas ir mitinājis daudz vairāk vietņu nekā HostGator, un tam tiešām vajadzētu nozīmēt, ka Bluehost kaut kādā veidā piedāvā spēcīgākus pakalpojumus.

Bet mana salīdzinājuma rezultāti sāk atšķirties. Bluehost patiešām veic dažas lietas labāk: tā atbalsta lapa ir labāka, un tai ir vairāk specializētu tālruņu atbalsta līniju.

Tikpat izpalīdzīgi ir klientu apkalpošanas pārstāvji, lai gan, iespējams, HostGator reaģē uz tiešraidi.

Bluehost kopumā ir daudz jaukāka estētika, un es uzskatu, ka navigācija ap to ir nedaudz vieglāka. Tomēr joprojām HostGator nav grūtāk izmantot – tie ir gandrīz piesaistīti, un jebkura uzvara ir niecīga.

Tas pats attiecas uz drošību, lai gan HostGator ir tas, kas aizkavējas. Abiem dienestiem varētu būt pārredzamāks to drošības izklāsts, un abi vairāk koncentrējas uz drošības papildinājumiem, nevis noklusējuma aizsardzības līdzekļiem.

Viņu uptime rādītāji ir ļoti tuvu, HostGator tik tikko uzvar. Tomēr tā varētu būt nejaušība – kad viņi ir tik tuvu, to ir grūti pateikt.

Tās ir funkcijas un cenas, kas abiem uzņēmumiem padara lietas mazāk līdzīgas.

Bluehost piedāvā lētākas cenas par speciālu mitināšanu, taču tas, vai tas ir izdevīgāks piedāvājums, ir atkarīgs no jums nepieciešamajām naktsmītnēm – parasti tas varētu būt izdevīgāks piedāvājums nekā HostGator veltītās mitināšanas paketes.

Izmantojot VPS mitināšanu, Bluehost atkal uzvar, iegūstot ievērojami lielāku sprādzienu nekā buks nekā HostGator.

Bet ar WordPress un kopīgu tīmekļa mitināšanu – iespējams, dažas no populārākajām iespējām to pieejamībai – HostGator uzņem kūku.

Tas piedāvā gandrīz visu to pašu, ko dara Bluehost, bet pievieno vēl vairāk, un tam ir mazāki ierobežojumi pat sākuma līmeņa pakotnēm.

HostGator visu to dara par aptuveni vienādām cenām.

Ko es iesaku vairāk?

Pagaidām es teikšu, ka HostGator ir guvis grūti nopelnītu uzvaru kā labāks hostinga pakalpojums kopumā, taču Bluehost varētu būt labāks risinājums tiem, kas meklē smagākas mitināšanas iespējas, piemēram, VPS vai Dedicated hostings.

Esiet droši; neatkarīgi no tā, kuru izvēlaties, jums joprojām vajadzētu būt labās rokās!

Saistītās ziņas:
  1. Bluehost Vs Godaddy: Kurš Web hostings uzvar??
  2. Bluehost vs InMotion hostings – kurš no jums ir labāks?
  3. SiteGround Vs Bluehost: Kurš ir labākais, ātrs un uzticams hostings?
  4. HostGator Vs GoDaddy: salīdzinājums, pamatojoties uz ātrumu, cenu & Atbalsts
  5. DreamHost Vs BlueHost salīdzinājums – FAKTI, balstoties uz manu pieredzi
Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map