Melhores alternativas para WordPress de 2020 – Construtor de sites, CMS, Blogs

Se você tem algum interesse na criação de conteúdo ou no desenvolvimento da Web, já ouviu falar do WordPress. Você pode estar lendo isso porque está cansado do WordPress. Seja como for, o WordPress é muito popular, mas nem tudo está disponível. Nesta lista, detalharei algumas das melhores alternativas ao WordPress de várias perspectivas.


Estou sugerindo principalmente alternativas ao WordPress.org, mas a maioria delas também é alternativa ao WordPress.com. Sem mais delongas, vamos começar!

Para ter uma ideia clara, vá para a seção de categorias de seu interesse.

ÍNDICE

Vá para ler seções específicas clicando nos seguintes links

  1. Melhores alternativas de comércio eletrônico
  2. Melhores alternativas para o construtor de sites
  3. Melhores alternativas para o sistema de gerenciamento de conteúdo (CMS)

Melhores alternativas de comércio eletrônico

Primeiro, temos algumas das melhores alternativas de comércio eletrônico. Estes são facilmente alguns dos construtores de carrinho de compras mais populares.

Cada um deles facilitou bilhões em vendas on-line e são essencialmente soluções tudo-em-um (eles fornecem hospedagem, edifício, processamento de pagamentos etc.).

No geral, as desvantagens de usar essas plataformas se resumem principalmente ao custo e algumas limitações para usuários altamente avançados.

Se você usa o WordPress, pode instalar plugins gratuitos que permitem a funcionalidade do comércio eletrônico, principalmente o WooCommerce. “Gratuito” pode ser complicado, pois aqueles com necessidades de comércio eletrônico geralmente pagam por temas e plugins de maior qualidade, aumentando os custos em um formato não padronizado.

Para uma comparação mais detalhada, você pode ler nossa comparação do WooCommerce e Shopify – o básico se aplica ao BigCommerce, mesmo que os detalhes não.

Os benefícios dessas alternativas de comércio eletrônico estão principalmente na facilidade de uso, segurança e, em certa medida, recursos.

Esses criadores de carrinho de compras fornecem tudo pronto para o uso e são fáceis de usar, o que não é bom apenas para iniciantes, mas também economiza tempo para os mais experientes.

Alternativa 1: Shopify

shopifyNenhuma conversa séria sobre os construtores de carrinho de compras deixa de incluir o Shopify. Shopify é um nome tremendo neste mundo, com mais de 800.000 lojas ativas (e presumivelmente muitas mais no passado).

O mais impressionante é que, no momento da redação deste artigo, o Shopify alcançou um marco importante: facilitou mais de US $ 100 bilhões em vendas on-line.

Comparar o Shopify ao WordPress para comércio eletrônico é complicado, mas é semelhante ao BigCommerce e pode ser resumido da seguinte forma: O Shopify é melhor para facilidade de uso, segurança e pessoas com necessidades de remessa.

Aqueles com necessidades mais leves de comércio eletrônico e que não se importam com bricolage provavelmente podem se sair melhor com o WordPress.

Prós

  • Super fácil de usar, com quase tudo o que você precisa.
  • Muito bom suporte ao cliente. Não são apenas representantes, mas as informações, ferramentas e material educacional no Shopify são inigualáveis.

shopify oberlo

  • Boas capacidades de design de loja, com uma abordagem principalmente de arrastar e soltar.
  • Ótimo para lojas que esperam fazer muito frete, com ótimos descontos e integração com a Oberlo. O WordPress pode integrar-se a vários complementos de comércio eletrônico, incluindo remessa, o Shopify ainda leva o bolo.
  • Centralizar tudo em uma plataforma torna a segurança e o desempenho mais seguros, enquanto no WordPress isso depende do seu host (supondo que você esteja usando o WordPress.org, não .com).

Contras

  • De acordo com muitas opções aqui, o Shopify pode ser caro, não apenas por seus planos, mas pelo custo de aplicativos e temas pagos. Observe que, embora o WordPress e o WooCommerce (o principal plug-in de comércio eletrônico) sejam gratuitos, muitas empresas atualizarão para pagas versões de plugins e temas no WordPress também, portanto, essa não é uma comparação exata de preços.
  • Temas limitados, em comparação com o que está disponível no WordPress (compare dezenas a centenas / milhares).
  • Aqueles com necessidades mais simples de comércio eletrônico e com conhecimento técnico podem usar o WordPress e o WooCommerce facilmente sem gastar o dinheiro que gastariam no Shopify.

Visite o Shopify

Alternativa 2: BigCommerce

bigcommerceNo que diz respeito aos principais fabricantes de cartões de compras ou lojas online, o BigCommerce está nas principais ligas. Na verdade, provavelmente está apenas atrás da popularidade do Shopify e WordPress + WooCommerce.

Dito isso, facilitou mais de US $ 17 bilhões em vendas e possui mais de 5.000 parceiros de aplicativos e design. A essência do BigCommerce é que você obtém um construtor de lojas realmente robusto e fácil de usar.

Para usuários não avançados, o BigCommerce permite fazer muito mais, facilitando o que seria complicado no WordPress.

Por fim, o BigCommerce não sacrifica muito poder ou controle do usuário, embora necessariamente faça um pouco.

Prós

  • Muitos recursos dedicados à criação de uma loja online que são bastante fáceis de usar. Isso não parece exagero, mas, na realidade, a maioria dos plug-ins que você adicionaria ao WordPress para sua loja on-line está incluída por padrão em um plano de BigCommerce.

bigcommerce

  • Além disso, o BigCommerce tem sua própria loja de aplicativos. Os aplicativos são de alta qualidade e cobrem a maioria das preocupações.
  • O BigCommerce é bastante seguro e confiável, especialmente porque tudo está envolvido em uma solução.
  • O BigCommerce é bom para expandir seus negócios, devido à sua estrutura de preços estável.
  • BigCommerce tem forte suporte ao cliente.

Contras

  • Caro para aqueles que não estão dispostos a investir em software de comércio eletrônico, porém, novamente – dependendo dos plugins e temas pelos quais você paga no WordPress, pode até ser mais caro que o BigCommerce.
  • Embora a loja de aplicativos do BigCommerce seja boa, ela não tem tantas extensões de nicho variadas quanto o WordPress ‘.
  • No que diz respeito aos extremos da personalização e edição da loja, o BigCommerce é bom em geral, mas é claro que não é tão profundo quanto o WordPress.
  • Embora o BigCommerce tenha mais temas do que o Shopify, ele ainda empalidece em comparação ao que está disponível no WordPress.

Visite BigCommerce

Melhores alternativas para o construtor de sites:

De certa forma, o WordPress é um construtor de sites. O WordPress.com certamente funciona como um construtor de sites, e o WordPress.org possui os elementos básicos de um.

No entanto, o termo construtor de sites normalmente implica um foco exclusivo na facilidade de uso. E embora “construtor de sites” não signifique necessariamente arrastar e soltar, hoje em dia os populares construtores de sites são construtores de arrastar e soltar.

Isso os torna tremendamente atraentes para os inexperientes e até os experientes que precisam de velocidade e soluções de boa aparência.

O WordPress também foi projetado para ser fácil de usar, mas ainda envolve muitas partes móveis – e, o mais importante, não é um construtor de arrastar e soltar.

Nota: para as duas alternativas de criador de sites, você pode criar uma conta gratuita (sem registrar um cartão de crédito) que permita mais ou menos usar o conjunto completo de recursos de design, embora, obviamente, esteja limitado aos subdomínios e baixo armazenamento da empresa.

Se você não tiver certeza sobre qualquer uma das opções, uma conta gratuita é uma boa maneira de descobrir!

Alternativa No 1: Wix

wixO Wix é provavelmente o criador de sites mais popular do mundo, com mais de 110 milhões de usuários, e, como tal, está em concorrência direta com o WordPress.

Sendo um construtor de sites tão popular, o Wix é o epítome de um desafiante do WordPress. Comparado ao WordPress.com, acho que o Wix é o vencedor – mas comparado ao WordPress.org, é menos claro.

No entanto, é um construtor capaz que pode ser a alternativa perfeita para algumas pessoas.

Prós

  • Pode ser mais fácil de usar sem sacrificar os recursos. O Wix é super bem caracterizado e possui uma loja de aplicativos bastante robusta. O resultado é que você acaba com tudo o que tinha no WordPress, mas a maioria já está lá ou é fácil de conectar.
  • O construtor de sites de arrastar e soltar é muito intuitivo (e, novamente, bem caracterizado), o que pode ser preferível às opções de personalização do WordPress – que podem ser bastante limitadas.
  • O Wix é semelhante ao Webflow, pois você pode fazer praticamente qualquer edição relacionada ao seu site no aplicativo construtor de sites. Exceto, o Webflow é um pouco mais transparente.
  • Na minha experiência, o Wix teve um desempenho muito forte no tempo de atividade e nos tempos de resposta.

tempo de atividade do wix

  • O Wix tem muitos modelos, especialmente em comparação com outros criadores de sites e as plataformas de comércio eletrônico discutidas anteriormente. Pode não estar a par do WordPress, mas é o mais próximo que um construtor de sites pode obter.
  • O Wix é amigável para desenvolvedores e programadores, embora não seja o alvo demográfico.

Contras

  • O Wix pode ser muito centralizado para algumas pessoas. Isso se resume a gostos pessoais, mas como o Wix é uma solução completa que se concentra tremendamente na facilidade de uso, alguns usuários podem sentir que não têm controle sobre o site. Novamente, isso é altamente subjetivo.
  • Como o WordPress, o Wix não tem um bate-papo ao vivo, mas o resto de seu suporte é bom.
  • Embora o Wix tenha recursos de blog, eles não são tão robustos quanto o WordPress ‘.

wix blog

Visite o Wix

Alternativa 2: Webflow

fluxo da webO Webflow é de fato um construtor de sites menos conhecido. Embora existam muitos criadores de sites por aí que podem ser substituições adequadas do WordPress, o Webflow traz muito poder à plataforma de criação de sites que o destaca..

Sua força geral é a fusão da facilidade de uso com a personalização, e sua fraqueza é uma estrutura de preços complicada e despesas potencialmente mais altas.

Prós

  • No que diz respeito aos criadores de sites, o Webflow é um dos mais capazes e avançados. Além do Wix (veja abaixo), não tenho certeza de ter visto um alto grau de facilidade de uso combinado com um alto grau de recursos de personalização. E pode até ser um pouco melhor que o Wix neste reino.
  • Embora o WordPress tenha mais temas (o WordPress tem mais temas do que todos os nomes nesta lista), o Webflow tem temas de alta qualidade, altamente personalizáveis.
  • O editor do Webflow é excepcionalmente fácil: ao contrário de quase todos os outros construtores, o Webflow não possui muitas páginas desconectadas. Você não precisa ir e voltar, basta editar diretamente nas suas páginas da web.

webflow design fácil

  • O Webflow possui muitos recursos prontos para serem encontrados no WordPress.

Contras

  • Embora o Webflow seja poderoso no design, algumas pessoas podem querer configurações mais avançadas sobre hospedagem, conta, plugins etc. Nesse sentido, o Webflow pode ser muito simples.
  • O fluxo da Web pode ser caro comparado ao WordPress por padrão.
  • A funcionalidade de comércio eletrônico do Webflow está boa, mas ainda está melhorando. Se você não queria uma solução completa de comércio eletrônico como as mencionadas acima, mas ainda queria alguma funcionalidade de comércio eletrônico, não está claro para mim que o Webflow é melhor que os plug-ins do WordPress +.
  • O preço é um pouco complicado, com dois tipos diferentes de planos (planos de site e planos de conta), cada um com seus próprios subtipos, cada um com três camadas.

4 usuários compraram este

Alternativa no 3: Bolha

página inicial buuble.io
O Bubble pode não ser tão popular quanto os outros nomes nesta lista, mas não deixe sua popularidade enganar você. O Bubble é um construtor de sites completo com o número certo de ferramentas para realizar o trabalho.

Assim que você faz login, o Bubble o guia por uma série de etapas interativas para ensinar seus conceitos básicos sem nenhuma informação avassaladora. Somente no tutorial de abertura, você pode obter a essência de todo o construtor.

O Bubble construiu mais de 300.000 sites & aplicativos, contém centenas de plugins, mais de 200 gratuitos & modelos pagos para escolher e foi usado para fazer mais de 200.000 postagens no fórum.

Prós

  • Não é necessária nenhuma configuração, você pode começar a moldar a interface do usuário imediatamente ao cair em primeira mão no editor.
  • Ótimo apoio da comunidade. O Bubble tem seu próprio fórum, onde os usuários interagem e obtêm ajuda.
  • Seção de tutorial interativo para ajudar o usuário a construir determinadas ferramentas.

profissionais de buuble-io

  • Plano básico ou “hobby” gratuito, que inclui a marca Bubble, o suporte da comunidade e todas as ferramentas e recursos do construtor de sites.
  • Certificados SSL, desenvolvimento de aplicativos privados, suporte para vários idiomas, ferramentas de SEO integradas e suporte completo para hospedagem & desdobramento, desenvolvimento.

Contras

  • Qualidade inconsistente do plugin. Alguns podem ser de qualidade premium, outros podem ser de buggy.
  • Pessoas com alguma experiência na web podem achar o Bubble um pouco confuso, mas os iniciantes podem se sentir em casa devido à intuitividade.
  • O email é a principal forma de suporte ao cliente. Nenhum bate-papo ao vivo está disponível em nenhum dos planos.

Visite Buuble.io

Melhores alternativas do sistema de gerenciamento de conteúdo (CMS):

Um sistema de gerenciamento de conteúdo (CMS) significa essencialmente um sistema que gerencia a criação e edição de conteúdo digital. Os recursos e os estilos variam, mas tecnicamente, quase tudo nessa lista pode ser considerado um CMS.

Na prática, o CMS tende a ter um significado mais específico: tende a significar uma classe de sistemas que permitem muito controle do usuário e são mais fáceis de usar do que programar a partir do zero, mas não tão simples ou pronto para uso. construtores de sites / carrinho de compras.

A maioria deles deve estar conectada ao seu host e domínio, assim como o WordPress.org, mas alguns têm planos especiais que incluem hospedagem (como o WordPress.com).

Alguns deles são mais complicados que o WordPress, mas permitem um maior grau de controle, e outros são mais fáceis.

Eles têm muitos prós e contras diferentes, mas uma falha comum de se esperar: eles não são tão facilmente acomodados ou instalados nos hosts quanto o WordPress, devido à sua popularidade.

Alternativa 1: Joomla

joomlaJoomla! é provavelmente o CMS mais popular que não é o WordPress, juntamente com o Drupal. Mesmo entre essas duas alternativas populares, o Joomla! é o irmão maior.

Joomla! foi baixado mais de 100 milhões de vezes e é estimado o segundo CMS mais popular depois do WordPress, embora não seja uma ciência exata.

Porque o Joomla! é provavelmente o mais próximo do WordPress nesta lista, ele compartilha alguns dos benefícios e desvantagens comuns.

No geral, Joomla! não é a alternativa mais fácil do CMS, mas a mais complicada.

É semelhante ao WordPress, mas é mais adequado para usuários mais avançados e experientes em desenvolvimento web. Poderoso, mas não o nº 1 em facilidade de uso.

Prós

  • A maioria dos hosts suporta o Joomla !, embora possa ser complicado configurar.
  • Joomla! tem vários plug-ins que podem corresponder mais ou menos aos plug-ins mais populares do WordPress e vários temas também.
  • Joomla! atinge um ponto ideal em sua popularidade: é popular o suficiente para ter muito suporte e plug-ins disponíveis, mas não tão popular que você se depara com inúmeras extensões não seguras. É mais difícil filtrar os plugins indesejados do WordPress.
  • Joomla! tem melhor segurança pronta para uso que o WordPress, além de melhor SEO.
  • Joomla! contém uma opção paga que inclui um domínio e hospedagem, além da opção gratuita CMS, que é mais simples do que escolher entre WordPress.org e WordPress.com (por serem entidades separadas).
  • Joomla! Às vezes, pode ser melhor para usuários avançados. Ele permite aos usuários muito controle, especialmente quando se trata de criar páginas ou aplicativos. Joomla! é, portanto, um pouco melhor para os mais experientes em desenvolvimento web.

recursos do joomla

Contras

  • É menos provável que você encontre tantos hosts que acomodam o Joomla fácil! instala. Eles certamente existem, mas os instaladores rápidos do WordPress são muito mais comuns.
  • Embora o Joomla! certamente pode lidar com blogs, não é tão otimizado para blogs quanto o WordPress.
  • Usuários inexperientes em desenvolvimento web ainda podem usar o Joomla! mas pode ter mais dificuldade em comparação com o WordPress, que é mais fácil de usar.

Alternativa no 2: Drupal

drupalEu penso no Joomla! como a alternativa mais natural do CMS ao WordPress. Pode ser menos amigável, mas ainda é utilizável e possui muitos pontos fortes do WordPress. Se o Joomla! é um passo na curva de aprendizado… Drupal é um grande salto.

A versão curta: Drupal é como o Joomla! na medida em que é melhor para usuários mais avançados que procuram uma personalização séria e ferramentas de desenvolvedor prontas para uso. Na minha opinião, Joomla! é mais desafiador que o WordPress, mas menos desafiador que o Drupal.

Se a usabilidade é importante e você não é proficiente em codificação, eu não recomendaria o Drupal.

Se você tem alguma experiência com desenvolvimento web e está disposto a enfrentar um desafio, verá que o Drupal é super poderoso e permite que você faça o que quiser.

Prós

  • Drupal é de código aberto e gratuito, como o WordPress.
  • O Drupal é super flexível quando se trata de projetar e gerenciar seu conteúdo: embora seja verdade que você pode fazer muito com o WordPress, a principal limitação do Drupal é sua imaginação e habilidade. Embora eu admita que ambas são limitações comuns …
  • O Drupal é mais adequado para lidar com uma tonelada de conteúdo, especialmente da perspectiva de um usuário.
  • O Drupal é ótimo com segurança, pronta para uso e com integrações. Os plug-ins do WordPress são um ponto fraco comum que pode infectar todo o software, enquanto o Drupal, mesmo que não seja perfeitamente seguro, possui segurança de nível empresarial e relatórios detalhados. Por esse motivo, muitos sites governamentais usam ou usaram o Drupal.
  • Na nota das integrações, o Drupal tem uma seleção muito mais ampla de “módulos” seguros e gratuitos que podem estender o que seu site pode fazer (mais de 40.000 módulos e contagens gratuitos). No entanto, a maioria deles requer conhecimentos e necessidades avançados.

Contras

  • A principal desvantagem do Drupal é a curva de aprendizado. Não é necessário conhecimento de programação para usá-lo, ou mesmo para usá-lo de maneira eficaz, mas isso pode ser complicado para novos usuários. Além disso, você pode aproveitar ao máximo o Drupal se tiver mais conhecimento em tecnologia.
  • Nessa nota, o Drupal também é mais difícil de instalar e configurar. Compare isso com as onipresentes instalações de um clique para o WordPress:

instalação drupal

  • O Drupal tem temas, mas por ser voltado para desenvolvedores, possui uma seleção mais fraca de temas fáceis de usar e personalizar para escolher..

Alternativa 3: Craft CMS

cms ofícioO Craft CMS é bem conhecido, mas não é uma alternativa tão famosa ao WordPress quanto o Drupal ou o Joomla. No entanto, ainda pode ser uma opção que vale a pena considerar para quem procura alternativas para WordPress..

Embora a entrada do Craft tenha sido muito mais recente – 2011-2013 – ela vem crescendo em popularidade e reconhecimento.

Certamente posso ver seus pontos fortes em oposição ao WordPress. O Craft CMS possui um modelo freemium da entidade única (um pouco como o Joomla!).

A meu ver, o Craft CMS consegue trazer a complexidade que um CMS oferece sem sacrificar a facilidade de uso do WordPress (e que o Joomla! E o Drupal são comparativamente mais fracos).

No entanto, sofre um pouco por ser um CMS menor e ainda é melhor usado por pessoas sérias sobre design e personalização.

Prós

  • O plano gratuito é realmente robusto, considerando que é gratuito.
  • O Craft CMS atinge o ponto ideal que faltava ao WordPress e aos dois CMSs anteriores. O Craft CMS é fácil de usar, mas também permite muito controle sobre o design.

craftcms personalizar

  • Ao mesmo tempo, o Craft CMS ainda é favorável ao desenvolvedor. Pode não ser tão robusto quanto o Drupal, mas ainda está trazendo muito para a mesa.
  • Os plugins são bons, mas com menor número (consulte “contras”).

Contras

  • Número limitado de planos de preços: você está recebendo uma conta gratuita (que é reconhecidamente robusta) ou um plano caro. Observe que “pro” é um pagamento único por projeto, não por mês.

planos craftcms

  • O Craft CMS possui uma seleção menor de plugins e menos plugins gratuitos.
  • Embora o Craft CMS tenha uma interface de usuário e curva de aprendizado mais fáceis do que o Joomla! ou Drupal, saber usar seus recursos ainda requer um entendimento mais avançado – e não quero dizer necessariamente código.
  • O número de hosts ideal para o Craft é limitado – você não precisa usá-los, mas é mais difícil integrar o Craft a outros hosts, principalmente se comparado aos CMSs mais populares..

Alternativa no 4: Padrão de texto

padrão de textoE aqui está nossa penúltima alternativa de CMS ao WordPress. O Textpattern é uma das alternativas mais adequadas para o WordPress: suas origens são bastante semelhantes às do WordPress.

O Textpattern foi originalmente construído como uma plataforma para blogs e foi lançado como um CMS em 2003. Certamente cresceu em suas capacidades desde então, como o WordPress, mas como o WordPress, ele mantém uma força e identidade nos blogs..

O padrão de texto, como a opção anterior nesta lista, ainda é um CMS relativamente pequeno. E, como o CMS Made Simple (a seguir!), O Textpattern é único em oferecer simplicidade para alguns e poder para usuários avançados.

Isso é bom para equipes com níveis diferentes de proficiência, mas também é ótimo para usuários que desejam um CMS mais simples.

Prós

  • O Textpattern é realmente bom para acomodar diferentes usuários, como o CMS Made Simple. No entanto, o Textpattern é ainda melhor para equipes ou indivíduos realmente pequenos do que o CMS Made Simple em termos de lado mais simples.

padrão de texto

  • O Textpattern possui muitos plugins mais avançados que são bons para usuários experientes.
  • Para iniciantes e usuários avançados, o Textpattern é bom em tornar as coisas mais convenientes. Ele não apresenta muita confusão e facilita muito as coisas para publicação e edição rápidas.

Contras

  • Na minha opinião, as “partes fáceis” do Textpattern não são tão capazes quanto o CMS Made Simple ou o WordPress.
  • O WordPress atualizou recentemente seu editor de postagem, tornando-o mais capaz e fácil de usar. A interface do Textpattern para criação de conteúdo não acompanhou esse desenvolvimento, embora ainda seja bom em geral.
  • Pequena seleção de modelos.
  • Os plugins geralmente são mais avançados por natureza.
  • O WordPress é atualizado com muito mais frequência do que o Textpattern, embora isso se deva principalmente às diferenças de tamanho e popularidade e provavelmente não possa ser ajudado.
  • Você provavelmente está acostumado a este: por causa de seu tamanho, o Textpattern exige que os iniciantes se esforcem para configurar do que precisariam com o WordPress.

Alternativa no 5: CMS simplificado

cms simplificadoApenas pelo nome, você provavelmente espera que o CMS Made Simple seja o CMS alternativo super fácil. Bem, meio que é.

O CMS Made Simple é provavelmente o meu azarão favorito do CMS. Existe desde 2004, mas atingiu apenas um milhão de downloads em 2010 (é um número pequeno comparado ao WordPress, Drupal e Joomla!).

No entanto, é um CMS altamente aclamado, não apenas de usuários comuns, mas também de especialistas e desenvolvedores de CMS.

Esta é uma boa dica da minha opinião geral sobre o CMS Made Simple: é simples e fácil de usar, mas também possui uma grande flexibilidade e poder para os desenvolvedores.

Algumas de suas fraquezas são naturais para um CMS menos popular, e espero que esses pontos fracos desapareçam à medida que o CMS simplificado se torne mais popular.

O CMS Made Simple é fácil e poderoso para desenvolvedores inexperientes e proficientes, o que o destaca entre os CMSs e uma ótima ferramenta para as equipes que lutam para acomodar uma diversidade de experiências na Web.

Prós

  • Se ainda não estiver claro, o CMS Made Simple é muito fácil de usar. Na verdade, é provavelmente tão fácil de usar quanto o WordPress ou ainda mais fácil, dependendo do seu gosto. Para um sistema de gerenciamento de conteúdo, esse é um grande feito.

cms simplificado

  • A facilidade de uso do CMS Made Simple não restringe muito os recursos de edição e, em alguns casos, pode ser mais capaz que o WordPress (especialmente considerando o construtor de arrastar e soltar).
  • O CMS Made Simple é realmente ótimo para desenvolvedores que desejam trabalhar no design. Na verdade, o CMS Made Simple foi desenvolvido com o objetivo de reduzir a dependência de temas pré-fabricados. No entanto, o CMS Made Simple adicionou ferramentas que facilitam os desenvolvedores.

Contras

  • Como o CMS Made Simple se destina a reduzir a dependência de modelos pré-fabricados, isso naturalmente significa que há uma seleção menor de modelos disponíveis.
  • Há também uma seleção menor de plug-ins em comparação com o WordPress, embora o suficiente para necessidades de nicho iguais.
  • Embora o CMS Made Simple possa trabalhar com muitos hosts, muitos não são especificamente ideais para o CMS Made Simple. Espero que isso mude em breve.
  • Isso também significa que, embora seja fácil de usar quando instalado, instalar e configurar é mais complicado do que instalar o WordPress.

Melhores alternativas de plataforma de blogs:

Alternativa nº 1: Fantasma

fantasmaGhost é facilmente um dos nomes mais exclusivos nesta lista. Foi fundada por uma campanha do Kickstarter que visa criar uma plataforma para publicação profissional. O software em si é de código aberto, mas lembre-se de que nem sempre é “livre”. Nesse caso, não.

O Ghost (Pro) é sobre o que vou falar. Esta é a versão do Ghost pela qual você paga e inclui tudo pronto para uso (incluindo hospedagem). Nota: se você é um usuário avançado, pode executar o código do Ghost e se auto-hospedar sem os custos do Ghost (Pro).

Uma das coisas que acho mais atraentes no Ghost é o grande número de grandes nomes que usam o Ghost em seus blogs.

clientes fantasmas

E isso é apenas a ponta do iceberg. Outras organizações incluem Tinder, DuckDuckGo, The Stanford Review, TunnelBear, OkCupid … francamente, a lista continua e continua.

Muitos nomes nesta lista têm clientes notáveis. Eu acho que o Ghost pode simplesmente ter a lista mais longa, o que é especialmente impressionante, considerando seu foco nos blogs. Não consigo pensar em um software de blog mais respeitável. Bem, além do WordPress…

Os prós e contras, no entanto, seguem a tendência geral estabelecida até agora. No geral, é incrivelmente robusto, mas também pode ser mais caro que o WordPress.

Prós

  • O Ghost é explicitamente para blogs, o que o torna um grande concorrente do WordPress. Toda a premissa é focada e posta em bom uso.
  • Muito amigável para desenvolvedores. O Ghost tem muitas ferramentas ótimas para codificar diretamente. O WordPress também é compatível com o desenvolvedor, mas, novamente – você pode precisar instalar o plugin x ou y para obter o que deseja. O Ghost inclui ferramentas realmente robustas prontas para uso.
  • O Ghost é de código aberto! Agora, uma observação importante aqui é que o Ghost não é gratuito … No entanto, é gratuito se você se auto-hospedar. É um pouco como o WordPress.org vs. WordPress.com a esse respeito, exceto que tudo é da única organização Ghost. A auto-hospedagem é mais complicada do que instalar o WordPress, portanto, o Ghost é apenas menos caro para usuários avançados.
  • Provavelmente, uma das melhores coisas sobre o Ghost é que ele é extremamente cheio de recursos, pronto para uso. É facilmente comparável aos outros grandes nomes aqui – como Shopify ou Wix – mas dedicado especificamente para blogs e, portanto, está em uma classe própria.

características fantasmas

Contras

  • Um pouco caro: os planos começam em US $ 29 e chegam a US $ 199. Este é o Ghost (Pro), ou seja, o software Ghost totalmente gerenciado que inclui hospedagem e todos os recursos prontos para uso.
  • O Ghost é voltado para jornalistas e escritores profissionais. Obviamente, qualquer pessoa pode usá-lo se quiser, mas é bem claro que é para quem o Ghost atende. As pessoas que não estão interessadas em publicação profissional explícita provavelmente não aproveitarão ao máximo os recursos do Ghost.

Alternativa no 2: Média

médioSe o Ghost é a plataforma de blog ultra profissional, o Medium está no extremo oposto do espectro.

A Medium foi fundada em 2012 e tornou-se imensamente popular desde então. Os artigos médios tornaram-se onipresentes nos meus feeds das mídias sociais e nos feeds dos meus amigos.

Parte da singularidade do Medium é a maneira como ele combina relatórios, blogs mais simples e mídias sociais em uma plataforma.

Se você conhece bem o histórico, isso não deve surpreender: o Medium foi fundado por Evan Williams, o cara que também fundou o Twitter e o Blogger. É fácil lembrar se você pensar nesse contexto: Médio é uma solução de tamanho médio.

O Medium certamente se destaca nesta lista por ser um pouco mais descontraído e informal em sua abordagem. A visão geral do Medium: é acessível e bem conectado a muitos leitores da Internet logo de cara, mas pode ser muito simples para alguns.

Na verdade, escrever no Medium é gratuito: pagar pelo Medium significa pagar pelo acesso a publicações e algumas configurações que otimizarão suas postagens para os leitores.

Prós

  • Ao contrário de muitas outras alternativas nesta lista, não é muito caro. Na verdade, você pode criar uma conta e começar a escrever de graça, mas para obter mais proveito do serviço, é necessário atualizar.
  • É fácil conectar-se a um público, porque você já faz parte do site e da rede Medium. No entanto, você pode querer pagar mais para aproveitar ao máximo a rede da Medium.
  • Medium é uma plataforma popular e é bem possível que muitos de seus amigos a usem. Ele se integra bem às mídias sociais por esse motivo.
  • Aqui está um benefício incomum: a associação paga inclui acesso a conteúdo de vários jornais e revistas respeitáveis. Para nomear alguns…

parceiros de mídia média

Contras

  • Você não vai trabalhar com seu próprio site. O Medium é quase um site de rede social tanto quanto uma plataforma de blog, então o que você escreve faz parte do site do Medium.
  • Embora você possa se inscrever “normalmente” (por exemplo, usando um e-mail e criando uma conta), o Medium pressiona fortemente a inscrição em contas de mídia social a ponto de você ter que se esforçar para não fazer isso. Achei isso frustrante, mas faz sentido, dada a natureza das mídias sociais do Medium.
  • Embora o Medium tenha opções de personalização, alguns elementos de sua natureza de mídia social são demonstrados com sua simplicidade na criação de blogs. Na verdade, você não terá quase tanto controle sobre o seu blog como teria com outros serviços. Por exemplo, é assim que a página de criação da postagem se parece:

escritor médio

  • Com a simplicidade e a configuração do usuário, o simples fato é que o Medium restringe a propriedade que você possui sobre o seu blog, especialmente em comparação com alguém que comprou a hospedagem e instalou o WordPress.

Conclusão

Uau! Nós fizemos uma jornada, meus amigos. Deixe-me recapitular as coisas da maneira mais sucinta possível.

Você pode querer uma alternativa do WordPress porque o WordPress é muito complicado ou não é complicado o suficiente.

Talvez você ache o cálculo dos custos de criação de uma loja on-line mais imprevisível, porque não há planos de preços definidos.

Você pode não ser um desenvolvedor e descobrir que o construtor de páginas no WordPress não fornece o poder de edição suficiente.

Seja qual for o motivo, há uma variedade de alternativas.

Se você deseja soluções mais fáceis de usar, ou seja, elas contêm a maioria (se não todos) dos recursos necessários e incluem a hospedagem, verifique as alternativas de comércio eletrônico, construtor de sites e blog que sugeri.

Todos eles se sobrepõem – as plataformas de blogs podem incluir a funcionalidade de comércio eletrônico, os criadores de sites e comércio eletrônico geralmente incluem recursos de blogs – mas têm seus próprios pontos fortes..

O Ghost e o Medium são ótimos e, focados em blogs, o Shopify e o BigCommerce são os melhores no fornecimento de software de comércio eletrônico. Wix e Webflow – eles são valetes de todos os negócios.

Se você deseja um sistema de gerenciamento de conteúdo diferente – algo mais complicado do que a criação de sites e normalmente separado da hospedagem, semelhante ao WordPress.org mais do que WordPress.com – ainda há alguma variedade.

O Drupal está no extremo extremo do controle do usuário, mas possui uma curva de aprendizado acentuada, enquanto o Joomla! é uma espécie de meio entre o WordPress e o Drupal, de fácil utilização.

Craft CMS, CMS Made Simple e Textpattern são pelo menos tão fáceis quanto o WordPress e às vezes mais fáceis, mas fornecem mais controle do que o construtor de sites faria.

Ufa! A boa notícia é que você não precisa tirar uma foto no escuro. Se você sabe quais são seus objetivos, grande parte da batalha para encontrar uma alternativa para WordPress é ganha.

Para ganhar o resto, experimente! Quase todos eles são software livre, têm versões gratuitas ou garantias de devolução do dinheiro. Caçada feliz!

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map