SiteGround Vs Bluehost: 6 teste para saber quem é o melhor em 2020?

Comparação atualizada: abril de 2020

Se você está procurando uma hospedagem compartilhada, há dois nomes que você quase definitivamente deparar-se com.


SiteGround e Bluehost são dois dos POWERHOUSES no mundo da hospedagem de consumidores.

Quero dizer, é quantos sites usam o Bluehost:

bluehost 2 mil sites

O que é ENORME e o torna um dos maiores fornecedores do mundo.

Mas o SiteGround também pode reivindicar um grande número:

número do siteground

DANG.

Claramente, esses dois são aproximadamente iguais – aproximadamente igualmente populares em aproximadamente o mesmo mercado.

Mas eles são igualmente bons?

Essa é a questão em questão agora.

Felizmente, uso o SiteGround e o Bluehost por MESES, e tenho muito a dizer sobre seus pontos fortes e fracos..

* Observação: estou focado principalmente na comparação dos planos de hospedagem compartilhada nesta revisão.

Portanto, sem mais delongas, vamos dar uma olhada em uma das coisas MAIS IMPORTANTES a serem consideradas em um host:

Tabela de conteúdo

Vá para o teste específico clicando nos links a seguir

  1. Enquete no Facebook
  2. Comparação de Uptime
  3. Comparação de preços e recursos
  4. Fácil de usar
  5. Suporte ao cliente
  6. Segurança

Aqui está o vislumbre de preço e recursos:

SiteGround
BlueHost

PlanoComeceBASIC
Websites1 11 1
Espaço do site10 GB50 GB
Largura de bandaAdequado para ~ 10.000 visitasNão medido
Domínio adicionalIlimitadoIlimitado
Domínios estacionadosIlimitado5
SubdomíniosIlimitado25
Transferência de dadosIlimitadoIlimitado
Conta FTPsimsim
Hospedagem de Emailsimsim
Armazenamento de Email200 MB100 MB
Nº de contas de emailLivre5
Suporte de Webmailsimsim
Proteção contra spamsimsim
Backups do sitesimBackup básico gratuito
Garantia de devolução de dinheiro30 dias30 dias
Preço / mês.US $ 3,95 / mês.US $ 2,95 / mês.
Visite o SiteGroundVisite BlueHost

Teste 1: Enquete no Facebook

Realizei uma pesquisa no Facebook onde o SiteGround obteve 76 Votos, enquanto o BlueHost obteve 23 Votos.

pesquisa siteground vs bluehost

Teste 2: Comparação de Tempo de Atividade

Sim. Este é um fator GRANDE a considerar.

Embora seja verdade que nem todos precisam de um tempo de atividade perfeito, essencialmente todos ainda devem esperar um tempo de atividade realmente forte.

Porque, fundamentalmente, você está comprando HOSTING. O trabalho do seu host, então, é manter o site em dia.

E mesmo que os melhores hosts falhem aqui, deve ser apenas em PEQUENOS graus. Se isso.

Então, vamos ver como nossos concorrentes se comparam.

O primeiro é o tempo de atividade do Bluehost:

tempo de atividade do bluehost

Resultados mistos, mas no geral fortes.

Aqui está o SiteGround:

tempo de atividade do siteground

Ainda mais forte.

Deixe-me explicar por que.

É verdade que, aparentemente, o tempo de atividade do Bluehost ainda parece ótimo. Porque ainda há muitos números altos, certo?!

A pontuação de tempo de atividade MAIS BAIXA que a Bluehost teve foi para setembro de 2018 em 99,91%. Ainda não é um A-?!

Oh não. Desculpe quebrar isso para você.

99,91% soa realmente alto, mas a verdade é que, ao longo de um mês, 99,91% de tempo de atividade significa mais de 38 minutos de inatividade.

O que é MUITO, e se você está administrando uma empresa, realmente não está bem.

Agora, pessoalmente, acho que o tempo de atividade de 99,95% é um padrão alto e razoável. É claro que algumas pessoas precisarão de mais tempo de atividade e outras se importarão menos – mas No geral, vamos com isso.

Sendo este o nosso padrão, o Bluehost fica aquém não uma vez, mas DUAS VEZES. Além de setembro de 2018, janeiro de 2019 foi de 99,94%.

Por outro lado, é quantas vezes o SiteGround caiu abaixo de 99,95%:

NÃO FEZ.

Além disso, o SiteGround teve um número igual de meses com tempo de atividade perfeito e altas pontuações de tempo de operação, mesmo nos meses imperfeitos.

Portanto, no geral, o SiteGround TEM melhor tempo de atividade. Não é por uma margem enorme, mas ainda é uma vantagem clara o suficiente.

No entanto, darei algum crédito ao Bluehost em outra coisa:

Em geral, o Bluehost teve tempos de resposta muito melhores em 2018. À medida que o ano novo chegava, esse tipo de equilíbrio com o SiteGround, infelizmente.

Tão geral?

Embora o Bluehost tenha, em média, tempos de resposta um pouco mais altos, a verdade é que o tempo de atividade do SiteGround é MAIS CONFIÁVEL.

Com isso, quero dizer que é menos provável que você sofra muito tempo de inatividade e, mesmo quando você tiver um tempo de inatividade, não será muito.

Portanto, no geral, o SiteGround é o melhor desempenho aqui.

E isso não deveria ser muito surpreendente. Embora o SiteGround e o Bluehost possam acomodar aproximadamente o mesmo número de sites, eles não são igualmente populares.

Veja isso:
siteground vs bluehost desempenho

Bluehost é MUITO mais popular que SiteGround.

Mas, caramba, esse é apenas o último ano de interesse de pesquisa. É assim desde sempre – nos últimos 5 anos:
siteground vs bluehost desempenho

Portanto, talvez não seja tão surpreendente que a hospedagem compartilhada da Bluehost sofra mais problemas de desempenho do que a do SiteGround:

O Bluehost está sempre acomodando muito mais usuários e muito mais novos usuários. A popularidade às vezes pode significar uma garantia de qualidade.

Mas na hospedagem, também pode significar pior desempenho.

Agora, voltando à visão geral … você deve ter notado que eu disse que o SiteGround não vence por uma margem enorme – isso é verdade. É uma vitória, mas o Bluehost ainda é um bom ator.

O que significa que é hora de dar uma olhada no próximo grande item:

Teste 3: Preços e Recursos

Sim. O que torna o preço bom?

A resposta, é claro, não é APENAS preços baixos. Preços baixos PODEM ser ótimos.

Mas se você está investindo em hospedagem, sabe que preços mais altos são justificados com frequência quando trazem desempenho e FERRAMENTAS que ajudam você ou sua empresa.

E, é claro, muitas pessoas preferem preços baixos, período, quando suas necessidades de hospedagem são leves. Essa dicotomia é muito importante em nossa comparação entre Bluehost e SiteGround.

Portanto, é assim que os preços do SiteGround são:

preço compartilhado do siteground

Não é tão ruim, né?

Vou explicar como eles são bons em um momento. Mas primeiro, vamos dar uma olhada no que o Bluehost oferece:

preço bluehost

Ok, vamos entrar nisso:

A primeira coisa que muitos de vocês já notaram é que o preço STARTING da Bluehost é mais baixo que o do SiteGround.

E se você continuasse olhando as camadas, provavelmente notou que as opções intermediárias são as mesmas, mas o plano final da Bluehost é um pouco mais caro que o plano final do SiteGround.

E se você estava realmente procurando, estará prestando atenção a ISTO:

preço bluehost fechar

Em cinza, os preços da RENOVAÇÃO da Bluehost.

Se você não estiver familiarizado com hospedagem compartilhada, isso significa que, no PRIMEIRO ano, você poderá pagar o número azul.

Mas assim que seu primeiro ano terminar, provavelmente será renovado com o número cinza.

Ouch – ainda é um aumento de preço, hein?

Bem, dê uma olhada no SiteGround:

preço compartilhado do siteground fechar

Oof.

Agora, não pretendo desencorajá-lo – lembre-se de que a hospedagem é um investimento e já sabemos que os dois são bons desempenhos – especialmente o SiteGround.

Embora não queira me concentrar muito no preço isoladamente, sei que alguns de vocês estão, por várias razões, procurando a linha de fundo mais acessível. E isso é bem.

Para essas pessoas, observe que o SiteGround renovação os preços são significativamente mais altos que os da Bluehost … mesmo que os preços iniciais não sejam tão diferentes.

A verdade simples é que o Bluehost é geralmente um dos hosts MAIS acessíveis do mercado. Na verdade, eu diria que é realmente GoDaddy e Bluehost que oferecem a hospedagem “barata” mais confiável.

Pessoalmente, ainda acho que o SiteGround compensa seus preços – que são bastante médios, por sinal – oferecendo uma tonelada de vantagens.

E se você é uma pequena empresa ou está disposto a investir um pouco mais em hospedagem, provavelmente sabe que a diferença de alguns dólares entre esses hosts não é tão significativa.

Como afirmado, o que importa para muitos de vocês é o preço que GET.

Então, porque já sabemos sobre o tempo de atividade, vamos dar uma olhada nos recursos.

Começarei com uma olhada nos recursos básicos que você obtém para cada provedor de hospedagem.

É isso que os planos da Bluehost lhe darão:

recursos do bluehost

Honestamente, é muito bom. Apesar de ser o host “econômico”, o Bluehost oferece basicamente o padrão do setor para planos de hospedagem: um site e armazenamento limitado para a primeira camada e armazenamento ilimitado posteriormente.

Mas o que é GRANDE é que o Bluehost também oferece sites ilimitados a partir do segundo nível – nem todos os hosts fazem isso. Isso faz do Bluehost um grande negócio logo de cara, se você quer apenas um bom dinheiro para o seu bolso.

Agora, vamos ver como o SiteGround se compara:

recursos do siteground

Bem, os sites são ilimitados após o nível de entrada, mas o armazenamento não é.

E, o Bluehost oferece largura de banda não medida, enquanto o SiteGround

Claramente, SiteGround é o pior negócio aqui, certo?

Não tão rápido.

Primeiro, largura de banda não medida NÃO significa largura de banda ilimitada, e os números do SiteGround NÃO são linhas diretas.

A verdade é que, se você estiver em um servidor compartilhado, terá alguns limites para quantos recursos você pode usar.

Portanto, mesmo que seu plano indique ___ ilimitado, se todo mundo usasse o máximo de armazenamento e largura de banda possível, todo o sistema de servidor compartilhado não funcionaria efetivamente.

Isso significa que, no papel, o Bluehost parece um negócio muito melhor, mas, na prática, o SiteGround não está muito longe.

No entanto, acho que os limites de armazenamento do SiteGround são baixos – especialmente porque o Bluehost oferece de forma confiável 50 GB de armazenamento SSD no plano mais barato, mais do que o SiteGround oferece nos mais caros.

Então isso é uma chatice. Mas ainda não significa que o SiteGround seja uma má opção para você.

Porque existem muitos outros recursos a serem levados em consideração.

Estes são alguns dos recursos menos básicos do Bluehost:

recursos do bluehost

Ok, para ser honesto, estes são … ainda meio básicos.

Um certificado SSL gratuito incluído é excelente, mas bastante padrão hoje em dia. O mesmo vale para o domínio incluído e domínios ou subdomínios estacionados.

Não obter privacidade de domínio até o terceiro nível é um pouco mesquinho, e um bom motivo para obter um domínio fora do Bluehost.

Especialistas em spam podem ser úteis … mas as ofertas de marketing variam em sua utilidade de pessoa para pessoa.

Os backups do site e um IP dedicado são ótimos recursos, mas bastante comuns para pacotes de hospedagem de alto nível em todo o mundo.

E o fato de a caixa de correio estar gratuita apenas por um mês nos últimos três níveis (e nem mesmo incluída no primeiro) … isso me parece um pouco ganancioso.

Aqui está o porquê:

Você JÁ não está recebendo muitos recursos com esses pacotes. E, a maioria dos outros hosts inclui caixas de correio com pacotes uniformes de nível de entrada – normalmente pelo menos por um ano grátis.

Portanto, para ser sincero, não estou super impressionado com o conjunto de recursos do Bluehost. É bom para iniciantes que querem menos, mas não tanto para pessoas que procuram muitas ferramentas.

Agora, o SiteGround é uma história diferente:

o siteground apresenta o essencial

Esses são APENAS os recursos “essenciais” que acompanham todos os planos. Alguns deles estão lá apenas para ocupar espaço e não são muito diferentes do Bluehost – por exemplo, o Bluehost também possui cPanel, tráfego não medido e SSL grátis.

MAS, você obtém muito mais do que o Bluehost não oferece. Por exemplo, bancos de dados MySQL ilimitados, um ponto impressionante para a alocação de recursos.

E você obtém um construtor de sites gratuito, contas de email e backups diários.

Nota: O Bluehost oferece backups regulares, mas o construtor de sites é um complemento pago.

Sem mencionar, o CloudFlare CDN pode realmente aumentar a velocidade e o desempenho do seu site em todo o mundo.

Ao todo, o nível de entrada do SiteGround fornece itens que o nível mais alto da Bluehost DEVE fornecer a você.

O segundo e o terceiro planos vêm com recursos “premium”:

siteground apresenta premium

Isso inclui basicamente um suporte melhor que facilitará a configuração e a proteção do site. SuperCacher pode aumentar seriamente o seu desempenho.

E esses recursos são reservados apenas para a camada mais alta:

siteground apresenta geeky

Os recursos Geeky oferecem um suporte ainda melhor, melhor segurança e melhor desempenho.

Agora, é verdade que o Bluehost tem um desempenho mais alto em seu plano mais alto – na verdade, a camada mais alta oferece um servidor compartilhado menos populoso, permitindo assim mais recursos do que você normalmente obteria em um servidor compartilhado.

Além disso, você pode adquirir algumas atualizações sem atualizar totalmente a hospedagem compartilhada:

bluehost proeza avançado

MAS, acho que isso não se compara à combinação de CloudFlare CDN, tecnologia SuperCacher e recursos adicionais de servidor que o SiteGround oferece a você POR PADRÃO.

Então, quando montamos isso, fica bem claro …

O SiteGround simplesmente possui melhores recursos POR PADRÃO.

Agora, o que é importante entender é que o Bluehost PODE fornecer toda a funcionalidade que você obteria com o SiteGround … mas você teria que pagar mais.

Portanto, a maneira de pensar sobre o Bluehost é que ele visa uma combinação de facilidade, simplicidade e preços baixos.

Os planos compartilhados da Bluehost ainda são uma opção muito eficiente e atraente: você não recebe muitas restrições em termos de recursos, não precisa se envolver demais com o processo de hospedagem e, o melhor de tudo, é muito ACESSÍVEL.

O SiteGround, por outro lado, oferece mais recursos prontos para uso, alguns aprimoradores de desempenho, mas menos em termos de recursos e preços mais altos.

Agora, isso pode parecer conclusivo, mas ainda não terminamos!

Você provavelmente já me ouviu mencionar que o Bluehost se destaca à vontade. O que nos leva ao próximo fator:

Teste 4: Facilidade de Uso

Sim. A facilidade de uso é interessante: muitas pessoas a procuram e muitas subestimam sua importância.

Mesmo se você souber muito sobre hospedagem, um host fácil de usar pode economizar muito tempo e energia. Também pode reduzir alguns dos controles que os usuários podem exercer.

Mas uma certa quantidade é definitivamente ideal.

E a prova disso é como o Bluehost e o SiteGround se comercializam com a mesma facilidade de uso. O SiteGround, por exemplo, diz o seguinte:

siteground easy

Agora, aqui está a resposta honesta:

Ambas as plataformas são muito fáceis de usar. Ambos são fáceis de usar o suficiente.

MAS, geralmente o Bluehost vence este.

No entanto, não pare de ler: há algumas nuances importantes aqui. Aqui está o que eu quero dizer:

Embora o Bluehost seja REALMENTE fácil de usar, um dos hosts mais fáceis do mercado, também é realmente SIMPLES.

painel bluehost

Tem o tipo de interface do usuário e configuração de navegação que fará com que usuários mais experientes se sintam um pouco abafados.

E se você realmente gosta de assumir o controle de sua hospedagem e ver muitos detalhes, a Bluehost não desempenhará esse papel, assim como o SiteGround.

Mas para iniciantes, o Bluehost proporcionará uma experiência fantástica ao usuário.

Você deve ter notado que eu nunca disse que o SiteGround é DIFÍCIL de usar … e isso é porque não é difícil de usar.

Lembra como o SiteGround oferece muito mais recursos prontos para uso? Esse é um bom indicador da diferença entre os dois pela facilidade de uso também.

Porque, embora o SiteGround seja fácil, fundamentalmente, de usar, ele também fornece mais coisas para você cuidar.

painel do siteground

O SiteGround realmente tem a experiência do usuário que eu prefiro por causa disso: ele oferece um ótimo equilíbrio entre permitir flexibilidade aos usuários SEM ser muito complicado.

Uma rápida tangência: AMBOS Bluehost e SiteGround são realmente ótimos com o WordPress. Tão bom, de fato, que o WordPress realmente RECOMENDA essas duas plataformas como ADICIONADO EXCLUSIVAMENTE ao WordPress.

alojamento web bluehost

Parte disso tem a ver com o desempenho que essas plataformas oferecem (não apenas para hospedagem compartilhada).

Mas muito disso tem a ver com abordagens fáceis de usar para configurar o WordPress.

Por exemplo, o SiteGround oferece planos de hospedagem para WordPress que são essencialmente planos de hospedagem compartilhada, mas especificamente voltados para o WordPress.

E todos esses planos vêm com recursos como ESTES:

recursos do siteground

Como você pode ver, atualizações automáticas gratuitas e migração WP estão incluídas. Níveis mais altos podem oferecer suporte avançado ao WordPress pela equipe.

O Bluehost oferece essencialmente o mesmo programa:

bluehost proeza wp

O WordPress é uma plataforma poderosa e popular, mas às vezes ainda pode ser difícil – e é por isso que os hosts amigáveis ​​ao WordPress podem salvar vidas.

Então, para trazer de volta à comparação geral, o Bluehost é geralmente mais fácil e mais simples – melhor para iniciantes e para aqueles que desejam uma experiência de hospedagem muito descontraída.

O SiteGround oferece aos usuários mais flexibilidade, mas também não é muito difícil. Um pouco menos simples.

E AMBOS são ótimos se você quer um tempo fácil para manusear o WordPress.

Até agora, a competição está próxima, mas ainda não foi concluída. Toda essa conversa sobre o gerenciamento do WordPress me lembrou a próxima coisa que precisamos falar:

Teste 5: Suporte ao Cliente

O suporte ao cliente segue naturalmente a partir da facilidade de uso: o suporte ao cliente acessível e bom torna um serviço muito mais fácil para os clientes.

E, como mencionei, o WordPress é um bom indicador disso: ambos oferecem muito suporte premium de especialistas no manuseio de sites WordPress.

No geral, você pode estar se perguntando se existem diferenças significativas no suporte ao cliente que cada um fornece.

Não quero estragar nada, mas a versão curta é que existem diferenças na qualidade, mas não é super significativo.

Ambos os nossos concorrentes fornecem maneiras de entrar em contato diretamente com os representantes. Para ambos, você pode entrar em contato via chat ao vivo, telefone e / ou suporte de emissão de bilhetes / e-mail.

O bate-papo ao vivo funciona muito bem.

Por exemplo, esse bate-papo com o SiteGround levou apenas alguns minutos:

chat em segundo plano

E esse bate-papo com o Bluehost levou apenas alguns minutos:

bluehost chatbluehost chat

Portanto, não tenho reclamações pelos bate-papos ao vivo de qualquer plataforma.

A assistência por telefone ou ticket / email é melhor para problemas mais sérios nas duas plataformas, mas não encontrei diferenças substanciais nos tempos de resposta ou na qualidade das respostas.

Embora eu observe que o suporte por email / ticket do SiteGround é mais rápido:

bilhetes para siteground

E isso é ótimo, mas no esquema das coisas, não há uma grande diferença.

Então, no que diz respeito ao contato com os representantes, as diferenças provavelmente só vão se resumir à sorte e serão minuciosas.

MAS, existem algumas diferenças no suporte no local que as duas empresas fornecem.

Este é o centro de suporte da Bluehost:

recursos de suporte bluehost

Eu não sou um grande fã do layout da página de suporte da Bluehost. Isto é basicamente porque:

Poderia usar uma melhor categorização. Clique em um tópico e haverá vários artigos abaixo dele.

Mas eles parecem amontoados em suas categorias e poderiam usar mais organizações de nicho.

Há uma questão mais importante:

Muitos artigos que eu vi podem ser um pouco curtos. Às vezes, isso é bom – porque as informações devem ser diretas ao ponto.

Outras vezes, porém, você percebe que o suporte local da Bluehost é realmente apenas para coisas básicas, e todo o resto precisa ser relegado para representantes de clientes.

Não me interpretem mal: GERALMENTE, as informações no local da Bluehost ainda são muito boas.

Mas estamos comparando com o SiteGround e o SiteGround é outra história:

recursos do siteground

O SiteGround simplesmente oferece uma experiência de suporte mais rica no local.

Agora, o Bluehost oferece diferentes tipos de suporte além dos artigos de texto?

Sim, com certeza. E isso é ótimo. Mas, novamente, a organização a torna inconveniente. Mas o material do SiteGround é CLARAMENTE ORGANIZADO e fácil de acessar.

Quero dizer, compare ESTA organização e detalhes aos da Bluehost:

base de conhecimento do siteground

Alguns de vocês não se importam, mas muitos serão como eu, e acharão as hierarquias adicionais de tópicos (que são facilmente visíveis desde o início) que serão muito mais fáceis de navegar.

Mas isso é apenas a base de conhecimento. O SiteGround TAMBÉM possui:

tutoriais de siteground

Uma página de tutoriais separada da base de conhecimento. Embora eu pessoalmente goste de tudo o mais centralizado possível no que diz respeito ao suporte, essa é uma queixa menor.

O mais importante é que o SiteGround oferece realmente um bom conjunto de tutoriais para quem prefere descobrir as coisas por conta própria (como eu).

Tanto o Bluehost quanto o SiteGround têm blogs – basicamente todas as empresas de hospedagem – que podem ou não ser úteis para você.

Eles não são recursos com informações ÚNICAS, mas os iniciantes podem obter algumas informações valiosas sobre hospedagem e criação de sites em geral.

Além disso, o blog do SiteGround tem alguns seminários on-line.

Portanto, no geral, o Bluehost e o SiteGround têm um ótimo suporte ao cliente. Isso ocorre principalmente porque os dois são bons em fornecer representantes sólidos e têm informações on-line adequadas.

MAS, acho que o suporte ao cliente do SiteGround ainda é MELHOR, porque os tíquetes de suporte tendem a ser mais responsivos E as informações on-line são muito mais robustas que as da Bluehost.

O suporte ao cliente ainda não é o fim da história.

Mas o próximo item encerrará esta competição:

Teste 6: Segurança

Sim. A segurança é essencial para hospedagem.

Ok, eu admito: não é igualmente essencial para todos.

Filosoficamente falando, a segurança “deveria” importar para todos. Porque, fundamentalmente, comprar hospedagem é confiar em outra empresa para lidar com o espaço do SEU site na Web.

Mas, na prática, apenas tantas pessoas enfrentarão invasões de sites, e apenas tantas pessoas enfrentarão Cuidado sobre o nível de segurança do host.

Essa diferença será MUITO importante para explicar a diferença entre Bluehost e SiteGround em termos de segurança.

Vamos começar com o Bluehost.

Parece ótimo:

status do sistema bluehost

Na maioria das vezes, os servidores da Bluehost estão funcionando. Você já viu isso com o tempo de atividade, mas é apenas um bom lembrete.

E:

Só brincando. Não há “e”. É basicamente isso para Bluehost.

Quero dizer, existem alguns RECURSOS de segurança que acompanham todas as contas de hospedagem compartilhada:

segurança bluehost

E isso é ótimo e tudo, mas é basicamente tudo o que existe. E é bastante padrão para hosts da web, para ser honesto.

Nós meio que precisamos saber mais sobre o que o Bluehost faz por conta própria – mas se é um esconderijo intencional de informações ou um erro, o Bluehost não fala muito sobre suas próprias práticas.

O SiteGround não tem o mesmo problema.

Confira:

segurança do siteground

Além dos recursos de segurança incluídos, como SSL ou backups, o SiteGround investiu muitos recursos em protocolos de firewall e anti-bot.

Isso é meio básico, no entanto. A maioria dos hosts provavelmente possui alguma forma dessas proteções.

O SiteGround também tem o seguinte a dizer:

segurança do siteground

Agora, não quero tornar isso muito polarizado. Eu não estou dizendo que o Bluehost não possui seus próprios firewalls ou sistemas anti-bot.

E para ser justo, o SiteGround PODE nos contar mais sobre suas práticas de segurança. Na verdade, quero saber mais sobre como eles protegem seus servidores.

Mas, fundamentalmente, o SiteGround nos diz muito mais do que o Bluehost, o que automaticamente o torna mais confiável.

Como o principal motivo pelo qual você deve confiar no Bluehost é seu nome e popularidade – que, se tantas pessoas podem usá-lo, deve haver algum nível básico de segurança em que você pode confiar..

E isso é efetivamente verdade para muitas pessoas, mas pode não ser suficiente para todos, especialmente pessoas com necessidades de comércio eletrônico.

Há um outro ponto que gostaria de destacar sobre o Bluehost:

Não é apenas a falta de informação ou transparência. Houve casos reais de violações de segurança.

Por exemplo:

violação de segurança bluehost

A época em que a Bluehost, juntamente com as empresas irmãos (de propriedade da empresa-mãe Endurance International Group), foi invadida pelos hackers sírios, aparentemente porque eles hospedavam sites de terroristas.

Houve também este tempo:

Bluehost

Quando um erro em um único datacenter derrubou milhões de sites, incluindo muitos gerenciados pelo Bluehost.

Agora, você pode ou não ter adivinhado o porquê: o data center era propriedade do Endurance International Group, um conglomerado de hospedagem que também é a controladora da Bluehost.

E a EIG tem sido alvo de muitas críticas por isso – consolidar os servidores das empresas de hospedagem em um número menor de data centers foi economicamente eficiente.

E arriscado para os consumidores.

Agora sou justo. Esses eventos são notícias antigas em termos de internet – anos. Muito bem, pode ter havido mudanças substanciais nas práticas de segurança da Bluehost entre agora e naquela época.

No entanto, o histórico da Bluehost não é fantástico, e pertencer a um conglomerado de hospedagem é uma boa razão para desconfiar..

Especialmente quando comparamos o SiteGround.

Então, deixe-me esclarecer (e espero que seja justo):

O Bluehost NÃO é um host muito inseguro. A popularidade e a idade no mundo da hospedagem o tornam uma escolha confiável o suficiente.

MAS, se você se preocupa com a segurança do seu site, o SiteGround é DEFINITIVAMENTE a melhor escolha – não pertence a um conglomerado de hospedagem conhecido por práticas de risco e não possui o histórico ruim que a Bluehost possui..

E com isso, acho que é hora de encerrar as coisas:

Conclusão

SiteGround e Bluehost são GIGANTES no mundo da hospedagem.

Combinado com o gerenciamento de nomes de domínio, eles oferecem suporte a MILHÕES de sites. Mas o que é melhor?

Eu tenho que dizer que o SiteGround é TOTALMENTE melhor em hospedagem na web.

Eu concedo isso No geral ganhar para o SiteGround porque fornece um valor melhor pelo preço:

Possui tempo de atividade e tempo de resposta melhores em geral, oferece mais recursos prontos para uso, melhor suporte ao cliente, provavelmente é mais confiável em termos de segurança e oferece ao usuário um pouco mais de controle do que o Bluehost, sem ser muito difícil de usar.

No entanto, é não será a melhor escolha para todos:

E isso porque o Bluehost é significativamente mais acessível se você JÁ está tentando obter uma boa hospedagem com orçamento limitado.

E é nisso que o Bluehost é bom: ainda é um host sólido e confiável que oferece preços realmente ótimos.

Muitas empresas vêem a hospedagem como algo para investir, e a diferença de alguns dólares por mês não é conseqüente.

Mas algumas empresas NÃO precisam da melhor experiência de hospedagem compartilhada de todos os tempos, apenas precisam de algo simples e, se economizar dinheiro, tanto melhor.

Como o Bluehost ainda apresenta um bom desempenho geral, é confiável o suficiente em termos de segurança, é muito simples e fácil de usar, ainda possui um suporte decente ao cliente e oferece recursos suficientes com ótimos preços …

Será uma ótima opção para quem prefere economizar um pouco.

E, novamente: se você deseja o preço acessível da hospedagem compartilhada, mas com uma hospedagem compartilhada de melhor qualidade, o SiteGround é uma ótima escolha.

Mas ei, é compreensível se você ainda não tiver certeza. Você pode experimentar o SiteGround AND Bluehost SEM RISCOS por 30 dias!

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map