BlueHost Vs GreenGeeks – 내 경험에 따라 우승자

우리는 이전에 Bluehost를 DreamHost와 비교했으며 Bluehost가 최상위 마진을 기록했습니다. 이제 GreenGeeks가 Bluehost보다 더 나은 호스팅 제공 업체인지 확인해야합니다..


GreenGeeks와 Bluehost의 공유 호스팅 제품을 비교하겠습니다. 테스트 범주는 다음과 같습니다.

  • 기능 세트 – 기대하는 모든 것을 제공합니까??
  • 성능 – 웹 사이트가 제 시간에로드됩니까?
  • 지원 – 친절하고, 빠르고 기꺼이 도와 줄 것?
  • 사용 편의성 – 혼란없이 작동합니까??

각 범주에 대해 각 회사가 제공하는 것을 요약하고 가능한 경우 원시 데이터를 가져올 것입니다.

비교를 마친 후 각각에 승자를 할당합니다. 수십 개의 웹 호스팅 경험이있는 숙련 된 웹 개발자 / 컨설턴트입니다. 어떤 기능이 가치가 있고 어떤 기능이 열풍인지 알고 있습니다.

시작할 시간이다.

BlueHost 개요

Bluehost는 2003 년 Matt Heaton에 의해 설립되었으며 Matt은 3 개의 다른 호스팅 거인 (HostMonster, FastDomain)을 설립했습니다. & iPage)를 2011 년에 Endurance International에 모두 판매하기 전에.

블루 호스트 소개

이전 기사에서 볼 수 있듯이 Bluehost는 Matt를 잃은 이후로 공을 떨어 뜨리지 않았습니다..

Bluehost는 유타의 5 만 평방 피트 규모의 시설에서 자체 데이터 센터를 운영하고 있으며 약 700 명의 직원이이 서버를 관리하고 고객을 지원합니다..

2009 년으로 돌아 가기 & 2011 블루 호스트는 미국 정부가 제공 한 불량 국가 목록을 기반으로 웹 호스팅 페이지 중 일부를 검열 한 미디어에서 비난을 받았다..

2015 년 Bluehost는 시리아 전자 군대에 의해 해킹되었지만 그 이후 보안을 강화한 것으로 보입니다..

여기에서 내 BlueHost 검토를 읽으십시오..

GreenGeeks 개요

GreenGeeks는 2008 년 Trey Gardner에 의해 설립되었습니다.

GreenGeeks는 대부분의 다른 제공 업체와는 다른 접근 방식을 취합니다. 주요 제공은 모두 녹색 호스팅에 관한 것이며, 모든 호스팅 계획은 녹색 에너지를 사용하거나 녹색 에너지에 다시 투자하고, 인터넷 호스팅은 엄청난 양의 전력을 사용합니다. 지속 가능.

GreenGeeks에는 5 개의 데이터 센터가 있으며 미국에 4 개, 유럽에 1 개가 있습니다. 계정을 설정할 때 사이트 호스팅 위치를 선택할 수 있습니다.

greengeeks-locations

내 GreenGeeks 검토를 여기에서 읽으십시오..

계획 및 가격과 기능 비교 :

이제 기본 기능 비교를 통해 비즈니스를 시작해야 할 시점에 대한 개요를 살펴 봤습니다..

두 회사의 공유 공유 제품 중 범위를 비교해 보겠습니다.

BlueHost vs GreenGeeks 가격 비교표 :

블루 호스트GreenGeeks
계획기본에코 사이트 스타터
월간 가격$ 2.95 / 월.$ 2.95 / 월.
디스크 공간50GB제한 없는
대역폭계량되지 않은제한 없는
이메일 계정5제한 없는
허용 된 도메인1제한 없는
무료 도메인
데이터 베이스제한 없는제한 없는
제어판c 패널c 패널
FTP 계정
이메일 호스팅
웹 메일 지원
스팸 방지
환불 보증30 일30 일
Bluehost 방문GreenGeeks 방문

따라서 GreenGeeks는 실제로 저렴하게 나옵니다. 요즘 모든 호스팅 회사가 동일한 기능 세트를 제공하는 것이 매우 일반적입니다..

우리가 그들을 차별화시키는 것을 찾기 위해 더 깊이 파고 들어야 할 것처럼 보입니다..

GreenGeeks는 ‘Elastic Platform’이라고 부르는 것을 제공하므로 사이트를 오프라인으로 만들지 않고도 사용 가능한 성능을 작거나 크게 조정할 수 있습니다. 필요한 것만 업그레이드하면됩니다. 워드 프레스 사이트의 RAM 업그레이드.

GreenGeeks는 또한 무료 웹 사이트 마이그레이션 서비스를 제공합니다..

GreenGeeks보다 Bluehost가 제공하지 않는 기능을 찾기 위해 고심하고 있습니다. 나는 감동.

나를 위해 GreenGeeks는 최고의 기능을 가지고 있습니다.

BlueHost vs GreenGeeks – 성능 테스트

현재 GreenGeeks가 약간 앞서 있지만 여전히 모든 것을 수행해야한다고 생각합니다. 성능은 여기에서 모든 것을 결정합니다.!

각 호스트의 사이트에서 페이지 속도, 첫 번째 바이트 및 가동 시간 성능 테스트를 실행합니다..

1. 페이지 속도

페이지 속도는 모든 사이트에서 중요한 지표이며, 페이지로드 시간이 느리면 Google 순위뿐만 아니라 사용자 경험에도 영향을 미칩니다,

BlueHost에서 테스트 웹 사이트 :

블루 호스트로드 시간

GreenGeeks의 웹 사이트 테스트 :

greengeeks-로드 시간

여기에 나오는 숫자는 실제로 그리 나쁘지 않습니다. GreenGeeks 사이트가 더 커서 시간이 오래 걸리므로 MB 당 시간을 계산하여이를 고려했습니다.,

BlueHost :로드 된 MB 당 1.64 초

GreenGeeks :로드 된 MB 당 1.71 초

수상자 : Bluehost!

첫 바이트

첫 바이트 테스트는 대기 시간과 서버의 응답 속도를 테스트하는 데 매우 유용합니다. 첫 바이트 수가 높은 경우 데이터 센터가 사용자에게 더 가까운 호스트로 이동하는 것이 좋습니다..

BlueHost에서 테스트 웹 사이트 :

블루 호스트 속도

GreenGeeks의 웹 사이트 테스트 :

Greengeeks 첫 바이트

다시 한 번 보시다시피, Bluehost가 약간 더 빠르게 응답하는 것처럼, 0.02 초는 그리 많지 않고 정직하지 않지만 서버에 대한 각 요청에 추가 할 때 추가됩니다..

블루 호스트를위한 또 다른 승리.

여기 BlueHost의 계획을보십시오…

가동 시간 :

위에 제공된 마케팅 번호가 있으므로이를 사이트와 비교해 보겠습니다. Google은 단일 사이트에서만이 테스트를 수행했지만 30 일 분량의 데이터를 보유하고있어 테스트의 신뢰성을 높이고 있습니다..

Bluehost에서 테스트 웹 사이트 :

블루 호스트 가동 시간

최신 가동 시간을 보려면 여기를 클릭하십시오.

GreenGeeks의 웹 사이트 테스트 :

신입생-가동 시간

최신 가동 시간을 보려면 여기를 클릭하십시오.

BlueHost 가동 시간 점수 : 99.99 %

GreenGeeks 가동 시간 점수 : 100 %

가동 시간 모니터는 실제로 GreenGeeks가 약간 더 나은 응답 시간을 가지고 있음을 보여줍니다..

GreenGeeks 요금제보기…

그러나 전체 30 일 동안 Bluehost의 가동 시간 통계가 더 좋습니다..

이걸 넥타이라고하겠습니다!

성능 요약

퍼포먼스 테스트의 측면에서 볼 때 약간 만이라도 블루 호스트가 승자입니다. 그들은 단일 라운드를 잃지 않았고, 좋은 페이지로드와 첫 바이트 속도가 중요합니다..

체험 체험

표지로 책을 판단 할 수 없으며 기능만으로는 호스팅 제품을 판단 할 수 없습니다.

이제 손을 더럽힐 차례입니다. 두 호스트 모두에 간단한 WordPress 사이트를 설정하고 내 경험에 대해 글을 씁니다..

지원하다:

각 웹 사이트에서 온라인 채팅 상자를 사용하여 두 가지 지원 서비스를 모두 테스트했습니다..

호스팅 성능과 기존 WordPress 사이트를 이전하는 과정에 대해 질문했습니다. 서비스를 평가하는 방법은 다음과 같습니다.

블루 호스트 :

  • 응답 시간 – 1 분 미만
  • 제품 지식 – 양호
  • 의견 – 일부 답변이 자동화되어 있는지 잘 모르겠지만 답변이 통조림으로 느껴졌지만 원하는 것을 얻었습니다..

블루 호스트 지원

GreenGeeks :

  • 응답 시간 – 1 분 미만
  • 제품 지식 – 우수
  • 의견 – 좀 더 인간적인 느낌, 기술적 인 지식에 깊은 인상을받은 통조림 반응을 얻지 못했습니다.

GreenGeeks 지원-전화

지원 대상은 GreenGeeks입니다! 나는 그들에게 점점 더 감동을 느낍니다.

제어판 :

나에게 cPanel은 전적으로 호스팅 제어 패널의 끝이며, 익숙합니다. 수십 개의 다른 사이트에서 사용하고 있습니다. 다른 것을 사용하고 싶지 않으며 다른 사람을 확신하고 있습니다. 많은 사이트가 동의 할 것입니다.

GreenGeeks와 Bluehost는 모두 표준 cPanel과 SSH 액세스를 제공합니다. 실제로 요청할 수있는 것은 많지 않습니다..

BlueHost cPanel :

블루 호스트 인터페이스

GreenGeeks cPanel :

cpanel-greengeeks

넥타이!

백업 :

지원

두 회사의 백업 제품 간에는 뚜렷한 차이가 있습니다,

블루 호스트

전체 웹 호스팅 계정을 매일, 매주 및 매월 백업하여 원하는 시간으로 쉽게 되돌아 갈 수 있습니다..

이것은 설명 할 수없는 좋은 기능입니다. 대부분의 사람들은 파일이나 페이지가 며칠 또는 몇 주 동안 삭제 된 것을 보지 못했을 수도 있습니다..

GreenGeeks

반면에 GreenGeeks는 백업에 대해 다음과 같이 말합니다.

“GreenGeeks는 재해 복구 목적으로 만 24 시간 동안 유지되는 야간 백업을 수행합니다. 이것은 파일 시스템 장애 또는 시스템 장애로 인한 대량 데이터 손실과 같은 긴급 상황의 경우에 엄격하게 의도 된 것입니다. 웹 사이트 파일, 데이터베이스 및 전자 메일의 정확한 최신 백업을 유지하는 것이 강력히 권장되며 고객의 책임입니다.”

효과적으로 그들의 백업은 당신이 잃어버린 파일 등을 위해 실제로 사용하는 것이 아닙니다 … 더 나은 백업 시스템을 설정하는 책임은 당신에게 있습니다.

백업의 확실한 승자는 Bluehost입니다!

결론

이제 전체 승자를 결정하고 내가 추천 할 호스트를 알려줄 차례입니다. 이것은 제가해야 할 힘든 일 중 하나입니다. 일반적으로 승자가 될 사람이 훨씬 분명합니다..

나에게 가장 중요한 기능은 성능과 백업이며 GreenGeeks가 제공하는 기능 중 일부를 순수한 호스팅 제품 관점에서 좋아하는만큼 BlueHost가 전반적인 승자라고 말할 것입니다!

축하합니다.

PS : 난 여전히 그 블루 호스트 인 것 같아 & GreenGeeks는 기능, 성능 및 전반적인 지원 측면에서 매우 가깝기 때문에 녹색 원인을 지원한다고 생각되면 GreenGeeks를 살펴볼 가치가 있습니다..

Bluehost를 통해 GreenGeeks를 사용하는 것은 큰 희생이 아닙니다..

관련 게시물:
  1. Bluehost Vs Godaddy : 어떤 웹 호스팅이 승리?
  2. Bluehost와 HostGator – BlueHost가 더 나은 이유
  3. SiteGround Vs Bluehost : 최고의 빠르고 안정적인 호스팅?
  4. DreamHost 대 BlueHost 비교 – 내 경험에 기반한 사실
Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map