SiteGround Vs Bluehost. 6 թեստ ՝ իմանալու «Ո՞վ է լավագույնը» 2020 թվականին:

Համեմատությունը թարմացվել է ՝ 2020 թվականի ապրիլ

Եթե ​​դիտում եք համացանցային հոստինգը, երկու անուն կա, որոնք համարյա դրանք եք հաստատ բախվել են.


SiteGround- ը և Bluehost- ը սպառողների հոսթինգի աշխարհում երկու ուժերից են.

Նկատի ունեմ ՝ ԱՅՍՏԵ՞Քն են շատ կայքեր օգտագործում Bluehost- ը.

bluehost 2 միլիոն կայքեր

Որը մեծ է և դարձնում է այն շուրջը խոշորագույն մատակարարներից մեկը.

Բայց SiteGround- ը կարող է նաև մեծ թվով պնդել.

կայքի հրապարակ համարը

ՎՏԱՆԳ.

Այսպիսով, ՄԻՇՏ, այս երկուսը հավասարապես համընկնում են `մոտավորապես նույն շուկայում հավասարապես տարածված.

Բայց արդյո՞ք դրանք ՀԻՇՈՒՄ ԵՆ ԱՆՎԱՐ?

Այժմ հարցն է.

Բարեբախտաբար, ես օգտագործել եմ ինչպես SiteGround- ը, այնպես էլ Bluehost- ը MONTHS- ի համար, և ես շատ բան ունեմ ասելու դրանց ուժեղ և թույլ կողմերի մասին.

* Նշում. Ես առաջին հերթին կենտրոնանում եմ այս ստուգատեսում համացանցային հոսթինգի պլանների համեմատության վրա.

Այնպես որ, առանց հետագա զվարճանալու, եկեք ներս մղենք `նայելով ամենակարևոր բաներից մեկը, որը պետք է հաշվի առնել հյուրընկալողում.

Բովանդակության աղյուսակ

Անցնել ՝ տեսնելու հատուկ քննություն ՝ կտտացնելով հետևյալ հղումներին

  1. Facebook Հարցում
  2. Uptime համեմատություն
  3. Գնագոյացման և առանձնահատկությունների համեմատություն
  4. Օգտագործման հեշտություն
  5. Հաճախորդների աջակցում
  6. Անվտանգություն

Ահա Գինը և հատկությունները:

SiteGround
BlueHost- ը

ՊլանավորելStartUp- ըՀԻՄՆԱԿԱՆ
Կայքեր11
Վեբկայքի տարածք10 Գբ50 ԳԲ
ԹողունակությունըՀարմար է 10,000 ֆունտ այցի համարՉմիավորված
Addon տիրույթԱնսահմանափակԱնսահմանափակ
Կայանված տիրույթներԱնսահմանափակ5
Ենթակա տիրույթներԱնսահմանափակ25
Տվյալների փոխանցումԱնսահմանափակԱնսահմանափակ
FTP հաշիվԱյոԱյո
Էլփոստի հոստինգԱյոԱյո
Էլ.փոստի պահպանում200 ՄԲ100 ՄԲ
Էլ. Փոստի հաշիվների քանակըԱնվճար5
Վեբ փոստի աջակցությունԱյոԱյո
Սպամ անվճար պաշտպանությունԱյոԱյո
Կայքի կրկնօրինակումԱյոԱնվճար հիմնական կրկնօրինակում
Գումարի վերադարձի երաշխիք30 օր30 օր
Գին / ամիս.$ 3,95 / ամիս.$ 2.95 / ամիս.
Այցելեք SiteGroundԱյցելեք BlueHost

Թեստ 1. Facebook հարցում

Ես Facebook- ում հարցում եմ անցկացրել, որտեղ SiteGround- ը ստացել է 76 ձայն, իսկ BlueHost- ը ստացել է 23 ձայն.

siteground vs bluehost հարցում

Թեստ 2. Uptime համեմատություն

Այո. Սա մեծ գործոն է հաշվի առնելու.

Թեև ճշմարիտ է, որ ոչ բոլորին պետք է կատարելապես uptime, ըստ էության բոլորը դեռ պետք է սպասեն իսկապես ուժեղ ժամանակի.

Քանի որ հիմնարարորեն, դուք գնում եք HOSTING: Ձեր հյուրընկալողի գործն այն է, որ ձեր կայքը պահպանի.

Եվ մինչ նույնիսկ ամենալավ հյուրընկալողները կարող են ձախողվել այստեղ, այն պետք է լինի միայն ՓՈՂԵՐ աստիճանի: Եթե ​​դա.

Եկեք դիտարկենք, թե ինչպես են հավաքվում մեր հավակնորդները.

Առաջին հերթին Bluehost- ի արդի ժամանակն է.

կապույտ ժամանակ

Խառը արդյունքներ, բայց ընդհանուր առմամբ ուժեղ.

Ահա SiteGround- ը.

կայքի տեղակայման ժամանակ

Նույնիսկ ավելի ուժեղ.

Թույլ տվեք քանդել, թե ինչու.

Իշտ է, որ դրա ֆոնի վրա, Bluehost- ի ժամանակն առայժմ հիանալի է թվում: Քանի որ դա դեռ մեծ թվով փունջ է, ճիշտ է?!

Bluehost- ի ամենացածր ժամանակի հաշիվը 2018-ի սեպտեմբերին էր ՝ 99.91%: Դա դեռ A չէ-?!

Ուհ, ոչ: Կներեք, որ դա ձեզ կխախտի.

99,91% ԵՐԿՐՆԵՐԸ իսկապես բարձր են, բայց ճշմարտությունն այն է, որ մեկ ամսվա ընթացքում 99.91% թարմացումը իրականում նշանակում է DOWNTIME- ի ավելի քան 38 րոպե:.

Որը շատ բան է, և եթե բիզնես եք վարում, իսկապես լավ չէ.

Հիմա ես անձամբ գտնում եմ, որ 99.95% -ով ժամանակի բարձրացումը ստանդարտ է, որը բարձր է և ողջամիտ: Իհարկե, ոմանք ավելի շատ ժամանակ կպահանջեն, իսկ ոմանք էլ ավելի քիչ հոգ կտանեն, բայց ընդհանուր, եկեք գնանք դրանով.

Սա, լինելով մեր ստանդարտ, Bluehost- ը ընկնում է ոչ թե մեկ անգամ, այլ TWICE: Բացի 2018 թվականի սեպտեմբերից, 2019 թվականի հունվարը կազմել է 99.94%.

Ի հակադրություն, սա այն է, թե քանի անգամ է SiteGround- ը ընկել 99,95% -ից ցածր:

ՉԻ ԿԱՐՈՂ.

Դրանից բացի, SiteGround- ը ամսվա համարժեք շարք ուներ կատարյալ ժամանակի և բարձրակարգ uptime- ի միավորներ նույնիսկ թերի ամիսներին.

Այսպիսով, ընդհանուր առմամբ, SiteGround- ը ավելի լավ ժամանակ ունի: ՉԻ հսկայական սահմանով, բայց այն դեռևս լիովին հստակ առաջատար է.

Այնուամենայնիվ, ես Bluehost- ին ինչ-որ այլ վարկի կտամ մի վարկի:

Ընդհանուր առմամբ, Bluehost- ը 2018 թվականին շատ ավելի լավ պատասխաններ ստացավ:.

Այսպիսով ընդհանուր?

Չնայած Bluehost- ը միջին հաշվով ունի ավելի բարձր արձագանքման ժամանակներ, բայց ցուրտ ճշմարտությունն այն է, որ SiteGround- ի թարմացումը ավելի հուսալի է.

Դրանով ես նկատի ունեմ, որ ավելի քիչ հավանական է, որ դուք շատ եք տապալում, և նույնիսկ այն ժամանակ, երբ դուք ապրում եք downtime, դա ավելորդ չի լինի.

Այսպիսով, ընդհանուր առմամբ, SiteGround- ը այստեղ ավելի լավ կատարում է.

Եվ դա չպետք է չափազանց զարմանալի լինի: Չնայած SiteGround- ը և Bluehost- ը կարող են տեղավորել մոտավորապես նույն քանակությամբ կայքեր, դրանք հավասարապես հայտնի չեն.

Ստուգիր այս մեկը:
siteground vs bluehost կատարումը

Bluehost- ը WAY ավելի հանրաճանաչ է, քան SiteGround- ը.

Բայց հեք, սա որոնման հետաքրքրության ընդամենը վերջին տարին է: Այսպես եղավ հավիտյան, վերջին 5 տարիների ընթացքում.
siteground vs bluehost կատարումը

Ուստի միգուցե զարմանալի չէ, որ Bluehost- ի համօգտագործված հոստը ավելի շատ տառապում է կատարման հետ կապված խնդիրներից, քան SiteGround- ը.

Bluehost- ը միշտ տեղավորում է շատ ավելի շատ օգտվողներ և շատ ավելի նոր օգտվողներ: Հանրաճանաչությունը երբեմն կարող է նշանակել որակի հավաստիացում.

Բայց հոստինգում դա կարող է նաև նշանակել ավելի վատ կատարողականություն.

Հիմա, սա ընդհանուր տեսանկյունից հետ բերելու համար… գուցե նկատել եք, որ SiteGround- ը չի շահում հսկայական մարժայով, դա ճիշտ է: Դա շահում է, բայց Bluehost- ը դեռ լավ կատարում է.

Դա նշանակում է, որ ժամանակն է զննել հաջորդ մեծ կետը.

Թեստ 3. Գնագոյացում և առանձնահատկություններ

Այո Ինչն է լավացնում գնագոյացումը?

Պատասխանը, իհարկե, ՄԻԱՅՆ ցածր գին չէ: Lowածր գներով ԿԱՐՈՂ է լինել մեծ.

Բայց եթե դուք ներդրումներ եք անում հյուրընկալելու մեջ, ապա գիտեք, որ ավելի բարձր գները ԱՆՎԱՐ արդարացված են, երբ բերում են կատարողական և գործիքներ, որոնք օգնում են ձեզ կամ ձեր բիզնեսին.

Եվ, իհարկե, շատերը նախընտրում են ցածր գները, ժամանակահատվածը, երբ նրանց հոստինգի կարիքները թեթև են: Այս երկխոսությունը շատ կարևոր է Bluehost- ի և SiteGround- ի մեր համեմատության մեջ.

Այսպիսով, սա է, ինչ տեսք ունեն SiteGround- ի գները.

կայքի տարածքի ընդհանուր գինը

Շատ վատ չէ, ճիշտ է?

Ես կջնջեմ, թե որքան լավ են նրանք մի պահ: Բայց նախ դիտենք, թե ինչ է առաջարկում Bluehost- ը.

կապույտ գինը

Լավ, եկեք մտնենք դրանում.

Առաջին բանը, որ ձեզանից շատերը նկատել եք, այն է, որ Bluehost- ի մեկնարկային գինը ցածր է SiteGround- ից.

Եվ եթե շարունակ շարունակել եք զննել մակարդակները, հավանաբար նկատել եք, որ միջին ընտրանքները նույնն են, բայց Bluehost- ի վերջնական պլանը մի քանի դոլար է ավելի թանկ, քան SiteGround- ի վերջնական պլանը.

Եվ եթե իսկապես նայեիք, ուշադրություն կդարձնեք ԱՅՍՏԵՂ.

կապույտ գինը մոտ է

Մոխրագույնով են Bluehost- ի Վերականգնման գները.

Եթե ​​անծանոթ եք համացանցային հոսթինգի հետ, դա նշանակում է, որ ԱՌԱIRԻՆ տարվա համար կարող եք վճարել այնքան ցածր, որքան կապույտ համարը.

Բայց ձեր առաջին տարին լրանալուց հետո, հավանաբար, այն կթարմացվի մոխրագույն թվով.

Հա—, դա դեռ թանկացում է, հա?

Դե, դիտեք SiteGround- ին.

կայքի տարածքը գինը մոտ է

Օո.

Այժմ ես նկատի չունեմ ձեզ հուսալքել. Հիշեք, որ հոստինգը ներդրում է, և մենք արդեն գիտենք, որ երկուսն էլ լավ կատարողներ են, հատկապես SiteGround.

Չնայած ես չեմ ուզում շատ կենտրոնանալ մեկուսացման գնի վրա, ես գիտեմ, որ ձեզանից ոմանք, տարբեր պատճառներով, փնտրում են առավել մատչելի ելակետը: Եվ դա տուգանք.

Այդ մարդկանց համար նշեք, որ SiteGround- ը նորացում գները զգալիորեն ավելի բարձր են, քան Bluehost- ը … չնայած նախնական գներն այնքան էլ տարբեր չեն.

Պարզ ճշմարտությունն այն է, որ Bluehost- ը, ընդհանուր առմամբ, ամենաշատ մատչելի հյուրընկալողներից մեկն է: Իրականում ես կասեմ, որ իրականում GoDaddy- ը և Bluehost- ն են, որոնք առաջարկում են ամենահուսալի «էժան» հյուրընկալումը.

Անձամբ ես դեռ կարծում եմ, որ SiteGround- ը կազմում է իր գները, որոնք, ի դեպ, բավականին միջին են, առաջարկելով տոննա առավելություններ.

Եվ եթե դուք փոքր բիզնես եք, կամ այլապես պատրաստ եք մի փոքր ավելի ներդրումներ կատարել հյուրընկալելու մեջ, հավանաբար գիտեք, որ այս հաղորդավարների միջև մի քանի դոլարների տարբերությունը, ի վերջո, այնքան էլ նշանակալի չէ.

Ինչպես ասվեց, ձեզանից շատերի համար կարևորն այն է, ինչ գին է ձեզ համար.

Այնպես որ, քանի որ մենք արդեն գիտենք uptime- ի մասին, եկեք դիտենք հատկությունները.

Ես կսկսեմ մեզ դիտարկել այն հիմնական ռեսուրսները, որոնք դուք ստանում եք յուրաքանչյուր հյուրընկալող մատակարարի համար.

Սա այն է, ինչ կստանա ձեզ Bluehost- ի ծրագրերը.

կապույտ հատկություններ

Անկեղծ ասած, դա շատ լավ է: Չնայած «բյուջեի» հաղորդավար լինելուն ՝ Bluehost- ը ձեզ հիմնականում տալիս է հոստինգի պլանների արդյունաբերության ստանդարտը. Մեկ տեղ և առաջին մակարդակի սահմանափակ պահեստավորում, իսկ դրանից հետո անսահմանափակ պահեստավորում.

Բայց մեծն այն է, որ Bluehost- ը ձեզ նաև տալիս է անսահմանափակ կայքեր երկրորդ մակարդակից այնուհետև. Ոչ բոլոր հյուրընկալողներն են դա անում: Այնպես որ, դա Bluehost- ը շատ բան է դարձնում ճիշտ չհանգստանալու համար, եթե պարզապես ուզում եք լավ շաղ տալ.

Հիմա տեսնենք, թե ինչպես է SiteGround- ը համեմատում.

կայքի հրապարակման առանձնահատկությունները

Դե, կայքերը մուտքի մակարդակից հետո անսահմանափակ են, բայց պահեստավորումը `ոչ.

ԵՎ, Bluehost- ը ձեզ տալիս է չհաղորդված թողունակություն, մինչդեռ SiteGround- ը

ՄԻՇՏ, SiteGround- ը այստեղ ավելի վատ գործարք է, այնպես չէ?

Ոչ այդքան արագ.

Նախևառաջ, չմշակված թողունակությունը ՉԻ նշանակում անսահմանափակ թողունակություն, իսկ SiteGround- ի համարները ՈՉ կոշտ գծեր են.

Truthշմարտությունն այն է, որ եթե դուք համօգտագործված սերվեր եք, ապա որոշ սահմանափակումներ կունենաք այն քանակի ռեսուրսների վրա, որոնք կարող եք վերցնել.

Այնպես որ, նույնիսկ եթե ձեր ծրագիրը ասում է անսահմանափակ ___, եթե բոլորն իրականում օգտագործել են որքան հնարավոր է շատ պահեստավորում և թողունակություն, ամբողջ համօգտագործված սերվերային համակարգը չի աշխատի արդյունավետ.

Նշանակում է, որ թղթի վրա Bluehost LOOK- ը շատ ավելի լավ գործարք է սիրում, բայց գործնականում SiteGround- ը իրականում հեռու չէ.

Այնուամենայնիվ, ես գտնում եմ, որ SiteGround- ի պահեստի սահմանափակումները ցածր են, մանավանդ, որ Bluehost- ը հուսալիորեն առաջարկում է 50 ԳԲ SSD պահեստավորում ամենաէժան պլանով, ավելին, քան այն, ինչ առաջարկում է SiteGround- ը իր ամենաթանկ հաշվով:.

Այնպես որ, դա ավելի ուժեղ է: Բայց դա դեռ չի նշանակում, որ SiteGround- ը վատ տարբերակ է ձեզ համար.

Քանի որ կան շատ այլ առանձնահատկություններ, որոնք պետք է հաշվի առնել.

Սրանք Bluehost- ի ավելի քիչ հիմնական հատկանիշներից են.

կապույտ հատկություններ

Լավ, ճիշտն ասած, սրանք… դեռ հիմնական են.

Ներառված անվճար SSL վկայագիրը շատ լավ է, բայց այժմ բավականին ստանդարտ է: Նույնը վերաբերում է ներառված տիրույթին և կայանված տիրույթներին կամ ենթադոմեյններին.

Դոմենային գաղտնիություն չստանալը մինչև երրորդ մակարդակը մի փոքր ժխտելի է, և դա լավ հիմք է Bluehost- ից դուրս դոմեյն ստանալու համար.

Լրացուցիչ մասնագետները կարող են օգտակար լինել … բայց շուկայավարման առաջարկները տարբերվում են իրենց օգտակարության մեջ ՝ անձից մինչև մարդ.

Կայքի կրկնօրինակումները և նվիրված IP- ը ՄԵԾ առանձնահատկություններ են, բայց բավականին տարածված են բարձր մակարդակի վրա գտնվող հյուրընկալող փաթեթների համար ամբողջ տախտակի վրա.

Եվ այն, որ փոստարկղը վերջին երեք մակարդակների համար միայն մեկ ամսվա համար անվճար է (և նույնիսկ առաջինը ներառված չէ)… դա ինձ համար մի փոքր ագահ է թվում.

Ահա թե ինչու:

ԱՅՍՏԵՂ ԱՅՍՏԵՂ չեք ստանում այդ փաթեթներով տոննա հատկություններ: ԱՆ, մնացած հյուրընկալողների մեծամասնության մեջ ներառված են փոստարկղերը, նույնիսկ մուտքի մակարդակի փաթեթներով, սովորաբար, առնվազն մեկ տարի անվճար.

Անկեղծ ասած, ես հիանալի տպավորված չեմ Bluehost- ի առանձնահատկությունների շարքից: Լավ է այն սկսնակների համար, ովքեր ավելի քիչ են ուզում զբաղվել, բայց ոչ այնքան, որքան շատ գործիքներ են փնտրում.

Այժմ, SiteGround- ը այլ պատմություն է.

կայքի հիմնական առանձնահատկությունները

Սրանք ԱՍՏՎԱԾ «հիմնական» հատկանիշներն են, որոնք բխում են բոլոր ծրագրերից: Նրանցից ոմանք պարզապես տեղավորելու համար տեղ են, և դրանք նույնպես շատ տարբեր չեն Bluehost- ից, օրինակ ՝ Bluehost- ը ունի նաև cPanel, չմշակված երթևեկություն և անվճար SSL:.

ԲԱՅ, դուք շատ ավելին եք ստանում, որ Bluehost- ը չի առաջարկում: Օրինակ ՝ անսահմանափակ MySQL տվյալների շտեմարանները, տպավորիչ կետ է ռեսուրսների բաշխման ուղղությամբ.

ԵՎ, դուք ստանում եք անվճար կայքի կառուցապատող, էլփոստի հաշիվներ և ամենօրյա պահուստավորում.

Նշում. Bluehost ԱՅՍՏԵՂ առաջարկում է կանոնավոր կրկնօրինակում, բայց կայքի ստեղծողը վճարովի հավելում է.

Էլ չենք ասում, որ CloudFlare CDN- ն իրոք կարող է խթանել ձեր կայքի արագությունն ու կատարումը ամբողջ աշխարհում.

Ընդհանուր առմամբ, SiteGround- ի մուտքի մակարդակը տալիս է իրեր, որոնք Bluehost- ի ամենաբարձր մակարդակը ՊԵՏՔ է ձեզ.

Երկրորդ և երրորդ պլանները գալիս են «պրեմիում» առանձնահատկություններով.

Կայքում տեղակայված է պրեմիում

Դրանք հիմնականում ներառում են ավելի լավ աջակցություն, որը կդարձնի ձեր կայքի ձևավորումը և անվտանգությունն ավելի հեշտ: SuperCacher- ը կարող է լրջորեն խթանել ձեր կատարողականը.

Եվ ապա ԱՅՍ հատկանիշները վերապահված են միայն ամենաբարձր մակարդակի համար.

siteground առանձնահատկությունները geeky

Geeky- ի առանձնահատկությունները ձեզ ավելի լավ աջակցություն են ապահովում, ավելի լավ անվտանգություն և ավելի լավ կատարում.

Այժմ ճշմարիտ է, որ Bluehost- ը ավելի բարձր ցուցանիշներ ունի իր բարձրագույն ծրագրում. Փաստորեն, ամենաբարձր մակարդակը ձեզ ավելի քիչ բնակեցված համօգտագործող սերվեր է տալիս, այդպիսով թույլ է տալիս ձեզ ավելի շատ ռեսուրսներ ունենալ, քան սովորաբար սովորում եք ընդհանուր սերվերում:.

Գումարած, դուք կարող եք ձեռք բերել որոշ նորացումներ ՝ առանց ընդհանուր թարմացումից ընդհանուր հոստինգից ամբողջությամբ.

bluehost- ի սխրանքները առաջ են անցել

ԲԱՅ, չեմ կարծում, որ դա համեմատում է CloudFlare CDN- ի, SuperCacher tech- ի և սերվերի լրացուցիչ ռեսուրսների հետ, որոնք SiteGround- ը տալիս է ձեզ DEFAULT- ով.

Այսպիսով, երբ մենք միասին կկազմենք դա, միանգամայն պարզ է…

SiteGround- ը պարզապես ունի ավելի լավ հատկություններ DE DEFAULT- ի կողմից.

Հիմա բանը, որ կարևոր է հասկանալ, այն է, որ Bluehost- ը ԿԱՐՈՂ է տալիս ձեզ բոլոր այն գործառույթները, որոնք դուք կստանաք SiteGround- ով … բայց ստիպված կլինեք լրացուցիչ վճարել.

Այսպիսով, Bluehost- ի մասին մտածելու ձևն այն է, որ այն նպատակաուղղված է հեշտության, պարզության և ցածր գների համադրմանը.

Bluehost- ի համօգտագործված ծրագրերը դեռ շատ արդյունավետ և գրավիչ տարբերակ են. Ռեսուրսների առումով չափազանց շատ սահմանափակումներ չե՞ք ընդունում, պետք չէ չափազանց շատ ներգրավված լինել հոստինգի գործընթացում և ամենից լավը `դա ԱՆՀԱԱԾ է.

SiteGround- ը, մյուս կողմից, ձեզ առաջարկում է ավելի շատ գործառույթներ դուրս տուփից, որոշ արտադրողականության ուժեղացուցիչներ, բայց ռեսուրսների և ավելի բարձր գների ճանապարհով ավելի քիչ:.

Այժմ դա կարող է վերջնական թվալ, բայց մենք դեռ չենք արել!

Դուք հավանաբար լսել եք, որ թեթևակիորեն հիշում եմ Bluehost- ի գերազանցությունները: Որը մեզ տանում է մեր հաջորդ գործոնը.

Թեստ 4. Օգտագործման հեշտություն

Այո Օգտագործման դյուրինությունը հետաքրքիր է. Շատերը փնտրում են այն, և շատերը թերագնահատում են դրա կարևորությունը.

Նույնիսկ եթե դուք շատ բան գիտեք հյուրընկալելու մասին, օգտագործման համար հարմար հյուրընկալողը կարող է ձեզ շատ ժամանակ և էներգիա խնայել: Այն կարող է նաև նվազեցնել հսկողության մի մասը, որը օգտվողները կարող են գործադրել.

Բայց դրա որոշակի քանակությունը հաստատ իդեալական է.

Եվ դրա ապացույցն այն է, թե ինչպես Bluehost- ը, այնպես էլ SiteGround- ը շուկան իրենց դյուրին է դարձնում: Օրինակ, SiteGround- ը սա ասում է.

կայքի հեշտ

Այժմ ահա ազնիվ պատասխանը.

ԱՅՍ պլատֆորմները բավականին հեշտ են օգտագործման համար: Երկուսն էլ բավականաչափ օգտագործող են.

ԲԱՅ, ընդհանուր առմամբ, Bluehost- ը շահում է այս մեկը.

Չնայած դադարեք կարդալուց. Այստեղ կարևոր նշանակություն ունի նրբերանգը: Ահա թե ինչ նկատի ունեմ.

Չնայած Bluehost- ը իրոք դյուրին է օգտագործման համար ՝ շրջապատի ամենահեշտ հյուրընկալողներից մեկը, այն նաև իրոք ՍՏԵՂԾ է.

կապույտ աղյուսակ

Այն ստացել է ինտերֆեյսի և նավիգացիայի կարգաբերման տեսակը, որը կստիպի ավելի փորձառու օգտվողներին զգալ մի փոքր խճճված.

Եվ եթե իսկապես ցանկանում եք վերահսկել ձեր հոստինգը և տեսնել բազմաթիվ մանրամասներ, Bluehost- ը չի լրացնի այդ դերը, ինչպես նաև SiteGround- ը.

Բայց սկսնակների համար Bluehost- ը մատուցելու է ֆանտաստիկ օգտվողի փորձ.

Կարող եք նկատել, որ ես երբեք չեմ ասել, որ SiteGround- ը դժվար է օգտագործել… և դա այն պատճառով, որ դժվար չէ օգտագործել.

Հիշո՞ւմ եք, թե ինչպես է SiteGround- ը տուփից շատ ավելին հատկություններ առաջարկում: Սա բավականին լավ ցուցանիշ է երկուսի միջև տարբերության մեջ `նաև օգտագործողի բարեկամականության համար.

Քանի որ, մինչ SiteGround- ը շատ հեշտ է, սկզբունքորեն, այն օգտագործելու համար, այն նաև ավելի շատ նյութեր է տալիս ձեզ ՝ հոգալու համար.

կայքի հրապարակային վահանակ

SiteGround- ը իրականում ունի այն փորձը, որը ես նախընտրում եմ դրա պատճառով. Այն հիանալի հավասարակշռություն է առաջացնում այն ​​բանի միջև, որ օգտագործողներին թույլ կտա ճկունություն ԱՌԱՆ չափազանց բարդ լինել.

Արագ տանգենտ. BOTH Bluehost- ը և SiteGround- ը իսկապես հիանալի են WordPress- ով: Այնքան հիանալի, փաստորեն, որ WordPress- ը իրականում ՀԻՇՈՒՄ Է այդ երկու պլատֆորմներին, քանի որ եզակիորեն հարմար է WordPress- ին.

bluehost վեբ հոստինգ

Դրա մի մասը կապ ունի այս պլատֆորմների առաջարկած կատարման հետ (ոչ միայն ընդհանուր հոստինգի համար).

Բայց դրա մեծ մասը կապված է WordPress- ի ստեղծման համար օգտագործողի համար հարմար մոտեցումներին.

Օրինակ, SiteGround- ը առաջարկում է WordPress հոստինգի ծրագրեր, որոնք ըստ էության համօգտագործված հոստինգի պլաններ են, բայց հատուկ ուղղված են WordPress- ին.

Եվ այդ բոլոր պլանները գալիս են ԱՅՍՏԵՂԻ նման հատկություններով:

կայքի հրապարակման առանձնահատկությունները

Ինչպես տեսնում եք, ներառված են անվճար ավտոմատ թարմացումներ և WP միգրացիա: Բարձրագույն մակարդակները կարող են ձեզ ստանալ WordPress- ի առաջադեմ աջակցություն `անձնակազմի կողմից.

Bluehost- ը, ըստ էության, առաջարկում է նույն ծրագիրը.

bluehost- ի սխրանքները wp

WordPress- ը հզոր և հանրաճանաչ հարթակ է, բայց այն երբեմն էլ կարող է բարդ լինել, այդ իսկ պատճառով WordPress- ի համար ընդունող հաղորդավարները կարող են փրկարար լինել.

Այսպիսով, այն ընդհանուր առմամբ բերելու համար, Bluehost- ը, ընդհանուր առմամբ, ավելի հեշտ և պարզ է. Ավելի լավ է սկսնակների և նրանց համար, ովքեր ցանկանում են հանկարծակի հյուրընկալել:.

SiteGround- ը օգտվողներին առաջարկում է ավելի մեծ ճկունություն, բայց դա նույնպես այնքան էլ դժվար չէ: Մի քիչ պակաս պարզ.

Եվ ՄԻԱՅՆ հիանալի է, եթե ցանկանում եք WordPress- ով հեշտությամբ վարվել.

Մինչ այժմ մրցակցությունը մոտ է, բայց դեռ չի արվել: WordPress- ի կառավարման մասին այդ բոլոր խոսակցությունները ինձ հիշեցրեցին հաջորդ բանի մասին, որի մասին մենք պետք է խոսենք.

Թեստ 5. Հաճախորդների աջակցություն

Հաճախորդների աջակցությունը, բնականաբար, հետևում է օգտագործման հեշտությունից. Հաճախորդների համար մատչելի և լավ աջակցությունը ծառայությունը դարձնում է շատ ավելի հեշտ.

Եվ, ինչպես ես նշեցի, WordPress- ը դրա բավականին լավ ցուցանիշ է. Երկուսն էլ առաջարկում են շատ պրեմիում աջակցություն փորձագետների կողմից WordPress կայքերի կառավարման վերաբերյալ.

Բայց ընդհանուր առմամբ, գուցե ձեզ հետաքրքրում են, թե արդյոք հաճախորդների կողմից յուրաքանչյուրի տրամադրած աջակցության էական տարբերություն կա.

Ես չեմ ուզում որևէ բան փչացնել, բայց կարճ տարբերակն այն է, որ որակի մեջ կան տարաձայնություններ, բայց դա չափազանց կարևոր չէ.

Մեր թեկնածուներից երկուսն էլ ուղիներ են տալիս ուղղակիորեն ներկայացուցիչների հետ կապվելու համար: Երկուսի համար էլ կարող եք կապվել կենդանի զրույցի, հեռախոսի և / կամ տոմսերի / էլփոստի աջակցության միջոցով.

Ուղիղ կապը բավականին լավ է աշխատում.

Օրինակ ՝ SiteGround- ի հետ այս զրույցը ընդամենը մի քանի րոպե տևեց.

կայքի զրուցարան

Եվ Bluehost- ի հետ այս զրույցը միայն մի քանի րոպե տևեց.

կապույտ զրույցկապույտ զրույց

Այսպիսով, ես ոչ մի բողոք չեմ ստացել որևէ հարթակի կենդանի զրույցի համար.

Հեռախոսի կամ տոմսերի կամ էլփոստի աջակցությունը ավելի լավ է երկու պլատֆորմների համար ավելի լուրջ խնդիրների համար, բայց ես չեմ գտել էական տարբերություններ `պատասխանների ժամանակներում կամ պատասխանների որակի մեջ.

Չնայած ես կնշեմ, որ SiteGround- ի էլփոստի / տոմսերի աջակցությունն ավելի արագ է.

կայքի հրապարակային տոմսեր

Եվ դա հիանալի է, բայց իրերի սխեմայի մեջ ՝ ոչ մի կարևոր տարբերություն.

Ինչ վերաբերում է շփվելով պատասխանների հետ, տարբերությունները, հավանաբար, պարզապես կիջնեն բախտին և կդառնան բավականին րոպե.

ԲԱՅ, առկա են որոշ տարբերություններ այն երկու երկրների ընկերությունների տրամադրած տեղում աջակցելու համար.

Սա Bluehost- ի աջակցման կենտրոնն է.

կապույտ օժանդակ ռեսուրսներ

Ես Bluehost- ի աջակցման էջերի դասավորության հսկայական երկրպագու չեմ: Սա հիմնականում այն ​​է, որ.

Դա կարող էր օգտագործել ավելի լավ կատեգորիաներ: Կտտացրեք թեմա և դրա տակ կլինեն հոդվածների մի փունջ.

Բայց սրանք իրենց կատեգորիայի մեջ ընկալված տեսակ են զգում և կարող են ավելի շատ խորշ կազմակերպություն օգտագործել.

Չնայած կա ավելի կարևոր խնդիր.

Իմ տեսած շատ հոդվածներ կարող են մի փոքր կարճ լինել: ԱՅՍՏԵՂ, սա լավ է, քանի որ տեղեկատվությունը պետք է լինի ուղիղ մի կետի.

Բայց այլ անգամ, դուք զգում եք, որ Bluehost- ի ներքին աջակցությունը իսկապես միայն հիմնական բաների համար է, և մնացած ամեն ինչ պետք է տեղափոխվի հաճախորդների ներկայացուցիչներին.

Ինձ մի սխալեք. OVERALL, Bluehost- ի գտնվելու վայրի մասին տեղեկությունները դեռ շատ լավն են.

Բայց մենք այն համեմատում ենք SiteGround- ի հետ, և SiteGround- ը ևս մեկ պատմություն է.

տեղանքի ռեսուրսներ

SiteGround- ը պարզապես հասարակ առաջարկում է ավելի հարուստ փորձի տեղում.

Հիմա արդյո՞ք Bluehost- ն առաջարկում է տարբեր տեսակի աջակցություն ՝ տեքստային հոդվածներից այն կողմ?

Այո, հաստատ: Եվ դա հիանալի է: Բայց կրկին. Կազմակերպությունը դա անհարմար է դարձնում: Բայց SiteGround- ի իրերը ՄԻՇՏ կազմակերպված են և հեշտ հասանելի.

Նկատի ունեմ, համեմատեք ԱՅՍ կազմակերպությունը և մանրամասները Bluehost- ի հետ.

կայքի գիտելիքների բազա

Ձեզանից ոմանք չեն մտածում, բայց ձեզանից շատերը նման կլինեն ինձ, և գտնեք թեմաների ավելացված հիերարխիաները (որոնք հեշտությամբ երևում են ստացվածքից) ավելի հեշտ կլինի թերթել.

Բայց դա պարզապես գիտելիքների բազան է: SiteGround- ը նույնպես հետևյալն է.

կայքի հրապարակային ձեռնարկներ

Դասընթացների էջ ԱՆՎԱՐ `գիտելիքների բազայից: Չնայած ինձ անձամբ դուր է գալիս ամեն ինչ հնարավորինս կենտրոնացված լինելը, երբ խոսքը վերաբերում է աջակցությանը, դա փոքրիկ բողոք է.

Առավել կարևորն այն է, որ SiteGround- ը իսկապես լավ դասընթացներ է առաջարկում նրանց համար, ովքեր նախընտրում են ինքնուրույն բաներ պարզել (իմ նման).

Թե՛ Bluehost- ը, և՛ SiteGround- ը ունեն բլոգեր. Հիմնականում անում են բոլոր հյուրընկալող ընկերությունները, որոնք կարող են կամ կարող են օգտակար չլինեն ձեզ համար:.

Նրանք ռեսուրսներ չեն ունենում UNIQUE- ի տեղեկություններով, բայց սկսնակները կարող են որոշ արժեքավոր պատկերացումներ ունենալ հոստինգի և առհասարակ կայքի կառուցման վերաբերյալ:.

Ավելին, SiteGround- ի բլոգը ունի որոշ վեբինարներ.

Այսպիսով, ընդհանուր առմամբ, ինչպես Bluehost- ը, այնպես էլ SiteGround- ը ունեն իսկապես լավ հաճախորդների աջակցություն: Դա հիմնականում այն ​​է, որ երկուսն էլ լավ են տրամադրել պինդ ներկայացուցիչներին, և երկուսն էլ ունեն համապատասխան առցանց տեղեկատվություն.

ԲԱՅ, կարծում եմ, որ SiteGround- ի հաճախորդների աջակցությունը դեռ ավելի լավ է, քանի որ աջակցության տոմսերը հակված են ավելի պատասխանատու, և առցանց տեղեկատվությունը շատ ավելի ուժեղ է, քան Bluehost- ի.

Հաճախորդների աջակցությունը, սակայն, պատմության ավարտը չէ.

Բայց մեր հաջորդ կետը մտադիր է ավարտին հասցնել այս մրցույթը.

Թեստ 6 ՝ անվտանգություն

Այո Անվտանգությունն անհրաժեշտ է հյուրընկալելու համար.

Լավ, խոստովանեմ. Դա բոլորի համար հավասարապես կարևոր չէ.

Փիլիսոփայորեն ասած, անվտանգությունը «պետք է» կարևոր լինի բոլորի համար: Քանի որ հիմնարարորեն, հոստինգը գնելը վերաբերում է այլ ընկերություններին `ձեր կայքի տարածքը համացանցում կառավարելու համար.

Բայց ՊՐԱԿՏԵՍԱԼ ասելով, միայն այդքան մարդ կբախվի կայքի հակերության, և միայն այդքան շատ մարդիկ կցանկանան խնամք հյուրընկալողների անվտանգության մակարդակի մասին.

Այս տարբերությունը իսկապես կարևոր է լինելու `ապահովելու համար Bluehost- ի և SiteGround- ի միջև եղած տարբերությունը.

Եկեք սկսենք Bluehost- ից.

Սա նայում է ՄԵԾ:

կապույտ համակարգի կարգավիճակը

Մեծ մասը, Bluehost- ի սերվերները բարձրացված են: Դուք դա արդեն տեսել եք արդի ժամանակով, բայց դա պարզապես լավ հիշեցում է.

Եւ.

Պարզապես կատակում եմ. «Եւ» չկա: Դա դա հիմնականում Bluehost- ի համար է.

Նկատի ունեմ, որ կան անվտանգության որոշ առանձնահատկություններ, որոնք գալիս են բոլոր ընդհանուր հոստինգի հաշիվներով.

կապույտ անվտանգություն

Եվ դա հրաշալի է և բոլորը, բայց հիմնականում գոյություն ունի: Եվ դա շատ նորմալ է վեբ-հաղորդավարների համար, անկեղծ ասած.

Մենք պետք է ավելին իմանանք այն մասին, թե ինչ է անում Bluehost- ը իրերի վերջնարդյունքում, բայց անկախ այն բանից ՝ դա տեղեկատվության դիտավորյալ թաքցնում է կամ սխալ, Bluehost- ը շատ բան չի ասում իր սեփական պրակտիկայի մասին.

SiteGround- ը չունի նույն խնդիրը.

Ստուգեք այն:

տեղանքի անվտանգություն

ԱՍՏՎԱԾ ներառված անվտանգության առանձնահատկություններից, ինչպիսիք են SSL- ը կամ կրկնօրինակը, SiteGround- ը ներդրել է շատ ռեսուրսներ firewall- ի և հակատոտային արձանագրությունների մեջ:.

Այնուամենայնիվ, սա մի տեսակ հիմնական է: Հաղորդավարներից շատերը, հավանաբար, ունեն այս պաշտպանության որոշ ձև.

SiteGround- ը նաև սա ունի ասելու.

տեղանքի անվտանգություն

Հիմա ես չեմ ուզում դա շատ բևեռացված դարձնել: Չեմ ասում, որ Bluehost- ը չունի իր firewall- երը կամ հակատանկային համակարգերը.

Եվ արդար լինելու համար, SiteGround COULD- ը մեզ ավելին կասի իր անվտանգության պրակտիկայի մասին: Իրականում ես ուզում եմ ավելին իմանալ այն մասին, թե ինչպես են ապահովում իրենց սերվերները.

Բայց սկզբունքորեն, SiteGround- ը մեզ շատ ավելին է ասում, քան անում է Bluehost- ը, ինչը ինքնաբերաբար այն դարձնում է ավելի հուսալի.

Քանի որ Bluehost- ին վստահելու հիմնական պատճառը նրա անունն ու ժողովրդականությունն է, որ եթե այդքան մարդ կարող է օգտագործել այն, պետք է լինի անվտանգության որոշ հիմնական մակարդակ, որին կարող եք վստահել:.

Եվ դա իսկապես ճիշտ է շատ մարդկանց համար, բայց կարող է ոչ բոլորի համար բավարար լինել, հատկապես էլեկտրոնային առևտրի կարիք ունեցող մարդկանց.

Կա ևս մեկ կետ, որը ես կցանկանայի ասել Bluehost- ի մասին, չնայած.

Դա ոչ միայն տեղեկատվության կամ թափանցիկության պակաս է: Եղել են անվտանգության խախտումների իրական դեպքեր.

Օրինակ:

կապույտ անվտանգության խախտում

Այն ժամանակը, երբ Bluehost- ը, քույրերի և ընկերությունների հետ միասին (իր հայրենական ընկերությանը `« Endurance International Group »- ին պատկանող), թալանել էին սիրիացի հաքերները, ըստ երևույթին, քանի որ նրանք հյուրընկալել էին ահաբեկիչների կայքերը.

Այս անգամ նույնպես կար.

Bluehost- ը

Երբ մեկ տվյալների տվյալների կենտրոնում սխալները հանեցին միլիոնավոր կայքեր, ներառյալ Bluehost- ի կողմից կառավարվող շատ կետեր.

Հիմա, գուցե կամ գուցե չհամոզվեիք, թե ինչու. Տվյալների կենտրոնը Endurance International Group- ի սեփականություն հանդիսացող հյուրընկալող կոնգլոմերատ էր, որը նաև Bluehost- ի մայր ընկերությունն է:.

Եվ EIG- ն շատ կրակի տակ է ընկել, քանի որ այս «համախմբող հյուրընկալող ընկերությունների» սերվերները տվյալների ավելի փոքր թվով կենտրոնների ծախսատար են դարձել.

Եվ ռիսկային է սպառողների համար.

Հիմա արդար եմ: Այս իրադարձությունները հին նորություններ են ինտերնետի առումով ՝ տարիներով: Շատ լավ կարող էր էական փոփոխություններ լինել Bluehost- ի անվտանգության գործելակերպի միջև մինչ այժմ.

Սակայն, այնուամենայնիվ, Bluehost- ի հետքերով դա սարսափելի չէ, և հյուրընկալող կոնգլոմերատին պատկանելը լավ հիմք է անվստահության համար.

Հատկապես, երբ մենք համեմատում ենք SiteGround- ին.

Այնպես որ, թույլ տվեք պարզ լինել (և հուսով եմ ՝ արդար).

Bluehost- ը սարսափելի անապահով հյուրընկալող չէ: Հոսթինգի աշխարհում այն ​​հանրաճանաչությունն ու տարիքը դարձնում են այն հուսալի բավարար ընտրություն.

ԲԱՅ, եթե դուք մտածում եք ձեր կայքի անվտանգության մասին, SiteGround- ը ԱՆՀՐԱԺԵՇՏ է ավելի լավ ընտրություն. Այն չի պատկանում հյուրընկալող կոնգլոմերատին, որը հայտնի է ռիսկային պրակտիկայով, և չունի այն մասին, որ աղքատ ձայնագրությունները Bluehost- ը անում է:.

Եվ դրանով ես կարծում եմ, որ ժամանակն է, որ մենք փաթաթենք իրերը.

Եզրակացություն

SiteGround- ը և Bluehost- ը երկուսն էլ հսկաներ են հյուրընկալման աշխարհում.

Դոմենի անվան կառավարման հետ համատեղ, նրանք աջակցում են միլիոնավոր կայքեր: Բայց որն է ավելի լավ?

Ես պետք է ասեմ, որ SiteGround- ը ընդհանուր առմամբ ավելի լավ է վեբ հոստինգում.

Ես դա տալիս եմ ընդհանուր շահեք SiteGround- ին, քանի որ այն ավելի բարձր արժեք է ապահովում գնի համար.

Այն ընդհանուր առմամբ ունի ավելի լավ uptime և արձագանքման ժամանակներ, առաջարկում է ավելի շատ հնարավորություններ տուփից դուրս, ունի ավելի լավ հաճախորդների աջակցություն, հավանաբար ավելի հուսալի է անվտանգության առումով, և օգտագործողին առաջարկում է մի փոքր ավելի մեծ հսկողություն, քան անում է Bluehost- ը ՝ առանց չափազանց դժվար օգտագործելու համար:.

ԻՆՉՊԵՍ, այդպես է ոչ բոլորի համար ավելի լավ ընտրություն կլինի.

Դա այն պատճառով է, որ Bluehost- ն ԱՆՀՐԱԺԵՇՏ ավելի մատչելի է, եթե ԱՅՍՏԵՂ փորձեք լավ հյուրընկալվել բյուջեի վրա.

Եվ ահա այն, ինչին լավ է Bluehost- ը. Այն դեռ ամուր, հուսալի հյուրընկալող է, որն առաջարկում է իսկապես մեծ գներ.

Բիզնեսներից շատերը հյուրընկալումը համարում են ներդրումներ կատարելու մի բան, և ամսական մի քանի դոլարների տարբերությունը հետևանք չունի.

Բայց որոշ ձեռնարկություններ Կարիք չունեն, երբևէ կարիք չունեցած հոստինգի լավագույն փորձը, նրանց ուղղակի պետք է ինչ-որ բան պարզ և եթե դա խնայում է գումար, այնքան ավելի լավ.

Քանի որ Bluehost- ը, ընդհանուր առմամբ, լավ է կատարում, հուսալի է բավական անվտանգության տեսանկյունից, շատ պարզ և օգտագործող է, այնուամենայնիվ ունի հաճախորդների պատշաճ աջակցություն և առաջարկում է բավարար հնարավորություններ հիանալի գներով…

Դա հիանալի տարբերակ կլինի նրանց համար, ովքեր նախընտրում են մի փոքր խնայել.

Եվ կրկին. Եթե ցանկանում եք համացանցային հոստինգի մատչելիություն, բայց ավելի լավ որակի համօգտագործված հոստինգ, SiteGround- ը ՄԵԾ ընտրություն է.

Հե—յ, հասկանալի է, եթե դեռ վստահ չեք: 30 օր կարող եք փորձել SiteGround- ը և Bluehost RISK- ը!

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map