2020 के सर्वश्रेष्ठ वर्डप्रेस विकल्प – साइट बिल्डर, सीएमएस, ब्लॉगिंग

2020 के सर्वश्रेष्ठ वर्डप्रेस विकल्प – साइट बिल्डर, सीएमएस, ब्लॉगिंग

2020 के सर्वश्रेष्ठ वर्डप्रेस विकल्प – साइट बिल्डर, सीएमएस, ब्लॉगिंग

यदि आपको सामग्री निर्माण या वेब विकास में कोई रुचि है, तो आपने वर्डप्रेस के बारे में सुना है। हेक, आप इसे पढ़ रहे होंगे क्योंकि आप WordPress से थक चुके हैं। वैसे भी, वर्डप्रेस बहुत लोकप्रिय है, लेकिन यह सब उपलब्ध नहीं है। इस सूची में, मैं कई दृष्टिकोणों से वर्डप्रेस के कुछ सर्वोत्तम विकल्पों का विस्तार करूंगा.


मैं मुख्य रूप से WordPress.org के विकल्प सुझा रहा हूं, लेकिन इनमें से अधिकांश WordPress.com के विकल्प भी हैं। आगे की हलचल के बिना, आइए शुरू करें!

एक स्पष्ट विचार प्राप्त करने के लिए, अपनी रुचि के श्रेणियों के अनुभाग पर जाएं.

विषय – सूची

निम्नलिखित लिंक पर क्लिक करके विशिष्ट अनुभागों को पढ़ने के लिए कूदें

  1. सर्वश्रेष्ठ ईकामर्स विकल्प
  2. सर्वश्रेष्ठ वेबसाइट बिल्डर विकल्प
  3. सर्वश्रेष्ठ सामग्री प्रबंधन प्रणाली (CMS) विकल्प

सर्वश्रेष्ठ ईकामर्स विकल्प

सबसे पहले, हमारे पास सर्वश्रेष्ठ ईकॉमर्स विकल्पों में से एक जोड़ी है। ये आसानी से सबसे लोकप्रिय शॉपिंग कार्ट बिल्डरों में से कुछ हैं.

प्रत्येक ने ऑनलाइन बिक्री में अरबों की सुविधा दी है और अनिवार्य रूप से सभी में एक समाधान हैं (वे होस्टिंग प्रदान करते हैं, भवन, भुगतान, आदि).

कुल मिलाकर, इन प्लेटफार्मों का उपयोग करने के लिए डाउनसाइड ज्यादातर लागत में आते हैं और अत्यधिक उन्नत उपयोगकर्ताओं के लिए कुछ सीमाएं हैं.

यदि आप वर्डप्रेस का उपयोग करते हैं, तो आप नि: शुल्क प्लगइन्स स्थापित कर सकते हैं जो आपको ईकॉमर्स की अस्थिरता की अनुमति देता है, विशेष रूप से WooCommerce। “नि: शुल्क जटिल हो सकता है, क्योंकि ई-कॉमर्स की जरूरतों वाले लोग आमतौर पर उच्च गुणवत्ता वाले विषयों और प्लगइन्स के लिए भुगतान करेंगे, इस प्रकार गैर-मानकीकृत प्रारूप में लागत बढ़ा सकते हैं।.

अधिक विस्तृत तुलना के लिए, आप WooCommerce और Shopify की हमारी तुलना पढ़ सकते हैं – यदि विवरण नहीं है तो भी मूल बातें BigCommerce पर लागू होती हैं.

इन ई-कॉमर्स विकल्पों का लाभ मुख्य रूप से उपयोग, सुरक्षा और एक हद तक, सुविधाओं में आसानी से निहित है.

ये शॉपिंग कार्ट बिल्डर्स बॉक्स के बाहर सब कुछ प्रदान करते हैं और उपयोगकर्ता के अनुकूल होते हैं, जो न केवल शुरुआती लोगों के लिए अच्छा है, बल्कि अधिक अनुभवी के लिए समय भी बचाता है.

वैकल्पिक नंबर 1: खरीदारी करें

Shopifyशॉपिंग कार्ट बिल्डरों की कोई भी गंभीर बात Shopify को शामिल करने में विफल रहती है। इस दुनिया में Shopify एक जबरदस्त नाम है, जिसमें 800,000 से अधिक सक्रिय स्टोर हैं (और संभवतः अतीत में और भी कई).

सबसे प्रभावशाली, इस लेखन के समय, Shopify एक प्रमुख मील के पत्थर पर पहुंच गया: ऑनलाइन बिक्री में $ 100 बिलियन से अधिक की सुविधा.

ई-कॉमर्स के लिए वर्डप्रेस की तुलना शॉर्फ़िगर करना जटिल है, लेकिन बिगकामर्स के समान है और इसे निम्न प्रकार से अभिव्यक्त किया जा सकता है: शॉफ़ीज़ उपयोग, सुरक्षा और शिपिंग की जरूरतों वाले लोगों के लिए सबसे अच्छा है.

लाइटर ईकॉमर्स जरूरतों वाले और जो कुछ DIY-आईएनजी को ध्यान में नहीं रखते हैं वे शायद वर्डप्रेस के साथ बेहतर कर सकते हैं.

पेशेवरों

  • सुपर का उपयोग करने के लिए आसान है, लगभग सब कुछ के साथ आप बॉक्स से बाहर की जरूरत है.
  • बहुत अच्छा ग्राहक समर्थन। यह न केवल प्रतिनिधियों, बल्कि Shopify की साइट पर जानकारी, उपकरण, और शैक्षिक सामग्री से दूसरे नंबर पर है.

दुकान का काम

  • ज्यादातर ड्रैग-एंड-ड्रॉप दृष्टिकोण के साथ अच्छी दुकान डिजाइन क्षमताएं.
  • उन दुकानों के लिए बहुत अच्छा है जो ओबेरो के साथ बहुत अधिक छूट और एकीकरण के साथ बहुत सारे शिपिंग करने की उम्मीद करते हैं। वर्डप्रेस बहुत से ई-कॉमर्स ऐड-ऑन के साथ एकीकृत कर सकता है, जिसमें शिपिंग के लिए, Shopify अभी भी केक लेता है.
  • एक मंच में सब कुछ केंद्रीकृत करने से सुरक्षा और प्रदर्शन अधिक आत्मनिर्भर हो जाता है, जबकि वर्डप्रेस के साथ यह आपके मेजबान पर निर्भर करता है (आप WordPress.org का उपयोग कर रहे हैं, नहीं। कॉम।).

विपक्ष

  • यहां बहुत सारे विकल्पों के अनुरूप, Shopify न केवल अपनी योजनाओं के लिए, बल्कि भुगतान किए गए ऐप्स और थीमों की लागत के लिए महंगा हो सकता है। ध्यान दें कि वर्डप्रेस और WooCommerce (मुख्य ईकॉमर्स प्लगइन) मुफ्त हैं, कई व्यवसाय भुगतान के लिए अपग्रेड होंगे वर्डप्रेस पर प्लगइन्स और थीम के संस्करण भी, इसलिए यह सटीक मूल्य तुलना नहीं है.
  • वर्डप्रेस पर जो उपलब्ध है, उसकी तुलना में थीम में सीमित (दर्जनों से सैकड़ों / हजारों की तुलना में).
  • सरल ई-कॉमर्स की जरूरत वाले और जो टेक-सेवी हैं, वे वर्डप्रेस और वूकोम का उपयोग आसानी से कर सकते हैं, बिना पैसे खर्च किए वे अपनी दुकानदारी पर.

Shopify पर जाएं

वैकल्पिक नंबर 2: बिगकामर्स

Bigcommerceजहां तक ​​प्रमुख शॉपिंग कार्ड या ऑनलाइन स्टोर बिल्डरों का जाना है, बिगकामर्स प्रमुख लीग में है। वास्तव में, यह शायद केवल Shopify और WordPress + WooCommerce की लोकप्रियता में पीछे है.

यह कहते हुए कि, इसकी बिक्री में $ 17 बिलियन से अधिक की सुविधा है और इसमें 5,000 से अधिक ऐप और डिज़ाइन भागीदार हैं। बिगकामर्स के लिए यह है कि आपको वास्तव में एक मजबूत स्टोर-बिल्डर मिलता है जो उपयोग करने के लिए बहुत आसान है.

गैर-उन्नत उपयोगकर्ताओं के लिए, बिगकॉम आपको उन चीजों को बनाकर बहुत कुछ करने की अनुमति देता है जो वर्डप्रेस पर आसान होंगे.

अंतत: बिगकामर्स वास्तव में बहुत अधिक शक्ति या उपयोगकर्ता नियंत्रण का त्याग नहीं करता है, हालांकि यह थोड़ा जरूरी है.

पेशेवरों

  • सुविधाओं के बहुत सारे एक ऑनलाइन स्टोर है कि उपयोग करने के लिए आसान कर रहे हैं के निर्माण के लिए समर्पित है। यह बहुत अधिक शब्दों की तरह नहीं लगता है, लेकिन वास्तव में आप अपने ऑनलाइन स्टोर के लिए वर्डप्रेस में सबसे अधिक प्लगइन्स जोड़ सकते हैं, डिफ़ॉल्ट रूप से एक BigCommerce योजना के साथ शामिल हैं.

Bigcommerce

  • साथ ही, BigCommerce का अपना ऐप स्टोर है। एप्लिकेशन उच्च गुणवत्ता वाले हैं और अधिकांश चिंताओं को कवर करते हैं.
  • BigCommerce बहुत सुरक्षित और विश्वसनीय है, खासकर क्योंकि सब कुछ एक समाधान में लिपटे हुए हैं.
  • BigCommerce आपके व्यवसाय को बढ़ाने के लिए अच्छा है, इसकी स्थिर मूल्य निर्धारण संरचना को देखते हुए.
  • बिगकामर्स के पास मजबूत ग्राहक सहायता है.

विपक्ष

  • ई-कॉमर्स सॉफ़्टवेयर में निवेश करने के इच्छुक लोगों के लिए महँगा, हालाँकि फिर से – वर्डप्रेस पर आपके द्वारा भुगतान किए गए प्लगइन्स और विषयों के आधार पर, यह बिगकामर्स की तुलना में अधिक महंगा भी हो सकता है।.
  • हालाँकि बिगकामर्स का ऐप स्टोर अच्छा है, लेकिन इसमें वर्डप्रेस के रूप में कई विविध या आला एक्सटेंशन नहीं हैं.
  • जहाँ तक कस्टमाइज़ेशन और स्टोर एडिटिंग के चरम सिरों की बात है, बिगकामे कुल मिलाकर अच्छा है लेकिन निश्चित रूप से वर्डप्रेस की तरह गहराई में नहीं है.
  • हालाँकि BigCommerce में Shopify की तुलना में अधिक थीम हैं, फिर भी यह वर्डप्रेस पर उपलब्ध चीज़ों की तुलना में अधिक है.

बिगकामर्स पर जाएं

सर्वश्रेष्ठ वेबसाइट बिल्डर विकल्प:

एक मायने में, वर्डप्रेस एक वेबसाइट बिल्डर है। WordPress.com निश्चित रूप से एक वेबसाइट बिल्डर की तरह कार्य करता है, और WordPress.org में एक के मूल तत्व हैं.

हालाँकि, वेबसाइट बिल्डर शब्द आमतौर पर उपयोग में आसानी पर एक विशिष्ट ध्यान केंद्रित करता है। और जबकि “वेबसाइट बिल्डर” का मतलब ड्रैग-एंड-ड्रॉप नहीं है, आजकल लोकप्रिय वेबसाइट बिल्डर्स ड्रैग-एंड-ड्रॉप निर्माता हैं.

यह उन्हें अनुभवहीन, और यहां तक ​​कि अनुभवी से अपील करता है जिन्हें गति और अच्छे दिखने वाले समाधान की आवश्यकता होती है.

वर्डप्रेस भी उपयोगकर्ता के अनुकूल होने के लिए डिज़ाइन किया गया है, लेकिन इसमें अभी भी बहुत सारे मूविंग पार्ट्स शामिल हैं- और महत्वपूर्ण रूप से, यह ड्रैग-एंड-ड्रॉप बिल्डर नहीं है.

नोट: इन दोनों वेबसाइट बिल्डर विकल्पों के लिए, आप एक निशुल्क खाता (बिना क्रेडिट कार्ड के पंजीकरण) बना सकते हैं, जिससे कम या ज्यादा आप डिज़ाइन सुविधाओं के पूर्ण सेट का उपयोग कर सकते हैं, हालाँकि यह कंपनियों के उप-डोमेन और कम संग्रहण तक सीमित है।.

यदि आप दोनों में से किसी एक विकल्प के बारे में अनिश्चित हैं, तो एक मुफ्त खाता यह पता लगाने का एक अच्छा तरीका है!

वैकल्पिक नंबर 1: Wix

WIX110 मिलियन से अधिक उपयोगकर्ताओं के साथ Wix संभवतः सबसे लोकप्रिय वेबसाइट बिल्डर है, और जैसा कि वर्डप्रेस के साथ सीधी प्रतिस्पर्धा में है.

इस तरह के एक लोकप्रिय वेबसाइट बिल्डर होने के नाते, Wix एक वर्डप्रेस चैलेंजर का प्रतीक है। WordPress.com की तुलना में, मुझे लगता है कि Wix जीत लेता है – लेकिन WordPress.org की तुलना में, यह कम स्पष्ट है.

बहरहाल, यह एक सक्षम बिल्डर है जो सिर्फ कुछ लोगों के लिए सही विकल्प बना सकता है.

पेशेवरों

  • सुविधाओं का त्याग किए बिना उपयोग करना आसान हो सकता है। Wix सुपर-फ़ीचर्ड है और इसका ऐप काफी मजबूत है। इसका नतीजा यह है कि आप वर्डप्रेस पर अपनी हर चीज के साथ समाप्त हो जाते हैं, लेकिन इसमें से अधिकांश पहले से ही हैं या कनेक्ट करना आसान है.
  • ड्रैग-एंड-ड्रॉप वेबसाइट बिल्डर बहुत सहज (और फिर से, अच्छी तरह से चित्रित) है, जो कि वर्डप्रेस के अनुकूलन विकल्पों के लिए बेहतर हो सकता है – जो बहुत सीमित हो सकते हैं.
  • Wix वेबफ्लो के समान है जिसमें आप वेबसाइट बिल्डर एप्लिकेशन के भीतर अपनी वेबसाइट से संबंधित लगभग कोई भी संपादन कर सकते हैं। को छोड़कर, वेबफ्लो थोड़ा अधिक सहज है.
  • मेरे अनुभव में, Wix का अपटाइम और प्रतिक्रिया समय पर वास्तव में मजबूत प्रदर्शन रहा है.

wix अपटाइम

  • Wix के पास बहुत सारे टेम्पलेट हैं, विशेष रूप से अन्य वेबसाइट बिल्डरों की तुलना में और पहले चर्चा किए गए ईकॉमर्स प्लेटफॉर्म। यह वर्डप्रेस के बराबर नहीं हो सकता है, लेकिन यह वेबसाइट बिल्डर के जितना करीब हो सकता है.
  • Wix डेवलपर्स और प्रोग्रामर के अनुकूल है, हालांकि यह लक्ष्य जनसांख्यिकीय नहीं है.

विपक्ष

  • Wix कुछ लोगों के लिए बहुत अधिक केंद्रीकृत हो सकता है। यह व्यक्तिगत स्वाद के लिए नीचे आता है, लेकिन जैसा कि विक्स एक ऑल-इन-वन समाधान है जो उपयोग में आसानी पर केंद्रित है, कुछ उपयोगकर्ता महसूस कर सकते हैं कि उनकी साइट पर नियंत्रण की कमी है। फिर, यह अत्यधिक व्यक्तिपरक है.
  • वर्डप्रेस की तरह, Wix में लाइव चैट नहीं है, लेकिन इसका बाकी समर्थन ठीक है.
  • हालाँकि Wix में ब्लॉगिंग सुविधाएँ हैं, लेकिन ये वर्डप्रेस की तरह मजबूत नहीं हैं।.

wix ब्लॉग

Wix पर जाएँ

वैकल्पिक नंबर 2: वेबफ्लो

webflowवेबफ्लो वास्तव में एक कम ज्ञात वेबसाइट बिल्डर है। जबकि वहाँ बहुत सारे वेबसाइट निर्माता हैं जो उपयुक्त वर्डप्रेस रिप्लेसमेंट हो सकते हैं, वेबफ्लो वेबसाइट निर्माण मंच के लिए बहुत अधिक शक्ति लाता है जो इसे बाहर खड़ा करता है.

यह समग्र शक्ति अनुकूलन के साथ उपयोग में आसानी का संलयन है, और इसकी कमजोरी एक जटिल मूल्य निर्धारण संरचना और संभावित उच्च व्यय है.

पेशेवरों

  • जहां तक ​​वेबसाइट बिल्डरों का जाना है, वेबफ्लो सबसे सक्षम और उन्नत में से एक है। Wix के अलावा (नीचे देखें), मुझे यकीन नहीं है कि मैंने इतनी उच्च स्तर की उपयोगकर्ता-मित्रता को इतनी अधिक अनुकूलन क्षमताओं के साथ संयुक्त रूप से देखा है। और यह इस दायरे में विक्स से थोड़ा बेहतर भी हो सकता है.
  • जबकि यह सच है कि वर्डप्रेस में अधिक थीम हैं (वर्डप्रेस में इस सूची के सभी नामों की तुलना में अधिक थीम हैं), वेबफ्लो में वास्तव में उच्च गुणवत्ता वाले थीम हैं जो बहुत अधिक अनुकूलन योग्य हैं.
  • वेबफ़्लो का संपादक विशिष्ट रूप से आसान है: लगभग हर दूसरे बिल्डर के विपरीत, वेबफ़्लो के पास बहुत सारे डिस्कनेक्ट किए गए पृष्ठ नहीं हैं। आपको आगे और पीछे जाने की आवश्यकता नहीं है, आप सीधे अपने वेब पेजों पर संपादित कर सकते हैं.

वेबफ्लो आसान डिजाइन

  • वेबफ़्लो में बहुत सारी विशेषताएं हैं जो वर्डप्रेस पर प्लगइन्स खोजने की आवश्यकता होगी.

विपक्ष

  • यद्यपि वेबफ्लो डिजाइन पर शक्तिशाली है, कुछ लोग होस्टिंग, उनके खाते, प्लगइन्स और इसी तरह के बारे में अधिक उन्नत सेटिंग्स चाहते हैं। इन इंद्रियों में, वेबफ्लो भी सरल हो सकता है.
  • डिफ़ॉल्ट रूप से वर्डप्रेस की तुलना में वेबफ्लो महंगा हो सकता है.
  • वेबफ्लो की ईकॉमर्स कार्यक्षमता ठीक है, लेकिन अभी भी सुधार हो रहा है। यदि आप ऊपर उल्लेखित लोगों की तरह पूर्ण ईकॉमर्स समाधान नहीं चाहते हैं, लेकिन फिर भी कुछ ईकॉमर्स कार्यक्षमता चाहते हैं, तो मेरे लिए यह स्पष्ट नहीं है कि वेबफ्लो वर्डप्रेस + प्लग इन से बेहतर है.
  • मूल्य निर्धारण थोड़ा जटिल है, जिसमें दो अलग-अलग प्रकार की योजनाएं (साइट योजनाएं और खाता योजनाएं) हैं, जिनमें से प्रत्येक के अपने उप-प्रकार हैं, जिनमें से प्रत्येक में तीन स्तरीय हैं.

Webflow4 उपयोगकर्ताओं ने इसे खरीदा

वैकल्पिक नंबर 3: बुलबुला

buuble.io मुखपृष्ठ
बबल इस सूची में अन्य नामों की तरह लोकप्रिय नहीं हो सकता है, लेकिन इसकी लोकप्रियता को आपको बेवकूफ नहीं बनाने देगा। बबल एक पूर्ण-विकसित वेबसाइट बिल्डर है, जिसमें काम करने के लिए सही उपकरण हैं.

जैसे ही आप लॉग इन करते हैं, बबल आपको किसी भी भारी जानकारी के बिना आपको इसकी मूल बातें सिखाने के लिए इंटरैक्टिव चरणों की एक श्रृंखला के माध्यम से मार्गदर्शन करता है। अकेले उद्घाटन ट्यूटोरियल के माध्यम से, आप पूरे बिल्डर का लाभ उठा सकते हैं.

बबल ने 300,000 से अधिक साइटों का निर्माण किया है & एप्लिकेशन, 200 से अधिक मुक्त सैकड़ों प्लगइन्स शामिल हैं & से चुनने के लिए भुगतान किए गए टेम्पलेट और 200,000 से अधिक फ़ोरम पोस्ट बनाने के लिए उपयोग किया गया है.

पेशेवरों

  • सेटअप की आवश्यकता नहीं है, आप यूआई को तुरंत आकार देना शुरू कर सकते हैं, जैसा कि आप पहले संपादक में छोड़ चुके हैं.
  • महान समुदाय का समर्थन। बबल का अपना फ़ोरम है जहाँ उपयोगकर्ता बातचीत करते हैं और मदद लेते हैं.
  • उपयोगकर्ता द्वारा कुछ टूल बनाने में मदद करने के लिए इंटरएक्टिव ट्यूटोरियल सेक्शन.

घुलनशील- io पेशेवरों

  • नि: शुल्क बुनियादी या basic हॉबी ’योजना जिसमें बबल ब्रांडिंग, सामुदायिक समर्थन और सभी वेबसाइट बिल्डर टूल और विशेषताएं शामिल हैं.
  • एसएसएल सर्टिफिकेट, प्राइवेट ऐप डेवलपमेंट, मल्टी लैंग्वेज सपोर्ट, इन-बिल्ट SEO टूल्स और होस्टिंग के लिए पूरा सपोर्ट & तैनाती.

विपक्ष

  • असंगत प्लगइन गुणवत्ता। कुछ प्रीमियम ग्रेड हो सकते हैं, कुछ छोटी गाड़ी हो सकती है.
  • कुछ वेब अनुभव वाले लोग बबल को थोड़ा गड़बड़ कर सकते हैं, लेकिन शुरुआती लोगों को इंटुइटनेस के कारण घर पर सही महसूस हो सकता है.
  • ईमेल ग्राहक सहायता का प्राथमिक रूप है। किसी भी योजना में कोई लाइव चैट उपलब्ध नहीं है.

Buuble.io पर जाएं

सर्वोत्तम सामग्री प्रबंधन प्रणाली (CMS) विकल्प:

एक सामग्री प्रबंधन प्रणाली (CMS) अनिवार्य रूप से एक ऐसी प्रणाली का अर्थ है जो डिजिटल सामग्री के निर्माण और संपादन का प्रबंधन करती है। सुविधाएँ और शैलियाँ बदलती रहती हैं, लेकिन तकनीकी रूप से, इस सूची की हर चीज़ के बारे में CMS माना जा सकता है.

व्यवहार में, सीएमएस अधिक विशिष्ट अर्थ रखता है: इसका मतलब उन प्रणालियों के एक वर्ग से है जो बहुत उपयोगकर्ता नियंत्रण के लिए अनुमति देते हैं, और खरोंच से प्रोग्रामिंग की तुलना में उपयोग करना आसान है, लेकिन उतना सरल या आउट-ऑफ-बॉक्स नहीं है। वेबसाइट / शॉपिंग कार्ट बिल्डरों.

इनमें से अधिकांश को आपके होस्ट और डोमेन से जोड़ा जाना चाहिए, जैसे कि WordPress.org, लेकिन कुछ की विशेष योजनाएँ हैं जिनमें होस्टिंग शामिल है (जैसे वर्डप्रेस.कॉम).

इनमें से कुछ वर्डप्रेस की तुलना में अधिक जटिल हैं लेकिन अधिक से अधिक नियंत्रण की अनुमति देते हैं, और कुछ आसान हैं.

इनमें बहुत सारे अलग-अलग पक्ष और विपक्ष हैं, लेकिन उम्मीद करने के लिए एक सामान्य दोष है: वे अपनी लोकप्रियता के कारण मेजबान के रूप में आसानी से समायोजित या स्थापित नहीं होते हैं।.

वैकल्पिक नंबर 1: जूमला

जूमलाजूमला! संभवतः Drupal के साथ सबसे लोकप्रिय CMS जो वर्डप्रेस नहीं है। इन दो लोकप्रिय विकल्पों के बीच भी, जुमला! बड़ा भाई है.

जूमला! 100 मिलियन से अधिक बार डाउनलोड किया गया है और यह वर्डप्रेस के बाद दूसरा सबसे लोकप्रिय सीएमएस होने का अनुमान है, हालांकि यह एक सटीक विज्ञान नहीं है.

क्योंकि जुमला! इस सूची में संभवतः वर्डप्रेस के सबसे करीब है, यह कुछ सामान्य लाभ और कमियां साझा करता है.

कुल मिलाकर, जुमला! आसान सीएमएस विकल्प नहीं है, लेकिन अधिक जटिल है.

यह वर्डप्रेस के समान है, लेकिन अधिक उन्नत उपयोगकर्ताओं और वेब विकास के साथ अनुभवी लोगों के लिए बेहतर अनुकूल है। शक्तिशाली, लेकिन उपयोग में आसानी पर # 1 नहीं.

पेशेवरों

  • अधिकांश मेजबान जूमला का समर्थन करेंगे!, हालांकि यह संभवतः स्थापित करने के लिए जटिल हो सकता है.
  • जूमला! एक टन प्लगइन्स है जो वर्डप्रेस के सबसे लोकप्रिय प्लगइन्स के साथ कम या ज्यादा मेल कर सकता है, और बहुत सारे थीम भी.
  • जूमला! अपनी लोकप्रियता में एक मधुर स्थान पर हिट करता है: यह काफी लोकप्रिय है जिसमें बहुत अधिक समर्थन और प्लगइन्स उपलब्ध हैं, लेकिन इतना लोकप्रिय नहीं है कि आपको असुरक्षित एक्सटेंशनों का सामना करना पड़े। WordPress में रद्दी प्लगइन्स के माध्यम से फ़िल्टर करना कठिन है.
  • जूमला! वर्डप्रेस की तुलना में बेहतर सुरक्षा है, साथ ही साथ बेहतर एसईओ भी.
  • जूमला! इसमें एक भुगतान विकल्प होता है जिसमें एक डोमेन और होस्टिंग शामिल होता है जिसमें इसके मुफ्त सीएमएस विकल्प शामिल होते हैं, जो कि WordPress.org और WordPress.com के बीच चयन करने की तुलना में सरल है (क्योंकि वे अलग-अलग इकाइयाँ हैं).
  • जूमला! कभी-कभी उन्नत उपयोगकर्ताओं के लिए बेहतर हो सकता है। यह उपयोगकर्ताओं को बहुत अधिक नियंत्रण की अनुमति देता है, खासकर जब यह डिजाइनिंग पृष्ठों या अनुप्रयोगों के लिए आता है। जूमला! इस प्रकार वेब विकास में अधिक अनुभवी लोगों के लिए थोड़ा बेहतर है.

जूमला सुविधाएँ

विपक्ष

  • आप आसान मेजबान जूमला को समायोजित करने वाले कई मेजबान खोजने की संभावना कम है! स्थापित करता है। वे निश्चित रूप से मौजूद हैं, लेकिन वर्डप्रेस के लिए त्वरित इंस्टॉलर्स कहीं अधिक सामान्य हैं.
  • हालाँकि जूमला! निश्चित रूप से ब्लॉगिंग को संभाल सकता है, यह वर्डप्रेस के रूप में ब्लॉगिंग के लिए अनुकूलित नहीं है.
  • वेब विकास में अनुभवहीन उपयोगकर्ता अभी भी जूमला का उपयोग कर सकते हैं! लेकिन वर्डप्रेस की तुलना में कठिन समय हो सकता है, जो अधिक उपयोगकर्ता के अनुकूल है.

वैकल्पिक नंबर 2: Drupal

Drupalमुझे लगता है कि जूमला! वर्डप्रेस के लिए सबसे प्राकृतिक सीएमएस विकल्प के रूप में। यह कम उपयोगकर्ता के अनुकूल हो सकता है, लेकिन यह अभी भी प्रयोग करने योग्य है, और इसमें वर्डप्रेस की बहुत सारी ताकत है। अगर जूमला! सीखने की अवस्था में एक कदम है … Drupal एक बड़ी छलांग है.

संक्षिप्त संस्करण: द्रुपाल जूमला की तरह है! उस में यह अधिक उन्नत उपयोगकर्ताओं के लिए बेहतर है जो बॉक्स से बाहर गंभीर अनुकूलन और डेवलपर टूल की तलाश कर रहे हैं। मेरी राय में, जुमला! WordPress की तुलना में अधिक चुनौतीपूर्ण है लेकिन Drupal की तुलना में कम चुनौतीपूर्ण है.

यदि प्रयोज्यता महत्वपूर्ण है और आप कोडिंग में कुशल नहीं हैं, तो मैं ड्रुपल की सिफारिश नहीं करूंगा.

यदि आपके पास वेब विकास के साथ कुछ अनुभव है और आप एक चुनौती लेने के लिए तैयार हैं, तो आप पाएंगे कि Drupal सुपर शक्तिशाली है और आप जो चाहते हैं वह कर सकते हैं.

पेशेवरों

  • Drupal वर्डप्रेस की तरह ओपन सोर्स और फ्री है.
  • Drupal सुपर लचीला है जब यह आपकी सामग्री को डिज़ाइन करने और प्रबंधित करने की बात आती है: जबकि यह सच है कि आप वर्डप्रेस के साथ बहुत कुछ कर सकते हैं, Drupal की मुख्य सीमा आपकी कल्पना और कौशल है। हालांकि मैं मानता हूँ कि वे दोनों सामान्य सीमाएँ हैं …
  • Drupal एक टन सामग्री को संभालने के लिए बेहतर है, विशेष रूप से उपयोगकर्ता के दृष्टिकोण से.
  • द्रुपाल सुरक्षा से महान है, दोनों बॉक्स से बाहर और एकीकरण के साथ। वर्डप्रेस प्लगइन्स एक सामान्य कमजोर बिंदु है जो पूरे सॉफ़्टवेयर को संक्रमित कर सकता है, जबकि ड्रुपल, भले ही पूरी तरह से सुरक्षित न हो, एंटरप्राइज़-ग्रेड सुरक्षा और गहन रिपोर्टिंग है। इस कारण से, कई सरकारी साइटें Drupal का उपयोग या उपयोग करती हैं.
  • एकीकरण के नोट पर, द्रुपाल के पास सुरक्षित और मुक्त “मॉड्यूल” का एक बहुत व्यापक चयन है, जो यह बता सकता है कि आपकी साइट क्या कर सकती है (40,000 से अधिक मुक्त मॉड्यूल और गिनती)। हालांकि, इनमें से अधिकांश में उन्नत ज्ञान और जरूरतों की आवश्यकता होती है.

विपक्ष

  • द्रुपाल का मुख्य पहलू सीखने की अवस्था है। इसका उपयोग करने के लिए या यहां तक ​​कि इसे प्रभावी ढंग से उपयोग करने के लिए किसी को प्रोग्रामिंग ज्ञान की आवश्यकता नहीं है, लेकिन यह नए उपयोगकर्ताओं के लिए जटिल हो सकता है। साथ ही, यदि आप अधिक तकनीक-प्रवीण हैं, तो आप अधिकतम ड्रुपल बना सकते हैं.
  • उस नोट पर, Drupal को स्थापित करना और स्थापित करना और भी कठिन है। वर्डप्रेस के लिए सर्वव्यापी एक-क्लिक इंस्टॉल से इसकी तुलना करें:

ड्रुपल इंस्टॉलेशन

  • Drupal में थीम हैं, लेकिन क्योंकि यह डेवलपर्स के प्रति सक्षम है, इसलिए इसमें उपयोग करने के लिए थीम का उपयोग करना और अनुकूलित करना आसान है.

वैकल्पिक नंबर 3: क्राफ्ट सीएमएस

शिल्प cmsक्राफ्ट सीएमएस सर्वविदित है, लेकिन ड्रुपल या जुमला के रूप में वर्डप्रेस के विकल्प के रूप में प्रसिद्ध नहीं है। हालाँकि, यह अभी भी एक विकल्प हो सकता है जो वर्डप्रेस विकल्पों की तलाश करने वालों के लिए विचार करने योग्य है.

हालांकि क्राफ्ट का प्रवेश हाल ही में बहुत अधिक रहा है- 2011-2013-यह लोकप्रियता और मान्यता में बढ़ रहा है.

मैं निश्चित रूप से वर्डप्रेस के विपरीत इसकी ताकत देख सकता हूं। क्राफ्ट सीएमएस में एकल इकाई (जूमला की तरह एक सा) से एक फ्रीमियम मॉडल है!.

जैसा कि मैं इसे देखता हूं, क्राफ्ट सीएमएस जटिलता का उपयोग करने के लिए एक सीएमएस प्रदान करता है, जिसमें वर्डप्रेस का उपयोग करने में आसानी होती है (और यह जुमला के लिए जाना जाता है! और ड्रुपल तुलनात्मक रूप से कमजोर हैं).

हालांकि, यह एक छोटा सीएमएस होने के लिए कुछ हद तक पीड़ित है, और अभी भी डिजाइन और अनुकूलन के बारे में उन लोगों द्वारा सबसे अच्छा उपयोग किया जाता है.

पेशेवरों

  • नि: शुल्क योजना वास्तव में मजबूत है इसे स्वतंत्र मानते हुए.
  • क्राफ्ट सीएमएस उस मीठे स्थान को हिट करता है जिसकी वर्डप्रेस और पिछले दो सीएमएस में कमी थी। क्राफ्ट सीएमएस उपयोगकर्ता के अनुकूल है, लेकिन यह डिजाइन पर नियंत्रण का एक टन भी अनुमति देता है.

craftcms अनुकूलित

  • इसी समय, क्राफ्ट सीएमएस अभी भी डेवलपर के अनुकूल है। यह ड्रुपल की तरह मजबूत नहीं हो सकता है, लेकिन यह अभी भी मेज पर बहुत कुछ ला रहा है.
  • प्लगइन्स अच्छे हैं, लेकिन संख्या में कम (देखें “विपक्ष”).

विपक्ष

  • मूल्य निर्धारण योजनाओं की सीमित संख्या: आपको या तो मुफ्त खाता मिल रहा है (जो कि मज़बूत है) या एक महंगी योजना। ध्यान दें कि “प्रो” प्रति माह एक-बार भुगतान है, न कि प्रति माह.

craftcms की योजना

  • क्राफ्ट सीएमएस में प्लगइन्स का एक छोटा चयन और कम मुफ्त प्लग इन हैं.
  • हालांकि क्राफ्ट सीएमएस में जूमला की तुलना में एक आसान उपयोगकर्ता-इंटरफ़ेस और सीखने की अवस्था है! या ड्रुपल, इसकी विशेषताओं का उपयोग करने के बारे में जानने के लिए अभी भी एक और अधिक उन्नत समझ की आवश्यकता है- और मेरा मतलब कोड जरूरी नहीं है.
  • शिल्प के लिए आदर्श आदर्शों की संख्या सीमित है – आपको इन मेजबानों का उपयोग नहीं करना है, लेकिन शिल्प को अन्य होस्टों के साथ एकीकृत करना अधिक कठिन है, खासकर अधिक लोकप्रिय सीएमएस की तुलना में.

वैकल्पिक नंबर 4: टेक्स्टपैटर्न

textpatternऔर यहाँ वर्डप्रेस के लिए हमारा दूसरा-से-अंतिम सीएमएस विकल्प है। Textpattern सबसे उपयुक्त वर्डप्रेस विकल्पों में से एक है: इसकी उत्पत्ति वर्डप्रेस के समान सुंदर है.

Textpattern मूल रूप से ब्लॉगिंग के लिए एक मंच के रूप में बनाया गया था और 2003 में CMS के रूप में जारी किया गया था। यह निश्चित रूप से तब से अपनी क्षमताओं में विकसित हुआ है, जैसे कि वर्डप्रेस के पास है, लेकिन वर्डप्रेस की तरह इसने ब्लॉगिंग में एक ताकत और पहचान बनाए रखी है।.

इस सूची में पिछले विकल्प की तरह, टेक्स्टपैटर्न अभी भी एक अपेक्षाकृत छोटा सीएमएस है। और जैसे सीएमएस मेड सिंपल (नेक्स्ट!), टेक्स्टपैटर्न कुछ उपयोगकर्ताओं के लिए सरलता और उन्नत उपयोगकर्ताओं के लिए दोनों की पेशकश करने में अद्वितीय है.

यह प्रवीणता के विषम स्तर वाली टीमों के लिए अच्छा है, लेकिन यह उन उपयोगकर्ताओं के लिए भी बहुत अच्छा है जो एक सरल सीएमएस चाहते हैं.

पेशेवरों

  • Textpattern विभिन्न उपयोगकर्ताओं को समायोजित करने के लिए वास्तव में अच्छा है, सीएमएस मेड सरल की तरह। हालाँकि, सीस्पैट मेड सिंपल की तुलना में वास्तव में छोटी टीमों या व्यक्तियों के लिए पाठपाठ बेहतर है.

textpattern

  • Textpattern में बहुत अधिक उन्नत प्लगइन्स हैं जो जानकार उपयोगकर्ताओं के लिए अच्छे हैं.
  • शुरुआती और उन्नत उपयोगकर्ताओं के लिए समान रूप से, Textpattern चीजों को समीचीन बनाने में अच्छा है। इसमें बहुत अधिक अव्यवस्था नहीं है और यह त्वरित पोस्टिंग और संपादन के लिए चीजों को बहुत आसान बनाता है.

विपक्ष

  • मेरी राय में, टेक्स्टपैटर्न के “आसान भाग” सीएमएस मेड सिंपल या वर्डप्रेस के रूप में सक्षम नहीं हैं.
  • वर्डप्रेस ने हाल ही में अपने पोस्ट एडिटर को अपडेट किया है, जिससे यह अधिक सक्षम और उपयोग में आसान हो गया है। सामग्री निर्माण के लिए टेक्स्टपाटन का इंटरफ़ेस इस विकास के साथ नहीं रखा गया है, हालांकि यह अभी भी समग्र रूप से अच्छा है.
  • टेम्पलेट्स का छोटा चयन.
  • प्लगइन्स आमतौर पर प्रकृति में अधिक उन्नत होते हैं.
  • Textpattern की तुलना में वर्डप्रेस को बहुत अधिक बार अपडेट किया जाता है, हालांकि यह ज्यादातर आकार और लोकप्रियता के अंतर के कारण होता है और शायद इसकी मदद नहीं ली जा सकती.
  • शायद आप इसका उपयोग कर रहे हैं: क्योंकि इसके आकार के कारण, Textpattern को शुरुआती रास्ते से बाहर जाने की आवश्यकता होती है, क्योंकि उन्हें वर्डप्रेस के साथ रहना होगा.

वैकल्पिक नंबर 5: सीएमएस मेड सिंपल

सेमी सरल बना दियाअकेले नाम से, आप शायद उम्मीद करते हैं कि CMS मेड सिंपल सुपर आसान वैकल्पिक CMS होगा। खैर, यह एक तरह का है.

सीएमएस मेड सिंपल शायद मेरा पसंदीदा सीएमएस अंडरडॉग है। यह 2004 के आसपास रहा है, लेकिन केवल 2010 में एक मिलियन डाउनलोड हुआ (यह वर्डप्रेस, ड्रुपल और जुमला की तुलना में एक छोटी संख्या है!).

हालांकि, यह न केवल रोजमर्रा के उपयोगकर्ताओं बल्कि सीएमएस के विशेषज्ञों और डेवलपर्स से भी एक अत्यधिक प्रशंसित सीएमएस है.

यह सीएमएस मेड सिंपल पर मेरे समग्र लेने का एक अच्छा संकेत है: यह सरल और उपयोग करने में आसान है, लेकिन डेवलपर्स के लिए एक टन लचीलापन और शक्ति भी है.

इसकी कुछ कमजोरियां कम लोकप्रिय सीएमएस के लिए स्वाभाविक हैं, और मुझे उम्मीद है कि इन कमजोर बिंदुओं के फीका पड़ने से सीएमएस सरल और अधिक लोकप्रिय हो जाएगा।.

सीएमएस मेड सरल अनुभवहीन और कुशल डेवलपर्स दोनों के लिए आसान और शक्तिशाली है, जो इसे सीएमएस और वेब अनुभव की विविधता को समायोजित करने के लिए संघर्ष कर रही टीमों के लिए एक महान उपकरण के बीच में खड़ा करता है।.

पेशेवरों

  • यदि यह पहले से स्पष्ट नहीं है, तो CMS मेड सिंपल बहुत उपयोगकर्ता के अनुकूल है। वास्तव में, यह संभव है कि वर्डप्रेस के रूप में उपयोग करना आसान हो या आपके स्वाद के आधार पर भी आसान हो। एक सामग्री प्रबंधन प्रणाली के लिए, यह एक महान उपलब्धि है.

सेमी सरल बना दिया

  • CMS मेड सिंपल की यूजर-फ्रेंडली मित्रता संपादन क्षमताओं को बहुत अधिक सीमित नहीं करती है, और वास्तव में कुछ मामलों में वर्डप्रेस की तुलना में अधिक सक्षम हो सकती है (विशेष रूप से ड्रैग-एंड-ड्रॉप बिल्डर).
  • सीएमएस मेड सरल उन डेवलपर्स के लिए वास्तव में बहुत अच्छा है जो डिजाइन पर काम करना चाहते हैं। दरअसल, सीएमएस मेड सिंपल को प्रीमेड थीम पर निर्भरता कम करने के लक्ष्य के साथ डिजाइन किया गया था। हालांकि, सीएमएस मेड सिंपल ने ऐसे टूल जोड़े हैं जो डेवलपर्स के लिए इसे आसान बनाते हैं.

विपक्ष

  • क्योंकि CMS मेड सिंपल का उद्देश्य प्रीमेच्योर टेम्प्लेट पर निर्भरता को कम करना है, इसका स्वाभाविक रूप से मतलब है कि उपलब्ध टेम्प्लेट का एक छोटा चयन है.
  • वर्डप्रेस की तुलना में प्लगइन्स का एक छोटा चयन भी है, हालांकि आला जरूरतों के लिए भी पर्याप्त है.
  • हालाँकि CMS मेड सिंपल कई मेजबानों के साथ काम कर सकता है, लेकिन बहुत सारे CMS मेड सिंपल के लिए विशेष रूप से इष्टतम नहीं हैं। उम्मीद है कि यह जल्द ही बदल जाएगा.
  • इसका अर्थ यह भी है कि जहां एक बार इसे इस्तेमाल करने में समग्र रूप से आसान है, इसे स्थापित करना और इसे स्थापित करना वर्डप्रेस को स्थापित करने से अधिक जटिल है.

सर्वश्रेष्ठ ब्लॉगिंग प्लेटफ़ॉर्म विकल्प:

वैकल्पिक नंबर 1: भूत

भूतइस सूची में भूत सबसे अनोखे नामों में से एक है। यह पेशेवर प्रकाशन के लिए एक मंच बनाने के उद्देश्य से किकस्टार्टर अभियान द्वारा स्थापित किया गया था। सॉफ़्टवेयर स्वयं खुला स्रोत है, लेकिन ध्यान रखें कि खुला स्रोत हमेशा “मुक्त” के बराबर नहीं होता है। इस मामले में, यह नहीं करता है.

घोस्ट (प्रो) वही है जिसके बारे में मैं बात कर रहा हूँ यह घोस्ट का संस्करण है जिसे आप भुगतान करते हैं, और इसमें बॉक्स से बाहर सब कुछ शामिल है (होस्टिंग सहित)। ध्यान दें: यदि आप एक उन्नत उपयोगकर्ता हैं, तो आप घोस्ट कोड और स्वयं की मेजबानी भूत (प्रो) की लागत के बिना चला सकते हैं.

मुझे भूतों के बारे में सबसे ज्यादा नज़र आने वाली चीजों में से एक है, बड़े नामों की सरासर संख्या, जो उनके ब्लॉग के लिए घोस्ट का उपयोग करते हैं.

भूत ग्राहक

और यह सिर्फ हिमशैल के टिप है। अन्य संगठनों में टिंडर, डककडगू, द स्टैनफोर्ड रिव्यू, टनलबियर, ओकेक्यूपिड … स्पष्ट रूप से, सूची आगे बढ़ती है.

इस सूची में बहुत सारे नाम उल्लेखनीय ग्राहक हैं। मुझे लगता है कि भूत की सबसे लंबी सूची हो सकती है, जो ब्लॉगिंग पर अपना ध्यान केंद्रित करने पर विशेष रूप से प्रभावशाली है। मैं एक अधिक सम्मानित ब्लॉगिंग सॉफ़्टवेयर के बारे में नहीं सोच सकता। अच्छी तरह से, WordPress से अलग …

हालांकि, पेशेवरों और विपक्ष, अब तक स्थापित सामान्य प्रवृत्ति का पालन करते हैं। कुल मिलाकर, यह अविश्वसनीय रूप से मजबूत है, लेकिन वर्डप्रेस की तुलना में भी pricier हो सकता है.

पेशेवरों

  • भूत स्पष्ट रूप से ब्लॉगिंग के लिए है, जो इसे वर्डप्रेस के लिए एक महान प्रतियोगी बनाता है। इसका पूरा आधार केंद्रित है और अच्छे उपयोग के लिए रखा गया है.
  • डेवलपर्स के लिए बहुत अनुकूल है। भूत के पास बहुत सारे उपकरण हैं जो सीधे कोडिंग के लिए महान हैं। वर्डप्रेस भी डेवलपर के अनुकूल है, लेकिन फिर से – आपको जो चाहिए उसे पाने के लिए आपको प्लगइन x या y इंस्टॉल करना होगा। भूत बॉक्स से बाहर वास्तव में मजबूत उपकरण शामिल हैं.
  • भूत खुला स्रोत है! अब, यहाँ एक महत्वपूर्ण बात यह है कि घोस्ट फ्री नहीं है … हालाँकि, यदि आप स्वयं होस्ट करते हैं तो यह मुफ़्त है। यह इस संबंध में WordPress.org बनाम WordPress.com की तरह एक सा है, सिवाय सब कुछ एकल भूत संगठन से। वर्डप्रेस को स्थापित करने की तुलना में सेल्फ-होस्टिंग अधिक जटिल है, हालांकि, भूत केवल उन्नत उपयोगकर्ताओं के लिए कम महंगा है.
  • संभवत: घोस्ट के बारे में सबसे अच्छी चीजों में से एक यह है कि यह बॉक्स से बाहर है। यह यहाँ पर अन्य बड़े नामों के साथ समान है, जैसे कि Shopify या Wix – लेकिन विशेष रूप से ब्लॉगिंग के लिए समर्पित है और इस प्रकार यह अपने स्वयं के वर्ग में है.

भूत की विशेषताएं

विपक्ष

  • थोड़ा महंगा: योजनाएं $ 29 से शुरू होती हैं और $ 199 तक जाती हैं। यह घोस्ट (प्रो) है, जिसका अर्थ पूरी तरह से प्रबंधित घोस्ट सॉफ्टवेयर है जिसमें होस्टिंग और सभी सुविधाएँ शामिल हैं.
  • भूत पेशेवर पत्रकारों और लेखकों के प्रति तैयार है। जाहिर है, कोई भी इसका उपयोग कर सकता है यदि वे चाहते हैं, लेकिन यह बहुत स्पष्ट है कि कौन भूत को पूरा करता है। जो लोग स्पष्ट रूप से पेशेवर प्रकाशन में रुचि नहीं रखते हैं, वे भूत की अधिकांश क्षमताओं को बनाने की संभावना नहीं रखते हैं.

वैकल्पिक नंबर 2: मध्यम

मध्यमयदि भूत अल्ट्रा-पेशेवर ब्लॉगिंग प्लेटफ़ॉर्म है, तो माध्यम स्पेक्ट्रम के विपरीत छोर पर है.

माध्यम की स्थापना 2012 में हुई थी और तब से यह काफी लोकप्रिय हो गया है। मध्यम लेख मेरे सोशल मीडिया फीड और मेरे दोस्तों के फीड पर सर्वव्यापी हो गए हैं.

मीडियम की विशिष्टता का एक हिस्सा यह है कि यह रिपोर्टिंग, सरल ब्लॉगिंग और सोशल मीडिया को एक मंच पर लाने से इनकार करता है.

यदि आप इसकी पृष्ठभूमि से परिचित हैं, तो यह कोई आश्चर्य की बात नहीं होनी चाहिए: मध्यम की स्थापना इवान विलियम्स द्वारा की गई थी, वह व्यक्ति जिसने ट्विटर और ब्लॉगर की स्थापना की थी। यदि आप उस संदर्भ के बारे में सोचते हैं तो यह याद रखना आसान है: मध्यम एक मध्यम आकार का समाधान है.

मध्यम निश्चित रूप से अपने दृष्टिकोण में थोड़ा अधिक आराम और अनौपचारिक होने के लिए इस सूची में खड़ा है। मीडियम के लिए अवलोकन: यह बल्ले से बहुत सारे इंटरनेट पाठकों के लिए सस्ती और अच्छी तरह से जुड़ा हुआ है, लेकिन कुछ के लिए बहुत सरल हो सकता है.

दरअसल, मीडियम पर लिखना नि: शुल्क है: माध्यम के लिए भुगतान का अर्थ है प्रकाशनों और कुछ सेटिंग्स के लिए भुगतान करना जो पाठकों के लिए आपके पदों का अनुकूलन करेगा.

पेशेवरों

  • इस सूची के कई अन्य विकल्पों के विपरीत, यह बहुत महंगा नहीं है। दरअसल, आप एक खाता बना सकते हैं और मुफ्त में लिखना शुरू कर सकते हैं, लेकिन अधिक सेवा से बाहर होने के लिए, आपको अपग्रेड करने की आवश्यकता होगी.
  • दर्शकों से जुड़ना आसान है क्योंकि आप पहले से ही माध्यम साइट और नेटवर्क का हिस्सा हैं। हालाँकि, आप माध्यम के नेटवर्क का पूर्ण उपयोग करने के लिए अधिक भुगतान करना चाह सकते हैं.
  • माध्यम एक लोकप्रिय मंच है, और यह संभव है कि आपके बहुत से मित्र इसका उपयोग करें। यह इस कारण से सोशल मीडिया के साथ अच्छी तरह से एकीकृत करता है.
  • यहां एक असामान्य लाभ है: भुगतान की गई सदस्यता में बहुत सारे प्रतिष्ठित समाचार पत्रों और पत्रिकाओं से सामग्री तक पहुंच शामिल है। कुछ नाम है…

मध्यम मीडिया के साथी

विपक्ष

  • आप अपनी साइट के साथ काम नहीं करेंगे माध्यम लगभग एक सामाजिक नेटवर्किंग साइट है जितना कि यह एक ब्लॉगिंग प्लेटफ़ॉर्म है, इसलिए आप जो लिखते हैं वह सभी माध्यम वेबसाइट का हिस्सा है.
  • यद्यपि आप “सामान्य रूप से” साइन कर सकते हैं (यानी, ईमेल का उपयोग करते हुए और खाता बनाते हुए) मध्यम जोरदार तरीके से सोशल मीडिया खातों के साथ साइन अप करने के लिए जोर देता है कि आपको ऐसा करने के लिए अपने रास्ते से बाहर जाना है। मुझे यह निराशाजनक लगा, लेकिन यह माध्यम की सामाजिक मीडिया-प्रकृति को देखते हुए समझ में आता है.
  • यद्यपि माध्यम में अनुकूलन विकल्प हैं, लेकिन सोशल-मीडिया प्रकृति के कुछ तत्वों को ब्लॉग-सेट अप में इसकी सादगी के साथ प्रदर्शित किया जाता है। वास्तव में, आपके पास अपने ब्लॉग पर उतना नियंत्रण नहीं होगा जितना कि आप अन्य सेवाओं के साथ करेंगे। उदाहरण के लिए, पोस्ट बनाने वाला पृष्ठ ऐसा दिखता है:

मध्यम लेखक

  • सादगी और उपयोगकर्ता विन्यास के नोट पर, इस मामले का सरल तथ्य यह है कि मध्यम आपके ब्लॉग पर आपके स्वामित्व को प्रतिबंधित करता है, विशेष रूप से किसी ऐसे व्यक्ति की तुलना में, जिसने होस्टिंग खरीदी और स्थापित वर्डप्रेस.

निष्कर्ष

वाह! हमने काफी यात्रा की है, मेरे दोस्तों। मुझे जितनी हो सके उतनी अच्छी तरह से चीजों को याद करने दो.

आप एक वर्डप्रेस विकल्प चाहते हैं क्योंकि वर्डप्रेस बहुत जटिल है, या पर्याप्त जटिल नहीं है.

आप एक ऑनलाइन स्टोर की स्थापना की लागतों की गणना अधिक अप्रत्याशित हो सकते हैं क्योंकि कोई मूल्य निर्धारण योजनाएं नहीं हैं.

आप एक डेवलपर नहीं हो सकते हैं, और वर्डप्रेस पर पेज-बिल्डर खोजने के लिए आपको पर्याप्त संपादन शक्ति नहीं दे सकते हैं.

कारण जो भी हो, विभिन्न प्रकार के विकल्प हैं.

यदि आप ऐसे समाधान चाहते हैं जो बॉक्स से आसान हों- तो, ​​उनमें आपके लिए आवश्यक सुविधाओं में से अधिकांश (यदि सभी नहीं हैं) शामिल हैं और होस्टिंग शामिल हैं – तो आपको ई-कॉमर्स, वेबसाइट बिल्डर, और ब्लॉगिंग विकल्पों की जांच करनी चाहिए जो मैंने सुझाए थे.

वे सभी ओवरलैप करते हैं- ब्लॉगिंग प्लेटफॉर्म में ईकॉमर्स कार्यक्षमता, ईकॉमर्स और वेबसाइट बिल्डर शामिल हो सकते हैं, जिनमें आमतौर पर ब्लॉगिंग सुविधाएँ शामिल होती हैं – लेकिन उनकी ताकत होती है.

घोस्ट और मीडियम महान हैं और ब्लॉगिंग पर ध्यान केंद्रित किया जा रहा है, शॉपकॉम और बिगकामर्स ईकॉमर्स सॉफ्टवेयर प्रदान करने में सबसे अच्छे हैं। Wix और Webflow- वे सभी ट्रेडों के जैक हैं.

यदि आप एक अलग सामग्री प्रबंधन प्रणाली चाहते हैं – वेबसाइट निर्माण की तुलना में कुछ अधिक जटिल और आमतौर पर होस्टिंग से अलग हो जाती है, तो वर्डप्रेस.कॉम की तुलना में WordPress.org से अधिक-कुछ विविधता है।.

Drupal उपयोगकर्ता नियंत्रण के चरम छोर पर है, लेकिन इसमें एक मजबूत सीखने की अवस्था है, जबकि जूमला! उपयोगकर्ता मित्रता में वर्डप्रेस और Drupal के बीच की तरह है.

क्राफ्ट सीएमएस, सीएमएस मेड सिंपल, और टेक्स्टपॉर्ट कम से कम वर्डप्रेस और कभी-कभी आसान होते हैं, लेकिन वेबसाइट बनाने से ज्यादा नियंत्रण प्रदान करते हैं.

ओह! अच्छी खबर यह है कि आपको अंधेरे में शॉट लेने की जरूरत नहीं है। यदि आप जानते हैं कि आपके लक्ष्य क्या हैं, तो वर्डप्रेस विकल्प खोजने की बहुत सारी लड़ाई जीती जाती है.

बाकी जीतने के लिए – उन्हें बाहर की कोशिश करो! उनमें से लगभग सभी या तो मुफ्त सॉफ्टवेयर हैं, मुफ्त संस्करण हैं, या मनी-बैक गारंटी है। हैप्पी हंटिंग!

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Adblock
    detector