2020年最佳WordPress替代方案–网站生成器,CMS,博客

如果您对内容创建或网络开发感兴趣,那么您已经听说过WordPress。哎呀,您可能因为对WordPress感到厌倦而正在阅读本文。无论哪种情况,WordPress都非常受欢迎,但并非全部可用。在此列表中,我将从多个角度详细介绍WordPress的一些最佳替代方案.


我主要是建议WordPress.org的替代品,但其中大多数也是WordPress.com的替代品。事不宜迟,让我们开始吧!

为了清楚起见,请跳至您感兴趣的类别部分.

目录

通过单击以下链接跳转至特定部分

  1. 最佳电子商务替代品
  2. 最佳网站建设者替代品
  3. 最佳内容管理系统(CMS)替代方案

最佳电子商务替代品

首先,我们有几个最好的电子商务替代方案。这些很容易成为周围最受欢迎的购物车制造商之一.

每个都促进了数十亿美元的在线销售,并且本质上是多合一的解决方案(它们提供托管,建筑物,支付处理等).

总体而言,使用这些平台的弊端主要归结为成本和对高级用户的一些限制.

如果您使用WordPress,则可以安装免费插件,以实现电子商务功能,尤其是WooCommerce。 “免费”可能会很复杂,因为那些有电子商务需求的人通常会为更高质量的主题和插件付费,从而以非标准化的格式提高了成本.

要进行更详细的比较,您可以阅读我们对WooCommerce和Shopify的比较-即使细节没有详细说明,该基础也适用于BigCommerce.

这些电子商务替代方案的优势主要在于易用性,安全性以及一定程度上的功能.

这些购物车制造商提供了开箱即用的所有功能,并且用户友好,这不仅对初学者有益,而且还为有经验的人节省了时间.

备选方案1:Shopify

购物关于购物车制造商的认真讨论没有包括Shopify。 Shopify在这个世界上是一个了不起的名字,拥有超过800,000个活跃商店(过去大概还有更多).

最令人印象深刻的是,在撰写本文时,Shopify达到了一个重要的里程碑:它促成了超过1000亿美元的在线销售.

将Shopify与WordPress进行电子商务比较比较复杂,但与BigCommerce相似,可以总结如下:Shopify最适合于易用性,安全性以及有运输需求的用户.

那些电子商务需求较轻且不介意自己动手​​做的人可能可以使用WordPress做得更好.

优点

  • 超级易用,几乎所有您需要的东西都可用.
  • 很好的客户支持。不只是代表,而且Shopify的现场信息,工具和教育材料是首屈一指的.

Shopify Oberlo

  • 良好的店铺设计能力,采用拖放方式.
  • 对于希望进行大量送货,折扣和与Oberlo集成的商店非常了不起。 WordPress可以与很多电子商务附件集成,包括运输,Shopify仍然是蛋糕.
  • 将所有内容集中在一个平台上可以使安全性和性能更加自我保证,而使用WordPress则取决于您的主机(假设您使用的是WordPress.org,而不是.com).

缺点

  • 与此处的许多选项一致,Shopify不仅价格昂贵,而且价格昂贵,而且付费应用和主题的费用也很高。 WordPress上的插件和主题版本也是如此,因此这不是确切的价格比较.
  • 与WordPress上可用的主题相比,主题受限制(数十到数百/千比较).
  • 那些具有更简单的电子商务需求并且精通技术的人可以轻松使用WordPress和WooCommerce,而无需花钱在Shopify上.

前往Shopify

备选方案2:BigCommerce

大贸易就主要的购物卡或在线商店制造商而言,BigCommerce属于主要联盟。实际上,它的受欢迎程度可能仅落后于Shopify和WordPress + WooCommerce.

话虽如此,它已促成超过170亿美元的销售额,并拥有超过5,000个应用程序和设计合作伙伴。 BigCommerce的要旨是,您将获得一个非常强大且易于使用的商店构建器.

对于非高级用户,BigCommerce可让您轻松完成WordPress上的复杂操作,从而做更多的事情.

最终,BigCommerce并没有真正牺牲太多的功能或用户控制权,尽管它确实可以做一点点.

优点

  • 许多专门用于建立在线商店的功能非常易于使用。听起来似乎并没有多说,但实际上,您会为在线商店添加到WordPress的大多数插件默认都包含在BigCommerce计划中.

大贸易

  • 另外,BigCommerce拥有自己的应用商店。这些应用程序的质量很高,涵盖了大多数问题.
  • BigCommerce非常安全可靠,尤其是因为所有内容都封装在一个解决方案中.
  • 鉴于其稳定的定价结构,BigCommerce非常适合扩大您的业务.
  • BigCommerce拥有强大的客户支持.

缺点

  • 对于那些不愿意在电子商务软件上进行投资的人来说,虽然价格昂贵,但还是要根据您在WordPress上支付的插件和主题而定,甚至比BigCommerce还要贵.
  • 尽管BigCommerce的应用程序商店不错,但它没有WordPress一样多的变化或利基扩展.
  • 就定制和商店编辑的极限而言,BigCommerce总体上不错,但当然不如WordPress深入.
  • 尽管BigCommerce比Shopify具有更多主题,但与WordPress相比,它仍然相形见pale.

参观BigCommerce

最佳网站建设者替代品:

从某种意义上说,WordPress是一个网站构建器。 WordPress.com当然像网站构建器一样起作用,而WordPress.org具有一个基本要素.

但是,术语“网站构建器”通常意味着对易用性的独特关注。尽管“网站构建器”并不一定意味着拖放,但如今流行的网站构建器是拖放式构建器.

这使他们极大地吸引了缺乏经验的人,甚至需要速度和美观解决方案的经验丰富的人.

WordPress的设计也易于使用,但仍然涉及许多活动部件,而且重要的是,它不是拖放式构建器.

注意:对于这两种网站构建器替代方案,您都可以创建一个免费帐户(无需注册信用卡),该帐户或多或少可以让您使用整套设计功能,但是当然仅限于公司的子域和低存储量.

如果您不确定哪种选择,免费帐户是了解帐户的一种好方法!

替代方案1:蜡

威克斯Wix可能是周围最受欢迎的网站构建器,拥有超过1.1亿用户,因此正与WordPress直接竞争。.

作为一种如此受欢迎的网站构建器,Wix是WordPress挑战者的缩影。与WordPress.com相比,我认为Wix占了上风-但与WordPress.org相比,它还不清楚.

尽管如此,这是一个有能力的建设者,可能会为某些人提供完美的选择.

优点

  • 可以在不牺牲功能的情况下更轻松地使用。 Wix功能非常强大,并且拥有相当强大的应用程序商店。结果是您最终获得了WordPress上的所有功能,但其中大多数已经存在或易于连接.
  • 拖放式网站构建器非常直观(功能也很完善),可能比WordPress的自定义选项更可取-WordPress的自定义选项可能非常有限.
  • Wix与Webflow相似,因为您可以在网站构建器应用程序中进行几乎所有与您的网站相关的编辑。除此之外,Webflow更加无缝.
  • 以我的经验,Wix在正常运行时间和响应时间方面表现非常出色.

正常运行时间

  • Wix有很多模板,尤其是与之前讨论的其他网站构建器和电子商务平台相比。它可能无法与WordPress相提并论,但它与网站建设者所能获得的接近.
  • Wix对开发人员和程序员很友好,尽管它不是目标人群.

缺点

  • Wix对于某些人而言可能过于集中。这取决于个人喜好,但是由于Wix是一种集中于易用性的多合一解决方案,因此某些用户可能会感到他们无法控制自己的网站。同样,这是非常主观的.
  • 像WordPress一样,Wix没有实时聊天功能,但是其余的支持都还不错.
  • 尽管Wix具有博客功能,但这些功能不如WordPress强大.

威克斯博客

参观维克斯

备选方案2:Webflow

网络流实际上,Webflow是鲜为人知的网站构建器。尽管有很多网站建设者可以替代WordPress,但Webflow为网站建设平台带来了强大的功能,使其脱颖而出.

它的整体优势是易用性与自定义功能的融合,缺点是复杂的定价结构和潜在的更高费用.

优点

  • 就网站建设者而言,Webflow是功能最强大且功能最先进的网站之一。除了Wix(请参阅下文)之外,我不确定是否看到如此高度的用户友好性以及如此高度的自定义功能。在这个领域,它甚至可能比Wix好一点.
  • 虽然WordPress确实有更多的主题(WordPress的主题比此列表中的所有名称都多),但是Webflow的确具有高质量的主题,并且高度可定制.
  • Webflow的编辑器非常简单:与几乎所有其他构建器不同,Webflow的页面没有很多断开连接。您不需要来回走动,只需直接在网页上进行编辑.

Webflow轻松设计

  • Webflow具有许多开箱即用的功能,人们可能需要在WordPress上为其找到插件.

缺点

  • 尽管Webflow的设计功能强大,但有些人可能需要有关托管,其帐户,插件等的更高级的设置。从这种意义上讲,Webflow可能太简单了.
  • 默认情况下,Webflow与WordPress相比可能很昂贵.
  • Webflow的电子商务功能尚可,但仍在改进中。如果您不想要像上面提到的那样的完整电子商务解决方案,但仍然想要一些电子商务功能,那么对我来说尚不清楚Webflow优于WordPress +插件.
  • 定价有点复杂,有两种不同类型的计划(站点计划和帐户计划),每种都有各自的子类型,然后分别具有三层.

访问Webflow4用户购买了此

备选方案3:冒泡

buuble.io主页
Bubble可能不如该列表中的其他名称那么受欢迎,但不要让它的流行欺骗您。 Bubble是一家功能完善的网站构建器,仅提供适当数量的工具即可完成工作.

登录后,Bubble会指导您完成一系列交互式步骤,以在不带任何压倒性信息的情况下教您基础知识。仅通过开篇教程,您就可以了解整个构建器的要点。.

泡泡网已经建立了超过30万个网站 & 应用,包含数百个插件,超过200个免费 & 可供选择的付费模板,已用于制作超过200,000个论坛帖子.

优点

  • 无需设置,当您直接进入编辑器后,您可以立即开始调整用户界面.
  • 社区的大力支持。 Bubble拥有自己的论坛,用户可以在此进行交互并获得帮助.
  • 交互式教程部分,可帮助用户自行构建某些工具.

buuble-io专业人士

  • 免费的基本或“业余爱好”计划,其中包括Bubble品牌,社区支持以及所有网站构建工具和功能.
  • SSL证书,私有应用程序开发,多语言支持,内置SEO工具以及对托管的全面支持 & 部署.

缺点

  • 插件质量不一致。有些可能是高级等级,有些可能是越野车.
  • 具有一定网络经验的人可能会发现Bubble有点混乱,但由于直观性,初学者可能会感到宾至如归.
  • 电子邮件是客户支持的主要形式。任何计划中都没有实时聊天.

访问Buuble.io

最佳内容管理系统(CMS)替代方案:

内容管理系统(CMS)本质上是指管理数字内容创建和编辑的系统。功能和样式各不相同,但从技术上讲,此列表中的几乎所有内容都可以视为CMS.

在实践中,CMS往往具有更具体的含义:它倾向于表示一类系统,该系统允许大量用户控制,并且比从头开始编程更易于使用,但不如从头开始编程那样简单或开箱即用。网站/购物车制造商.

其中大多数都应该像WordPress.org一样连接到您的主机和域,但是有些具有包括托管在内的特殊计划(例如WordPress.com)。.

其中一些比WordPress更复杂,但允许更大程度的控制,而另一些则更容易.

它们有很多不同的优点和缺点,但是可以预料到一个共同的缺陷:由于它们的受欢迎程度,它们不像WordPress那样容易在主机上安装或安装。.

备选案文1:Joomla

乔姆拉Joomla!可能是最流行的CMS(不是WordPress)以及Drupal。即使在这两个受欢迎的选择之间,Joomla!是大哥.

Joomla!已被下载超过1亿次,并且它估计是仅次于WordPress的第二受欢迎的CMS,尽管这不是一门确切的科学.

因为Joomla!在此列表中可能是最接近WordPress的,它具有一些共同的优点和缺点.

总体而言,Joomla!不是更容易的CMS选择,而是更复杂的选择.

它与WordPress类似,但更适合更高级的用户和具有Web开发经验的用户。功能强大,但在易用性方面排名第一.

优点

  • 大多数主机都将支持Joomla !,但设置起来可能会很复杂.
  • Joomla!有很多可以与WordPress最受欢迎的插件或多或少相对应的插件,还有很多主题.
  • Joomla!在其受欢迎程度方面达到了一个很好的位置:它的受欢迎程度足以提供许多支持和插件,但是却没有那么受欢迎,以至于您面对大量不安全的扩展程序。过滤WordPress中的垃圾插件比较困难.
  • Joomla!具有比WordPress更好的安全性,以及更好的SEO.
  • Joomla!除了免费的CMS选项外,还包含一个付费选项,其中包括一个域和托管,这比必须在WordPress.org和WordPress.com之间进行选择(因为它们是独立的实体)要简单得多.
  • Joomla!有时对于高级用户而言会更好。它允许用户进行很多控制,尤其是在设计页面或应用程序时。 Joomla!因此,对于那些在Web开发方面更有经验的人来说会更好一些.

joomla功能

缺点

  • 您不太可能找到容纳简易Joomla的主机!安装。它们确实存在,但是WordPress的快速安装程序更加普遍.
  • 虽然Joomla!当然可以处理博客,但对WordPress的优化并不如WordPress那样.
  • 网站开发经验不足的用户仍然可以使用Joomla!但与WordPress相比,它可能更难使用,因为它更加人性化.

备选方案2:Drupal

Drupal我想到了Joomla!作为WordPress的最自然的CMS替代品。它可能对用户不太友好,但是仍然可以使用,并且具有许多WordPress的优势。如果是Joomla!是学习曲线上的一步……Drupal是一个巨大的飞跃.

简短的版本:Drupal就像Joomla!对于那些寻求开箱即用的严肃定制和开发人员工具的高级用户来说,这更好。我认为,Joomla!比WordPress更具挑战性,但比Drupal更具挑战性.

如果可用性很重要并且您不精通编码,那么我不建议您使用Drupal.

如果您有网络开发方面的经验并且愿意挑战,那么您会发现Drupal超级强大,可以让您做任何想做的事情.

优点

  • Drupal是开源且免费的,例如WordPress.
  • Drupal在设计和管理内容方面非常灵活:确实可以使用WordPress做很多事情,但Drupal的主要局限在于您的想象力和技巧。尽管我承认这都是常见的限制…
  • Drupal更适合处理大量内容,尤其是从用户的角度来看.
  • Drupal在开箱即用和集成方面都具有出色的安全性。 WordPress插件是一个普遍的弱点,可以感染整个软件,而Drupal即使不十分安全,也具有企业级安全性和深入的报告功能。因此,许多政府站点使用或曾经使用Drupal.
  • 在集成方面,Drupal提供了更多安全和免费的“模块”供您选择,这些模块可以扩展您网站的功能(超过40,000个免费模块并在不断增加)。但是,其中大多数都需要高级知识和需求.

缺点

  • Drupal的主要缺点是学习曲线。不需要编程知识就可以使用它,甚至不需要有效地使用它,但是对于新用户而言,它可能会很复杂。另外,如果您更精通技术,则可以充分利用Drupal.
  • 因此,Drupal的安装和设置也更加困难。将其与无处不在的WordPress一键安装进行比较:

Drupal安装

  • Drupal具有主题,但是由于它是针对开发人员的,因此它在易用性和自定义主题方面的选择较弱.

备选方案3:制作CMS

工艺厘米Craft CMS是众所周知的,但是不像Drupal或Joomla那样可替代WordPress。但是,对于那些寻找WordPress替代品的人来说,它仍然是一个值得考虑的选择。.

尽管Craft的进入较新(2011年至2013年),但它的知名度和知名度一直在增长.

我当然可以看到它的优势与WordPress相反。 Craft CMS具有来自单个实体的免费增值模型(有点像Joomla!).

如我所见,Craft CMS设法带来了CMS提供的复杂性,同时又不牺牲WordPress众所周知的易用性(而且Joomla!和Drupal相对较弱).

但是,它确实是较小的CMS,但仍受到那些认真设计和定制的人的最佳使用。.

优点

  • 考虑到免费计划,免费计划确实非常强大.
  • Craft CMS达到了WordPress和前两个CMS所缺少的最佳位置。 Craft CMS易于使用,但也可以对设计进行大量控制.

Craftcms定制

  • 同时,Craft CMS仍然对开发人员友好。它可能不如Drupal强大,但是仍然可以带来很多好处.
  • 插件不错,但数量较少(请参阅“缺点”).

缺点

  • 定价计划数量有限:您将获得一个免费帐户(公认的功能强大)或一项昂贵的计划。请注意,“专业版”是每个项目的一次性付款,而不是每月.

工艺计划

  • Craft CMS的插件选择较少,免费插件较少.
  • 尽管Craft CMS的用户界面和学习曲线比Joomla更简单!或Drupal,知道如何使用其功能仍然需要更高级的理解-我并不是说代码一定.
  • 适合Craft的主机数量有限-您不必使用这些主机,但是将Craft与其他主机集成起来比较困难,尤其是与更流行的CMS相比.

备选方案4:文本模式

文字模式这是我们第二个替代WordPress的CMS。 Textpattern是最合适的WordPress替代品之一:其起源与WordPress的起源非常相似.

Textpattern最初是作为博客平台构建的,并于2003年作为CMS发布。此后,它的功能肯定得到了增长,就像WordPress一样,但是像WordPress一样,它在博客方面保持了优势和身份.

像此列表中的上一个选项一样,Textpattern仍然是一个相对较小的CMS。和CMS Made Simple(下一个)类似,Textpattern的独特之处在于它为某些用户提供了简单性并为高级用户提供了强大功能.

这对于熟练程度不同的团队来说非常有用,但是对于想要更简单CMS的用户来说也非常有用.

优点

  • Textpattern实际上非常适合容纳不同的用户,就像CMS Made Simple。但是,对于小型团队或个人而言,Textpattern甚至比CMS Made Simple更胜一筹。.

文字模式

  • Textpattern有很多更高级的插件,对知识渊博的用户而言非常有用.
  • 对于初学者和高级用户而言,Textpattern都擅长使事情变得方便。它没有太多混乱,可以很轻松地进行快速发布和编辑.

缺点

  • 我认为,Textpattern的“易用部分”不如CMS Made Simple或WordPress那样强大.
  • WordPress最近更新了其帖子编辑器,使其功能更强大,更易于使用。尽管总体上还不错,但Textpattern的内容创建界面并未跟上这一发展.
  • 少量模板.
  • 插件本质上通常更先进.
  • WordPress的更新频率比Textpattern的更新频率高得多,但这主要是由于大小和受欢迎程度的差异,可能无法解决.
  • 您可能已经习惯了这个:由于Textpattern的大小,它要求初学者比WordPress更加努力地进行设置.

备选方案5:简化CMS

CMS变得简单仅从名称上来说,您可能希望CMS Made Simple将成为超级容易的CMS。好吧,那是.

CMS Made Simple可能是我最喜欢的CMS失败者。自2004年以来一直存在,但在2010年仅下载了100万次(与WordPress,Drupal和Joomla相比,这是一个很小的数目!).

但是,这是一个广受好评的CMS,不仅来自日常用户,而且来自CMS专家和开发人员.

这很好地暗示了我对CMS Made Simple的整体看法:它既简单易用,又为开发人员提供了很多灵活性和强大功能.

它的某些弱点是不那么受欢迎的CMS所固有的弱点,我预计随着CMS变得简单,这些弱点将逐渐消失.

对于经验不足和精通的开发人员来说,CMS Made Simple既简单又强大,这使其在CMS中脱颖而出,并且是为努力适应各种Web体验而努力的团队的绝佳工具.

优点

  • 如果不清楚,CMS Made Simple非常易于使用。实际上,它可能像WordPress一样容易使用,甚至取决于您的喜好。对于内容管理系统来说,这是一个伟大的壮举.

CMS变得简单

  • CMS Made Simple的用户友好性并不过分限制了编辑功能,实际上,在某些情况下,它可以比WordPress拥有更强大的功能(尤其是使用拖放式生成器).
  • CMS Made Simple非常适合想要进行设计的开发人员。实际上,CMS Made Simple的设计目标是减少对预制主题的依赖。但是,CMS Made Simple添加了使开发人员更轻松的工具.

缺点

  • 由于CMS Made Simple旨在减少对预制模板的依赖,因此自然意味着可以选择的模板数量更少.
  • 与WordPress相比,插件的选择更少,尽管足以满足小众需求.
  • 尽管CMS Made Simple可以与许多主机一起使用,但对于CMS Made Simple而言,并不是特别理想。希望这会很快改变.
  • 这也意味着,虽然安装到位总体上易于使用,但是安装和设置它比安装WordPress更为复杂。.

最佳博客平台替代品:

替代方案1:鬼魂

鬼Ghost很容易成为此列表中最独特的名称之一。它是由旨在创建专业出版平台的Kickstarter运动创立的。该软件本身是开源的,但请记住,开源并不总是等于“免费”。在这种情况下,它不会.

我将要谈论Ghost(Pro)。这是您要付费的Ghost版本,包括所有现成的东西(包括托管)。注意:如果您是高级用户,则可以运行Ghost代码并自行托管,而无需支付Ghost(Pro).

我发现有关Ghost的最引人注目的一件事就是使用Ghost撰写博客的知名人士数量之多.

幽灵顾客

那只是冰山一角。其他组织包括Tinder,DuckDuckGo,斯坦福评论,TunnelBear,OkCupid…坦率地说,该清单还在不断增加。.

此列表上的许多名称都有著名的客户端。我认为Ghost的名单可能最长,考虑到其对博客的关注,这尤其令人印象深刻。我想不出一个信誉更好的博客软件。好吧,除了WordPress …

但是,利弊遵循迄今为止建立的总体趋势。总体而言,它非常强大,但比WordPress还要贵.

优点

  • Ghost明确用于博客,这使其成为WordPress的强大竞争对手。它的整个前提是集中并充分利用.
  • 对开发人员非常友好。 Ghost有很多非常适合直接编码的工具。 WordPress也是开发人员友好的,但是同样,您可能需要安装插件x或y才能获得所需的东西。 Ghost开箱即用,包含真正强大的工具.
  • 鬼是开源的!现在,重要的一点是Ghost不是免费的…但是,如果您自己托管,它是免费的。在这方面有点像WordPress.org与WordPress.com,只是所有内容均来自单个Ghost组织。但是,自托管比安装WordPress更复杂,因此Ghost仅对高级用户便宜.
  • 关于Ghost的最好的事情之一就是它具有非常丰富的功能,开箱即用。它很容易与此处的其他知名品牌(例如Shopify或Wix)相提并论,但专门用于博客,因此属于同类产品.

鬼影特征

缺点

  • 有点贵:套餐起价为29美元,最高可达199美元。这就是Ghost(Pro),表示完全托管的Ghost软件,包括托管和所有现成的功能.
  • Ghost面向专业记者和作家。显然,任何人都可以使用它,但是很明显,这是Ghost的目标用户。对明确的专业发布不感兴趣的人不太可能充分利用Ghost的功能.

备选方案2:中

介质如果说Ghost是超专业的博客平台,那么Medium就在另一端.

Medium成立于2012年,从那以后变得非常流行。在我的社交媒体供稿和朋友的供稿中,中型文章无处不在.

媒介独特性的一部分是它在一个平台上融合了报告,更简单的博客和社交媒体的方式.

如果您熟悉其背景,这不足为奇:Medium由埃文·威廉姆斯(Evan Williams)创立,他也是Twitter和Blogger的创立者。考虑到这种情况,您很容易记住:中型是中型解决方案.

中号在此方法上的放松和非正式化无疑在该列表中脱颖而出。中型概述:价格适中,可以立即与许多互联网读者建立良好的联系,但对于某些人来说可能太简单了.

实际上,在Medium上写作是免费的:为Medium付费是指为出版物的访问付费,并通过一些设置来优化帖子的读者群.

优点

  • 与清单上的许多其他选择不同,它并不算太贵。实际上,您可以注册一个帐户并免费开始写作,但是要获得更多服务,您需要升级.
  • 与观众建立联系很容易,因为您已经属于中型网站和网络。但是,您可能需要支付更多费用才能充分利用Medium的网络.
  • Medium是一个流行的平台,很多朋友很有可能会使用它。因此,它与社交媒体很好地集成在一起.
  • 这有一个不寻常的好处:付费会员资格包括访问许多知名报纸和杂志的内容。仅举几例……

媒体合作伙伴

缺点

  • 您将不会使用自己的网站。与博客平台一样,Medium几乎是一个社交网站,因此您撰写的内容都是Medium网站的一部分.
  • 尽管您可以“正常”注册(即使用电子邮件并创建帐户),但Medium会大力推动使用社交媒体帐户注册,以至于您必须避免这样做。我发现这很令人沮丧,但是考虑到Medium的社交媒体性质,这是有道理的.
  • 尽管Medium具有自定义选项,但其社交媒体性质的某些元素通过其博客设置的简单性得以展示。实际上,与其他服务相比,您对博客的控制几乎没有。例如,这是帖子创建页面的外观:

媒介作家

  • 关于简单性和用户配置的注意事项,简单的事实是Medium限制了您对博客的所有权,尤其是与购买了托管并安装WordPress的用户相比.

结论

哇!我的朋友们,我们经历了一段漫长的旅程。让我尽可能简洁地回顾一下事情.

您可能想要WordPress替代方案,因为WordPress太复杂或不够复杂.

您可能会发现,由于没有固定的定价计划,因此计算建立在线商店的成本更加不可预测.

您可能不是开发人员,并且发现WordPress上的页面构建器没有足够的编辑能力.

不管是什么原因,都有多种选择.

如果您想要开箱即用的解决方案,即它们包含所需的大多数(如果不是全部)功能并包括托管,则应查看我建议的电子商务,网站构建器和博客替代方案.

它们都是重叠的-博客平台可以包含电子商务功能,电子商务和网站建设者通常都包含博客功能-但各有千秋.

Ghost和Medium非常出色,并且专注于博客,Shopify和BigCommerce是提供电子商务软件的最佳工具。 Wix和Webflow-它们是千篇一律的杰作.

如果您想要一个不同的内容管理系统(比网站建设更复杂,并且通常与托管分离,而与WordPress.com相比更类似于WordPress.org),仍然有多种选择.

Drupal处于用户控制的最末端,但是它具有陡峭的学习曲线,而Joomla!在用户友好性方面介于WordPress和Drupal之间.

Craft CMS,CMS Made Simple和Textpattern至少与WordPress一样容易,有时甚至更容易,但比网站构建者提供了更多的控制权.

!好消息是您无需在黑暗中开枪。如果您知道自己的目标是什么,那么找到WordPress替代品的大战将胜出.

要赢得其余的人,那就试试吧!它们几乎都是免费软件,具有免费版本或退款保证。狩猎愉快!

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map