BlueHost Vs GreenGeeks – ผู้ชนะจากประสบการณ์ของฉัน

ก่อนหน้านี้เราได้เปรียบเทียบ Bluehost กับ DreamHost และ Bluehost นั้นอยู่ด้านบนด้วยอัตรากำไรขั้นต้นที่สำคัญ ตอนนี้ได้เวลาดูว่า GreenGeeks เป็นผู้ให้บริการโฮสต์ที่ดีกว่า Bluehost หรือไม่.


ฉันจะเปรียบเทียบผลิตภัณฑ์โฮสต์ที่ใช้ร่วมกันของทั้ง GreenGeeks และ Bluehost หมวดการทดสอบจะเป็น:

  • ชุดคุณสมบัติ – พวกเขาเสนอทุกสิ่งที่คุณคาดหวัง?
  • ประสิทธิภาพ – เว็บไซต์จะโหลดในเวลา?
  • สนับสนุน – พวกเขาเป็นมิตรรวดเร็วและเต็มใจที่จะช่วยเหลือ?
  • ใช้งานง่าย – ใช้งานได้โดยไม่ต้องยุ่งเหยิง?

สำหรับแต่ละหมวดหมู่ฉันจะสรุปสิ่งที่แต่ละ บริษัท เสนอให้ถ้าเป็นไปได้ฉันจะนำข้อมูลดิบมาใช้.

หลังจากที่ฉันเปรียบเทียบแล้วฉันจะกำหนดผู้ชนะให้กับแต่ละคน ฉันเป็นนักพัฒนาเว็บไซต์ / ที่ปรึกษาที่มีประสบการณ์พร้อมด้วยประสบการณ์หลายสิบเว็บโฮสต์ฉันรู้ว่าฟีเจอร์ใดที่ควรค่าและมีคุณสมบัติใดบ้างที่อากาศร้อน.

ได้เวลาเริ่มต้นแล้ว.

ภาพรวมของ BlueHost

Bluehost ก่อตั้งโดย Matt Heaton ในปี 2003 Matt ยังได้ก่อตั้ง บริษัท โฮสติ้งยักษ์ใหญ่อีก 3 ราย (HostMonster, FastDomain & iPage) ก่อนจำหน่ายให้กับ Endurance International ในปี 2011.

BlueHost-บทนำ

อย่างที่คุณเห็นจากบทความก่อนหน้าของเรา Bluehost ไม่ได้ทิ้งบอลตั้งแต่แพ้ Matt.

Bluehost ดำเนินการดาต้าเซ็นเตอร์ของตนเองในพื้นที่ 50,000 ตารางฟุตในยูทาห์มีพนักงานประมาณ 700 คนเพื่อจัดการเซิร์ฟเวอร์เหล่านี้และให้การสนับสนุนลูกค้า.

ย้อนกลับไปในปี 2009 & 2011 Bluehost ถูกประณามในสื่อสำหรับการเซ็นเซอร์บางส่วนของหน้าเว็บบนเว็บโฮสติ้งของมันขึ้นอยู่กับรายการของรัฐโกงโดยรัฐบาลสหรัฐ.

ในปี 2015 Bluehost ถูกแฮ็กโดยกองทัพซีเรียอิเล็กทรอนิกส์อย่างไรก็ตามพวกเขาดูเหมือนจะเข้มงวดเรื่องความปลอดภัยมากขึ้นตั้งแต่นั้นมา.

อ่านรีวิว BlueHost ของฉันที่นี่..

ภาพรวมของ GreenGeeks

GreenGeeks ก่อตั้งขึ้นในปี 2551 โดย Trey Gardner.

GreenGeeks ใช้แนวทางที่แตกต่างกับผู้ให้บริการรายอื่นส่วนใหญ่ข้อเสนอที่สำคัญของพวกเขาคือเกี่ยวกับโฮสติ้งสีเขียวแผนการโฮสติ้งทั้งหมดของพวกเขาใช้พลังงานสีเขียวหรือลงทุนกลับมาเป็นพลังงานสีเขียวโฮสติ้งอินเทอร์เน็ตใช้พลังงานจำนวนมหาศาล มันยั่งยืน.

GreenGeeks มีศูนย์ข้อมูล 5 แห่ง, 4 แห่งในสหรัฐอเมริกาและ 1 แห่งในยุโรปเมื่อคุณตั้งค่าบัญชีของคุณกับพวกเขาคุณสามารถเลือกไซต์ของคุณที่โฮสต์.

GreenGeeks-สถานที่

อ่านรีวิว GreenGeeks ของฉันที่นี่..

เปรียบเทียบคุณสมบัติกับแผนและราคา:

ตอนนี้ฉันได้ผ่านภาพรวมถึงเวลาที่จะลงไปทำธุรกิจด้วยการเปรียบเทียบคุณสมบัติพื้นฐานฉันสงสัยว่าการทำธุรกิจสีเขียวจะมีราคาสูง.

มาเปรียบเทียบช่วงกลางของช่วงผลิตภัณฑ์โฮสต์ที่ใช้ร่วมกันจากทั้งสอง บริษัท ดังนี้

ตารางเปรียบเทียบราคา BlueHost กับ GreenGeeks:

BlueHostGreenGeeks
วางแผนขั้นพื้นฐานEcosite Starter
ราคารายเดือน$ 2.95 / mo.$ 2.95 / mo.
พื้นที่ดิสก์50 GBไม่ จำกัด
แบนด์วิดธ์ไม่มีการตรวจสอบไม่ จำกัด
บัญชีอีเมล5ไม่ จำกัด
โดเมนที่ได้รับอนุญาต1ไม่ จำกัด
ฟรีโดเมนใช่ใช่
ฐานข้อมูลไม่ จำกัดไม่ จำกัด
แผงควบคุมcPanelcPanel
บัญชี FTPใช่ใช่
อีเมล์โฮสติ้งใช่ใช่
สนับสนุนเว็บเมล์ใช่ใช่
การป้องกันสแปมฟรีใช่
รับประกันคืนเงิน30 วัน30 วัน
เยี่ยมชม Bluehostเยี่ยมชม GreenGeeks

ดังนั้น GreenGeeks จริง ๆ ออกมาถูกกว่าดูเหมือนว่าทุกวันนี้ บริษัท โฮสติ้งทั้งหมดจะเสนอชุดคุณสมบัติที่เหมือนกัน.

ดูเหมือนว่าเราจะต้องขุดลึกลงไปเพื่อค้นหาสิ่งที่ทำให้พวกเขาแตกต่าง.

GreenGeeks เสนอสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า ‘แพลตฟอร์มยืดหยุ่น’ สิ่งนี้ช่วยให้คุณทำการปรับแต่งขนาดเล็กหรือใหญ่สำหรับประสิทธิภาพการทำงานที่มีให้คุณโดยไม่ต้องออฟไลน์ไซต์ของคุณคุณเพียงแค่ต้องอัพเกรดสิ่งที่คุณต้องการฉันชอบความคิด อัพเกรดแรมสำหรับไซต์ WordPress.

GreenGeeks ยังเสนอบริการย้ายข้อมูลเว็บไซต์ฟรีเพื่อนำเสนอในมุมมอง Bluehost คิดค่าบริการ $ 150 สำหรับสิ่งนี้.

ฉันดิ้นรนเพื่อค้นหาคุณลักษณะใด ๆ ที่ Bluehost มอบให้มากกว่า GreenGeeks ฉันประทับใจ.

สำหรับฉัน GreenGeeks มีคุณสมบัติที่ดีที่สุด.

BlueHost vs GreenGeeks – การทดสอบประสิทธิภาพ

ในตอนนี้ฉันจะบอกว่า GreenGeeks เป็นผู้นำเล็กน้อย แต่ทุกอย่างยังเล่นต่อไปการแสดงจะตัดสินทุกอย่างที่นี่!

ฉันจะเรียกใช้ความเร็วหน้าการทดสอบไบต์แรกและเวลาทำงานบนไซต์ของเราที่โฮสต์แต่ละแห่ง.

1. ความเร็วหน้า

ความเร็วหน้าเป็นตัวชี้วัดที่สำคัญสำหรับเว็บไซต์ใด ๆ โดยไม่ต้องสงสัยเวลาในการโหลดหน้าเว็บช้าลงไม่เพียงส่งผลต่อการจัดอันดับ Google ของคุณ แต่ยังรวมถึงประสบการณ์ของผู้ใช้ด้วย,

ทดสอบเว็บไซต์ใน BlueHost:

เวลาโหลด BlueHost

ทดสอบเว็บไซต์ใน GreenGeeks:

เวลาในการโหลด greengeeks

ตัวเลขที่นี่ไม่ได้ค่อนข้างแย่เท่าที่พวกเขาเห็นเว็บไซต์ GreenGeeks ของเราใหญ่กว่าดังนั้นเวลาที่ใช้ในการนานกว่านี้ฉันได้รับความจริงแล้วโดยการหาเวลาต่อ MB,

BlueHost: โหลด 1.64 วินาทีต่อ MB

GreenGeeks: 1.71 วินาทีต่อ MB เต็มไป

ผู้ชนะ: Bluehost!

ไบต์แรก

การทดสอบไบต์แรกนั้นค่อนข้างมีประโยชน์สำหรับการทดสอบเวลาในการตอบสนองและการตอบสนองของเซิร์ฟเวอร์ของคุณ หากคุณเห็นจำนวนไบต์สูงเป็นครั้งแรกอาจเป็นการย้ายไปยังโฮสต์ที่มีศูนย์ข้อมูลใกล้กับผู้ใช้มากขึ้น.

ทดสอบเว็บไซต์ใน BlueHost:

ความเร็ว BlueHost

ทดสอบเว็บไซต์ใน GreenGeeks:

Greengeeks ไบต์แรก

อีกครั้งในขณะที่คุณเห็น Bluehost ตอบสนองได้เร็วขึ้นเล็กน้อย 0.02 วินาทีนั้นดูเหมือนจะไม่มากและตามจริงแล้วมันไม่ได้เพิ่มขึ้นเมื่อคุณเพิ่มสิ่งนี้ลงในแต่ละคำขอที่คุณทำกับเซิร์ฟเวอร์.

ชัยชนะอีกครั้งสำหรับ Bluehost แม้ว่าจะเป็นเพียงเล็กน้อย.

ดูแผนของ BlueHost ที่นี่ …

uptime:

เราได้รับหมายเลขการตลาดที่ระบุไว้ด้านบนแล้วลองเปรียบเทียบกับวิธีที่เว็บไซต์ของเราทำ โปรดทราบว่าเราดำเนินการทดสอบเหล่านี้ในเว็บไซต์เดียวของเราอย่างไรก็ตามเรามีข้อมูล 30 วันซึ่งน่าจะทำให้พวกเขาเชื่อถือได้.

ทดสอบเว็บไซต์บน Bluehost:

Bluehost สถานะการออนไลน์

สำหรับสถานะการออนไลน์ล่าสุดคลิกที่นี่.

ทดสอบเว็บไซต์ใน GreenGeeks:

GreenGeeks - uptime

สำหรับสถานะการออนไลน์ล่าสุดคลิกที่นี่.

คะแนนการขึ้นต่อเนื่องของ BlueHost: 99.99%

คะแนนความต่อเนื่องของ GreenGeeks: 100%

หน้าจอแสดงสถานะการออนไลน์ของเราแสดงให้เห็นว่า GreenGeeks มีเวลาตอบสนองที่ดีขึ้นเล็กน้อย แต่ก็มีแนวโน้มที่จะมีช่วงเวลาที่สั้นลง.

ดูแผน GreenGeeks ที่นี่ …

ตลอดระยะเวลา 30 วันทั้งๆที่สถานะการ uptimes ของ Bluehost ดีกว่า.

ฉันจะเรียกคนนี้ว่าเน็คไท!

สรุปประสิทธิภาพ

จากการทดสอบประสิทธิภาพ Bluehost เพียงอย่างเดียวเป็นผู้ชนะแม้เพียงเล็กน้อยเท่านั้น พวกเขาจะไม่สูญเสียรอบเดียวโหลดหน้าเว็บที่ดีและความเร็วไบต์แรกมีความสำคัญ.

มอบประสบการณ์

คุณไม่สามารถตัดสินหนังสือจากปกหนังสือและคุณไม่สามารถตัดสินผลิตภัณฑ์โฮสติ้งด้วยคุณสมบัติของมันเพียงอย่างเดียว.

ถึงเวลาที่จะทำให้มือของเราสกปรก ฉันจะตั้งค่าไซต์ WordPress ง่ายๆบนทั้งโฮสต์และเขียนเกี่ยวกับประสบการณ์ของฉัน.

สนับสนุน:

ฉันทดสอบข้อเสนอการสนับสนุนทั้งสองโดยใช้กล่องแชทออนไลน์ในแต่ละเว็บไซต์.

ฉันถามคำถามพวกเขาเกี่ยวกับประสิทธิภาพการโฮสต์ของพวกเขาและกระบวนการในการรับไซต์ WordPress ที่มีอยู่เดิมถ่ายโอนกันไปนี่คือวิธีที่ฉันให้คะแนนบริการ

Bluehost:

  • เวลาตอบสนอง – น้อยกว่าหนึ่งนาที
  • ความรู้ผลิตภัณฑ์ – ดี
  • ความคิดเห็น – การตอบสนองรู้สึกว่าบรรจุกระป๋องไม่แน่ใจว่าบางอย่างนี้เป็นไปโดยอัตโนมัติ แต่ฉันได้รับสิ่งที่ฉันต้องการ.

การสนับสนุน BlueHost

GreenGeeks:

  • เวลาตอบสนอง – น้อยกว่าหนึ่งนาที
  • ความรู้ผลิตภัณฑ์ – ยอดเยี่ยม
  • ความคิดเห็น – รู้สึกว่าเป็นมนุษย์มากขึ้นไม่ได้รับคำตอบแบบกระป๋องประทับใจกับความรู้ด้านเทคนิค.

GreenGeeks Support- โทรศัพท์

ดังนั้นผู้ชนะของการสนับสนุนคือ GreenGeeks! ฉันรู้สึกประทับใจพวกเขามากขึ้นเรื่อย ๆ.

แผงควบคุม:

สำหรับฉัน cPanel คือทั้งหมดและสิ้นสุดการโฮสต์แผงควบคุมทั้งหมดฉันคุ้นเคยกับมันฉันใช้กับไซต์อื่น ๆ หลายสิบแห่งฉันไม่ต้องการใช้อย่างอื่นและฉันมั่นใจว่าคนอื่นที่มี เว็บไซต์จำนวนมากจะเห็นด้วย.

ทั้ง GreenGeeks และ Bluehost เสนอ cPanel มาตรฐานเช่นเดียวกับการเข้าถึง SSH มีอะไรอีกมากมายที่ฉันสามารถขอได้.

BlueHost cPanel:

BlueHost อินเตอร์เฟซ

GreenGeeks cPanel:

cPanel-GreenGeeks

เป็นการผูก!

การสำรองข้อมูล:

การสำรองข้อมูล

มีความแตกต่างอย่างสิ้นเชิงระหว่างข้อเสนอการสำรองข้อมูลของทั้งสอง บริษัท,

Bluehost

ใช้การสำรองข้อมูลรายวันรายสัปดาห์และรายเดือนของบัญชีเว็บโฮสติ้งทั้งหมดของคุณช่วยให้คุณย้อนเวลากลับไปวันที่ใด ๆ ได้อย่างง่ายดาย.

นี่เป็นคุณสมบัติที่ดีที่ฉันไม่สามารถอธิบายได้เพราะสำหรับคนส่วนใหญ่พวกเขาอาจไม่ได้สังเกตว่าไฟล์หรือหน้าถูกลบไปหลายวันหรือหลายสัปดาห์การสามารถย้อนเวลากลับไปมีประโยชน์จริงๆ.

GreenGeeks

ในอีกทางหนึ่งนี่คือสิ่งที่ GreenGeeks พูดเกี่ยวกับการสำรองข้อมูล

“ GreenGeeks ใช้เวลาสำรองข้อมูลทุกคืนที่เก็บไว้เป็นเวลา 24 ชั่วโมงเพื่อการกู้คืนระบบเท่านั้น สิ่งนี้มีจุดประสงค์อย่างเคร่งครัดในกรณีฉุกเฉินเช่นความล้มเหลวของระบบไฟล์หรือการสูญเสียข้อมูลจำนวนมากอันเป็นผลมาจากความล้มเหลวของระบบ ขอแนะนำอย่างยิ่งและเป็นความรับผิดชอบของลูกค้าเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขามีการสำรองข้อมูลที่ถูกต้องและเป็นปัจจุบันของไฟล์เว็บไซต์ฐานข้อมูลและอีเมลของพวกเขา”

การสำรองข้อมูลอย่างมีประสิทธิภาพไม่ได้มีไว้สำหรับให้คุณใช้สำหรับไฟล์ที่สูญหาย ฯลฯ … ความรับผิดชอบของคุณคือการตั้งค่าระบบสำรองข้อมูลที่ดีกว่า.

ผู้ชนะที่ชัดเจนสำหรับการสำรองข้อมูลคือ Bluehost!

ข้อสรุป

ตอนนี้ถึงเวลาที่จะตัดสินใจผู้ชนะโดยรวมและสำหรับฉันที่จะบอกคุณว่าฉันจะแนะนำโฮสต์ใด นี่คือหนึ่งในสิ่งที่ยากกว่าที่ฉันเคยทำมันเป็นเรื่องปกติที่ชัดเจนว่าใครจะเป็นผู้ชนะ.

สำหรับฉันคุณสมบัติที่สำคัญที่สุดที่นี่คือประสิทธิภาพและการสำรองข้อมูลและเท่าที่ฉันรักคุณสมบัติบางอย่างที่ GreenGeeks มอบให้จากมุมมองของผลิตภัณฑ์โฮสติ้งที่บริสุทธิ์ฉันจะบอกว่า BlueHost เป็นผู้ชนะโดยรวมของฉัน!

ยินดีด้วยกับ Bluehost.

PS: ฉันยังรู้สึกเหมือน Bluehost นั้น & GreenGeeks อยู่ใกล้ในแง่ของคุณสมบัติประสิทธิภาพและการสนับสนุนโดยรวมดังนั้นหากคุณรู้สึกว่าสนับสนุนสาเหตุสีเขียว GreenGeeks ยังคงคุ้มค่าที่จะดู.

แน่นอนว่าไม่ใช่การเสียสละอย่างยิ่งใหญ่ที่จะได้รับ GreenGeeks เหนือ Bluehost.

กระทู้ที่เกี่ยวข้อง:
  1. Bluehost Vs Godaddy: เว็บโฮสติ้งใดที่ชนะ?
  2. Bluehost vs. HostGator – ทำไม BlueHost ถึงดีกว่า
  3. SiteGround Vs Bluehost: โฮสติ้งไหนดีที่สุดรวดเร็วและเชื่อถือได้?
  4. การเปรียบเทียบ DreamHost กับ BlueHost – ข้อเท็จจริงตามประสบการณ์ของฉัน
Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map