DreamHostとBlueHostの比較–経験に基づく事実

DreamHostとBluehostは、ホスティングの世界で最も高く評価されている名前の一部です。ブルーホストはここでの巨大企業になる可能性があります。2003年頃から、200万を超えるウェブサイトをサポートしているため、簡単に世界最大のホスティング会社の1つになっています。.


DreamHostは前向きなものではなく、実際には2つの兄弟(「より大きな」ものではないにしても)です。DreamHostは1996年に設立され、100か国以上に40万以上の顧客を持つ150万以上のWebサイトをサポートしています.

明らかに、現時点では、単純な数値比較ではうまくいきません。 DreamHostとBluehostは、同等の規模、評判、人気のホスティング企業です.

どちらが良いですか?

当然のことながら、誰にとっても完璧なソリューションはなく、さまざまな企業がさまざまな分野で優れている場合があります。この比較では、これらのトップ層のホストの長所と短所を相互に関連させて説明します。特に、人気のために共有ホスティングに焦点を当てています.

何を求めている?それを始めましょう!

目次

次のリンクをクリックして、特定のテストを表示するためにジャンプします

  1. 価格と機能の比較
  2. 使いやすさ
  3. 顧客サポート
  4. セキュリティと信頼性
  5. 結論:勝者?

価格と機能の比較

最初に確認するのは、これら2つの会社の価格と機能です。.

優先度から始めましょう:共有ホスティング.

bluehost共有ウェブホスティング

Bluehostの共有ホスティング料金は、わずかに高いとはいえ、かなり典型的です.

ドリームホスト共有ホスティング

DreamHostは2つの階層を提供し、それぞれが月次または年次のプランになります。月額プランの価格は悪くありませんが、ご想像のとおり、平均より高い方にあります。年間プラン(写真)はより手頃な価格で、平均的な共有ホスティング価格の範囲内ですが、おそらく低い方です。.

すぐに、共有ホスティングに関してBluehostが選択できることはもう少しあることは明らかですが、エントリーレベルのプランでは少し高価になります.

機能に関する限り、言うのは難しいです。 BlueHostのプランのデフォルトであるのに、DreamHostでエントリーレベルの購入が無料のドメインを取得しないのは残念です。.

どちらのホストも無料のSSL、かなり標準的なもの、1つのWebサイトを提供します。それらは、最も安価な階層で無制限のトラフィック(これは実際には非従量制のトラフィックを意味します。これは共有ホスティングであるためです!)と寛大なストレージ(およびSSDストレージ)を可能にします.

エントリーレベルでは、BluehostとDreamHostはかなり似ています。それ以上に、Bluehostは少し優れていると思います。DreamHostの第2層が提供するすべてに加えて、もう少し(マーケティングのオファー、スパムの専門家、CodeGuard Basicなど)を提供します。さらに、追加の階層から選択できます.

共有ホスティングと重複するのがWordPressホスティングです。 DreamHostとBluehostはWordPressの優れたオプションであるとの評判があるため、WordPressホスティングについて説明するために少し余分なスペースを取りたいと思います。.

WordPressホスティングに関しては、DreamHostとBluehostはどちらも最良の選択肢です。実際のところ、DreamHostとBluehostの両方がWordPress.org自体で推奨されています.

BluehostとDreamHostはどちらも、シームレスなWordPress統合と安定したパフォーマンスに加えて、エントリーレベルのアカウントを備えた優れた機能を備えています。さらに、あなたが手に入れているもののかなり良い価格.

価格については、BluehostにはDreamHostよりも多くのオプションがあります。 DreamHostには、基本的にWordPressホスティング用の2つのオプションがあり、1つは非常に安価で、もう1つはより高価です。対照的に、Bluehostには、管理されたWordPressホスティングと管理されていないWordPressホスティングの両方にいくつかの層があります.

WordPressと共有ホスティングの他に、BluehostとDreamHostにはより多くのプレミアムオプションがあります。 VPSホスティングを簡単に見てみましょう.

bluehost-vps-hosting-plan

上:BluehostのVPSホスティングプラン.

dreamhost-vps-hosting

上:DreamHostのVPSプラン.

すぐに、DreamHostはBluehostよりも幅広い選択肢があり、エントリー価格が低いことがわかります。実際、上位の2段でさえ安くなりますが、数ドル安くなるという基準でVPS段を選択することはお勧めしません。.

そうは言っても、DreamHostのエントリー価格は、何を手に入れるかを考えるとかなりまともです。私の唯一の問題は、RAMが1GBに制限されており、2GBのRAMのほぼ2倍の価格を支払う必要があることです。より多くのRAMが必要な場合は、Bluehostの最初の2つのVPS層が適切な価格のオプションです(特にDreamHostと比較して)。.

それが優先事項ではない場合、DreamHostは無制限のサイト、無制限のメール、および無制限のトラフィックを提供します。これは、特にエントリーレベルではかなり堅実です。ここでのBluehostの制限はかなり現実的であり、あまり妨げにはなりませんが、それでも注目に値します.

DreamHost全体はVPSホスティングに適していますが、Bluehostは確かに手頃な価格とリソースの組み合わせを探している一部の人にとってはより良いオプションです。.

最後に、専用のホスティングは、より簡単なものです。 Bluehostは、正直なところかなり手頃な価格で高品質な専用ホスティングの価格を指定しています.

bluehost専用サーバー

DreamHostでは最初に連絡する必要があるため、価格はお客様によって異なります。ただし、一般的に言えば、DreamHostの専用サーバーはBluehostの専用サーバーよりも高価です。.

ドリームホスト専用ホスティング

一方、専用のサーバーオプションを最大限に活用したい場合は、Dreamhostが最適です。どうして? Bluehostが悪いというわけではありませんが、Dreamhostを使用すると、はるかに遠くに行くことができます.

たとえば、DreamHostで最大12コア、64 GBのRAM、2 TBのストレージ、無制限の帯域幅を取得できます。 Bluehostの最大4コア、16 GBのRAM、1 TBのストレージ、および15 TBの帯域幅と比較すると、深刻な専用ソリューションに適しているのは明らかです。.

まとめると、全体像のどこにいるのでしょうか。?

BluehostとDreamHostはどちらも、手頃な価格で高品質の共有ホスティングオプションを提供します。ただし、Bluehostの方がここでは少し優れていると思います。価格は少し高くなりますが、オプションが増え、機能が少し向上します。.

WordPressには正直なところ、明確な勝者はありません。私は全体的にBluehostを好みますが、それは私だけです。.

より高品質のオプションについては、DreamHostに提供します。それは白黒の勝利ではありませんが、VPSホスティングの場合、DreamHostの価格あたりの価格は高くなります(確かに重要なRAMを除いて)。あなたはそれを買う余裕があります.

使いやすさ

使いやすさはさまざまなお客様にとってさまざまな重要性を持っていますが、基本的にはそれが不可欠です。経験豊富なユーザーであっても、使いやすいサービスで時間を大幅に節約できます。チームで作業している場合は、使いやすいサービスですべての人に対応できます.

Bluehostは使いやすさで定評があり、人気の高いホストであり、彼らのサイトはこれを強く強調しています。 DreamHostも全体的に使いやすいですが、複雑です.

使いやすさにかなりの違いがあると思う興味深い領域が1つあります。特に大きなホスティング会社にとっては非常に珍しいので興味深いと思います.

それはコントロールパネルと関係があります。コントロールパネルは基本的にホスティングアカウントに関するすべてを管理する場所です。ほとんどのホストでは、コントロールパネルはcPanelと呼ばれるソフトウェアです。 cPanelはホスティングのユビキタスに近いので、ホストを変更しても、アカウント管理の重要な側面はよく知っているように見えます.

cPanelは非常に使いやすく、結局そのように設計されています。 BluehostにはcPanelがあります.

bluehost-cpanel

DreamHostはしません.

dreamhost-advanced-cpanel

トリッキー、ハァッ?多くの人が実際にアカウントを使い始めるまで気付かないことです。とにかく、これは思ったほど大したことではありません.

DreamHostのコントロールパネルについてかなりの不満を聞いたことがありますが、大きな不満は、cPanelではなく、使いにくいことではないようです。新しいコントロールパネルを覚えるのが面倒なことは認めますが、それほど大きな問題ではないことも明確にしたいと思います.

個人的には、cPanelの方が使いやすいと思います。私が慣れているからというだけではなく、すばやくクリックしてナビゲートしやすくするための写真や記号が増えています。対照的に、DreamHostのコントロールパネルはほとんどがテキストです.

dreamhost-cpanel

したがって、コツをつかむのは簡単ですが、cPanelを使用すると、1)すでに慣れている可能性があり、2)視覚的にすばやく作業するのが簡単なので、おそらくより効率的です。.

とにかく、ユーザーの使いやすさが私の意見では、それが主な違いです。他の点はよりマイナーです。 DreamHostとBluehostの両方が未経験の顧客にサービスを提供し、それらを処理するために適切に装備されている.

そうは言っても、BluehostはDreamHostよりも、ホスティングを初めて利用する人を対象としているため、やや簡単です。その結果、Bluehostの一般的なレイアウトは少しシンプルで簡単です.

使いやすさについての私の要約は、Bluehostが全体的に勝つということですが、DreamHostは必ずしも学習するのが難しいわけではありません。Bluehostに比べて難しく、効率が悪いだけです。.

顧客サポート

使いやすさを確認したので、次に、そのコンパニオンであるカスタマーサポートを見てみましょう。優れたパフォーマンスのサービスであっても、時々技術的な問題が発生したり、アカウントの管理に関して混乱を招く可能性があります。カスタマーサポートは不可欠なセーフティネットです.

どちらの会社も、主に2つのタイプのカスタマーサポートを提供しています。担当者に直接連絡する方法と、Webサイト上の情報やその他の役立つコンテンツです。.

DreamHostには、基本的にカスタマーサポートに連絡するためのライブチャットとチケットのオプションがあり、かなりうまくいきます。それらを使用するにはログインする必要がありますが、これはごく一般的ですが、ログインを忘れた場合でも、チケットをリクエストしてサポートを受けることができます。.

dreamhost-contact-us-form

DreamHostのナレッジベースはよく整理されていてクリーンです。多くのナレッジベースと同様に、基本的には検索バーと一連のトピックで構成され、拡張してさらに多くの記事またはサブトピックを表示します。.

dreamhost-knowledge-base

最大のナレッジベースではありませんが、DreamHostの記事の選択は、カバーされるトピックの量と詳細に関しては詳細に広範であることがわかりました.

DreamHostにはコミュニティフォーラム/ディスカッションページもあります。確かに便利ですが、より大きなサービスに関するいくつかのフォーラムほど活発ではありません。.

DreamHostのようなBluehostには、担当者に連絡するためのチャットとチケットのオプションがありますが、Bluehostには、電話をかけたい人が利用できる電話番号もあります。 Bluehostのチャットはとても良いので、サインインしなくてもテストできます.

bluehost-chat-1

bluehost-chat-2

私が望むほど直接的ではありませんが、それはログインせずにチャットを使用するために得られるものです。いったんログインすると、BluehostのチャットはDreamHostのように非常に重要です.

オンサイト情報に関する限り、BluehostのナレッジベースはDreamHostの「きれい」ではありません(これは私の意見ですが、覚えておいてください)。.

bluehost-support-resources

非常に詳細であり、常に相互にリンクしている、より多くの記事があります。落ちるのがうさぎの穴のように感じることもありますが、確かに役に立ち、ほとんどの質問に答えることができます.

これら2つのカスタマーサポートを比較すると、DreamHostが悪いとは思わないでください。 DreamHostの代表は素晴らしいです、フォーラムは大丈夫です、そして知識ベースは非常にしっかりしています。ただし、Bluehostには、担当者に連絡するためのより多くのオプション、担当者にとって同等に優れたパフォーマンス、およびはるかに拡張された知識ベースがあります。.

Bluehostはこのラウンドを狭くとったかもしれませんが、もう1つ戦いがあります!

セキュリティと信頼性

最後に、少なくとも何らかの手段ではありませんが、セキュリティと信頼性の評価が行われます。情報とホスティングサービスの安全性は、製品自体の重要な部分です。そして、サイトが一定時間以上確実に稼働し続けることができない場合は、おそらく変更が必要です。.

では、DreamHostとBluehost(どちらもパフォーマンスが高く評価されている)は?

Bluehostは稼働率が高いことで定評があり、今回のテストでは、これはほとんど当てはまりました.

bluehost-uptime

主に。 9月は明らかに基準を下回っており、1月のほうが良かったかもしれません。一方、少なくとも99.9%の水準を維持しています。言うまでもなく、これらの応答時間は一貫してかなり優れています.

dreamhost-uptime

DreamHostは少し異なります。比較に使用する月は少なくなっていますが、DreamHostの方が全体的にアップタイムが良いようです。ほんの数分の1の場合もありますが、数分でも失われると顧客にコストがかかる可能性があります。繰り返しになりますが、応答時間はBluehostの応答時間よりも大幅に長くなっています。.

これは、2人の競合他社の稼働時間を比較する場合、状況はさまざまです。 DreamHostの稼働時間は全体的に向上していますが、Bluehostの稼働時間はかなり長く、応答時間も優れています。.

実際にホスティングサービスを使用することになると、私の経験は両社にとって非常にポジティブです。稼働時間の保証がより強いので、DreamHostに少し勝ちますが、それでもかなり近いです.

セキュリティに関する限り、私はBluehostに不満を持っています。どうして?ブルーホストはあまり言いません。人気だけでもセキュリティの優れた指標であり、Bluehostはアカウントをより安全にすることができるセキュリティアドオンを提供します。しかし、これらはかなり基本的です.

bluehost-security

しかし、それはデジタルまたは物理的な企業のセキュリティプロトコルとインフラストラクチャを知ることとは異なります。具体的な内容がわからないため、Bluehostを非難したり、セキュリティが低いと言ったりはしません。しかし、情報の欠如は残念です.

ここではDreamhostの方が優れていますが、セキュリティ開示のゴールドスタンダードではありません。 DreamHostが語る多くのことは、Bluehostと同様に、アドオンまたは機能として提供されるものです。これはもちろん重要ですが、私たちが知りたいすべてではありません.

dreamhost-security-services

つまり、DreamHostとBluehostのセキュリティに関する基本的なことしかわかっていませんが、これらはかなり安全なホストであると私は信じています。それらの品質と信頼性は良い指標であり、どちらかでセキュリティ問題の多くの話はありませんでした.

まとめると、パフォーマンスに関して言えば、BluehostとDreamHostはどちらも優れており、残念ながらセキュリティについてはあいまいです(それでも安全な方法です)。 DreamHostはこの分野では多少優れているかもしれませんが、難しいことではありません.

結論:勝者?

私たちは多くの基礎をカバーしてきました—少し手順を遡って、全員が同じページにいることを確認してください.

この比較で何も起こらなかった場合、BluehostとDreamHostが評判と人気に値する一流のホスティングサービスであることが証明されました。もちろん、どちらのホストがより良いかは、お客様、お客様によって異なります.

全体として、DreamHostとBluehostの稼働時間は非常に良好ですが、この点ではDreamHostの方が安全です(Bluehostの応答時間は優れています)。セキュリティに関する限り、どちらもおそらく信頼できますが、どちらもあまり言い過ぎではありません.

彼らのカスタマーサポートは優れており、Bluehostは電話サポートとより包括的な知識ベースを持つことで勝利を収めています。ここでBluehostのエッジを「選択」する価値があるとは考えていません。知っておくとよいですが、状況は十分近いため、大きな問題ではありません。.

使いやすさに関しては、どちらのサービスもうまくいきますが、Bluehostは経験の浅い人にとってはより安全なオプションです。これは主に、新しい未経験のユーザーを対象としていることに加えて、一般的なcPanelを使用しているためです。 DreamHostはまだ簡単に習得できますが、ネイティブのコントロールパネルアプリケーションを備えているため、物事の管理がやや複雑で効率が悪い場合があります。.

価格、機能、および前述のすべての要素を考慮に入れ始めたら、DreamHostとBluehostが異なる分野で勝つと思います.

Bluehostは、経験の浅い顧客、厳格なホスティングニーズを持たない中小企業、または迅速かつ効率的なソリューションを必要とする実際のすべての人に、もっとお勧めします。 Bluehostは確かに高品質のプラットフォームですが、これらの分野やユーザー層には本当に優れています。.

DreamHostはそのスペースをいくらか埋めることができますが、高品質のホスティングサービス(つまり、VPSまたは専用サーバーホスティング)に関心のある人には、もっとお勧めします。 DreamHostはスケーリングに適しており、一流のパフォーマンスに関心がある場合は一流の品質をより安全に保証します.

Bluehostは引き続きプレミアムホスティングサービスを十分に実行でき、DreamHostは共有ホスティングとWordPressに最適です。どちらでも問題はありませんが、わずかに異なる領域で長所を持っている傾向があります!

それでもわからなくても心配しないでください。 Bluehostには30日間の返金保証があり、DreamHostにはなんと97日間の保証があります。そのため、先に進んで両方の内容をテストできます。!

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map