סקירת FatCow (2020): התכונות טובות, מה לגבי ‘אבטחה’?

מה זה FatCow Hosting?

FatCow הוא שם שלא נתקלתם במסע שלכם כדי למצוא את שירות אירוח אתרים המתאים.


זו חברה די קטנה – למרות שהיא הוקמה בשנת 1998 ולכן הייתה קיימת כל עוד כמה מהטובים בביזה, אך שמו של FatCow לא הפעיל משיכה כמו שאר המתחרים הגדולים והגדולים בה..

ובכל זאת, FatCow הצליחה להישאר מעל לציפה בתחום תחרותי מאוד של עסקים מקוונים במשך שני עשורים – כל כך ברור, היא לא עלובה מדי למרות גודלה.

וזה גורם לנו לתהות – מה קורה עם FatCow?

האם זה נשאר בחיים במזל, או שמא מדובר באבני חן נסתרת בעולם האירוח?

בסקירה זו אסתכל על FatCow ואדון בחוויתי בשימוש בה.

אני שמח לדווח כי האנדרדוג הזה הוא חברת אירוח סולידית, אבל יש כמה אזהרות שצריך לחפש.

אז – בואו נגיע לזה!

בסך הכל: חסרונות

FatCow היא אחת מחברות האירוח היותר ניואנסות שבדקתי.

אני אוהב את זה, או לפחות אני רוצה, במיוחד בגלל שזה מתמודד קטן יחסית בבריכה גדולה של חברות אירוח.

עם זאת, ישנם כמה דברים ש- FatCow לא עושה הכי טוב בתחרות, ותפקידי להדגיש את הפגמים הללו..

אז בואו נגמר את זה במהירות.

ראשית, המחיר: FatCow מתמקד בפשטות, אך התוצאה היא שחבילת האירוח המשותפת שלה מעט יקרה.

זה לא יקר לטווח הראשון שלו, יחסית לתכונות שאתה מקבל, אבל ברגע שהוא מתחדש, זה די יקר.תוכניות חידוש

תוכניות חידוש מטופלות

יתר על כן, מדובר בסך הכל בחבילה אחת – אינך יכול לבחור חבילה זולה יותר עם פחות תכונות, אלא חבילה אחת העשויה להיות מעל נקודת המחיר האידיאלית שלך.

בהחלט מתחרים אחרים מציעים חבילות אירוח משותפות במחירים נמוכים יותר וכמויות דומות של תכונות, מה שהופך את זה למצער.

החיסרון הנוסף הוא תמיכת הלקוחות של FatCow: מצאתי את בסיס הידע שלהם מעט מרופט.

קישור מיותר כאן, מאמר כיצד להשתמש בו בסרטון אחר של חברת אירוח שם, וכן הלאה … כל הדברים הנחשבים, תמיכת הלקוחות שלהם אינה נוראית, אך רחוקה מלהיות הכי חזקה, ראיתי.

החדשות הטובות הן שזה נוגע לפגמים של FatCow.

מבנה התמחור הוא קצת פשוט מדי לאירוח אתרים משותף, וקצת יקר לאירוח אתרים משותף, תלוי מה אתה מחפש.

ניתן לחדש את התיעוד שלה באתר.

חוץ מזה, זה הגון – אז בואו ניכנס לחלק המהנה הזה!

בסך הכל: המקצוענים

למרבה המזל, ל- FatCow כמה דברים טובים הולכים על זה. הדבר הראשון שאני רוצה להסתכל עליו הוא הפשטות במבנה התמחור.

כן, אם אתה רוצה להשיג אירוח אתרים משותף, אתה עלול למצוא את התמחור של FatCow מעט מגביל מכדי להשיג משהו המותאם לצרכים שלך, במיוחד אם אתה מנסה לחסוך כסף.

עם זאת, אם אתה רוצה WordPress, VPS, או אירוח ייעודי – ובכן, המבנה של FatCow למעשה הופך את הדברים לקלים מאוד.

לארח וורדפרס יש שני שכבות ששניהם מצוינים היטב ואינם מתומחרים באופן משמעותי זה מזה.

אירוח ייעודי ו- VPS יש את אותן תכונות, וקבלת חבילה שונה באמת פירושה לקבל יותר התאמות שרת מאשר כלים.

זה מאוד יעיל והופך אותו ללא טרחה להשיג את האפשרויות האלו.

הדבר האחר קשור גם לחבילת אירוח אתרים משותפת שלו: אם אתה רוצה אפשרות זולה שלא צריכה להיות בעלת כל פיצ’ר, FatCow הוא לא המקום בשבילך.

אבל אם תקבל את הרמה הגבוהה ביותר של אירוח משותף עבור ערכת כלים כבדה יותר בפלטפורמה אחרת, המחיר של FatCow הוא למעשה לא כל כך יקר.

כלי אירוח משותפים לפאטקוב

אם אתה רוצה את כל הכלים וההתאמות האלה, זה לא יקר מדי.

זו בסך הכל פלטפורמה מצוינת, אז אני נותן להם קרדיט על כך.

יתר על כן, האבטחה שלהם די מוצקה. זה לא הכי טוב – אני חושב שהם עשויים להפעיל תשתית אבטחה קשה יותר והגנות סייבר יותר – אבל אני מעריך את השקיפות שלהם באתר..

לבסוף, הפשטות שלהם יכולה לגרור אותם עם מחירי אירוח משותפים ותמיכת לקוחות, אך בסך הכל, הם שירות קל מאוד לשימוש. זה מתייעל: כאמור, התמחור הוא פשוט, אך כך גם התוכנה עצמה.

בהחלט יש לו עקומת למידה קלה וממשק משתמש נעים.

שילוב זה עם מערך תכונות טוב הוא הישג ראוי שכל חברת אירוח צריכה לפגוע בו, ואני מעריך את ההצלחה של FatCow.

עכשיו, בואו ונבחן את התמחור עוד קצת.

תמחור

משהו שאני אוהב מאוד בפטקוב הוא פשטות התמחור שלו.

הכל פשוט מאוד; אינך צריך לחפור זמן רב מדי כדי להבין כמה שירותים אתה יכול לקנות.

אז בואו נמשיך את הפשטות הזו, אה?

ראשית יש לנו את האפשרות שרובכם בוחנים: אירוח אתרים משותף, שאותו FatCow מכנה “תוכנית FatCow המקורית.”

תוכניות Fatcow

ה- FatCow המקורי מתחיל ב 49 $ לשנה – זהו שיעור היכרות מיוחד שיגדל לאחר הקדנציה הראשונה שלך – מה שמתגלה לכ -4.08 דולר לחודש..

מחירי החידוש הם 14.95 דולר לחודש לטווח ארוך של שנה, 13.95 דולר לתקופה של שנתיים, ו- 12.95 דולר לתקופה של שלוש שנים. למען האמת, אלה מאוד יקרים – הייתי צריך לבדוק שוב כדי לוודא שלא חבילת אירוח אחרת.

אבל לא, זה מתאים לשירות אירוח אתרים רגיל ומשותף. שמתוכם, אגב, יש רק אפשרות אחת – זה לא מוצר שכבתי ממנו תוכלו לבחור חבילות עם פחות תכונות במחיר נמוך יותר.

אירוח וורדפרס, מוצר אירוח בסיסי עבור מרבית השירותים, מתחיל ב- $ 3.75 לחודש ומסתיים ב- $ 6.95 לחודש.

אירוח

כן, יש רק שני שכבות, WordPress Starter ו- WordPress Essential – אבל היי, הם מתומחרים בכושר ונראה ש- WordPress Essential מוצג במלואו..

שרתים פרטיים וירטואליים מתחילים עם תוכנית בסיסית, במחיר של 19.99 $ לחודש למשך הקדנציה הראשונה ($ 24.99 לאחר מכן) ומסתיימים באופטימום במחיר של $ 79.99 ($ ​​99.99 באופן קבוע).

תוכניות VPS של Fatcow -

לאלו שמתבוננים באפשרויות כבדות משקל, אירוח ייעודי עם FatCow מתחיל ב- $ 119.99 לחודש ומסתיים ב- $ 191.99.תוכנית אירוח מוקדשת של FatCow

כמובן, אלו מוזלים לתנאים הראשונים; לאחר שתקופת התקופה הזו תשלם 149.99 $ עבור חבילת ההפעלה (שכבה ראשונה) ו- 239.99 $ עבור חבילת Enterprise (שכבה שלישית).

בסך הכל, אירוח וורדפרס הוא די זול ב- FatCow, ו- VPS ושרתים ייעודיים לשרתים עם FatCow גם הם במחיר טוב.

הנושא היחיד הוא אירוח אתרים משותף: 49 דולר בשנה הראשונה לא מוגזמים מדי, אבל זה עדיין יקר בהרבה מעל 4 $ לחודש ממה שמציעים הרבה ספקים מובילים אחרים – שהם יותר בטווח של 2-3 $..

עם זאת, כאשר אתם מחדשים אותו, המחיר עולה באופן דרמטי. אם אתה מתחייב לשלוש שנים, אתה עדיין משלם 12.95 דולר לחודש. כדי להביא את הדברים לפרספקטיבה: GoDaddy ו- Bluehost מתחדשים במחיר של 7.99 דולר לחודש וזה מיועד לחבילה של שנה..

אז בסך הכל, הייתי אומר שאופציית האירוח המשותף של FatCow היא במחיר מופקע, אבל האפשרויות האחרות שלה הן מאוד הוגנות ועדיין כדאי לשקול.

אז בואו נדבר על תכונות – הדבר שיקבע באמת עד כמה חבילה מתומחרת!

סקירה כללית של התכונות

בדרך כלל אנו מתמקדים בתכונות עבור אירוח אתרים משותף, מכיוון שהיא בדרך כלל אפשרות האירוח המבוקשת ביותר.

מכיוון שהאירוח המשותף של FatCow מתומחר במחיר מופקע, עם זאת, אנו ננסה לדבר קצת יותר על כל שירות אחר שהם מציעים.

לאירוח משותף יש מערך של תכונות הגון – הגון ככל שהוא עשוי לתווך את המחיר מעט.

כמובן שיש את האירוח עצמו, כמו גם בונה אתרים קל, אשפי התקנת אפליקציות, וכלי חנויות מקוונות, דוא”ל, SEO וכלים שיווקיים ותמיכה בלקוחות..

זה מגיע גם עם אחריות להחזר הכסף למשך 30 יום, שם תחום בחינם, תיבות דואר ללא הגבלה, שטח דיסק בלתי מוגבל וללא כובעים ברוחב הפס.

תכונות אירוח משותפות ב- Fatcow

קל לראות את אלה כנדיבים – עם זאת, אתה יכול גם לקבל את התכונות האלו פשוט לשדרוג לחבילת אירוח משותפת ברמה השנייה או שלישית בפלטפורמה אחרת.

זה באמת שווה את זה רק לטווח השימוש הראשון שלך; לאחר שההתחדשות תגרום למחיר לעלות, יתכן שתלך למקום אחר.

חבילות האירוח של וורדפרס מציעות רישום תחום בחינם, שטח דיסק בלתי מוגבל ורוחב פס בלתי מוגבל. מעניין יותר, הם מציעים זיכויים שיווקיים במנועי חיפוש בחינם, וזה די מסודר למחיר הנמוך של חבילת Starter.

התכונות לאירוח VPS זהות פחות או יותר בין שכבות: העלייה במחיר מהווה למעשה מספר מוגבר של ליבות, זיכרון RAM, אחסון ורוחב פס. אתה יכול לחשב את המחיר בעצמך כאן.

הדבר נכון גם לגבי תוכניות אירוח ייעודיות: מה שמגדיל באמת הוא הקיבולת, ולא הכלים, בין נקודות מחיר.

בסך הכל, הייתי אומר שתוכניות אירוח VPS עם Fatcow כוללות תכונות מלאות כמו בכל פלטפורמה אחרת, ומחיר תחרותי (או לפחות במחיר רגיל).

אירוח וורדפרס נראה עסקה די טובה עם FatCow, ללא קשר לאיזה שכבה תקבלו, אם כי זו לא בהכרח העסקה הטובה ביותר עבור אירוח וורדפרס שם בחוץ..

תכונות wp של Fatcow

אירוח אתרים משותף כולל מערכת די טובה של תכונות – הבעיה היחידה היא שזה קצת יקר.

יתכן שתשיג עסקה טובה עבור אותה השנה הראשונה ותשלם בסביבות 4 דולר לחודש עבור מה שיכול להיות כפול מזה בפלטפורמה אחרת, אבל אחרי הקדנציה הראשונה שלך, מחיר ההתחדשות כל כך משמעותי שאני לא בטוח שזה שווה את זה.

עם זאת, נשמע ש- FatCow לא באמת נאבק עם הכמות הנכונה של הכלים או עם כמות טובה של הכלים הנכונים – פשוט מחיר.

כיצד יכולת הלהטטטות של תכונות אלה להיכנס למשתמש?

בוא נגלה.

ראה את התוכניות המלאות של FatCow כאן …

קלות שימוש ובקרת משתמשים

שילוב של קלות שימוש וגמישות זה די חיוני. FatCow משווקת את עצמה כפלטפורמה לעסקים קטנים-בינוניים.

לוח בקרה

לפיכך, אפשר היה לצפות ש- FatCow תציע מספיק כוח לספק את הצרכים העסקיים, אך שירות יעיל ופשוט, כדי להקל על הדברים ויעילותו..

כך משווקת כל חברת אירוח פופולרית את עצמה, אך FatCow מציינת באופן ספציפי את הפשטות כאחד המתחמים המייסדים של החברה.

החדשות הטובות הן ש- FatCow אכן מצליח בעניין זה. אולי ראית את זה קצת בקטעי התמחור והתכונות: גם כשאתה מסתכל על מה לקנות, אין באמת כמות מדהימה של אפשרויות.

אירוח משותף כולל חבילה אחת לכל תכונה. לארח וורדפרס יש רק שתי חבילות. עבור VPS ואירוח שרתים ייעודי, הכלים שאתה מקבל זהים – הדבר היחיד שאתה משלם יותר עבורו הוא מקומות אירוח ומרחב נוספים.

גם אם ביקרת באתר שלהם, הכל פשוט מאוד וקל לניווט. הדבר נכון גם לאתר לאחר שנכנסת לחשבון. לא תצטרך להסתובב הרבה בשביל שום דבר.

כל קל בוני אתרים קל לשימוש – וזו הרי המטרה שלהם, אך FatCow אינו יוצא מן הכלל. הסרטון הזה, מדף העזרה שלהם, הוא הפגנה טובה.

ניהול חשבונך, דוא”ל, דומיינים וכן הלאה, הם בערך קלים כמו אותו בונה אתרים. למען האמת, בונה האתר הוא ככל הנראה אחד הדברים המסובכים יותר שתצטרך להתמודד איתם.

כל הדברים הנחשבים, FatCow מסתדר נהדר עם קלות השימוש, מבלי לוותר על היכולת לשלוט בחשבון או באתר שלך.

שירות לקוחות

משהו שמוסיף לפקטור השימוש בפאטקוב הוא תמיכת הלקוחות הסולידית שלו. בדומה לרוב הפלטפורמות, FatCow מציעה חומר חינוכי ועובדתי באתר לחיפוש, גלישה או סיפון מקוון.

בנוסף יש לרשותו נציגי שירות לקוחות שיכולים לענות על שאלות באמצעות צ’אט חי, טלפון או כרטיס / אימייל. בדקתי את הצ’אט החי שלהם כאורח, כדי לראות מה יכול כל מבקר אנונימי להשיג.

הערה: הזמנים בפינה השמאלית התחתונה של המסך מדויקים תוך דקה מההודעה האחרונה שנשלחה.פטק צ'אט 1

זה לקח כמה דקות, אבל קיבלתי תגובה.

פטק צ'אט 2

זה בהחלט לא סוג השאלה שמקבל בדרך כלל נציג שירות לקוחות. עדיין קיבלתי תגובה – גם אם אפשר היה לנסח זאת טוב יותר.

צ'אט פצקוב 3

הייתי צריך להבהיר, אבל זה היה מועיל בסך הכל. שים לב כי הנציג אומר שהסרטון בעמוד העזרה שלו “כמעט” זהה לבונה האתר שלהם.

צ'אט פצקוב 4

עם זאת, בהודעתי שאלתי אם בונה האתר בסרטון / ש- iPage משתמש זהה לזה של FatCow – לא דומה, אלא זהה.

נציג FatCow אישר אז את תשובתי, מה שמותיר אותי לתהות – האם זה אותו בונה, או דומה?

עכשיו, אני מבין שאני די אנאלי בעניין מאוד טריוויאלי ולא שגרתי. הנציג סייע באופן כללי, הבין את השאלה וניסה כמיטב יכולתם לענות.

ולפני שאתה שואל: כן, בונה האתרים שהם משתמשים בו זהה לזה של iPage.

השאלה הגדולה יותר היא על בסיס הידע שלהם.

מדוע הם לא יכלו להשתמש בסרטון של בונה משלהם ולהכניס אותו לערוץ YouTube של FatCow?

האם הם כל כך מתוחים עבור משאבים שהם חייבים להשתמש בסרטונים של פלטפורמת אירוח אחרת ולהעביר אותה כמשלהם?

חוץ מזה, בסיס הידע טוב. זה פשוט וישר לעניין.

אחת התלונות האחרונות היא עמוד הקשר שלהם, שיש לו שני קישורים: האחד לבסיס הידע שלהם, והשני למדריכי המשתמשים שלהם. שני הקישורים מפנים מחדש לאותו דף עזרה / בסיס ידע.

נדמה לי שזה נראה כמו דברים מינוריים בפני עצמו, אבל כשהכל מתכנס, התיעוד שלהם באתר נראה מעט מבולבל; חפוזה, בלשון המעטה.

אני לא יכול לקרוא כל מאמר שיש להם באתר, וגם אתה לא יכול – אז כמה ממנו מועיל וספציפי לפלטפורמת FatCow?

האם מישהו ממנו מטעה, מיושן או מועתק מפלטפורמות אחרות?

קשה לומר, אבל נותרתי מעט סקפטיים לגבי התמיכה בלקוחות של FatCow מסיבות אלה.

FatCow היא חברה קטנה ואולי נוכל לסלוח להן קצת.

בסך הכל, בסיס הידע שלהם נראה מקיף, ונציגיהם מגיבים בזמן. שהם מציעים תמיכה טלפונית 24/7 בכל גודל שלהם הוא בונוס נוסף.

אני פשוט לא חושב שזו תמיכת הלקוחות הטובה ביותר שראיתי.

אבל אם האבטחה טובה, לא תצטרך להתמודד יותר מדי עם תמיכת הלקוחות – אז בואו נסתכל על זה!

אבטחה

אתה לא צריך שאגיד לך שהביטחון הוא חיוני. מכיוון ש- FatCow הוא שירות קטן יותר, קל לתהות אם אולי הם צובטים פרוטות באבטחה, או שאינם מצליחים להיות שקופים.

זה לא המקרה. FatCow שקוף יותר באבטחה בהשוואה להרבה שמות גדולים אחרים בעולם האירוח, וזה די מנחם.

לאמיתו של דבר, דף זה מוקדש לתיאור שרתי FatCow ואבטחתם. יש להם רק שני שרתים, ושניהם באזור בוסטון – הוכחה שהם באמת מתמודדים קטנים – אבל שרתים אלה נראים שמורים היטב.

מעניינים במיוחד הם מציעים “סביבת שרת מאגדת.” זהו מבנה לא מסורתי שבאופן בסיסי מאפשר למכונה הזמינה הראשונה לשרת את דפי הלקוח, מה שמאפשר זמני טעינה מהירים יותר.

אבטחה

אם מכונה אחת קורסת, יחלקה יחידה אחרת בקרבת מקום שתשתלט עליה באופן מיידי.

עד כה זה גורם לביטחון של FatCow להראות טוב למדי.

עכשיו, אני עדיין חושב שיכול להיות שיהיה להם מעט יותר תשתית להגנה מפני האקרים ומתקפות סייבר, אבל בהתחשב בכך שיש להם רק שני שרתים באותו אזור, זה מובן יותר.

מניסיוני, זמן הפעילות היה די טוב. מלבד מספר דקות במהלך החודש החופשי פה או שם – שום דבר יוצא דופן אפילו לפלטפורמות הגדולות יותר – היה לי זמן אמין.

לא הייתי אומר של FatCow יש את האבטחה הטובה ביותר שראיתי, אבל הוא מאוד סולידי לגודלו. אני בטוח ש- FatCow אמין מספיק לכל מי שחושש לגבי זמן הפעילות או המידע שלהם.

האם אני ממליץ על FatCow?

לסיכום, FatCow מציגה כמה חסרונות ולא מעט יתרונות – כולם ככל הנראה נובעים מגודלו הקטן ו / או מההתמקדות בפשטות..

מצד אחד התמחור הוא פשוט באופן שהופך את רכישת התוכנית מ- FatCow ללא כאבים. עבור סוגים מסוימים של אירוח, הפשטות פירושה שתשיג עסקה ממש טובה.

מצד שני, לאירוח אתרים משותף, מדובר רק בעסקה טובה לטווח הראשון. לאחר מכן, הפשטות עשויה להגביל את היכולת שלך לקבל חבילה המותאמת כראוי לצרכים שלך.

התכונות טובות, קל מאוד להשתמש בשירות, והאבטחה נראית די סולידית גם אם היא יכולה לעשות עם קצת יותר.

תמיכת הלקוחות היא בסדר – שום דבר חשוב, אבל כמה דברים פה ושם נותנים לי את התחושה שמאגר הידע שלהם יכול היה להיות כתבות מיושנות או מטונפות.

בסך הכל הייתי ממליץ על FatCow לעסקים קטנים ובינוניים שרוצים VPS, WordPress או פתרונות אירוח ייעודיים.

לא הייתי ממליץ על FatCow לכל מי שמחפש ליצור אתר אישי זול – אם אתה רוצה לעשות אירוח משותף אך עם תכונות מלאות, FatCow או חבילת אירוח משותפת ברמה גבוהה עם חברה אחרת יהיה טוב.

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map