Liquid Web评论:满足您需求的托管托管服务?在这里找到

此Liquid Web Hosting评论于2019年7月18日进行了修订和更新.


大多数著名的托管公司在提供的服务上都很灵活:它们可以为个人甚至大型企业提供托管。尽管它们可能很好,但这当然意味着可能会失去一定程度的专业化.

输入L
iquid Web:Liquid Web成立于1997年,已成为托管托管产品的领先品牌。托管托管基本上是高端托管:类似于专用托管,该公司将服务器(或VPS托管的服务器空间)出租给客户端,但与常规托管选项相比,该公司在端部还处理更多的事情。.

托管托管通常会花费更多,因为该公司正在为其客户提供更多服务。尤其是中小企业(也称为SMB)所追求的目标.

因此,Liquid Web仅拥有30,000个客户(尽管遍及130个国家/地区),并帮助管理了50万个网站,与托管数百万个知名企业相比,这算得上什么了。但又一次—仅基于Web的液体提供托管托管.

换句话说,除非您有很多不足之处,否则Liquid Web并不是大多数爱好者或个人的最佳选择。如果您经营的是中小型企业,或者您是有大量需求的设计师或开发人员或数字代理商,那么Liquid Web可能是完美的选择.

那么Liquid Web在这个利基市场中的表现如何?

在对Liquid Web进行了几个月的测试之后,我可以说Liquid Web确实成功地使其成为实现其目标的绝佳选择。但是,我认为这并不适合所有中小型企业,因此让我们深入了解一下.

优点

让我们从一些好消息开始:Liquid Web的优势?

我要说的第一件事是Liquid Web总体上具有非常好的产品。认真地说,我毫不怀疑您获得的服务质量:产品具有许多功能和资源,并且它们的性能良好.

这种质量的一部分需要出色的客户支持。如果Liquid Web在托管方面没有最好的客户支持,那么可以肯定的是最好的.

随着Liquid Web提供托管托管服务,客户支持就是一切.

托管主机和应用程序

和男孩,他们兑现了。这是他们作为公司最自豪的事情之一.

互联但不完全相同是易于使用:就其本质和目标客户而言,Liquid Web并不是最容易使用的托管服务,但它仍然可以像更严格的托管一样容易.

最后,除了Liquid Web的出色性能外,Liquid Web的安全性绝对达到了业界的黄金标准.

缺点

所有这些听起来都不错,但确实给我们带来了一个很大的缺点:价格.

说起来不是很简单:Liquid Web可能有点贵。就我而言,这是主要问题。 Liquid Web的大多数其他方面都很好,但是价格一定会受到某些限制.

即使您记住Liquid Web的主要目标是中小型企业和具有严格托管规范的客户,其他一些提供商也可以以较低的价格提供类似的服务。.

我认为可以说,Liquid Web在专门从事高级托管托管方面有很多优势。但是,并非每个人都需要这种优质的服务-许多人可以以较低的价格购买质量相似的产品.

Liquid Web的另一个问题是它不提供共享的网络托管。它可能是Liquid Web质量的可靠组合,但价格更实惠。另一方面,Liquid Web似乎并不需要想要共享托管的客户,因此这可能不是问题.

仅此而已!自然,每个人都会对此主机托管计划有自己的投诉,但是从广义上讲,这些是Liquid Web的主要缺点.

即便如此,Liquid Web对于某些企业而言仍是一个不错的选择,因此让我们继续讨论Liquid Web的细节.

定价和功能

Liquid Web的定价是人们首先谈论的内容之一。这是因为从表面上看,Liquid Web很容易成为最昂贵的托管公司之一.

这里的关键词是“向外”。请记住,Liquid Web不提供共享的托管产品,这些产品总是更便宜,并且针对的是托管需求较轻的用户.

当您查看甚至主要的托管公司(例如GoDaddy,Bluehost或HostGator)为其托管产品提供的内容时,情况也没有太大不同。产品之间始终存在一些差异,但整体Liquid Web仍在合理范围内.

尽管说了……是的,但还是有很多产品价格更高。专用主机的起价为每月199美元,如果有其他自定义解决方案,则继续到每月599美元。.

专用服务器定价

尽管价格有些上涨,Liquid Web在提供的产品种类上还是有优势的。再次以专用托管为例:上述价格范围涉及十几种产品。这些产品的范围从具有4个内核和16 GB RAM(第一层)到20个内核和64 GB RAM.

您可以选择使用单处理器还是双处理器,选择所需的备份驱动器,甚至可以选择美国中部或东部或欧洲的服务器(尽管后两种产品的选择较少).

Liquid Web还具有非常好的云选项:云VPS,云专用,私有云或云站点。关于最后一个注意事项:云站点跨越物理和虚拟服务器,如果您预期增长,它们可以轻松扩展.

云站点使您可以使用无限的站点,并且云专用服务器也具有高度可扩展性。我认为Cloud VPS产品有点贵,但是功能非常强大,具有大量SSD磁盘空间和带宽,以及无限制的站点,root用户访问权限,CDN等.

云vps

私有云是您每天都不会看到的东西,它使您可以对云环境进行大量控制-坦率地说,我认为针对中小型企业的私有云没有很多其他不错的选择.

Liquid Web还提供WordPress和WooCommerce托管。 Liquid Web的WordPress托管非常好,有几点独特之处:自动插件更新和包括iThemes Sync.

Liquid Web工作人员将确保插件在单独的环境中进行更新,以使它们不会冲突,这就是为什么很多主机即使自动更新WordPress本身也不会自动更新插件的原因.

至于iThemes Sync,它是一种工具,通过将所有内容放在一个仪表板中,可以更加集中地管理多个站点的主题。这不是必需的,但是一旦有了它,您会觉得自己之前错过了一些东西.

无论如何,WordPress托管是相当不错的。它曾经更加昂贵,起价为99美元,可容纳10个网站.

但现在?现在,这是第三层。第一层起步价为一个带宽为5TB的站点每月29美元。以前,最高层可让您处理50个网站,但现在限制为25个,每月149美元.

坦率地说,这仍然是一个相当不错的范围。我敢肯定,有些人会希望有一个更大的计划,该计划可以容纳25个以上的网站,好吧,您可以获得企业计划,该计划从50个网站开始,每月289美元.

但是对于大多数人来说,即使是前四层也足够了。而且由于功能真的很好,价格也一样.

虽然我认为Liquid Web的WordPress,云和专用托管产品非常可靠,但我对其WooCommerce托管感到怀疑。是的,这项服务不错,但是起价为每月39美元-入门级产品将商店每月可以处理的订单数量限制为150个.

对于某些人来说可能不错,但考虑到允许的交易数量,我认为价格过高.

无论如何,尽管具体细节可能因软件包而异,但几乎所有托管产品都包括DDoS保护,CDN,以及其他安全措施和备份工具。.

Liquid Web提供的最后一个托管服务是电子邮件托管。在Liquid Web规模上,这是相当实惠的:第一层是每个邮箱每月1美元,然后还有更多层可以提高每个邮箱的美元成本,但具有更多空间和功能.

如果您正在考虑为数十名员工运行邮箱,那么您也许可以找到与另一家公司的更好的交易,但是如果不是这样,那么我认为这是Liquid Web更具价格意识的功能之一.

总而言之,Liquid Web发挥了很多作用。它提供了托管所需的所有常规功能,但是Liquid Web的关键在于您可以确保高质量的服务器和可靠的资源分配.

它虽然价格昂贵,但对于所有企业而言,并不是没有道理的。有些人会发现Liquid Web完全达到了目标。但是,嘿,拥有大量功能就意味着您无法充分利用其中的任何功能,如果您希望托管托管,那么更好的管理是件好事。因此,让我们看一下Liquid Web的易用性.

使用方便

正如我所说的,顾名思义,托管托管意味着手头公司会有一定程度的额外参与。在这种情况下,Liquid Web不仅要很好地维护服务器,还要着重简化流程.

我将在下一部分中进一步介绍,但是Liquid Web的客户支持就是一个例子。除了高质量的托管服务,Liquid Web的另一个卖点(认真地访问他们的网站,您会明白我的意思)是一流的客户服务.

基本上,除了提供基本的技术支持外,Liquid Web都有可以咨询的人员。这意味着,例如,如果您的业务正在增长,并且您需要重新分配或以其他方式扩展您的数字基础架构,则可以轻松地与Liquid Web代表交谈以有效地完成工作.

因此,这是Liquid Web易于使用的一部分。另一个是它们包含在软件包中的一些基本自动化工具。一个很好的例子就是他们的WordPress软件包。具有准确自动安装WordPress插件的选项和iThemes Sync Pro,使管理多个WordPress网站变得非常容易,尤其是在团队较小的情况下.

WordPress的包

这就是使Liquid Web托管设备的“托管”部分更加具体的原因。其他平台可能会提供托管托管服务,但不会在易用性上进行大量投资,而只是照顾一些简单的事情.

Liquid Web竭尽全力使其所有托管产品易于控制。另一个好处是,乐于助人的员工可以使设置过程高效.

归根结底,我想说的是,任何SMB,尤其是处理更复杂的在线基础结构的SMB,都会遇到困难和乏味。但是,Liquid Web减少了目前可以想到的程度.

客户支持

客户支持和易用性总是密不可分的,但是Liquid Web尤其如此。就像我说过的:Liquid Web易用性的很大一部分,以及托管的“托管”部分的很大一部分是出色的客户支持.

我是什么意思您可以考虑将监视和维护服务器的人员视为客户支持的一种形式,尽管这是所有托管的基础。好吧,Liquid Web确实(据我所知)为监视硬件做了一些额外的工作.

Liquid Web的主要优势在于其客户服务代表。在其他托管平台上,如果您遇到技术问题或有关帐户的问题,请与代表联系。您仍然可以使用Liquid Web做到这一点,但是您也可以向他们寻求建议或从帐户中获得更多收益.

代表可以通过电话,聊天,票务或服务台24/7全天候服务。他们保证电话和实时聊天的响应时间为59秒。这是他们如何衡量的简短示例.

帮帮我

帮帮我

很高兴看到Liquid Web并没有虚张声势,这并不意味着“您将在59秒内收到自动回复。”在此示例中,他们只花了大约30秒即可回答我的问题(当然,这很简单).

与代表联系的其他方式同样有帮助和响应。尽管票务系统并没有那么迅速,但我仍然发现回复的时间相对较短.

在线信息材料全部集中在知识库中,这与其他公司将知识库与其他类型的材料分开的公司不同.

知识库组织良好且非常全面。突出的一点是,信息以多种格式提供-不仅是纯文本文章,而且涵盖了涵盖一定难度的健康主题.

并非所有文章都很全面,但有些文章非常详细.

Liquid Web客户支持的另一个强大功能:自定义解决方案。如果其中一种预设套件不适合您的业务,将与您协商的代表会非常有帮助.

如果您需要重新安排服务,它们也很有帮助。因此,我要说,Liquid Web客户支持的另一个亮点是定制产品流程.

很难低估客户支持对Liquid Web的重要性,其很大一部分业务模型都依赖于此。因此,Liquid Web大力推广其客户支持,我认为这是有保证的.

Liquid Web可能在托管行业中拥有最好的客户支持(尽管再次,这是有必要的).

安全性与可靠性

如果您像我一样,可以期望Liquid Web具有相当不错的安全性和一流的可靠性。毕竟,他们不会与共享的虚拟主机或对安全性要求不高的个人打交道.

Liquid Web将他们的服务瞄准企业和高薪客户,这些客户依靠严格管理的硬件和一流的服务。所以,他们在这里没有任何失败,对吧?对?!

其实是这样Liquid Web确实能够满足这些期望.

我将谈谈您可能想知道的第一件事:正常运行时间如何?很好,响应时间也一样.

日常如何管理软件?从用户体验的角度来看,它与任何其他托管服务都没有太大不同:基本部分都已存在,但您会从公司那里获得额外的支持。我没有注意到管理软件或cPanel中的任何故障或故障.

就安全性而言,让我摇摇晃晃地进行一些认证:Liquid Web已通过HITECH认证(这意味着它符合HIPAA(1996年美国问责制));符合欧盟-美国隐私保护框架;符合PCI;并符合欧洲最近的通用数据保护法规.

此外,Liquid Web使用防火墙和VPN技术,合规性帮助,DDoS攻击预防,服务器保护和Web应用程序保护.

安全

Liquid Web还提供存储和备份服务,包括异地备份和云备份等形式.

我对安全性和可靠性的结论是这样的:如果您对Liquid Web抱有很高的期望,那么他们可能会得到满足.

结论:我是否推荐Liquid Web?

显然,Liquid Web有很多事情要做。所以这是我们的关键时刻:我是否推荐Liquid Web?

是的……有点。如果我没有足够的时间指出这一点:Liquid Web并非适合所有人。如果您的企业没有足够的资源自行管理托管,那么Liquid Web是一个不错的选择。对于具有更复杂(或更简单)托管需求的企业而言,尤其如此.

对于经销商来说,Liquid Web是一个特别好的选择,他们可以放心,他们将为客户提供一流的服务。甚至对于个别自由职业者来说也可以,只要他们成功并且需要Liquid Web提供的最佳规格.

它不适合业余爱好者或兼职自由职业者,他们可以通过共享网络托管或与其他公司相比更便宜的托管托管版本获得成功。对于某些小型企业,甚至那些有电子商务需求的企业,情况也是如此。.

说了这么多,Liquid Web无疑是周围最好的托管公司之一,它具有出色的性能,安全性,功能和客户支持。至少你得到了你所支付的!

访问Liquid Web

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map