Perbandingan DreamHost Vs BlueHost – FAKTA Berdasarkan Pengalaman Kami

DreamHost dan Bluehost adalah beberapa nama terbesar dan paling disegani di dunia hosting. Bluehost mungkin menjadi gergasi di sini: sekitar sejak tahun 2003, ia menyokong lebih dari 2 juta laman web, dengan mudah menjadikannya salah satu syarikat hosting terbesar di dunia.


DreamHost memang tidak licik, dan sebenarnya adalah kakak lelaki kedua (jika bukan yang “lebih besar”): DreamHost ditubuhkan pada tahun 1996 dan menyokong lebih daripada 1.5 juta laman web dengan sekitar 400,000+ pelanggan di lebih dari 100 negara.

Jelas, pada tahap ini perbandingan nombor sederhana tidak akan berjaya. DreamHost dan Bluehost adalah syarikat hosting dengan saiz, reputasi, dan populariti yang setanding.

Jadi mana yang lebih baik?

Secara semula jadi, tidak ada penyelesaian yang sempurna untuk semua orang, dan syarikat yang berbeza mungkin unggul di pelbagai bidang. Dalam perbandingan ini, saya akan membincangkan kekuatan dan kelemahan host peringkat atas ini antara satu sama lain, dengan fokus khusus pada hosting bersama kerana popularitinya.

Jadi tunggu apa lagi? Mari sampai ke sana!

Isi kandungan

Lompat untuk melihat ujian tertentu dengan klik pada pautan berikut

  1. Perbandingan Harga dan Ciri
  2. Kemudahan penggunaan
  3. Sokongan pengguna
  4. Keselamatan dan Kebolehpercayaan
  5. Kesimpulan: Siapa yang Menang?

Perbandingan Harga dan Ciri

Perkara pertama yang akan kita perhatikan adalah harga dan ciri kedua syarikat ini.

Saya akan mulakan dengan keutamaan: hosting bersama.

hosting web dikongsi bluehost

Harga hosting bersama Bluehost cukup tipikal, jika sedikit di sisi yang lebih tinggi.

dreamhost-shared-hosting

DreamHost menawarkan dua peringkat yang masing-masing boleh menjadi rancangan bulanan atau tahunan. Pelan bulanan tidak terlalu mahal, tetapi berada pada tahap purata yang lebih tinggi, seperti yang diharapkan. Rancangan tahunan (gambar) lebih berpatutan, masih dalam julat harga hosting bersama tetapi mungkin di bahagian bawah.

Langsung dari kelawar, sangat jelas bahawa Bluehost mempunyai lebih banyak pilihan ketika datang ke hosting bersama, tetapi juga sedikit lebih mahal pada rancangan peringkat kemasukan.

Sejauh ciri-ciri, sukar untuk dinyatakan. Sangat disayangkan bahawa pembelian peringkat kemasukan tidak mendapat domain percuma dengan DreamHost, sedangkan pembelian lalai untuk rancangan Bluehost.

Kedua-dua hos menawarkan SSL percuma, standard cantik, dan 1 laman web. Mereka membenarkan lalu lintas tanpa had (yang benar-benar bermaksud lalu lintas yang tidak dihitung, kerana ini adalah hosting yang dikongsi!) Pada tahap termurah, dan penyimpanan yang murah hati (dan penyimpanan SSD pada masa itu).

Pada peringkat kemasukan, Bluehost dan DreamHost cukup setanding. Di luar itu, saya akan mengatakan Bluehost sedikit lebih baik: mereka menawarkan semua yang dilakukan tahap kedua DreamHost, ditambah sedikit lagi (seperti tawaran pemasaran, pakar spam, dan CodeGuard Basic). Tambahan, anda mempunyai tahap tambahan untuk dipilih.

Bertindih dengan hosting bersama adalah hosting WordPress. Saya ingin mengambil sedikit ruang tambahan di sini untuk membincangkan mengenai hosting WordPress, kerana DreamHost dan Bluehost mempunyai reputasi sebagai pilihan WordPress yang baik.

Setakat hosting WordPress, DreamHost dan Bluehost adalah antara pilihan terbaik. Sebenarnya, DreamHost dan Bluehost disyorkan oleh WordPress.org itu sendiri.

Bluehost dan DreamHost mempunyai integrasi WordPress yang lancar dan prestasi yang mantap, serta pelbagai ciri dengan akaun peringkat kemasukan. Tambahan, harga yang cukup baik untuk apa yang anda perolehi.

Mengenai harga, Bluehost mempunyai lebih banyak pilihan daripada DreamHost. DreamHost pada dasarnya mempunyai dua pilihan untuk hosting WordPress, satu sangat murah dan yang lain harganya. Bluehost, sebaliknya, mempunyai beberapa peringkat untuk hosting WordPress yang dikendalikan dan tidak dikendalikan.

Selain WordPress dan hosting bersama, Bluehost dan DreamHost mempunyai lebih banyak pilihan premium. Mari lihat sebentar di hosting VPS.

bluehost-vps-hosting-rancangan

Di atas: Pelan hosting VPS Bluehost.

hostinghost-vps-hosting

Di atas: Pelan VPS DreamHost.

Langsung dari kelawar, kami mendapati DreamHost mempunyai pilihan yang lebih luas daripada Bluehost dan harga masuk yang lebih rendah. Sebenarnya, walaupun dua tahap yang lebih tinggi lebih murah, walaupun saya tidak mencadangkan anda memilih tahap VPS berdasarkan yang lebih murah dengan beberapa dolar.

Walaupun begitu, harga masuk DreamHost cukup lumayan memandangkan apa yang anda dapat untuknya. Satu-satunya masalah yang saya ada ialah anda terhad kepada 1GB RAM, dan perlu membayar hampir dua kali ganda harga RAM 2GB. Sekiranya anda memerlukan lebih banyak RAM, maka dua tahap VPS pertama Bluehost adalah pilihan yang berpatutan (terutamanya berbanding dengan DreamHost).

Sekiranya itu bukan keutamaan, maka DreamHost menawarkan kepada anda laman web tanpa had, e-mel tanpa had, dan lalu lintas tanpa had, yang cukup kukuh terutama untuk peringkat kemasukan. Batasan Bluehost di sini cukup realistik dan tidak dapat menghalangi anda, tetapi masih perlu diperhatikan.

Saya katakan DreamHost secara keseluruhan lebih baik untuk hosting VPS, tetapi Bluehost tentunya boleh menjadi pilihan yang lebih baik bagi sesetengah orang yang mencari gabungan antara kemampuan dan sumber daya.

Akhirnya, hosting yang berdedikasi lebih kepada penggantian. Bluehost telah menetapkan harga untuk hosting khusus yang secara jujur ​​cukup berpatutan dan berkualiti.

pelayan khas-bluehost

DreamHost menghendaki anda menghubungi mereka terlebih dahulu, jadi harga berbeza antara pelanggan. Walau bagaimanapun, secara umum, pelayan khusus DreamHost mungkin lebih mahal daripada Bluehost.

hosting-khusus-hosting-hosting

Sebaliknya, jika anda ingin menggunakan pilihan pelayan khusus, Dreamhost akan menang. Kenapa? Bukannya Bluehost itu buruk, tetapi Dreamhost membolehkan anda pergi lebih jauh.

Sebagai contoh, anda boleh mendapatkan maksimum 12 teras dengan DreamHost, serta RAM 64GB, storan 2TB dan lebar jalur tanpa had. Berbanding dengan maksimum 4 teras Bluehost, RAM 16GB, storan 1 TB dan Lebar Lebar 15 TB, cukup jelas siapa yang lebih sesuai untuk penyelesaian khusus yang serius.

Jadi, sebagai kesimpulan, di mana ini meninggalkan kita dalam gambaran besar?

Bluehost dan DreamHost kedua-duanya menawarkan pilihan hosting bersama yang berpatutan dan berkualiti tinggi. Namun, saya rasa Bluehost sedikit lebih baik di sini, dengan lebih banyak pilihan dan ciri yang sedikit lebih baik, walaupun harganya sedikit lebih tinggi.

Dengan WordPress, tidak ada pemenang yang jelas – saya lebih suka Bluehost secara keseluruhan, tetapi hanya saya.

Untuk pilihan berkualiti lebih tinggi, saya akan memberikan sesuatu kepada DreamHost. Ia bukan kemenangan hitam putih, tetapi untuk hosting VPS, DreamHost mempunyai harga lebih banyak (kecuali RAM, yang memang penting), dan untuk hosting khusus DreamHost lebih mahal tetapi jauh lebih diskalakan dan memberikan banyak lagi… jika anda mampu.

Kemudahan penggunaan

Kemudahan penggunaan adalah berbeza-beza bagi pelanggan yang berbeza, tetapi pada beberapa tahap asas, ia sangat penting. Walaupun anda pengguna yang berpengalaman, perkhidmatan yang mudah digunakan menjimatkan banyak masa. Sekiranya anda bekerja dengan pasukan, perkhidmatan yang mudah digunakan dapat menampung semua orang.

Bluehost sememangnya mempunyai reputasi, sebagai tuan rumah yang popular, kerana mudah digunakan, dan laman web mereka sangat menekankan ini. DreamHost juga mudah digunakan secara keseluruhan, tetapi ada komplikasi.

Terdapat satu kawasan yang menarik di mana saya dapati perbezaan penggunaan kemudahan yang ketara. Saya katakan menarik kerana sangat luar biasa, terutama untuk syarikat hosting yang besar.

Ia ada kaitan dengan panel kawalan: panel kawalan pada dasarnya adalah tempat anda menguruskan semua perkara mengenai akaun hosting anda. Dengan kebanyakan host, panel kawalan adalah perisian yang disebut cPanel. cPanel hampir di mana-mana dalam hosting, jadi walaupun anda mengubah hos aspek penting dalam mengurus akaun sering kelihatan biasa.

cPanel sangat mudah digunakan – ia dirancang sedemikian rupa. Bluehost mempunyai cPanel.

bluehost-cpanel

DreamHost tidak.

dreamhost-maju-cpanel

Susah, ya? Ini sesuatu yang tidak disedari oleh ramai orang sehingga mereka mula menggunakan akaun mereka. Bagaimanapun, ini bukan masalah yang besar.

Saya telah mendengar beberapa aduan mengenai panel kawalan DreamHost, tetapi aduan besar nampaknya bukan cPanel, bukan sukar untuk digunakan. Saya akan mengakui bahawa sangat menyakitkan apabila mempelajari panel kawalan baru, tetapi saya juga ingin menjelaskan bahawa ini bukan masalah besar.

Secara peribadi saya lebih mudah menggunakan cPanel. Bukan hanya kerana saya sudah terbiasa – ia hanya mempunyai lebih banyak gambar dan simbol yang menjadikan perkara lebih mudah untuk diklik dan dinavigasi dengan cepat. Sebaliknya panel kawalan DreamHost kebanyakannya berbentuk teks.

dreamhost-cpanel

Oleh itu, walaupun mudah untuk memahami, anda mungkin akan lebih cekap dengan cPanel kerana 1) anda mungkin sudah biasa dengannya, dan 2) lebih mudah bekerja dengan cepat.

Bagaimanapun, itu adalah perbezaan utama dari segi keramahan pengguna pada pendapat saya. Perkara lain lebih kecil. Kedua-dua perkhidmatan DreamHost dan Bluehost tidak berpengalaman, dan dilengkapi dengan betul untuk mengendalikannya.

Setelah itu, Bluehost lebih mudah kerana ia lebih ditujukan kepada orang yang baru menjadi tuan rumah, lebih daripada DreamHost. Hasilnya, susun atur umum Bluehost sedikit lebih sederhana dan lebih mudah.

Ringkasan saya untuk kemudahan penggunaan adalah bahawa Bluehost menang secara keseluruhan, tetapi DreamHost tidak semestinya sukar untuk dipelajari — ia hanya lebih sukar dan kurang berkesan berbanding dengan Bluehost.

Sokongan pengguna

Sekarang setelah kita melihat kemudahan penggunaannya, mari lihat pendampingnya: sokongan pelanggan. Malah perkhidmatan berprestasi hebat dapat mengalami kesulitan teknikal sekarang dan kemudian, atau mungkin kekeliruan ketika menguruskan akaun. Sokongan pelanggan adalah jaring keselamatan yang penting.

Kedua-dua syarikat menawarkan dua jenis sokongan pelanggan utama: kaedah menghubungi wakil secara langsung, dan maklumat atau kandungan berguna lain di laman web.

DreamHost pada dasarnya mempunyai pilihan sembang langsung dan tiket untuk menghubungi sokongan pelanggan, yang berfungsi dengan baik. Anda perlu log masuk untuk menggunakannya, yang cukup biasa, tetapi walaupun anda lupa log masuk anda boleh meminta tiket untuk mendapatkan bantuan.

dreamhost-contact-us-form

Pangkalan pengetahuan DreamHost tersusun dan bersih. Seperti banyak pangkalan pengetahuan, asasnya terdiri dari bar carian dan serangkaian topik yang akan berkembang untuk mendedahkan lebih banyak artikel atau subtopik.

markas-pengetahuan-asas dreamhost

Walaupun tidak menjadi pangkalan pengetahuan terbesar, saya telah memilih pemilihan artikel DreamHost yang luas dalam jumlah topik yang dibahas dan mendalam ketika memperincikannya.

DreamHost juga mempunyai halaman forum / perbincangan komuniti, dan walaupun ia pasti bermanfaat, ia tidak semarak seperti beberapa forum mengenai perkhidmatan yang lebih besar.

Bluehost, seperti DreamHost, mempunyai pilihan sembang dan tiket untuk menghubungi perwakilan, tetapi Bluehost juga mempunyai nombor telefon yang tersedia untuk mereka yang lebih suka menelefon. Sembang Bluehost sangat bagus sehingga anda dapat mengujinya tanpa log masuk.

bluehost-sembang-1

bluehost-sembang-2

Tidak semudah yang saya sukai, tetapi itulah yang anda dapat untuk menggunakan sembang tanpa masuk. Setelah anda masuk, sembang Bluehost sangat penting, seperti DreamHost.

Sejauh maklumat di laman web, pangkalan pengetahuan Bluehost tidak “cantik” seperti DreamHost (ini hanya pendapat saya, ingatlah) tetapi jauh lebih besar.

bluehost-sokongan-sumber

Terdapat lebih banyak artikel, yang sangat mendalam dan saling menghubungkan antara satu sama lain secara berterusan. Kadang-kadang terasa seperti lubang arnab jatuh, tetapi ia pasti berguna dan dapat menjawab kebanyakan soalan.

Dalam membandingkan sokongan pelanggan dari kedua-duanya, saya tidak mahu memberi gambaran bahawa DreamHost itu buruk. Wakil DreamHost hebat, forum tidak apa-apa, dan pangkalan pengetahuan sangat kukuh. Walau bagaimanapun, Bluehost mempunyai lebih banyak pilihan untuk menghubungi perwakilan, prestasi yang sama baik untuk perwakilan tersebut, dan pangkalan pengetahuan yang jauh lebih luas.

Walaupun Bluehost mungkin telah melalui babak ini, kami masih perlu melakukan satu lagi pertempuran!

Keselamatan dan Kebolehpercayaan

Yang terakhir tetapi tidak sedikit pun, terdapat penilaian keselamatan dan kebolehpercayaan kami. Seberapa selamat maklumat dan perkhidmatan hosting anda, adalah bahagian penting dari produk itu sendiri. Dan jika laman web anda tidak dapat bertahan lebih dari jangka waktu tertentu, anda mungkin akan mengalami perubahan.

Jadi bagaimana DreamHost dan Bluehost (kedua-duanya sangat dihormati kerana prestasi mereka)?

Bluehost mempunyai reputasi untuk uptime yang hebat, dan dalam ujian kami, ini benar.

waktu hantaran biru

Selalunya. September jelas berada di bawah standard, dan Januari juga boleh menjadi lebih baik. Sebaliknya, sekurang-kurangnya tanda 99.9% telah dikekalkan. Tidak ketinggalan, masa tindak balas secara konsisten cukup hebat.

masa-masa impian

DreamHost sedikit berbeza. Walaupun kita mempunyai sedikit bulan untuk digunakan untuk perbandingan, nampaknya DreamHost mempunyai waktu operasi yang lebih baik secara keseluruhan. Ia mungkin hanya sebahagian kecil daripada peratusan, tetapi kehilangan beberapa minit pun boleh merugikan pelanggan. Sekali lagi, masa tindak balas jauh lebih tinggi daripada Bluehost.

Ini bermaksud bahawa ketika membandingkan masa operasi dua pesaing kita, barang adalah beg campuran. DreamHost secara keseluruhan mempunyai waktu operasi yang lebih baik, tetapi Bluehost masih mempunyai waktu operasi yang cukup baik dan masa tindak balas yang lebih baik.

Ketika benar-benar menggunakan perkhidmatan hosting, pengalaman saya sangat positif bagi kedua-dua syarikat. Saya akan memberikan sedikit kemenangan kepada DreamHost kerana jaminan masa pakai lebih kuat, tetapi masih dekat.

Sejauh keselamatan, saya ada rungutan dengan Bluehost. Kenapa? Bluehost tidak banyak cakap. Populariti sahaja adalah petunjuk keselamatan yang baik, ditambah Bluehost menawarkan tambahan keselamatan yang dapat menjadikan akaun anda lebih selamat. Tetapi ini cukup asas.

bluehost-keselamatan

Tetapi itu berbeza dengan mengetahui protokol dan infrastruktur keselamatan syarikat, digital atau fizikal. Kerana kami tidak mengetahui perinciannya, saya tidak akan mengutuk Bluehost, dan mengatakan bahawa ia mempunyai keselamatan yang buruk. Tetapi saya akan mengatakan kekurangan maklumat sangat mengecewakan.

Dreamhost lebih baik di sini, tetapi bukan standard emas untuk pendedahan keselamatan. Banyak perkara yang dibincangkan oleh DreamHost, seperti Bluehost, adalah apa yang ditawarkannya sebagai tambahan atau ciri. Ini tentu saja penting, tetapi tidak semua yang ingin kita ketahui.

perkhidmatan keselamatan-impian

Oleh itu, walaupun kami hanya mengetahui perkara asas mengenai keselamatan DreamHost dan Bluehost, saya masih percaya bahawa ini adalah hos yang cukup selamat. Kualiti dan kebolehpercayaan mereka adalah petunjuk yang baik, dan tidak banyak kisah mengenai masalah keselamatan dengan kedua-duanya.

Untuk membungkusnya, saya akan mengatakan bahawa kedua-dua Bluehost dan DreamHost sangat baik ketika datang ke prestasi, dan sayangnya samar-samar mengenai keselamatan (tetapi masih merupakan pertaruhan yang selamat). DreamHost mungkin lebih baik di kawasan ini, tetapi ini bukan garis keras.

Kesimpulan: Siapa yang Menang?

Kami telah membahas banyak hal — mari kita ikuti sedikit langkah kita dan pastikan kita semua berada di halaman yang sama.

Sekiranya perbandingan ini berjaya melakukan apa-apa, terbukti bahawa Bluehost dan DreamHost adalah perkhidmatan hosting kelas atas yang layak mendapat reputasi dan populariti yang baik. Host mana yang lebih baik tentu saja bergantung pada anda, pelanggan.

Secara keseluruhan, DreamHost dan Bluehost mempunyai waktu operasi yang sangat baik, tetapi DreamHost adalah pertaruhan yang lebih selamat dalam hal ini (walaupun Bluehost mempunyai masa respons yang lebih baik). Sejauh keselamatan, kedua-duanya mungkin boleh dipercayai, tetapi tidak ada yang mengatakan terlalu banyak.

Sokongan pelanggan mereka sangat baik, dengan Bluehost menang kerana mempunyai sokongan telefon dan pangkalan pengetahuan yang lebih komprehensif. Saya tidak menganggap kelebihan Bluehost di sini layak untuk menjadikannya pilihan “pilihan”: bagus untuk mengetahui, tetapi semuanya cukup dekat, ia bukan masalah besar.

Untuk kemudahan penggunaan, kedua-dua perkhidmatan berfungsi dengan baik tetapi Bluehost adalah pilihan yang lebih selamat bagi mereka yang tidak berpengalaman. Ini terutama kerana ia lebih mengarahkan kepada pengguna baru dan tidak berpengalaman, dan ia menggunakan cPanel khas. DreamHost masih mudah dipelajari, tetapi kerana mempunyai aplikasi panel kawalan asli, menguruskan sesuatu mungkin sedikit lebih membingungkan dan kurang efisien.

Sebaik sahaja kami mengambil kira harga, ciri, dan semua faktor yang disebutkan di atas, saya katakan DreamHost dan Bluehost menang di kawasan yang berbeza.

Saya mengesyorkan Bluehost lebih banyak untuk pelanggan yang tidak berpengalaman, perniagaan kecil yang tidak mempunyai keperluan hosting yang ketat, atau benar-benar sesiapa yang memerlukan penyelesaian yang cepat dan cekap. Bluehost sememangnya platform berkualiti tinggi, tetapi sangat unggul di kawasan ini dan untuk demografi tersebut.

DreamHost sedikit dapat mengisi ruang itu, tetapi saya mengesyorkannya lebih banyak bagi mereka yang berminat dengan perkhidmatan hosting berkualiti tinggi – iaitu, VPS atau hosting pelayan khusus. DreamHost bagus untuk penskalaan dan merupakan jaminan yang lebih selamat untuk kualiti kedudukan tertinggi, jika anda berminat dengan prestasi kedudukan tertinggi.

Perlu diingat bahawa Bluehost masih boleh melakukan perkhidmatan hosting premium dengan baik, dan DreamHost masih bagus untuk hosting bersama dan WordPress. Anda tidak boleh salah dengan mana-mana – tetapi mereka cenderung mempunyai kekuatan di kawasan yang sedikit berbeza!

Jangan risau jika anda masih tidak pasti. Bluehost mempunyai jaminan pulangan wang 30 hari dan DreamHost mempunyai jaminan 97 hari yang besar, jadi anda boleh terus maju dan menguji kedua-duanya untuk isi hati anda!

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map