Ulasan VPS King Servers (2020): Mengujinya dengan Benar

King Servers adalah hos yang saya yakin anda belum pernah dengar. Atau jika ada, saya yakin anda hampir tidak tahu mengenainya.


Mengapa?

Kerana King Servers adalah hos yang cukup baru.

Baiklah … secara teknikal, sudah ada sejak awal tahun 2000an. Tetapi ia hanya mendapat lebih banyak populariti dalam beberapa tahun kebelakangan ini.

King Servers terutamanya merupakan syarikat hosting Eropah, tetapi juga melayani Amerika Syarikat.

Pelayan Raja BOLEH menjadi pilihan yang berisiko untuk anda. Terutama kerana nada utama King Servers adalah VPS, produk yang harganya lebih tinggi dan mempunyai standard prestasi yang lebih tinggi.

Begitu juga dengan semua syarikat yang kurang terkenal yang saya kaji, persoalan sebenar di hadapan kami ialah:

Adakah King Servers adalah salah satu permata tersembunyi dari dunia hosting? Atau adakah produk yang terlalu berisiko untuk memasukkan wang anda?

Saya telah mengujinya untuk anda, dan sekarang saya akan memberi anda semua jawapan itu – dan banyak lagi.

Mari kita mulakan dengan positif dari King Servers:

Kelebihan menggunakan King Servers

Pro # 1: Prestasi yang baik

Saya dapati bahawa King Servers tidak hanya mempunyai waktu operasi yang hebat, tetapi juga masa tindak balas yang hebat:

pelayan raja-uptime

Jadi semuanya kelihatan baik di sana.

Tetapi saya akan berterus terang dengan anda: baru-baru ini kami telah mencuba King Servers.

Oleh itu, saya mungkin perlu kembali dan mengemas kini persembahannya nanti – tetapi buat masa ini, nampaknya sangat hebat.

Dan anda boleh menyemak pautan ini untuk melihat prestasi terkini dari laman ujian VPS King-Servers kami sendiri.

Pro # 2: Harga yang tidak dapat diiktiraf

Saya suka menggunakan perkataan saya dengan kerap dalam ulasan ini — tetapi saya jarang sekali menerangkan tentang harga.

Ringkasnya, inilah sebabnya saya sangat terkejut dengan harga VPS King Servers:

pelayan raja-rancangan vps-california

(Nota: ya, ini adalah pelayan California, tetapi ini umumnya konsisten untuk kawasan lain).

Beberapa peringkat pertama berada dalam rangkaian hosting bersama. Dan hanya lebih dari $ 2 sebulan adalah harga terendah yang pernah saya lihat untuk pelayan peribadi maya yang pernah ada.

Sekarang, anda mungkin ragu-ragu dengan harga ini, kerana VPS biasanya mempunyai julat harga permulaan yang jauh lebih tinggi.

Saya akan mengemukakan perkara ini:

Pertama, perhatikan sumbernya. Tahap pertama dan kedua tidak mempunyai banyak sumber dalam istilah VPS — walaupun jika saya bersikap jujur, harga tetap bagus.

Kedua, pilihan VPS ini BOLEH menjadi mahal — ia hanya berkaitan dengan pilihan pelanggan. Tidak ada yang mencurigakan dengan harga yang rendah asalkan sesuai dengan sumber daya.

Ketiga, sebenarnya ada beberapa syarikat yang menawarkan rancangan VPS kos rendah. Mereka tidak bermula serendah King Servers, tetapi mereka bermula dalam julat $ 5-ish, yang masih murah.

Anda boleh menyemak senarai penyedia hosting VPS terbaik saya untuk mendapatkan lebih banyak maklumat mengenai syarikat-syarikat lain.

Tetapi secara umum, harga VPS King Servers adalah yang paling rendah yang pernah saya lihat di industri ini.

Dan walaupun skala mereka sesuai dengan sumber, seperti yang saya katakan, tahap pertama adalah tawaran yang baik untuk orang yang mahukan kualiti VPS tetapi tidak memerlukan sumber yang sangat besar yang dihoskan oleh host lain kepada anda.

Pro # 3: Terdapat banyak sumber

Agar anda tidak ketinggalan, mari kita lihat lagi senarai rancangan VPS:

pelayan raja-rancangan vps-california

Jumlah RAM terkecil ialah 512MB, dan unit seterusnya adalah 1GB.

RAM 1-2GB cukup normal untuk harga VPS yang lebih rendah. Seperti yang saya katakan sebelumnya, ada baiknya kita mempunyai pilihan jumlah RAM yang lebih kecil bagi mereka yang menginginkannya.

Tetapi inilah pilihan terbaik yang menarik perhatian saya.

Untuk konteks: banyak syarikat hosting besar akan mencapai 16GB pada rancangan VPS mereka, walaupun itu tidak terlalu tinggi untuk VPS tingkat tinggi.

Sebilangan besar hos yang mengambil serius rancangan VPS mereka akan mencapai RAM 32GB, dan yang paling serius akan menggunakan RAM 64GB.

Tetapi hanya sedikit yang menggunakan RAM sehingga 96GB — itu adalah jumlah yang sangat besar untuk disediakan.

Lebar jalurnya padat, walaupun bukan julat yang tidak biasa ditawarkan dengan cara apa pun.

Tetapi julat yang sama mengagumkan ke atas tersedia untuk jumlah teras dan simpanan.

Sekali lagi, untuk konteks:

Sebilangan besar penyedia VPS utama akan mempunyai storan sehingga 200GB. Sebenarnya, ramai yang berhenti sedikit. Terdapat beberapa pengecualian: Saya telah melihat beberapa penyedia utama berjangka pada penyimpanan 400 dan 600 GB, maks.

Tetapi Pelayan Raja? Maksimum 800GB Ia melancarkan persaingan di luar air.

Pada teras, kebanyakan penyedia akan mempunyai hingga 8. Saya telah melihat beberapa meningkat hingga 16 atau bahkan 24, tetapi jauh lebih jarang — sekali lagi, King Servers menonjol.

Sudah tentu, adakah ini sumber yang ANDA perlukan adalah soalan yang sama sekali berbeza, satu-satunya yang anda boleh jawab.

Tetapi secara umum, jika anda memerlukan banyak sumber daya, rancangan VPS King Servers mendapat beberapa yang terbaik di industri ini.

Pro # 4: Kawalan lanjutan / akses pelayan

Ini bukan kekuatan yang unik untuk King Servers — banyak penyedia VPS menawarkan ruang lingkup kawalan pengguna yang serupa, hanya pada sifat VPS.

Walaupun begitu, ada baiknya, dan ada rancangan VPS yang membatasi jumlah pelanggan yang dapat mengaksesnya.

Walau bagaimanapun, dalam kes ini, anda mendapat set lengkap ciri yang diperlukan untuk mengawal pelayan maya anda:

pelayan raja-vps rancangan-lebih banyak ciri

Kunci di sini, tentu saja, adalah akses root dan shell penuh.

Tetapi anda juga mendapat alat untuk menyokong pengurusan pelayan anda: cron dan kebenaran yang berkaitan, perlindungan kata laluan, Opcache, sokongan untuk beberapa bahasa, dan sebagainya.

Pro # 5: Pesanan sangat disesuaikan

Adalah biasa bagi penyedia VPS untuk mempunyai borang pesanan yang dapat disesuaikan.

Yang mengatakan, ada yang lebih sederhana atau lebih rumit daripada yang lain. King Servers lebih rumit.

Sebagai contoh, terdapat pelbagai pilihan perisian tambahan:

pilihan pelayan raja-rancangan

Serta rangkaian sistem operasi yang sihat, termasuk pengedaran Linux yang paling popular dan beberapa pilihan Windows.

Terdapat banyak pilihan panel kawalan:

pilihan pelayan raja-rancangan

Selain itu, pelbagai pilihan untuk menambah IPV4, IPV6, dan sumber seperti teras CPU atau lebar jalur.

Walaupun begitu, anda masih boleh meminta perisian tambahan dipasang sebelumnya:

pilihan pelayan raja-rancangan

Ini jelas merupakan salah satu borang pesanan yang lebih maju, dan sesuai untuk orang yang mengetahui apa yang mereka mahukan.

Pro # 6: Telah menguruskan rancangan

Terdapat beberapa halangan untuk King Servers yang menjadikannya kurang mudah diakses, yang akan saya bahas kemudian.

Tetapi rancangan yang dikendalikan sangat sesuai untuk orang yang berminat dengan King Servers, tetapi tidak pasti mereka mempunyai kemahiran teknikal yang diperlukan untuk menguruskan VPS.

pelayan raja diuruskan

Membayar sokongan terurus adalah tambahan $ 30 sebulan. Ini boleh merosakkan harga yang lebih baik dari peringkat bawah, yang sangat malang.

Tetapi secara umum, rancangan VPS yang diuruskan adalah mahal. Jadi tidak ada yang luar biasa di sini.

Pro # 7: Sokongan langsung baik, secara keseluruhan

Sokongan langsung tidak sempurna, tetapi lebih lanjut kemudian.

UMUM, sokongan langsung adalah baik:

Perwakilan sangat membantu dan tepat.

Sebenarnya, tidak ada masalah dengan perwakilan itu sendiri – hanya kemampuan anda untuk mengaksesnya.

Walaupun begitu, selalunya anda boleh mendapatkan perwakilan tanpa menunggu banyak masa.

Pro # 8: Keselamatan kelihatan baik

Perkara ini terdiri daripada dua perkara:

Pertama, King Servers tidak hanya selamat. TENTANG mengenai keselamatannya.

Terdapat titik negatif bahawa King Servers tidak memiliki pusat datanya sendiri. Namun, hal ini tidak biasa bagi syarikat hosting yang lebih kecil, kerana dapat mengurus dengan mahal.

Meskipun demikian, King Servers membahas dengan terperinci mengenai pusat data dan pihak ketiga yang menjalankannya, yang sangat baik untuk meredakan ketakutan yang ada pada calon pelanggan.

Anda boleh melihat lebih banyak maklumat mengenai pusat data California di sini atau pusat data Belanda di sini.

Tetapi sebentar, lihatlah maksud saya:

Berapa banyak syarikat hosting yang pernah anda lihat membahas perincian fizikal pusat data mereka?

Perkara kedua adalah apa yang anda harapkan: pusat data ini kelihatan dikendalikan dengan baik dan selamat.

Kakitangan syarikat bekerja 24/7 untuk mengatasi masalah, ada kunci digital di setiap pintu masuk atau keluar, akses staf ke peralatan diatur, syarikat khusus mengaudit secara berkala, dan ada banyak pengawasan:

pelayan raja-pusat data-kamera

Belum lagi infrastruktur fizikal yang berlebihan, dan seterusnya, dan sebagainya.

Secara keseluruhan, persediaannya kelihatan cukup mantap.

Kekurangan menggunakan King Servers

Con # 1: Bahasa laman web BOLEH menjadi masalah

Sebab saya menekankan “boleh” adalah bahawa laman web King Servers mempunyai versi bahasa Inggeris, yang semestinya berfungsi sepanjang masa.

Tetapi kadang-kadang anda mungkin berakhir dengan versi Rusia. Inilah rupa laman web King Servers biasa:

pelayan raja-laman web biasa

Terdapat laman versi Inggeris.

Anda perlu menggunakan URL yang betul (yang saya tautkan), atau klik hasil utama Google untuk “King Servers”.

Sekiranya anda memasukkan “king-servers.com”, yang merupakan naluri semula jadi yang ada di antara kita, anda akan mendapat versi Rusia lalai.

Sekali lagi, ini bukan kelemahan besar. Terdapat versi laman web Inggeris yang boleh digunakan yang tidak memerlukan perisian terjemahan.

Tetapi anda harus menyedarinya, jika tidak, anda mungkin keliru pada versi lalai.

Con # 2: Maklumat sokongan di lokasi pada amnya terhad

Sekali lagi, sokongan melalui wakil adalah kukuh.

Walau bagaimanapun, bahan maklumat di lokasi, yang bermaksud kebanyakan pengetahuan, tidak bagus.

Ini adalah asas pengetahuan yang akan anda miliki walaupun anda sudah menggunakan versi bahasa Inggeris dari laman web ini.

pelayan raja-bahasa asas pengetahuan

Jadi itu tidak sesuai. Apabila anda menerjemahkannya, masuk akal:

pelayan raja-pangkalan pengetahuan-diterjemahkan

Tetapi jelas tidak terdapat banyak artikel.

Malah artikel yang ada tidak begitu hebat. Lihat ini:

pelayan raja-pangkalan pengetahuan2

Ini baru permulaan artikel. Terdapat beberapa perkara utama yang salah dengannya:

Pertama, artikel penuh dengan tangkapan skrin. Tangkapan skrin melibatkan teks Rusia, dan itu tidak dapat diterjemahkan oleh penyemak imbas anda.

Kedua, mereka bermula dari tahun 2010. Asasnya mungkin serupa, tetapi satu dekad terlalu lama untuk dilalui tanpa mengemas kini.

Oleh itu, apabila anda benar-benar mempertimbangkannya semua, King Servers mempunyai beberapa maklumat sokongan paling lemah yang pernah saya lihat mengenai hos.

Bukan akhir dunia, kerana King Servers telah melabur dalam wakil untuk mendapatkan sokongan secara langsung.

Tetapi masih teruk, kerana VPS sangat kompleks dan anda sudah berurusan dengan syarikat asing — mempunyai maklumat sokongan dalam talian yang jelas dan terperinci adalah penting.

Con # 3: Kadang kala sukar untuk mendapatkan sokongan langsung

Tidak menghairankan, memandangkan King Servers adalah syarikat yang lebih kecil yang menyokong operasi antarabangsa.

Pada masa penulisan ini, ada sistem sokongan tiket / e-mel, sembang langsung, dan sokongan telefon.

Sokongan tiket sangat mudah. Ini adalah sokongan telefon dan sembang langsung yang agak sukar.

Sekiranya anda berada di AS, ada satu talian yang boleh anda hubungi, tetapi ini adalah masa menunggu. Anda mungkin dapat menyelesaikannya dengan segera, tetapi anda mungkin tidak mahu bergantung pada perkara itu.

Sembang langsung selalu ada di laman web ini, tetapi kadang-kadang orang akan berada jauh.

Pada masa seperti itu, anda akan berinteraksi dengan bot, yang akan mencadangkan artikel bantuan atau mengubah mesej anda menjadi permintaan tiket:

pelayan raja-sembang

Ia tidak terlalu besar. Dan selalunya, sembang langsung tersedia dan berfungsi dengan baik, dengan perwakilan bertindak balas dengan cepat dan bermanfaat.

Masalah yang lebih besar adalah ketekalan — anda tidak dapat menjamin sokongan langsung sentiasa tersedia.

Con # 4: Penyimpanan adalah RAID 1, bukan RAID 10

Ini terdengar seperti pilihan. Sejauh mana, ia adalah. Tetapi inilah versi ringkas mengapa saya fikir ia penting:

RAID bermaksud Redundant Array of Independent Disk. Ini adalah kaedah penyimpanan umum yang meningkatkan keselamatan DAN prestasi.

Kaedah penyimpanan RAID yang berbeza diberi nombor 1 hingga 9.

Tetapi kadang-kadang anda boleh menggabungkan tahap / kaedah penyimpanan yang berbeza ini untuk membuat RAID 10, juga dikenali sebagai RAID 1 + 0.

RAID 10 lebih selamat dan lebih pantas, sebab itulah ia sangat popular di kalangan penyedia hosting.

Sebenarnya, ini hanya mengenai standard pada masa kini. Malah rancangan bukan VPS dari nama hosting besar menawarkan penyimpanan RAID 10.

Tetapi itu bukan kebiasaan — RAID 10 juga menghadkan kapasiti penyimpanan, jadi RAID 1 tidak begitu buruk.

Con # 5: Memilih Windows melalui Linux boleh menjadi mahal

Ini berlaku lebih banyak jika anda mencari rancangan kos rendah.

Secara amnya, mendapatkan VPS atau pelayan khusus dengan Windows adalah lebih baik daripada pengedaran Linux.

pelayan raja-pilihan pelan-OS

Walau bagaimanapun, perbezaan harganya cukup ketara, terutamanya jika anda ingin mendapatkan rancangan yang lebih kecil itu.

Contohnya, tahap kedua biasanya berharga $ 5 sebulan, jika dibayar berdasarkan bulan ke bulan dan menjalankan Ubuntu atau distro Linux lain.

Itu $ 51 setahun (bukan $ 60, kerana pembelian di muka selama satu tahun mendapat potongan harga).

Walau bagaimanapun, jika anda memesan tahap kedua dengan Windows 10 Pro, itu adalah tambahan $ 15 sebulan.

Bermakna tahap kedua akan menelan belanja $ 20 sebulan, jika dibayar bulan ke bulan, atau $ 204 jika dibayar untuk komitmen selama setahun.

Sudah tentu, jika anda sudah membayar beratus-ratus untuk salah satu peringkat yang lebih tinggi, tambahan $ 15- $ 20 (bergantung pada versi Windows yang anda minta) tidak begitu curam (secara relatif).

Tetapi jika anda tidak membayar untuk salah satu peringkat kelas atas?

Itu adalah perbezaan yang BESAR, bagi seseorang yang mahukan sumber yang lebih kecil dari rancangan yang murah.

Adakah kami mengesyorkan King Servers?

Ringkasnya, ya, saya pasti mengesyorkan King Servers.

Beberapa kelayakan terlebih dahulu, tentu saja:

Bukan untuk orang yang baru menggunakan hosting VPS. Orang-orang seperti itu harus mendapat hos yang “lebih mudah”, yang melayani pelanggan baru, kesederhanaan, dan mempunyai sokongan di tempat yang luas.

Sudah tentu, mereka juga dapat membayar tambahan $ 30 sebulan untuk hosting VPS yang dikendalikan — tetapi itu mempengaruhi kemampuan rancangan yang lebih kecil.

Kelemahan utama Server King adalah kekurangan maklumat di lokasi, dan masalah yang boleh timbul ketika menggunakan syarikat asing yang kecil dengan sumber yang lebih terhad.

Namun, di luar itu, King Servers adalah permata tersembunyi:

Ia berfungsi dengan baik, cukup selamat, mempunyai ciri baik, dan HARGA HEBAT.

Walaupun King Servers BUKAN yang terbaik untuk pelanggan baru, tidak begitu sukar untuk digunakan – anda tidak perlu menjadi pakar, cukup biasa dengan VPS.

Tetapi jika anda masih tidak pasti sama ada King Servers benar-benar dapat memberikannya kepada anda, cubalah sahaja, tanpa risiko:

pelayan raja-cuba secara percuma

Cubalah Pelayan King Secara Percuma Hari Ini

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map