Perusahaan Web Hosting Terbaik untuk 2020 (No. 1 adalah favorit saya)

Ingin tahu jawabannya segera? Berdasarkan pengalaman kami dan yang paling disukai orang, web hosting terbaik benar-benar GreenGeeks.


Jadi, kami di sini: yang besar, web hosting, sudah dekat. Hosting web adalah jenis hosting yang paling populer untuk pelanggan yang bukan perusahaan besar atau bisnis besar.

Web hosting umumnya menyediakan campuran keterjangkauan dan kinerja yang membuatnya sangat menarik untuk semua jenis.

Dari individu yang menginginkan blog kecil untuk hobi mereka, hingga bisnis kecil dengan kebutuhan ecommerce, web hosting cukup fleksibel untuk memberikan banyak solusi.

Kami telah menguji lebih dari 50+ hosting web.

Berdasarkan pengalaman kami, kami telah memecah 5 perusahaan web hosting terbaik.

Hosting Web Terbaik 2020:

Harga
Waktu merespon
Uptime
Kegunaan
Dukungan Pelanggan

GreenGeeks$ 2,95 / blnTerbaikBaik
Bluehost$ 2,95 / blnBaikBaik
FastComet$ 2,95 / blnBaikBagus
SiteGround$ 3,95 / blnBaikBaik
A2 Hosting$ 3,92 / blnBaikBaik

Tanpa basa-basi lagi, mari selami ulasan terperinci dari setiap hosting Web.

1. GreenGeeks (Kesukaan saya)

greengeeksPertama, kami memiliki salah satu host paling unik di sekitar. Sesuai namanya, GreenGeeks adalah tuan rumah dengan fokus unik pada keramahan lingkungan. Pusat data dapat menjadi sangat boros, sesuatu dari beberapa dari kita mempertimbangkan dalam menghadapi segala hal lain yang tidak ramah terhadap lingkungan.

Server GreenGeeks dirancang agar sangat hemat energi. Selain itu, untuk setiap unit daya yang mereka gunakan, mereka menginvestasikan tiga kali lipat jumlah itu dalam bentuk energi terbarukan melalui fondasi lingkungan. Ini berarti menggunakan GreenGeeks tidak hanya tidak merusak lingkungan, tetapi juga membantu!

GreekGeeks lebih dari sekadar menenangkan hati nurani Anda. Harga GreenGeeks baik dalam rata-rata industri, dan kadang-kadang bisa berada di sisi yang lebih rendah — jadi Anda tidak akan membayar ekstra untuk pilihan yang lebih etis. Selain itu, paket bersama GreenGeeks dimuat dengan fitur.

Rencana GreengeeksAkun tingkat entri mengawali Anda dengan ruang disk yang tidak terbatas — bagus, tetapi ekstra mengesankan karena ruang disk SSD tidak terbatas. Ini lebih berkualitas daripada ruang pada hard drive tradisional, dan biasanya datang dalam jumlah yang lebih terbatas pada host lain.

Selain itu, Anda mendapatkan akun email, bandwidth, dan domain tanpa batas. Poin terakhir ini unik: sebagian besar rencana tingkat entri memberi Anda satu domain gratis tetapi juga hanya akan menghosting satu domain. GreenGeeks memberi Anda domain gratis, tetapi memungkinkan Anda meng-host sebanyak yang Anda mampu, yang luar biasa.

Selain itu, Anda mendapatkan basis data MySQL tanpa batas (yang hebat), SSL dasar (yang dapat Anda mutakhirkan), cadangan malam, dan Cloudflare CDN gratis. Itulah yang Anda mulai dengan sangat mengesankan, bahkan jika harga pembaruan agak tinggi.

Ini berarti bahwa rencana tingkat awal mereka dapat cukup baik untuk UKM, tidak hanya individu — untuk tidak mengatakan tingkatan mereka yang lebih tinggi, yang tentu saja lebih baik.

Jika itu tidak cukup, GreenGeeks memiliki dukungan pelanggan yang hebat dan kemudahan penggunaan. Ini tidak luar biasa di bidang ini, tapi itu tidak masalah banyak: itu cukup baik sehingga Anda tidak bisa benar-benar mengeluh.

Yang terbaik dari semuanya adalah waktu uptime dan respons yang luar biasa.

greengeeks uptimeYa. Selama empat bulan berturut-turut, GreenGeeks kami memiliki waktu kerja yang sempurna. Untuk menempatkan ceri di atas, waktu responsnya rendah secara konsisten, menjadikannya tidak hanya salah satu host terbaik yang kami gunakan dalam hal waktu aktif, tetapi juga salah satu yang paling responsif.

Sebagai rangkuman, GreenGeeks memiliki semuanya. Paket harga sedikit lebih tinggi dari biasanya pada saat perpanjangan, tetapi secara total harga masih dalam kisaran yang cukup normal untuk shared hosting. Sebagai gantinya, Anda mendapatkan banyak fitur dan kinerja luar biasa. Dan itu sangat ramah lingkungan — tempat pertama yang mudah. Anda dapat membaca ulasan yang lebih mendalam tentang GreenGeeks di sini.

Pro

  • Performa luar biasa: waktu kerja sempurna dan waktu respons sangat rendah.
  • Banyak fitur dan alokasi sumber daya yang murah hati, dari tingkat pertama dan seterusnya.
  • Uniknya ramah lingkungan!

Cons

  • Beberapa fitur yang lebih baik membutuhkan add-on berbayar. Ini bukan kesalahan besar, dan rencana GreenGeeks ‘berdiri lebih baik dari rencana kebanyakan host lain, tetapi itu bisa mengganggu.
  • Harga perpanjangan lebih tinggi dari biasanya, bahkan jika harga awal lebih rendah atau standar.

Kunjungi GreenGeeks

2. Bluehost

spanduk bluehostDari semua nama dalam daftar ini, Bluehost mungkin yang paling populer. Ini adalah salah satu host paling populer di sekitar, di liga hosting yang besar: sekitar sejak 2003, Bluehost memperkuat lebih dari 2 juta situs web dan memiliki ratusan staf pendukung yang siap berangkat.

Saya melihat daya tarik utama Bluehost untuk menjadi host web hebat secara keseluruhan yang ramah pengguna. Berkinerja baik, harganya adalah standar keseluruhan, dan sangat mudah digunakan serta dukungan pelanggan.

bluehost berbagi web hostingMeskipun ruang penyimpanan tidak terbatas, seperti halnya dengan GreenGeeks, saya ingin mengingatkan Anda tentang analogi apartemen yang disebutkan di atas: jika semua orang di akun hosting bersama memutuskan untuk menggunakan sebanyak mungkin penyimpanan karena mereka mungkin “tidak terbatas” , “Seluruh platform hosting bersama tidak akan berfungsi.

Jadi ya, Bluehost memang membatasi Anda secara teknis, tetapi secara praktis tunjangan penyimpanannya cukup murah hati, terutama untuk akun tingkat pemula. Selain itu, ini adalah penyimpanan SSD, bukan penyimpanan HD.

Selain itu, Anda mendapatkan bandwidth yang tidak terukur, SSL dasar, domain yang disertakan, beberapa domain parkir, dan satu situs web. Tingkat yang lebih tinggi mendapatkan lebih banyak segalanya, ditambah tawaran pemasaran dan cadangan situs.

Fitur-fitur ini cukup murah hati bagi sebagian besar pengguna, meskipun itu tidak terlihat begitu mengesankan di atas kertas. Karena itu, saya pikir Bluehost bisa menjadi sedikit lebih murah hati untuk bersaing dengan beberapa pesaingnya yang lebih kecil, seperti GreenGeeks atau FastComet (yang akan datang berikutnya!). Misalnya, memasukkan cadangan atau lebih banyak situs web untuk akun tingkat entri akan menyenangkan.

Sesuatu yang Bluehost lakukan dengan sangat baik adalah keramahan pengguna. Meskipun semua host di daftar ini pada dasarnya mudah digunakan, Bluehost sangat kuat di sini. Pembuat situs web bersifat intuitif dan Bluehost cukup percaya diri sehingga Anda dapat mencobanya secara gratis di situs web mereka.

Tata letak dan manajemen akun secara keseluruhan sangat ramping dan mudah digunakan. Selain itu, dukungan pelanggan sangat baik: perwakilan sangat membantu dan basis pengetahuan luas.

sumber daya dukungan bluehostSejauh waktu aktifnya, Bluehost bukan nomor satu. Namun, Bluehost selalu berhasil mempertahankan uptime di atas 99,9% bahkan dalam kondisi terburuknya, dan biasanya lebih baik dari itu.

uptime bluehostMeskipun benar bahwa uptime tidak selalu sempurna, waktu responsnya sangat bagus. Bahkan angka yang lebih tinggi masih berada di sisi yang lebih baik dari rata-rata industri.

Untuk menjadi tuan rumah yang hebat secara keseluruhan dengan harga yang layak, kinerja yang baik, fitur yang solid, dan kemudahan penggunaan dan dukungan, Bluehost telah mendapatkan tempat kedua kami. Masih penasaran dengan Bluehost? Kami membantu Anda.

Pro

  • Meskipun tingkat pertama lebih mahal dari biasanya untuk periode pertama, tingkat kedua dan ketiga terjangkau untuk periode pertama dan memiliki harga standar untuk persyaratan selanjutnya.
  • Uptime secara keseluruhan cukup bagus dan waktu respons sangat baik.
  • Alokasi sumber daya umumnya bagus.
  • Bluehost sangat mudah digunakan, dan bagus untuk pemula. Bahkan untuk pelanggan menengah atau berpengetahuan luas, Bluehost merampingkan banyak hal.
  • Dukungan pelanggan yang unik dan bagus.

Cons

  • Harga secara keseluruhan bagus, tetapi tingkat pertama ada di sisi yang lebih mahal untuk periode pertama. Namun, harga pembaruan cukup standar.
  • Uptime biasanya baik, tetapi kadang-kadang bisa sedikit di bawah standar.
  • Ya, fitur dan sumber daya secara keseluruhan bagus, tetapi beberapa hal dapat ditambahkan ke tingkat kedua atau ketiga, menurut saya, untuk mengimbangi pesaing fitur-berat.

Kunjungi Bluehost

3. FastComet

spanduk fastcometFastComet adalah salah satu opsi favorit saya untuk hosting web. Mengapa? Karena FastComet adalah satu-satunya perusahaan hosting utama yang tidak memiliki harga pembaruan yang jauh lebih tinggi. Biasanya dengan web hosting, tahun pertama layanan Anda akan menjadi beberapa dolar sebulan, tetapi tahun kedua dan seterusnya akan sangat meningkatkan harga bulanan, kadang-kadang bahkan dua kali lipat.

Ini sangat disayangkan, tetapi sangat universal sehingga tidak banyak yang dapat Anda lakukan tentang hal itu … kecuali jika Anda menggunakan FastComet, yang hanya menjaga harga pembaruan Anda sama dengan harga pembelian awal Anda! Ya, bahkan jika mereka mengubah penetapan harga standar nanti.

Mungkin ini berarti harga bulanan awal mereka lebih tinggi dari rata-rata, bukan? Tidak, tidak juga. FastComet mulai dari $ 2,95, yang berada di ujung bawah rata-rata, dan meluas sepanjang tiga tingkatan menjadi $ 5,95.

rencana fastcometAnda mendapatkan hampir semua fitur yang umum pada host lain, serta beberapa di level awal yang biasanya disediakan untuk akun pricier dengan perusahaan lain. Misalnya, FastCloud
memiliki akun email tak terbatas, basis data tak terbatas, akun FTP tak terbatas, Keamanan Server BitNinja, CDN CloudFlare gratis, SSL, dan cadangan harian.

Tingkat yang lebih tinggi memiliki opsi DNS pribadi, manajer pemulihan 1-klik, CPU dua kali atau tiga kali lipat dan RAM, SSL lebih baik, dan banyak lagi. Tingkatan yang lebih tinggi memiliki semua yang Anda butuhkan, tetapi fakta bahwa harga awal adalah harga pembaruan membuat semuanya jauh lebih baik.

Plus, dalam pengalaman saya, FastComet mudah digunakan, memiliki dukungan pelanggan yang hebat, dan keamanan yang baik. Jadi apa masalahnya? Untuk orang-orang yang menginginkan opsi hosting bersama, bukankah FastComet adalah puncak? Setelah semua, itu adalah tawaran terbaik dalam hal fitur dan harga.

Sementara FastComet adalah banyak, itu jatuh pada item yang paling penting dalam hosting: hosting yang sebenarnya! FastComet secara keseluruhan baik-baik saja, tetapi menurut pengalaman saya, uptime-nya sedikit lebih buruk daripada yang lain di sini, dan waktu responsnya secara signifikan dan konsisten lebih lambat daripada opsi-opsi top lainnya..

uptime fastcometHal baiknya adalah FastComet mempertahankan semuanya pada angka 99,9%, meskipun sekali lagi, skor ini tidak sebagus beberapa yang lain di sini. Sementara waktu respons dan waktu aktif bukan akhir dunia, itu membuat saya berpikir FastComet bukan yang terbaik bagi mereka yang sangat memprioritaskan kinerja.

Tetapi bagi siapa pun yang mau mengambil risiko angka-angka ini, dan mencari solusi yang sangat hemat biaya, FastComet mungkin akan menjadi pilihan nomor satu Anda. Jika Anda ingin tahu lebih dulu, ulasan FastComet kami memiliki informasi lebih lanjut, ditambah catatan waktu kerja yang lebih lama untuk check out.

Pro

  • Pilihan anggaran yang sangat baik bagi mereka yang ingin secara konsisten menghabiskan sejumlah kecil uang tanpa mengorbankan fitur.
  • Harga sangat stabil dan kemasan produk.
  • Kumpulan fitur yang kuat, terutama untuk harganya. Opsi tingkat entri khususnya adalah salah satu paket hosting web tingkat pertama dengan fitur terbaik yang pernah saya lihat.

Cons

  • Waktu aktif dan waktu respons tidak sebagus beberapa opsi lain di sini.
  • Beberapa batas penyimpanan bahkan pada tingkatan yang lebih tinggi.

Kunjungi FastComet

4. SiteGround


Dari semua opsi di sini, saya pikir SiteGround adalah salah satu yang paling terhormat. Ini memiliki reputasi yang sangat solid, dan semua jenis pemilik situs web sepertinya menyukainya.

Bagian dari mengapa itu dihormati adalah fakta bahwa meskipun besar, itu dimiliki secara independen:siteground tentang perusahaan

Artinya, tidak seperti Bluehost (misalnya), tidak ada konglomerat di atas.

Dan seperti yang Anda lihat, menangani lebih dari 2 juta domain adalah jumlah yang sangat besar. Tentunya, SiteGround harus melakukan sesuatu dengan benar, benar?
Yah, saya katakan begitu.

Tapi saya tahu apa yang Anda pikirkan — apakah SiteGround mahal, atau terlalu mahal? Baiklah, mari kita lihat dulu:rencana siteground

Saya punya banyak hal baik untuk dikatakan tentang SiteGround, tapi saya harus jujur ​​dengan Anda terlebih dahulu: harganya tidak “murah”.

Sebelum saya membahasnya, izinkan saya mengklarifikasi: Anda mendapatkan banyak hal dengan SiteGround, dan itu membuat harganya tidak terlalu buruk. Dalam skema hal, bisnis tidak akan menahan beberapa dolar sebulan jika pro layak.

Tetapi bagi orang-orang yang membutuhkan host termurah yang tersedia – biasanya yang berarti individu dan penggemar – SiteGround mungkin bukan itu. Harga awal untuk rencana sedikit lebih tinggi dari rata-rata.

Tetapi harga pembaruan juga berada di ujung rata-rata yang lebih tinggi — bahkan paket SiteGround termurah mungkin sedikit mahal dibandingkan dengan beberapa host anggaran lainnya.

Tetapi harga benar-benar hanya bagian dari gambar. Salah satu fasilitas hebat SiteGround adalah set fitur yang menyertainya:
fitur penting siteground
Seperti yang Anda lihat, “fitur-fitur penting” —yang dimiliki setiap rencana — cukup bagus. Lalu lintas tidak diukur, ada database MySQL tanpa batas, SSL gratis, akun email gratis, dan pembuat situs gratis.

Bahkan jika Anda berpikir itu semacam dasar, CDF CloudFlare gratis sangat mengesankan. CloudFlare CDN benar-benar dapat meningkatkan kinerja dan waktu pemuatan bagi pengunjung di seluruh dunia.

Dan backup harian mengagumkan, terutama ketika Anda mempertimbangkan bahwa begitu banyak host hanya memiliki backup mingguan atau bulanan untuk paket entry level.

Sekarang, itu hanyalah hal-hal penting. Dua tingkatan berikutnya mendapatkan fitur premium:
fitur siteground
Yang terutama membuatnya lebih mudah untuk mengatur situs Anda, dan meningkatkan kinerja. Fitur geeky serupa, di mana mereka meningkatkan kinerja dan juga memberikan kepatuhan PCI (yang memungkinkan Anda memproses transaksi online dengan aman).

Kelemahan dari semua ini, tentu saja, adalah batas penyimpanan. Secara realistis, web hosting bersama TIDAK memiliki penyimpanan terbatas, bahkan jika paket hosting Anda mengatakan Anda memiliki penyimpanan tidak terbatas.

Jadi bagi SiteGround untuk menetapkan batas pada 10GB tidak seburuk yang terlihat pada awalnya. Faktanya, ini cukup realistis — kebanyakan orang di rencana level awal tidak akan menggunakan lebih dari 10GB. Tetapi saya masih berpikir itu sangat buruk mereka memiliki batas di sana. Sisi baiknya, ini adalah penyimpanan SSD (yang berkinerja lebih baik)!

Catatan penting tentang SiteGround: ini sangat bagus untuk WordPress. Bahkan, WordPress.org merekomendasikan SiteGround bersama dengan dua host lain sebagai yang terbaik untuk hosting WordPress.

Ini karena SiteGround, selain dapat diandalkan dan ramah pengguna, memiliki banyak fitur yang membuat pengaturan atau pemindahan situs WordPress menjadi lebih mudah. Jadi itulah kekuatan khusus SiteGround.

Selain itu, SiteGround cukup mudah digunakan (bahkan jika Anda tidak menggunakan WordPress), dan memiliki dukungan pelanggan yang hebat. Jadi SiteGround umumnya bekerja dengan baik di sebagian besar wilayah, termasuk fitur — satu-satunya masalah sejauh ini adalah harga dan batas penyimpanan.

Ada hal lain yang perlu kita perhatikan: waktu aktif, tentu saja. Karena SiteGround mungkin diterima dengan baik, tetapi berbagi hosting di mana-mana rentan terhadap pemadaman dan kinerja yang buruk. Jadi, inilah yang telah dilakukan SiteGround untuk saya:
situs uji siteground
Dalam pengukuran saya, SiteGround telah melakukan EXCELLENTLY. Tidak sempurna, tetapi sudah cukup dekat. Dan bukan hanya uptime umumnya super tinggi, waktu respon juga layak.
Tidak serendah yang saya inginkan, tentu saja — tetapi tidak pada ujung yang lebih tinggi yang pernah saya lihat dengan host lain. Saya akan mengambil apa yang bisa saya dapatkan.

Jadi secara keseluruhan, SiteGround adalah host web yang sangat solid, dan dengan mudah salah satu yang terbaik dalam bisnis ini. Fitur-fiturnya cukup bagus, bagus untuk WordPress, dan kinerjanya solid.

Satu-satunya kelemahan nyata adalah bahwa SiteGround mungkin berlebihan, dan sedikit terlalu mahal, untuk orang-orang yang membutuhkan host murah dan situs web yang kurang menuntut.

Jika Anda ingin tahu lebih banyak tentang SiteGround — tebak! Lihat ulasan lengkap SiteGround kami.

Pro

  • Fitur yang cukup bagus, secara keseluruhan. Cadangan harian dan CloudFlare CDN disertakan untuk SEMUA tingkatan, dan tingkat kedua dan ketiga memiliki fitur yang lebih canggih.
  • SiteGround sangat cocok untuk situs WordPress.
  • SiteGround secara konsisten menjadi salah satu host berkinerja terbaik yang telah saya uji, dalam hal waktu aktif.

Cons

  • Lebih tinggi dari harga awal rata-rata, dan lebih tinggi dari harga pembaruan rata-rata.
  • Upgrade ke tingkat yang lebih tinggi tidak signifikan dalam hal harga.
  • Batas penyimpanan sepertinya sedikit pelit.

Kunjungi SiteGround

5. A2 Hosting

Sejauh ini, daftar ini adalah campuran dari underdog dan nama besar. A2 Hosting adalah underdog lain: kami tidak tahu persis ukurannya, tetapi cukup jelas itu tidak setara (dalam ukuran) dengan Bluehost atau SiteGround.

Jadi apa yang dibawa Hosting A2 ke meja? Meskipun nama yang relatif kecil, A2 Hosting memberikan pukulan ketika datang ke fitur, dan harga mereka masuk akal — plus, mereka menawarkan lebih banyak opsi daripada kebanyakan perusahaan.

paket hosting a2A2 Hosting menawarkan paket Linux dan paket Windows.

a2 hosting paket windowsPerbedaan harga tidak terlalu signifikan, dan senang melihat opsi ini tersedia bagi mereka yang tertarik. Perbedaan antara Linux dan server Windows adalah topik untuk hari lain, tetapi singkat: untuk sebagian besar pengguna yang tertarik pada shared hosting, windows server mungkin lebih baik untuk situs / aplikasi .net. Pengguna yang lebih maju dengan kebutuhan yang lebih berat mungkin lebih suka windows untuk alasan yang lebih maju, tetapi saya sarankan Linux untuk sebagian besar dari Anda.

Bagaimanapun, alokasi fitur tidak buruk. Anda mulai dengan satu situs, penyimpanan dan transfer tidak terbatas, plus SSL gratis, tetapi sayangnya hanya lima database. Tingkat kedua cukup terjangkau, bahkan termasuk harga pembaruan, dan tidak membatasi sumber daya apa pun.

Di atas kertas, hal-hal tidak terdengar terlalu mengesankan, tetapi A2 Hosting memiliki banyak protokol tambahan dan fitur keamanan untuk hosting web yang disertakan secara default. Plus, A2 Hosting memiliki banyak tambahan dan peningkatan yang tersedia.

Yang terbesar adalah peningkatan “Turbo” (lihat daftar fitur di atas), yang sangat meningkatkan kinerja. Bahkan di samping itu, ada berbagai pilihan upgrade lain-lain dan lebih kecil.

fitur hosting a2Sejauh kemudahan penggunaan atau dukungan pelanggan, Anda mungkin berpikir Hosting A2 menderita karena ukurannya yang kecil. Untungnya, ini bukan masalahnya. Meskipun saya tidak menemukan A2 Hosting yang super user-friendly, tidak sulit untuk menggunakan atau mempelajari keduanya.

Perwakilan umumnya baik dan merespons secara tepat waktu, tetapi bukan apa-apa yang saya anggap luar biasa. Basis pengetahuannya cukup biasa-biasa saja, tetapi tetap bermanfaat. Tidak apa-apa — dukungan A2 masih cukup baik untuk menyelesaikan pekerjaan.

Sisi lain dari ini adalah bahwa A2 Hosting sedikit lebih baik untuk pengguna yang lebih maju. Ini ramah pengembang dan bagus untuk orang-orang dengan ide yang sangat spesifik tentang kebutuhan hosting mereka. Singkatnya, akomodatif, dan sangat dapat disesuaikan.

A2 Hosting memiliki banyak opsi untuk meningkatkan kinerja. Ini cukup terjangkau jika Anda tertarik, dan dapat meningkatkan situs Anda. Namun, saya lebih tertarik dengan kinerja tingkat dasar, tanpa peningkatan.

a2 hosting uptimeAh … ya, agak disayangkan di sini. Sisi baiknya? A2 Hosting sebagian besar telah berhasil tetap di atas tanda uptime 99,9%. Kelemahannya? Sangat tidak konsisten untuk tetap di atas angka 99,95%, dan satu bulan bahkan turun ke level terendah 99,8%.

Selain itu, waktu responsnya cukup tinggi, secara konsisten. Ini berarti bahwa Hosting A2 adalah sedikit risiko bagi mereka yang benar-benar mengandalkan waktu aktif dan waktu respons yang berkualitas. Jika hal-hal ini kurang menjadi prioritas bagi Anda, maka A2 Hosting bisa menjadi pilihan yang bagus — tetapi mungkin bukan ide bagus jika Anda mencari solusi e-niaga, kecuali jika Anda tertarik untuk menambahkan peningkatan..

Tetapi peningkatan seharusnya tidak menjadi bagian wajib untuk membuat fungsi layanan Anda, jadi itu sebabnya A2, meskipun secara keseluruhan solid dan bagus jika Anda menggunakan semua yang mereka tawarkan, ada di tempat terakhir. Jangan tertipu, itu masih bagus untuk hosting web (dan jenis hosting lainnya, jika Anda penasaran).

Plus, ia memiliki garansi uang kembali kapan saja jika Anda tidak menyukai layanan Anda!

Pro

  • Sangat bagus untuk pengguna yang menginginkan opsi: ada pilihan antara paket Linux dan Windows, dan banyak peningkatan yang tersedia.
  • A2 Hosting dapat berkinerja baik jika Anda memanfaatkan sepenuhnya infrastruktur dan peningkatannya. Selain itu, upgrade sering kali terjangkau.
  • Sebagai catatan dari dua poin terakhir, A2 Hosting sangat baik bagi mereka yang mengantisipasi kebutuhan untuk penskalaan, tetapi masih ingin tetap berada dalam struktur web hosting yang terjangkau.
  • A2 Hosting ramah-pengembang: mendukung banyak skrip dan bahkan memudahkan pengembang untuk langsung bekerja.

Cons

  • Harga tingkat ketiga agak mahal pada saat perpanjangan, meskipun itu tidak gila.
  • Dukungan pelanggan rata-rata dan kemudahan penggunaan. Cukup bagus, tapi tidak ada yang luar biasa.
  • Kinerja tidak hebat di level dasar (tanpa peningkatan, dengan fitur default).

Kunjungi A2 Hosting

Kesimpulan

Wow! Meskipun menemukan web hosting terbaik mungkin awalnya menakutkan, semoga daftar ini membantu menyederhanakan banyak hal. Hanya untuk memastikan kami berada di jalur yang sama, dan untuk memastikan Anda dapat menemukan hosting yang cocok, saya akan mengulangi beberapa hal.

Pertama, lihat semua hal yang kita lihat. Ketika datang ke harga dan fitur, ingatlah untuk mengawasi harga pembaruan; fitur apa yang termasuk gratis selamanya, dan apa yang dikenakan biaya setelah tahun pertama; ditambah fitur apa yang secara realistis diperlukan. Berapa banyak penyimpanan yang benar-benar Anda butuhkan?

Selain memprioritaskan aspek harga dan fitur ini, sangat penting untuk memperhatikan kinerja. Bahkan jika Anda bukan bisnis atau tidak berharap untuk menghasilkan uang dari situs Anda, Anda mungkin memiliki minat pada situs yang sedang berjalan dan berjalan, benar?

Di sini, di Hosting Pill, kami menawarkan beberapa alat gratis yang mungkin berguna untuk bidang ini. Alih-alih membayar untuk kalkulator uptime, lihat milik kami saat Anda mencoba berbagai host web.

Anda juga dapat menggunakan cek situs web kami. Ini sesederhana seperti namanya: cukup masukkan di URL situs Anda, dan periksa apakah situsnya rusak hanya untuk Anda atau untuk semua orang!

Menguji host yang Anda minati mungkin terlalu banyak bekerja, jadi Anda juga bisa melihat pengukuran waktu aktif kami di sini. Semua host yang kami ukur ada di sini — bukan hanya yang ada di daftar ini!

Saat daftar ini berdiri sekarang, saya pikir ini awal yang cukup bagus. Semua host ini adalah opsi hosting web yang bagus, tetapi masing-masing memiliki kekuatannya sendiri.

GreenGeeks terjangkau untuk tahun pertama dan sedikit lebih mahal setelah itu, tetapi menawarkan banyak fitur, memiliki kinerja hebat, dan ramah lingkungan.

Bluehost mungkin yang terbaik serba bisa: harga dan fitur oke, kinerjanya sangat bagus, dan unggul dengan keramahan pengguna dan dukungan pelanggan.

FastComet juga memiliki dukungan pelanggan yang baik, tetapi kekuatan utamanya adalah tawaran fenomenal yang dihadirkannya: banyak fitur dengan harga murah yang tidak semakin tinggi pada saat pembaruan. Satu-satunya masalah? Kinerjanya tidak sebagus Bluehost dan GreenGeeks.

SiteGround memberikan hosting bernilai tinggi untuk periode pertama, dan memiliki harga standar setelah itu. Ini tidak unggul pada fitur, tetapi memiliki kinerja yang sangat bagus untuk harga dan kesederhanaan, ditambah fitur asisten pribadi yang sentuhan yang bagus.

A2 Hosting, di tempat kelima, sangat bagus untuk bisnis yang ingin melakukan peningkatan untuk kinerja yang hebat dan mereka yang secara teknis lebih memikirkan kebutuhan hosting web mereka, tetapi tidak sebaik mereka yang hanya mencari opsi anggaran (seperti individu dan penggemar hobi ).

Anda dapat mencoba semua ini setidaknya selama tiga puluh hari, dan dalam beberapa kasus lebih lama — jadi jangan menunggu. Selamat hosting!

web hosting infografis terbaik

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map