Repasuhin ng King Servers VPS (2020): Sinubukan ito nang Ganap

Repasuhin ng King Servers VPS (2020): Sinubukan ito nang Ganap

Repasuhin ng King Servers VPS (2020): Sinubukan ito nang Ganap

Ang King Servers ay isang host na mapagpipilian ko na hindi mo pa naririnig. O kung mayroon ka, Pusta na alam kong halos wala tungkol dito.


Bakit?

Dahil ang King Servers ay isang medyo bagong host.

Okay … technically na nagsasalita, ito ay mula pa noong unang bahagi ng 2000s. Ngunit nakakuha lamang ito ng higit na katanyagan sa mga nakaraang taon.

Ang King Servers ay pangunahing isang kumpanya ng hosting ng Europa, ngunit naghahatid din ito sa Estados Unidos.

Ang mga King Servers ay naging mapanganib na pagpipilian para sa iyo. Lalo na bilang pangunahing pitch ng King Servers ay ang VPS, isang produkto na higit na nagkakahalaga at may mas mataas na pamantayan ng pagganap.

Kaya tulad ng lahat ng mga hindi gaanong kilalang kumpanya na sinusuri ko, ang totoong tanong sa harap namin ay ito:

Ang King Servers ba ay isa sa mga nakatagong hiyas ng hosting world? O ito ay isang produkto na masyadong peligro upang malubog ang iyong pera?

Sinubukan ko ito para sa iyo, at ngayon bibigyan kita ng lahat ng mga sagot na iyon – at higit pa.

Magsimula tayo sa mga positibo ng King Servers:

Mga kalamangan ng paggamit ng King Servers

Pro # 1: Magandang pagganap

Natagpuan ko na ang King Servers ay hindi lamang ay may mahusay na oras, ngunit mahusay na mga oras ng pagtugon din:

hari server-uptime

Kaya lahat ay mukhang maganda doon.

Ngunit parati ako sa iyo: sinusubukan lamang namin ang King Servers kamakailan.

Kaya kailangan kong bumalik at mag-update sa pagganap sa ibang pagkakataon — ngunit sa ngayon, parang stellar na ito.

At maaari mong suriin ang link na ito upang makita ang up-to-date na pagganap ng aming site ng King-Servers VPS test para sa iyong sarili.

Pro # 2: KILOS na presyo

Gusto kong mabisa ang aking mga salita na madalas sa mga pagsusuri na ito – ngunit bihira akong gawin ito sa isang paglalarawan ng mga presyo.

Sa madaling salita, narito kung bakit ako ay lubos na nayanig ng mga presyo ng King Servers ‘VPS:

mga server ng hari-plano ng vps-california

(Tandaan: oo, ito ang mga server ng California, ngunit sa pangkalahatan ito ay pare-pareho para sa iba pang mga lugar).

Ang unang ilang mga tier ay nasa hanay ng ibinahaging hosting. At higit sa $ 2 sa isang buwan ang pinakamababang presyo na nakita ko para sa isang virtual pribadong server kailanman.

Ngayon, maaari kang maging walang pag-aalinlangan tungkol sa mga presyo na ito, dahil ang VPS ay karaniwang may isang makabuluhang mas mataas na saklaw ng presyo ng pagsisimula.

Itataas ko ang mga puntong ito:

Una, tandaan ang mga mapagkukunan. Ang una at pangalawang mga tier ay walang isang toneladang mapagkukunan sa mga termino ng VPS — kahit na kung ako matapat, maganda pa rin sila sa presyo.

Pangalawa, ang mga pagpipiliang VPS na ito ay MAAARI makakuha ng magastos — may kinalaman lamang ito sa pagpipilian ng customer. Walang kahina-hinala na may mababang presyo hangga’t sukat na naaangkop nila ang mga mapagkukunan.

Pangatlo, mayroong talagang AY isang ilang mga kumpanya na nag-aalok ng mas mababang mga plano sa VPS. Hindi sila magsisimula bilang mababang bilang King Server, ngunit nagsisimula sila sa $ 5-ish range, na mura pa rin.

Maaari mong suriin ang aking listahan ng pinakamahusay na mga nagbibigay ng hosting ng VPS para sa higit pa sa iba pang mga kumpanya.

Ngunit sa pangkalahatan, ang mga presyo ng King Servers ‘VPS ay ilan sa pinakamababang nakita ko sa industriya.

At habang sila ay naaangkop ng naaangkop sa mga mapagkukunan, tulad ng sinabi ko, ang mga unang tier ay mabuting pakikitungo para sa mga taong nais ng kalidad ng VPS ngunit hindi mo kailangan ang napakalawak na mapagkukunan na magsisimula sa iyo ng ibang mga host.

Pro # 3: Magagamit ang mahusay na mga mapagkukunan

Kaya lang hindi mo ito palalampasin, tingnan muli ang listahan ng mga plano ng VPS:

mga server ng hari-plano ng vps-california

Ang pinakamaliit na halaga ng RAM ay 512MB, at ang susunod na yunit ay 1GB.

Ang 1-2GB ng RAM ay medyo normal para sa mas mababang pagtatapos ng mga presyo ng VPS. Tulad ng sinabi ko dati, mabuti na magkaroon ng pagpipilian ng isang mas maliit na halaga ng RAM para sa mga nais nito.

Ngunit ito ay ang mataas na pagtatapos ng mga piniling ito na humahanga sa akin.

Para sa konteksto: maraming mga malalaking kumpanya ng pagho-host ang aabutin ng 16GB sa kanilang mga plano sa VPS, kahit na hindi gaanong mataas para sa isang high-tier VPS.

Karamihan sa mga nagho-host na nagsasagawa ng kanilang mga plano ng VPS ay magsisimula hanggang sa 32GB ng RAM, at ang pinaka-seryoso ay pupunta sa 64GB ng RAM.

Ngunit kakaunti lamang ang lumalakas hanggang sa 96GB ng RAM — malaking halaga ang magagamit.

Ang bandwidth ay solid, kahit na hindi ito isang bihirang saklaw na maialok sa anumang paraan.

Ngunit ang isang kaparehong kahanga-hangang hanay pataas ay magagamit para sa dami ng mga cores at imbakan.

Muli, para sa konteksto:

Karamihan sa mga pangunahing tagapagbigay ng VPS ay saklaw ng 200GB ng imbakan. Marami ang humihinto nang mas kaunti, sa katunayan. Mayroong ilang mga pagbubukod: Nakakita ako ng ilang pangunahing tagapagbigay ng orasan sa 400 at 600GB ng imbakan, max.

Ngunit King Servers? 800GB max. Pinutok nito ang kumpetisyon sa labas ng tubig.

Sa mga cores, ang karamihan sa mga tagapagbigay ng serbisyo ay may hanggang sa 8. Nakita ko na ang ilan ay umakyat sa 16 o kahit 24, ngunit mas gaanong nangyayari – muli, nakatayo ang King Servers.

Siyempre, kung ito ay mga mapagkukunan na kailangan mo ay isang lubos na magkakaibang katanungan, isa lamang ang masasagot mo.

Ngunit sa pangkalahatan, kung kailangan mo ng isang tonelada ng mga mapagkukunan, ang mga plano ng King Servers ‘VPS ay nakuha ang ilan sa mga pinakamahusay sa industriya.

Pro # 4: Advanced na mga kontrol / pag-access sa server

Ito ay hindi isang lakas na natatangi sa mga King Servers – maraming mga tagapagbigay ng VPS ang nag-aalok ng isang katulad na saklaw ng kontrol ng gumagamit, ito ay sa kalikasan lamang ng VPS.

Gayunpaman, mabuting magkaroon, at mayroong mga plano ng VPS na naglilimita kung magkano ang mai-access ng isang customer.

Sa kasong ito bagaman, nakukuha mo ang buong hanay ng mga tampok na kinakailangan upang kontrolin ang iyong virtual server:

mga server ng hari-plano ng vps-higit pang mga tampok

Ang key dito, siyempre, ay buong ugat at pag-access sa shell.

Ngunit nakakakuha ka rin ng mga tool upang suportahan ang iyong pamamahala ng server: cron at mga kaugnay na pahintulot, proteksyon ng password, Opcache, suporta para sa ilang mga wika, at iba pa.

Pro # 5: Ang mga order ay napaka napapasadyang

Medyo pangkaraniwan para sa mga tagapagbigay ng VPS na magkaroon ng napapasadyang mga form ng order.

Sinabi nito, ang ilan ay mas simple o mas kumplikado kaysa sa iba. Ang King Servers ay mas kumplikado.

Halimbawa, mayroong isang malawak na hanay ng mga karagdagang pagpipilian sa software:

mga pagpipilian sa hari server-plano

Pati na rin ang isang malusog na hanay ng mga operating system, kabilang ang pinakapopular na pamamahagi ng Linux at ilang mga pagpipilian sa Windows.

Maraming mga pagpipilian ng mga control panel:

mga pagpipilian sa hari server-plano

Dagdag pa, maraming mga pagpipilian para sa pagpapalaki ng IPV4, IPV6, at mga mapagkukunan tulad ng mga CPU cores o bandwidth.

At kahit na matapos ang lahat, maaari ka pa ring humiling ng karagdagang software na na-pre-install:

mga pagpipilian sa hari server-plano

Ito ay tiyak na isa sa mga mas advanced na form ng pagkakasunud-sunod, at mahusay para sa mga taong nakakaalam ng gusto nila.

Pro # 6: May pinamamahalaang mga plano

Mayroong ilang mga hadlang sa King Servers na maaaring gawing mas madaling ma-access, na makukuha ko mamaya.

Ngunit ang pinamamahalaang mga plano ay mahusay para sa mga taong interesado sa King Servers, ngunit hindi sigurado na mayroon silang mga teknikal na kasanayan na kinakailangan upang pamahalaan ang VPS.

pinamamahalaan ng mga server ng hari

Ang pagbabayad para sa pinamamahalaang suporta ay isang dagdag na $ 30 sa isang buwan. Maaari itong masira ang mahusay na mga presyo ng mga mas mababang tier, na kung saan ay hindi kapani-paniwala.

Ngunit sa pangkalahatan ay nagsasalita, pinamamahalaang mga plano ng VPS AY magastos. Kaya walang kakaiba dito.

Pro # 7: Ang suporta sa live ay mabuti, sa pangkalahatan

Ang suporta sa live ay hindi perpekto, ngunit higit pa sa ibang pagkakataon.

SA KARAPATAN, ang live na suporta ay mabuti:

Ang mga kinatawan ay kapaki-pakinabang at hanggang-sa-punto.

Sa katunayan, talagang walang isyu sa mga kinatawan mismo – ang iyong kakayahang ma-access ang mga ito.

At kahit na noon, karamihan sa oras maaari kang makakuha ng isang kinatawan ng isang kinatawan nang hindi masyadong maraming oras ng paghihintay.

Pro # 8: Mukhang mahusay ang seguridad

Ang puntong ito ay binubuo ng dalawang bagay:

Una, ang King Servers ay hindi lamang ligtas. TRANSPARENTE ito tungkol sa seguridad nito.

Mayroong negatibong punto na ang King Servers ay hindi nagmamay-ari ng sariling mga sentro ng data. Gayunpaman, hindi ito bihira para sa mas maliit na mga kumpanya sa pagho-host, dahil maaari itong magastos upang mapanatili.

Gayunpaman, ang King Servers ay napupunta sa mahusay na detalye tungkol sa mga sentro ng data at mga ikatlong partido na nagpapatakbo sa kanila, na kung saan ay mahusay para sa assuaging anumang mga takot sa mga customer na mayroon.

Maaari kang makakita ng karagdagang impormasyon tungkol sa sentro ng data ng California dito o sa sentro ng data ng Netherlands dito.

Ngunit sa madaling sabi, tingnan kung ano ang ibig kong sabihin:

Gaano karaming mga kumpanya ng nagho-host ang nakita mong napunta sa maraming detalye tungkol sa pisikal na paglalarawan ng kanilang mga sentro ng data?

Ang pangalawang punto ay ang inaasahan mo: ang mga data center ay mukhang maayos at ligtas.

Ang mga kawani ng kumpanya ay nagtatrabaho ng 24/7 upang malutas ang anumang mga problema, mayroong mga digital na kandado sa bawat pasukan o exit, ang pag-access sa mga kawani sa kagamitan ay regulado, regular na pag-awdit ang mga dalubhasang kumpanya, at may mga toneladang pagmamatyag:

king server-data center-camera

Hindi sa banggitin ang labis na pisikal na imprastraktura, at iba pa, at iba pa.

Sa pangkalahatan, ang pag-setup ay mukhang matatag.

Cons ng paggamit ng King Servers

Con # 1: Ang wika ng site ay MAAARI maging isang isyu

Ang dahilan kung bakit binibigyang diin ko ang “maaari,” ay ang site ng King Servers ‘ay may isang bersyon ng Ingles, na dapat gumana nang halos lahat ng oras.

Ngunit kung minsan maaari kang magtapos sa bersyon ng Ruso. Ito ang hitsura ng regular na website ng King Servers:

hari server-regular na website

Mayroong isang bersyon ng Ingles sa site.

Dapat mong gamitin ang tamang URL (na na-link ko), o i-click ang pangunahing resulta ng Google para sa “King Servers.”

Kung ipinasok mo lamang sa “king-servers.com”, na siyang likas na likas na katangian ng marami sa atin, makakakuha ka ng default na bersyon ng Ruso.

Muli, hindi ito isang malaking kapintasan. Mayroong isang magagamit na Ingles na bersyon ng site na hindi nangangailangan ng software ng pagsasalin.

Ngunit kailangan mong magkaroon ng kamalayan, kung hindi, maaari mong tapusin ang nalilito sa default na bersyon.

Con # 2: Ang impormasyon sa suporta sa site ay karaniwang limitado

Muli, matatag ang suporta sa pamamagitan ng mga kinatawan.

Gayunpaman, ang on-site na impormasyon na impormasyon, na nangangahulugang karamihan sa kaalaman ng kaalaman, ay hindi maganda.

Ito ang base ng kaalaman na tatapusin mo kahit KUNG gumagamit ka na ng bersyon ng Ingles ng site.

hari server-kaalaman base sa wika

Kaya hindi iyon perpekto. Kapag isinalin mo ito, makatuwiran:

king server-kaalaman base-isinalin

Ngunit malinaw na hindi na maraming mga artikulo.

Kahit na ang mga artikulo na nandiyan ay hindi maganda. Tignan mo ito:

king server-kaalaman base2

Ito lamang ang simula ng artikulo. Mayroong ilang mga pangunahing bagay na mali sa ito:

Una, ang mga artikulo ay puno ng mga screenshot. Ang mga screenshot ay nagsasangkot ng teksto ng Ruso, at hindi iyon ma-translate ng iyong browser.

Pangalawa, sila ay mula noong 2010. Ang mga pangunahing kaalaman ay maaaring magkatulad, ngunit ang isang dekada ay napakatagal ng haba upang hindi na mai-update.

Kaya’t kung talagang isinasaalang-alang mo ito nang sama-sama, ang King Servers ay may ilan sa mga mahina na impormasyon sa suporta na nakita ko ng isang host.

Hindi ito ang katapusan ng mundo, dahil ang King Servers ay namuhunan sa mga kinatawan para sa live na suporta.

Ngunit masama pa rin ito, dahil kumplikado ang VPS at nakikipag-usap ka na sa isang dayuhang kumpanya — ang pagkakaroon ng malinaw at detalyadong impormasyon sa online na suporta ay mahalaga.

Con # 3: Maaari minsan ay mahirap ma-access ang live na suporta

Hindi lahat ang nakakagulat, dahil ang King Servers ay isang mas maliit na kumpanya na sumusuporta sa mga operasyon sa internasyonal.

Sa oras ng pagsulat na ito, mayroong sistema ng suporta sa tiket / email, live chat, at suporta sa telepono.

Ang suporta sa tiket ay prangka. Ito ang suporta sa telepono at live chat na medyo nanlilinlang.

Kung ikaw ay nasa US, mayroong isang linya na maaari mong tawagan, ngunit ito ay isang paghuhugas sa oras ng paghihintay. Maaari kang dumaan kaagad, ngunit maaaring hindi mo nais na mabilang iyon.

Ang Live chat ay palaging naroroon sa site, ngunit kung minsan ang mga tao ay lalayo.

Sa mga oras na iyon, makikipag-ugnay ka sa isang bot, na magmumungkahi ng mga artikulo ng tulong o liko ang iyong mensahe sa isang kahilingan sa tiket:

king server-chat

Hindi masyadong malaki ang deal. At sa karamihan ng oras, ang live chat ay magagamit at gumagana nang maayos, na may mga rep na tumugon nang mabilis at matulungin.

Ang mas malaking isyu ay pare-pareho – hindi mo masisiguro ang live na suporta ay laging magagamit.

Con # 4: Ang pag-iimbak ay RAID 1, hindi RAID 10

Ito ay tulad ng isang nitpick. Sa kabuuan, ito ay. Ngunit narito ang maikling bersyon ng kung bakit sa palagay ko mahalaga ito:

RAID ay naninindigan para sa Redundant Array ng Independent Disks. Ito ay isang pangkalahatang paraan ng imbakan na nagpapalaki ng seguridad at pagganap.

Ang iba’t ibang mga pamamaraan ng pag-iimbak ng RAID ay binibilang mula 1 hanggang 9.

Ngunit kung minsan maaari mong pagsamahin ang iba’t ibang mga antas / pamamaraan ng imbakan upang makagawa ng RAID 10, na kilala rin bilang RAID 1 + 0.

Ang RAID 10 ay mas ligtas at mas mabilis, na ang dahilan kung bakit ito ay hindi kapani-paniwalang tanyag sa mga tagabigay ng serbisyo.

Sa katunayan, ito ay tungkol lamang sa pamantayan ngayon. Kahit na ang mga di-VPS na plano mula sa malalaking pangalan ng pag-host ay nag-aalok ng imbakan ng RAID 10.

Ngunit hindi ito isang travesty — RAID 10 din ang nililimitahan ang kapasidad ng imbakan, kaya ang RAID 1 ay hindi masyadong masama.

Con # 5: Maaaring mapili ang pagpili ng Windows sa Linux

Mas naaangkop ito kung nagbaril ka para sa mga murang plano.

Sa pangkalahatan, ang pagkuha ng isang VPS o nakatuong server na may Windows ay mas mahal kaysa sa isang pamamahagi ng Linux.

king server-pagpipilian sa plano-OS

Gayunpaman, ang kaibahan ng presyo ay medyo matiyak, lalo na kung sinusubukan mong makuha ang mga mas maliit na plano.

Halimbawa, ang pangalawang tier na karaniwang nagkakahalaga ng $ 5 sa isang buwan, kung babayaran sa isang buwan-buwan na batayan at pagpapatakbo ng Ubuntu o ibang Linux distro.

$ 51 iyon sa isang taon (hindi $ 60, dahil ang pagbili ng harapan para sa isang taon ay nakakakuha ng diskwento).

Gayunpaman, kung inutusan mo ang pangalawang tier na may Windows 10 Pro, ito ay karagdagang $ 15 sa isang buwan.

Ibig sabihin na ang pangalawang tier ay nagkakahalaga ng $ 20 sa isang buwan na kabuuang, kung binayaran buwan-sa-buwan, o $ 204 kung babayaran para sa isang taong pangako.

Siyempre, kung nagbabayad ka ng daan-daang para sa isa sa mga mas mataas na tier, ang karagdagang $ 15- $ 20 (depende sa iyong hiniling na bersyon ng Windows) ay hindi matarik (medyo nagsasalita).

Ngunit kung hindi ka nagbabayad para sa isa sa mga high-end na mga tier?

Iyon ay isang malaking pagkakaiba, para sa isang taong nais ang mas maliit na mapagkukunan ng isang murang plano.

Inirerekumenda ba namin ang King Servers?

Sa madaling sabi, oo, talagang inirerekumenda ko ang King Servers.

Ang ilang mga kwalipikasyon una, siyempre:

Hindi ito para sa mga taong bago sa pag-host ng VPS. Ang ganitong mga tao ay dapat makakuha ng isang “mas madali” host, isa na nagbibigay ng pansin sa mga mas bagong customer, pagiging simple, at may malawak na suporta sa site.

Siyempre, maaari rin silang magbayad ng dagdag na $ 30 sa isang buwan para sa pinamamahalaang VPS na pagho-host – ngunit nakakaapekto sa kakayahang makaya ng mas maliit na mga plano.

Ang pangunahing kahinaan ng King Servers ay ang kakulangan ng impormasyon sa site, at ang mga isyu na maaaring lumabas kapag gumagamit ng isang maliit, dayuhang kumpanya na may mas limitadong mga mapagkukunan.

Gayunpaman, sa labas nito, ang King Servers ay isang nakatagong hiyas:

Ito ay gumaganap nang maayos, ay medyo ligtas, may mahusay na tampok, at mahusay na mga presyo.

At habang ang King Servers ay HINDI ang pinakamahusay para sa mga bagong customer, hindi ito masyadong mahirap gamitin alinman – hindi mo kailangang maging dalubhasa, pamilyar lamang sa VPS.

Ngunit kung hindi ka pa rin sigurado kung ang King Servers ay maaaring makapaghatid para sa iyo, subukan mo lang sila, walang panganib:

hari server-subukan nang libre

Subukan ang Mga King Server Para sa Libreng Ngayon

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Adblock
    detector