Repasuhin sa Web.com: Lahat ng dapat mong malaman bago ito bilhin!

Ang Web.com ay isang nakatagong higante sa pagho-host. Tulad ng tanyag, ang mga pangalan ng “sambahayan”, hindi ko alam kung ginagawa ng Web ang listahan.


Ngunit ang Web.com ay may higit sa 3 milyong mga tagasuskribi, na awtomatikong inilalagay ito sa mga pangunahing liga, at ang kita nito sa 2017 ay higit sa isang bilyong dolyar. “Wow” ay tama.

Bukod sa pagiging napakalaking, itinatag ito noong 1999 — kaya luma rin ito, na halos halos dalawang dekada.

Okay — ano sa mundo ang ginagawa ng Web.com upang maging napaka-patahimik?

Marami, siyempre … ngunit din, nakakagulat na kaunti. Matagal na akong gumagamit ng Web.com at nalaman ko ang isang bagay o dalawa tungkol dito na nais kong sabihin sa iyo. Patuloy na basahin, at makakapasok tayo sa mga detalye!

Mga kalamangan
Kukunin ko ang sipa sa amin dito kasama ang ilang positibong aspeto ng Web.com.

Ang Web.com ay simple sa mga plano sa pagpepresyo – lalo na dahil tatlo lamang at silang lahat ay nagbabahagi ng pagho-host. Ito ay isang downside para sa ilan (higit pa sa na sa isang segundo) ngunit isang maligayang pagdating set ng mga pagpipilian para sa iba.

Bukod dito, kahit na ang mga plano na ito ay hindi ang pinakamurang, nasa mga abot-kayang mga ito. Sa katunayan, higit na nakatiyak ka na ang isang plano sa Web.com ay nasa mas abot-kayang panig (kung ikaw ay isang maliit na negosyo).

Ang Web.com ay mayroon ding disenteng mga mapagkukunan na inilalaan sa mga plano sa pagho-host nito, kabilang ang plano sa antas ng entry (pangunahin sa mga tuntunin ng puwang ng disk at mga email-box). Dagdag pa, ang Web.com ay napakadaling magamit at isinasama nang mabuti sa WordPress at iba pang mga Pamamahala ng Nilalaman Mga System (CMSs).

Sa wakas, ang suporta sa telepono ng Web ay disente kahit na ang natitirang suporta sa customer ay hindi kapansin-pansin, at ang Web ay may matibay na pagganap (kasama ang oras ng oras).

Cons
Ang lahat ng iyon ay mabuti, ngunit nais kong ipakilala ang isang bagay na makakaapekto sa natitirang pagsusuri na ito: ang mga negatibo. Sa kasamaang palad, ang Web.com ay may maraming mga bagay na hindi kanais-nais na tumugma sa mga magagandang puntos.

Para sa mga plano sa pagpepresyo na nabanggit ko kanina, maaari mong hulaan na ang pagiging simple ay medyo mahigpit din. Ang sinumang tao o negosyo na may mas kumplikadong mga pangangailangan sa pagho-host (tulad ng nakatuong pagho-host, pag-host ng VPS, atbp) ay maaaring kalimutan ang tungkol sa Web.com.

Habang ang presyo ay nasa ibabang bahagi, hindi na mura. Ang ilang iba pang mga kumpanya ay nag-aalok ng mas mababang mga panimulang presyo at mga katulad na mga presyo ng pag-renew, o mas mababang mga bersyon ng pareho, at may higit pang mga tampok upang mag-boot.

Kahit na ang paggana ng mapagkukunan ay mabuti, ang ilang mga karagdagang tampok ay maaaring gawin ang mga presyo nang kaunti pa.

Para sa suporta sa customer, ang live chat ay iffy at ang kaalaman base ay maaaring mababaw sa mga oras. Karaniwan, ang parehong mga pagpipilian na ito ay magagawa ang trabaho ngunit maaaring gumamit ng ilang mga pagpapabuti dahil sa parehong mga lags sa likod ng kumpetisyon.

At huling ngunit hindi bababa sa, ang Web.com ay halos walang sasabihin tungkol sa mga protocol ng seguridad. Maaari ka lamang mas mababa, at hindi maganda ito sa isang bagay na mahalaga sa seguridad.

Kaya doon ka pumunta ng isang malusog na hanay ng mga kalamangan at sa kasamaang palad mahaba listahan ng kahinaan. Upang makakuha ng isang mas malinaw na ideya kung saan talagang nakatayo ang Web.com sa iyong sitwasyon, baka gusto mo ng ilang higit pang mga detalye. Huwag kang mag-alala, nasaklaw ko na!

Pagpepresyo at Mga Tampok

Tumalon tayo sa mga bagay na talagang mahalaga: ang presyo, at kung ano ang makukuha mo para dito.

web-com-plano

Ang Web.com ay umabot sa parehong con at isang pro mula sa bat, dahil mayroon lamang itong tatlong mga plano sa pagho-host. Ang masamang balita: oo, wala kang isang toneladang pagpipilian. Sa partikular, wala kang isang toneladang sobrang mataas na kalidad o mga pagpipilian sa pagho-host ng premium: makakakuha ka ng mahusay na ibinahaging hosting, at iyon ang.

Ang mabuting balita: Ang Web.com ay medyo abot-kayang. Ngayon, kung ikaw ay isang indibidwal na mas interesado na magkaroon ng isang website para sa isang libangan o personal na dahilan, o kahit isang napaka-menor de edad na freelance na site, ang mga panimulang presyo ng Web.com ay bahagyang mas mataas kaysa sa average.

Ang presyo ng pagpasok ay isang dolyar o dalawang mas mataas kaysa sa normal, para sa unang taon. Gayunpaman, ang pangalawa at pangatlong mga tier ay mas mahusay na presyo at sa katunayan mas mababa kaysa sa karaniwang pangalawa at pangatlong-tier na nagbahagi ng mga plano sa pagho-host.

Ang kapus-palad na bagay ay habang ang mga unang-taong presyo na ito ay pangkalahatang maganda, ang mga bayarin sa pag-renew ay napakataas. Ang muling pagbabayad ng bayad ay karaniwang mas mataas kaysa sa mga presyo ng unang taon, kaya walang bago doon, ngunit ang mga presyo sa pag-renew ng Web.com ay maaaring 2 hanggang 3 beses na mahal.

Kaya’t isang pangunahing disbentaha at hindi ito napakahusay na saklaw ng presyo para sa mga indibidwal na nagsisikap i-save (o mga negosyo na walang masinsinang mga pangangailangan sa pagho-host at maaaring makatipid nang higit pa sa pagho-host).

Gayunpaman, tandaan na inilalarawan ng Web.com ang mga planong ito bilang oriented patungo sa maliliit na negosyo. Para sa isang maliit na negosyo, ang mga bayarin sa pag-renew na ito ay hindi gaanong isyu – ang mas malaking isyu ay kung limitado sa ibinahaging mga plano sa pagho-host ay okay.

Sa totoo lang, sa palagay ko. Ang limitadong pagpili ng Web.com ay tiyak na mapapasyahan ng maraming mga negosyo, ngunit ang maraming mga maliliit na negosyo ay maaaring mangailangan lamang ng disenteng mga website at hindi mga top-tier na dedikadong mga plano sa server.

Kung tandaan natin ito, ang mga tampok ng Web.com ay medyo disente. Halimbawa, ang package-level package Mahahalagang Hosting ay may 300GB ng puwang sa disk at 100 multi-user email-box.

Bagaman totoo na ang 25 FTP account ay hindi lubos na mataas para sa mga pakete sa antas ng entry, at na ang walang limitasyong paglilipat ng data o mga libreng domain para sa unang taon ay pangkaraniwan din, ang puwang ng disk ay napaka mapagbigay.

Ang Bluehost, halimbawa, ay nagsisimula sa iyo ng 50GB at sinimulan ka ng GoDaddy ng 100GB. Iba-iba pa ang mga mailbox, ngunit kapaki-pakinabang pa rin ito. Ang pangalawang tier ay nagtaas ng mga bagay sa 500GB ng puwang sa disk at 500 mga email-box, at ang huling tier ay ginagawang walang limitasyong puwang sa disk at dinala ang bilang ng mga pinahihintulutang mga email-box sa isang kahit 1,000.

Napakadaling mawala sa pamamagitan ng ibinahaging mga plano sa pagho-host ng mga plano na “walang limitasyong ___” (puwang ng disk, imbakan, bandwidth, atbp). Maaaring hindi ka naka-cache, ngunit kakaunti ang mga tao sa ibinahaging mga account sa pagho-host ay kailanman hahamon ang kanilang paglalaan ng mapagkukunan, at kung ginawa ng lahat, hindi magbabahagi ang pagbabahagi (dahil ang mga mapagkukunan ay … ibinahagi!).

Kaya habang ang iba pang mga tagabigay ay maaaring gawin lamang tungkol sa lahat ng walang limitasyong mula sa pangalawang tier pataas, kakailanganin mong tandaan na ito ay higit pa sa isang pagsasama kaysa sa isang seryosong tampok. Sa Web.com, ang “mga limitasyon” ay lubos na mataas at makatwiran (at oo, alam kong ang ikatlong tier ay nagsabing ang lahat ay walang limitasyong).

Tandaan na ang mga pangunahing batayang inilalaan. Makakakuha ka rin ng isang tagabuo ng website at pag-install ng WordPress, pati na rin ang awtomatikong pag-update para sa WordPress kung nag-opt-in ka para dito. Ang Web.com ay disente din sa mabilis na pag-install para sa iba pang mga sistema ng pamamahala ng nilalaman o mga solusyon sa e-commerce.

Ang lahat ng mga pakete ay maaaring suportahan ang multimedia, ngunit ang huling dalawa lamang ang sinadya upang hawakan ang mas malubhang halaga nito, lalo na ang video. Ang una ay maaari, ngunit hindi mo nais na overburden ito ng mga flashy graphics.

Karamihan sa mga summit ito. Hindi ito masyadong tunog, aminado, ngunit hindi iyon nasa at sa sarili nito isang masamang bagay. Ang ilang mga kilalang tagapagkaloob ng hosting ay may posibilidad na gumawa ng isang malaking deal ng kanilang mga tampok sa pamamagitan ng paglikha ng mahabang listahan ng lahat ng kanilang inaalok.

Kung talagang sinimulan mong gamitin ang iyong account sa mga pakete, maaari mong mapagtanto na hindi ka gumagamit ng maraming ipinangakong mga tampok, o na ang ilan sa mga ito ay mga magaan na tool na kailangang bayad na pag-upgrade upang talagang magamit.

Iba-iba ang mga bagay, at tiyak na totoo na ang Web.com ay maaaring mas mahusay na itampok, ngunit ang simpleng katotohanan na ang Web.com ay pormal na hindi gaanong itinatampok ay hindi nangangahulugang ito ay isang mas masamang serbisyo, o kahit na hindi gaanong kaya.

Ang pagkakaroon ng sinabi na, sa palagay ko ay maaaring isama ng Web.com ang ilang higit pang mga tampok, hindi bababa sa para sa mas mataas na mga tier. Halimbawa, ang anumang anyo ng regular na backup at mga tool sa pagpapanumbalik ay mapapahalagahan, pati na rin ang mga sertipiko ng SSL.

Mabilis na tala sa mga sertipiko ng SSL: medyo basic na isama ang mga ito sa mga plano sa pagho-host ngayon, madalas para sa unang baitang ngunit kung hindi bababa sa mga susunod na mga. Hindi lamang kasama sa Web.com ang mga sertipiko ng SSL na may mga pakete, ibinebenta lamang ito nang hiwalay. Simula sa $ 27.99 sa isang taon. Hindi ito masyadong masamang presyo, ngunit kapus-palad ito.

web-com-presyo

Ngayon, dahil ang Web.com ay lubos na may kakayahang pagsasama sa mga tanyag na CMS, maaari mong mapalawak ang iyong toolkit sa pamamagitan ng pag-install ng mga extension para sa kanila. Kung gagawin mo iyon, ang mga pangunahing tampok sa pagho-host ng Web.com ay dapat na maayos lamang sa paghahatid ng iyong site.

Ang problema ay magagawa mo ito para lamang sa anumang iba pang mga tagabigay ng serbisyo sa pagho-host, at sa palagay ko ay hindi talaga nakatitiyak ang Web upang mabigyan ka ng prioridad.

Ang aking konklusyon ay hindi masasama ang Web.com sa mga presyo nito – ang mga presyo ay nasa ibabang bahagi – ngunit hindi rin talaga ito katangi-tangi o sa anumang partikular na mga lugar. Ang web.com ay gagana nang maayos kung pinili mong gamitin ito, ngunit gayon ang ilang iba pang mga nagbibigay.

Dali ng Paggamit

Kaya siguro ang Web.com ay may okay na mga presyo at okay sa mga tampok. Wala nang stand-out hanggang ngayon. Hindi bababa sa madaling gamitin, di ba? Tulad ng nai-advertise?

Iyon ay tiyak na ang kaso.

web-com-easy-of-use

Ang web.com ay nag-aanunsyo ng kadalian ng paggamit para sa lahat: ang mga developer ay maaaring gumamit ng iba’t ibang wika, ang mga nais gumamit ng WordPress ay makakakuha ng isang “walang putol na pag-install,” at ang mga taong walang gaanong karanasan sa mga site ng pagbuo ay maaaring gumamit ng isang ibinigay na tagabuo ng website.

Ang lahat ng mga pangako na ito ay medyo totoo. Bukod sa mga aspeto ng mga site ng gusali, madali lamang ang pamamahala sa pag-host ng sarili. Nakukuha mo ang karaniwang cPanel at isang disenteng anyo ng nabigasyon. Ito ay medyo simpleng bagay na hindi nangangailangan ng marami sa isang curve sa pag-aaral.

Ang tanong pagkatapos ay nagiging: mas madali ba ang Web.com kaysa sa alinman sa mga katunggali nito? Sa puntong iyon, sasabihin ko na. Ang kadalian ng paggamit ng talampas ng Web.com kasama ng karamihan sa iba pang mga pangunahing tagapagbigay ng serbisyo, hanggang sa ang lahat ay madali silang gamitin.

Gayunpaman, ang pangkalahatang pagiging simple ng Web.com – kasama na ang magagamit na mga plano – ay ginagawang mas simple ang pamamahala ng account. Ang pakikitungo sa mas kaunting mga pagpipilian ay may mga pakinabang (minsan).

Samakatuwid, habang ang lahat-sa-lahat ng Web.com ay hindi kapansin-pansin madaling gamitin, hanggang sa mga pamantayan sa industriya sa kakayahang magamit, at iyon ang mahalaga.

Suporta sa Customer

Tulad ng hindi perpekto ang Web.com, masarap makita ang tunay na suporta ng customer. Ito ba ang makukuha natin?

Eh hindi talaga. Hindi ko sasabihin na ang kanilang suporta sa customer ay masama – Sa palagay ko ang mga mahahalagang tungkulin ng suporta sa customer ay natutupad nang maaasahan – ngunit hindi lamang ito naaayon sa ibang mga tanyag na tagapagkaloob ng hosting.

Ang iyong dalawang pangunahing mapagkukunan ay kinatawan maaari kang makipag-ugnay nang direkta, o sa site na impormasyon. Magsimula tayo sa dating: maaari mo ring live chat sa isang kinatawan, o makipag-usap sa kanila sa telepono.

Ang pangunahing isyu na mayroon ako sa live chat ng Web ay ang overuses kopya / pastes at / o bots. Ang isang mabuting halimbawa nito ay ang mga sumusunod na screenshot (tandaan: naganap ang pag-uusap na ito bago ako bumili at nagsimulang subukan ang Web.com, ngunit kahit na matapos kong magkaroon ng account ang mas masamang chats ay magmukhang katulad):

web-com-chat1

web-com-chat2

web-com-chat3

Tulad ng nakikita mo, tumagal ng halos 10 minuto para masagot ang aking tanong. Ang kinatawan o chatbot ay tumugon sa aking impormasyon sa pakikipag-ugnay sa advertising at pagkatapos ay kinailangan kong ulitin ang aking tanong (pasensya, napapabayaan na isama ito sa screenshot) ang tugon ay isang kahilingan para sa karagdagang paglilinaw..

Lantaran, maliwanag ito sa unang pagkakataon.

Kapag mayroon akong isang account, ang mga live na chat ay hindi kasama ang labis na pagsulong sa sarili, ngunit kung minsan ay mahuhulog din ito sa antas ng kalidad. Hindi palaging ito ay masama, ngunit maaaring maging, kaya hayaan ang pag-uusap na ito bilang isang babala sa isang potensyal na masamang karanasan sa chat.

Ang suporta sa telepono ay mas mahusay kaysa sa live na chat sa aking opinyon, kaya kung kailangan mo ng isang sagot na nasagot agad, maaaring maging isang mahusay na pagpipilian.

Ang isang natatanging bagay na maaaring mailagay ng Web.com ay mayroon itong isang espesyal na hanay ng mga eksperto sa marketing na magagamit para sa konsultasyon. Napakaganda ng tunog na ito, ang karamihan sa mga gumagamit ay hindi talagang gumagamit ng mapagkukunang ito.

Ang mga eksperto sa marketing sa web.com ay ginagamit din para sa proseso ng pag-sign up at onboarding, ngunit para sa pang-araw-araw na suporta, hindi gaanong.

Sa paglipas ng impormasyon sa site, higit sa lahat ay haharapin mo ang kaalaman sa web base.

suporta sa web-com

Isang bagay na maaaring natatangi tungkol sa kaalaman ng Web.com ay ang ilang mga artikulo na naglalaman ng mga overlap na mga sagot na sumasaklaw sa iba’t ibang mga serbisyo / platform ng Web.

web-com-network-solusyon

Hindi ito totoo para sa bawat artikulo, syempre, ang mga may problema lamang na may kaugnayan sa maraming serbisyo sa Web.com.

Gayunpaman, sa kabuuan, hindi masasama ang base ng kaalaman. Tulad ng average na base ng kaalaman, masaklaw nito ang karamihan sa iyong mga pangunahing katanungan at kahit na ilang mga kakaibang problema dito at doon. Sa palagay ko maaari itong maging mas malalim, ngunit hindi ito ang katapusan ng mundo.

Sa kabuuan, sasabihin ko na ang suporta sa customer ng Web.com ay pangkaraniwan. Ang live chats ay hindi masyadong mahusay, ang suporta sa telepono ay mabuti, at ang on-site na impormasyon na materyal ay gagawa ng trabaho ngunit maaaring maging mas malawak at malalim.

Seguridad at pagiging maaasahan

Maging tapat tayo. Sa ngayon, hindi eksaktong naaangkop ng Web.com ang bawat tala. Ang seguridad at pagiging maaasahan ay ang pag-save ng biyaya?

Eh … uri ng. Magsisimula ako sa mabuting balita: Ang Web.com ay nabubuhay hanggang sa pangako nitong 99.9% sa oras.

web-com-one-click

Hangga’t lumipas ang oras ng pagtugon, hindi ito napakasama, ngunit tulad ng mangyayari sa Web.com, hindi rin ito kapani-paniwala.

Kapag gumagamit ng Web.com araw-araw, ang mga bagay ay medyo makinis. Ang mga bagay tulad ng cPanel o WordPress ay tumatakbo nang palagiang inaasahan mo sa kanila sa anumang disenteng serbisyo, ngunit hindi talaga ito sumisigaw ng “kamangha-manghang kalidad!” hangga’t bumubulong ito sa “pangunahing pamantayan sa pagho-host.”

Kumusta naman ang seguridad? Sa totoo lang, may balita ba ako para sa iyo, mga tao: Hindi ko alam.

Ang “tungkol sa” na pahina ng Web.com ay isang patay na link para sa akin. Mag-click sa anumang mga link na nagsasabing “seguridad” sa kanilang website, sa anumang mga pahina? Dadalhin ka nila sa kanilang pahina ng mga plano sa pagpepresyo ng sertipiko ng SSL.

Akala ko baka may kulang ako. Nope. Suriin ito: isang buong bahagi ng kanilang base ng kaalaman sa ilalim ng kategorya ng seguridad ay walang nagsabi tungkol sa mga protocol ng seguridad sa Web.com.

web-com-security

Maaari naming ipagpalagay na mayroon ang Web.com kahit na ilang pangunahing batayang impormasyong pangseguridad sa lugar dahil pinamamahalaan nila na maghatid ng higit sa 3 milyong mga customer sa buong mundo, na napakahusay. Maaari rin nating ipagpalagay ito dahil ilaan ang maraming enerhiya bilang isang kumpanya sa pagbebenta ng mga sertipiko ng SSL.

Ngunit tungkol dito, at hindi gaanong magpatuloy. Bukod sa nakakainis na hindi alam ang tungkol sa seguridad ng isang kumpanya, sumasalamin ito sa kakulangan ng transparency sa bahagi ng kumpanya.

Kaya’t muli, kami ay naiwan na may kaunting mabuti at masama para sa Web.com: ang uptime ay mabuti, ang mga oras ng pagtugon ay disente, ang pangkalahatang pagganap ng application ay disente, ngunit ang seguridad ay higit sa lahat ay hindi kilala.

Konklusyon: Inirerekumenda ko ba ang Web.com?

Ang pagsusuri na ito ay isa sa aking mas neutral. Sa tuwing nakakahanap ako ng isang bagay na gusto ko tungkol sa Web.com, nakakahanap ako ng ibang bagay na kulang ito o hindi maganda ang ginagawa.

Una, mayroon kang isang limitadong pagpili ng mga pagpipilian sa pagho-host upang mapili, lahat ay ibinahagi. Gayunpaman, hindi bababa sa ang mga presyo ng mga ito ay karaniwang maganda, at ang pagiging simple ng line-up ng produkto ay may kalamangan ng transparency.

Ang mga produkto ng pagho-host ng Web.com ay hindi napagkalooban ng maraming mga tampok, ngunit mayroon silang mapagbigay na mga probisyon sa mapagkukunan at mahusay na isama sa mga tanyag na CMS. Sa kabilang banda, maaari mong mahanap ang mga katangiang ito sa iba pang mga kumpanya para sa pareho o mas mababang presyo at kung minsan ay may higit pang mga tampok din.

Tiyak na madaling gamitin ang Web.com, ngunit hindi ito interface ng gumagamit ng groundbreaking. Ang suporta ng customer nito ay tama lang — isang beses na hindi magandang live chat, magandang suporta sa telepono, at isang maligamgam na kaalaman sa base.

Ang seguridad at pagiging maaasahan ay muling bigyang-diin ang pro at con dualidad: mahusay na pagganap, ngunit kaunti lang ang alam namin tungkol sa seguridad ng Web.com.

Sa konklusyon, sa palagay ko ang Web.com ay …hindi masama. Mga maliliit na negosyo na nangangailangan ng madaling gamitin at simpleng serbisyo sa pagho-host, at kung sino ang hindi nangangailangan ng mga pagsasaayos ng premium server, ay maaaring tumagal sa Web.com.

Hindi ko alam kung inirerekumenda ko ito. Hindi maganda ang Web.com sa pag-asikaso ngayon ng mga kumpanya ng nagho-host, at mahahanap mo ang magagandang bagay na dinadala ng Web.com sa talahanayan nang walang pag-ubos sa pamamagitan ng pagtingin sa ibang mga kumpanya.

web.com

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map